Главная / Дневники / Последние сообщения
14.12.2019 06:11
на 20 записей назад на 20 записей вперед
01.11.2014 12:28
astrogal
журнал "небосвод" за ноябрь 2014 года
Журнал "Небосвод" за ноябрь 2014 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1324174
Написать комментарий
24.10.2014 14:50
astrogal
астрономическая неделя с 27 октября по 2 ноября 2014 года
На данной неделе наступает своеобразное затишье по явлениям (образно говоря, отдых от насыщенной предыдущей недели) и из астрособытий можно отметить максимальный блеск долгопериодической переменной звезды V Кассиопеи (6,9m) 27 октября, а также достижение Меркурием 1 ноября утренней (западной) элонгации, во время которой продолжительность его видимости превысит 1 час.

Но, кроме этого, продолжается период, когда спутники Юпитера (помимо того, что покрываются самой планетой и проходят перед ней) покрываются и затмеваются друг другом. Время сближения их можно легко уточнить по графику движения спутников, имеющемуся, например, в КН на октябрь и КН на ноябрь.

Жители Европейской части России 31 октября смогут наблюдать покрытие на 2 секунды звезды TYC 2329-00714-1 (9,8m) из созвездия Треугольника астероидом (7843) 1994 YE1.

Обзорное описание октябрьского и ноябрьского неба можно прочитать в журнале «Небосвод» за ноябрь 2008 года. Обстоятельства некоторых явлений (а также схемы покрытий звезд астероидами) имеются в КН на октябрь и КН на ноябрь.

26 октября в 2 часа ночи по московскому времени стрелки часов перевели на час назад, и это нужно учитывать при использовании астрономических календарей, которые составлялись до выхода соответствующего постановления правительства России. С этого момента московское время будет опережать Гринвичское (всемирное) время не на 4 часа, а только на три (Московское время = UT+3 часа). В данном описании недели данная поправка учитывается, и корректировать время не нужно.

Некоторые пары светил, попадающие в поле зрения бинокля на данной неделе: Меркурий - Спика, Луна - Марс, Луна - Нептун, Сатурн - C/2013 V5 (Oukaimeden), Уран - дельта Рыб, Нептун - сигма Водолея.

Из планет Солнечной системы: Меркурий наблюдается на фоне утренней зари, Венера не видна, Юпитер доступен в ночное и утреннее время, у Марса и Сатурна - вечерняя видимость, Уран виден в бинокль в течение всей ночи (в виду новолуния доступен невооруженному глазу), а Нептун можно найти в бинокль или телескоп - вечером и ночью.

Луна в своем движении по небесной сфере посетит созвездия Змееносца, Стрельца, Козерога и Водолея, обладая вечерней видимостью. Начало недели ночное светило проведет в созвездии Змееносца. На вечернем небе средней полосы Луна появится 26 октября близ границы созвездий Скорпиона и Змееносца при фазе 0,1. 28 октября растущий серп при фазе 0.2 вторично посетит созвездие Стрельца, где пробудет около трех дней. 30 октября лунный полудиск перейдет в созвездие Козерога, где примет фазу первой четверти и закончит свой путь по октябрьскому небу при фазе 0,56. В первые дни ноября месяца она видна невысоко над горизонтом в вечернее и ночное время (до полуночи). Затем ночное светило поднимается все выше и все ярче освещает ночное небо, не оставляя шансов наблюдать слабые туманности и кометы в любительские телескопы. 2 ноября лунный овал посетит созвездие Водолея, где пройдет севернее Нептуна в 4 градусах при фазе 0,73.

Из комет к северу (правее и выше Марса) по созвездию Змееносца поднимается Siding Spring (C/2013 A1) с блеском слабее 10m. По созвездию Весов близ Сатурна в северо-восточном направлении перемещается комета C/2013 V5 (Oukaimeden), имеющая блеск слабее 10m. Карты путей комет и астероидов - в КН на октябрь и КН на ноябрь.

Среди астероидов самый высокий блеск (7,8m) имеет Веста, перемещающаяся по созвездию Стрельца. Второй по блеску является Геба (8,1m), путь которой лежит к югу по созвездию Эридана.

Из относительно ярких (до 9,0m фотографического блеска) долгопериодических переменных звезд (по данным AAVSO), наблюдаемых с территории нашей страны, максимума блеска достигнут: V CAS 7,9m (27 октября) и S LMI 8,6m (31 октября).

Среди основных метеорных потоков активны Ориониды и Северные Тауриды из созвездия Тельца.

Ясного неба и успешных наблюдений!

Подробнее на http://www.astronet.ru/db/news/
Написать комментарий
23.10.2014 23:01
украина
Автор: Рубен (r.a.)
Кремль "признает" новые выборы на Украине 26 октября 2014г...
Мерзее не придумаешь...
Написать комментарий
23.10.2014 19:05
потеря "экспресс - ам4"
Автор: Рубен (r.a.)
Спутник связи "Экспресс-АМ6" выведен на расчётную орбиту 22.10.2014г.!
Воспринимается как праздник...
Написать комментарий
18.10.2014 11:27
astrogal
астрономическая неделя с 20 по 26 октября 2014 года
На данной неделе (весьма насыщенной явлениями) Луна пройдет перед Солнцем, частично затмив его (видимость на Востоке страны), три планеты (Меркурий, Венера, Сатурн) покроются Луной, а также произойдут два интересных покрытия звезд астероидами. К сожалению, из покрытий планет доступным будет только покрытие Сатурна 25 октября, т.к. Меркурий и Венера расположены во время покрытий слишком близко к Солнцу. Но даже при наличии благоприятных условий, жителям России и СНГ не удалось бы увидеть эти явления, т.к. полосы покрытий не проходят по территории нашей страны. Полоса частного солнечного затмения захватит только Чукотку и Камчатку, жители которых смогут увидеть восходящее Солнце ущербным.

Интересным и доступным для жителей центра Европейской части России будет покрытие 22 октября относительно яркой звезды HIP 42472 (6,7m) из созвездия Рака астероидом (3674) Erbisbuhl. Еще одно покрытие звезды TYC 5241-00904-1 (9,7m) из созвездия Водолея астероидом (2158) Tietjen произойдет 26 октября, и интересно оно лишь длительностью покрытия (32 секунды), т.к. полоса видимости проходит по труднодоступным районам Дальнего Востока.

Кроме этого, на неделе (21 октября) нас ожидает максимум действия метеорного потока Ориониды с пиковым временем 16 часов по московскому времени и ожидаемым часовым числом 20 метеоров. Долгопериодическая переменная звезда X Единорога 23 октября достигнет максимума блеска (6,5m виз.). 25 октября Меркурий поменяет движение с попятного на прямое, а Венера вступит в верхнее соединение с Солнцем.

Обзорное описание октябрьского неба можно прочитать в журнале Небосвод за ноябрь 2008 года. Обстоятельства некоторых явлений (а также схемы покрытий звезд астероидами и солнечного затмения) имеются в КН на октябрь.

И, наконец, завершающим аккордом этой насыщенной недели будет очередная смена времени. 26 октября в 2 часа ночи по московскому времени стрелки часов переведут на час назад, и это нужно учитывать при использовании астрономических календарей, которые составлялись до выхода соответствующего постановления правительства России. С этого момента московское время будет опережать Гринвичское (всемирное) время не на 4 часа, а только на три (Московское время = UT+3 часа).

Некоторые пары светил, попадающие в поле зрения бинокля на данной неделе: Меркурий - Спика, Луна - Меркурий, Луна - Венера, Луна - Сатурн, Сатурн - C/2013 V5 (Oukaimeden), Сатурн - Церера, Марс - Siding Spring (C/2013 A1), Уран - дельта Рыб, Нептун - сигма Водолея.

Из планет Солнечной системы: Меркурий наблюдается на фоне утренней зари, Венера не видна, Юпитер доступен в ночное и утреннее время, у Марса и Сатурна - вечерняя видимость, Уран виден в бинокль в течение всей ночи (в виду новолуния доступен невооруженному глазу), а Нептун можно найти в бинокль или телескоп - вечером и ночью.

Продолжается период, когда спутники Юпитера (помимо того, что покрываются самой планетой и проходят перед ней) покрываются и затмеваются друг другом, т.к. газовый гигант находится близ восходящего узла своей орбиты. На данной неделе произойдут сближения и покрытия спутников: Ио и Европа 20, 22 и 23 октября, Европа и Ганимед 21 и 25 октября, Ио и Ганимед 22 и 25 октября, Ио и Каллисто 24 октября, Европа и Каллисто 24 октября, Ганимед и Каллисто 25 октября.

Луна в своем движении по небесной сфере посетит созвездия Льва, Девы, Весов, Скорпиона и Змееносца, обладая утренней, а после новолуния вечерней видимостью. Начало недели ночное светило проведет в созвездии Льва, наблюдаясь на утреннем небе и придавая ему особую зрелищность. 21 октября тающий серп при фазе около 0,1 пересечет границу созвездия Девы, где сблизится с Меркурием 22 октября. На следующий день (по всемирному времени) наступит новолуние и произойдет, как отмечалось выше, второе в этом году солнечное затмение. Выйдя на вечернее небо, тонкий серп посетит созвездия Весов и Скорпиона, но видно его будет лишь в самых южных районах страны. На вечернем небе средней полосы Луна появится 26 октября близ границы созвездий Скорпиона и Змееносца при возрастающей фазе 0,1.

Из комет C/2014 E2 (Jacques) при блеске слабее 11m движется к юго-востоку по созвездию Орла. На утреннем небе находится комета C/2012 K1 (PanSTARRS), которая при блеске около 7m совершает путь к юго-западу по созвездию Кормы. По созвездию Весов близ Сатурна в северо-восточном направлении перемещается комета C/2013 V5 (Oukaimeden), имеющая блеск слабее 8m. К северу по созвездию Змееносца (близ Марса) поднимается Siding Spring (C/2013 A1) с блеском около 8m. Карты путей комет и астероидов - в КН на октябрь.

Среди астероидов самый высокий блеск (7,8m) имеет Веста, перемещающаяся по северной части созвездия Скорпиона, а после 20 октября по южной части созвездия Змееносца. Второй по блеску является Геба (8,3m), путь которой лежит к югу по созвездию Эридана.

Из относительно ярких (до 9,0m фотографического блеска) долгопериодических переменных звезд (по данным AAVSO), наблюдаемых с территории нашей страны, максимума блеска достигнут: Z OPH 8,1m (20 октября), Z AQL 9m (21 октября), X MON 7,4m (23 октября).

Среди основных метеорных потоков активны Ориониды, эпсилон-Геминиды из созвездия Близнецов и Лео-Минориды из созвездия Малого Льва.

Ясного неба и успешных наблюдений!

Подробнее на http://www.astronet.ru/db/news/
Написать комментарий
16.10.2014 08:01
vladimir.matveev
мышление – лекарство от измышлений
Замечания к статье: Хачумова К.Г., Суринов Б.П., Воейков В.Л., Германов Е.П., Федоренко А.А.
Технологии, которые делают вызов современному мышлению:
передача свойств лекарственных препаратов по линиям связи.
Журнал Формирующихся Направлений Науки, № 5(2), стр. 108-117, 2014.
URL статьи: http://www.unconv-science.org/n5/khachumova/

Хорошо известно, что молчание – самая суровая форма критики. Однако время от времени приходится переходить к более мягким ее формам, чтобы затянувшееся молчание не воспринималось как знак согласия. Приступая к рассмотрению этой статьи, я предвижу значительные трудности, потому что нечто подобное я уже разбирал ("Комментарии к статье Новикова и др." URL: http://moi-vzn.narod.ru/MOI_04.PDF с.11; http://maxpark.com/community/5302/content/2162357) и предчувствую новую неприятную встречу с бесконечными неувязками и «козырными картами», появляющимися из рукава. По причине большой трудоёмкости детального анализа рассыпающегося под пальцами текста, я, на этот раз, ограничусь лишь замечаниями принципиального характера.
1. Начну с мелочей, но мелочей значимых. Сразу обращает на себя внимание странная деталь: статья принята к печати в тот самый день, когда она поступила в редакцию. Между этими событиями в лучшем случае проходит месяц, в норме их разделяет несколько месяцев, т.к. рецензенты редко обходятся без рекомендаций по изменению рукописи. А тут счет идет на часы! Такое возможно только в том случае, если редколлегия обходится без рецензентов, либо авторы статьи и есть редколлегия. В любом случае это – грубое нарушение норм, выработанных историческим опытом, призванных обеспечить хоть какую-то объективность публикаций.
Вторая «мелочь» касается заголовка. Заголовок – это лицо статьи, в котором выражена ее основная мысль. Над заголовком авторы обычно мучаются больше, чем над любым другим предложением в своей рукописи. И вот результат мучений: «технологии… делают вызов». Авторы, к сожалению, не знают, что в русском языке такую высокую материю, как «вызов», не «делают», а бросают!
2. Перейдем к аннотации. Этот раздел статьи призван дать читателю представление о целях авторов и достигнутых ими результатах. Из аннотации мы узнаем, что в центре внимания авторов находится технология передачи «информационных копий» лекарственных препаратов по линиям связи и что в статье мы найдем данные о лечебном действии этих «копий» в 92,6% случаев их применения (без побочных эффектов). Ознакомившись с аннотацией, читатель задается главным вопросом: что такое «информационная копия» лекарства?
3. В разделе «Предпосылки технологии» авторы ставят перед собой цель убедить читателя в том, что технология изготовления «информационных копий» реальна. Сомневающемуся читателю адресованы следующие слова: «Результаты всех этих экспериментов доказывают, что БАВ [биологически активные вещества] являются источниками информационных полей…» (с. 109). В дальнейшем мы увидим, насколько весомы эти доказательства. Далее, «рассеяв» все сомнения, авторы переходят к клиническим испытаниям, повествование о которых занимает большую часть статьи. Однако у недоверчивого читателя другой интерес: ему важно знать физику тех необычных явлений, о которых он никогда раньше не слышал. К «предпосылкам технологии» у меня следующие замечания.
А). Основополагающая для авторов статья [1] издана 14 лет назад и за истекшие годы была процитирована только 48 раз (по данным Google Academia). Маловато для статьи, срывающей покровы и переформатирующей устаревшие парадигмы. Технически эксперимент Бенвенисте настолько прост, что с легкостью мог бы быть поставлен даже в XIX веке. Поэтому объяснить сдержанную реакцию научного сообщества на это «эпохальное» открытие простым догматизмом не получается. Самое интересное в науке – это открытие нового явления. Когда это случается, десятки и сотни ученых набрасываются на этот лакомый кусок. Нет никаких сомнений, что и обнаруженная «память воды» не стала исключением. Очевидным сдерживающим фактором здесь было отсутствие физической подоплеки, без которой любое явление воспринимается как чудо. Именно это и случилось с «памятью воды», которая не имеет никакой опоры в наших знаниях о воде и механизмах биологической активности веществ. Но даже тех людей, которые не нуждаются ни в каких опорах, всегда было предостаточно. Поэтому 48 публикаций выглядят явным провалом, тем более, что изрядная доля цитирований содержится в статьях, опубликованных в журналах гомеопатической проблематики.
Б). В списке публикаций, выданных Гуглом, я нашел только одну статью, опубликованную в так называемом серьезном журнале. Вот она: Jonas WB, Ives JA, Rollwagen F, Denman DW, Hintz K, Hammer M, Crawford C, Henry K. (2006). Can specific biological signals be digitized? The FASEB journal, 20(1), 23-28. В статье сделан следующий вывод: «We found no effects from digital signals on the inhibition of thrombin/fibrinogen coagulation. We observed apparent inhibition of thrombin/fibrinogen coagulation by a digital signal when one member of the Benveniste team conducted experiments in our laboratory». Авторы исследования, в дополнение к основному выводу, задаются вопросом, если я правильно понял, о феномене обязательного присутствия членов команды Бенвенисте во время опытов для того, чтобы открытие Бенвенисте стало воспроизводимым и в других лабораториях. Главное в этой статье состоит в том, что при всем внимании к французскому открытию, авторы не подтвердили его реальность и, следовательно, существование «информационных полей» не может считаться доказанным.
В). Кроме и без того проблематичной «памяти воды», в орбиту обсуждения и последующей эксплуатации выносится фантастическая «оцифровка» свойств лекарственных препаратов, запись этих «цифр» на воду (и не только), обратное извлечение этих «цифр» из воды, и последующее исцеляющее действие «цифр» на организм. Передача по каналам связи здесь отступает уже на второй план, потому что ключевым моментом является изготовление самой «информационной копии» препарата. За раскрытие механизма каждого из перечисленных шагов можно получить не одну Нобелевскую премию, настолько фантастично они выглядят. Однако авторы оперируют этими понятиями с такой непринужденностью, будто мы, читатели, знаем об этих «информационных копиях» со школьной скамьи.
Г). Авторы никак не комментируют данные литературы, противоречащие их представлениям. Это не всегда возможно, но необходимо при малейшем поводе, чтобы оставаться на почве объективного анализа.
4. Читая следующий раздел «Технологии переноса “свойств” (“информационной копии”) биологически активных веществ на различные вторичные носители», мы узнаем, что свойства вещества могут существовать без самого этого вещества. Уже сама возможность этого могла бы стать предметом обширных исследований.
Что касается терминологии авторов, то она действительно «делает вызов». Судите сами: информационные копии, запись свойств на воду, считывание свойств с носителей и многое другое в том же духе. Неужели авторы серьезно думают, что можно просто так бросаться странными словечками, ничего при этом не объясняя? Даже в рядовых статьях необходимо по сто раз пережевывать основные положения, максимально облегчая читателю усвоение материала. Во всяком случае, так пишут авторы, которые хотят, чтобы их поняли. А тут одна только «информационная копия лекарственного вещества» порождает миллионы вопросов, главный из которых формулируется предельно ясно: как свойство вещества может существовать без самого вещества? Может быть и голос диктора можно услышать без радиоприемника, фильм увидеть без телевизора, а мысль родить без мозга?
Но давайте на минуту поверим авторам. По их примеру бросаю вызов: зачем ограничиваться одними только лекарственными препаратами, которые даже в своей реальной, вещественной, форме не всегда эффективны? Почему бы не изготовить информационную копию цианистого калия и не проверить ее действие на мышах? Если мыши начнут дохнуть и от цианистого калия, и от его копии, это будет настоящим триумфом нового мышления! У России появится новое оружие массового поражения: будем насыщать речную воду, текущую в стан врага, копиями цианистого калия, опасных вирусов и бактерий!!! Смерть будет настигать врага без побочных эффектов. Но даже на этих возможностях останавливаться не стоит. Зачем ограничиваться только биологически активными веществами? Предлагаю передавать по линиям связи, например, свойство тротила взрываться. Это позволило бы снабжать взрывчаткой мобильные армейские подразделения и экспедиции на опасные для цивилизации астероиды. А свойство водорода и кислорода взаимодействовать друг с другом, переданное в режиме онлайн на космический корабль, позволит решить проблему межпланетных перелетов.
5. В разделе «Технология “переноса” на большие расстояния» читаем о том, как следует записывать информационную копию вещества на компакт-диск (с. 111): "на компакт-диске размещают вещество и облучают его лазером в течение некоторого времени…" Я понял это так: кладем на компакт-диск таблетку аспирина, облучаем ее лазером и свойство аспирина снижать температуру тела преобразуется в двоичный код, который записывается на диск. Уверен, от такой «технологии» у любого специалиста помутится в глазах. Не вдаваясь во множество технических деталей, задам главный вопрос: как лазерный луч, упавший на таблетку, преобразует свойства аспирина в двоичный код (ведь запись на компакт-диск возможна только в двоичном коде)? Ответа на этот вопрос в статье нет. Я даже сомневаюсь, возник ли у авторов сам вопрос. Что касается больших расстояний, то после записи диска это уже не проблема. На другом конце линии связи происходит другое чудо: пользователь записывает переданную информационную копию на свой диск и сразу ставит на него стакан с водой (время, в течение которого диск излучает копию лекарства, оказывается, ограничено). Вода, поглощая излучение, записывает соответствующую информацию в своей структуре и становится пригодной для медицинского применения.
6. Раздел «Результаты лабораторных исследований свойств “информационных копий” лекарственных веществ» содержит обзор многочисленных испытаний «информационных копий» ряда лекарственных препаратов. Насколько мне известно, эффект плацебо может достигать 30%. Большинство представленных данных колеблется в этих границах, но авторы проблему плацебо не обсуждают.
7. Перехожу к «Обсуждению». Мне, как читателю, хотелось бы, чтобы этот раздел начинался с авторского анализа собственных результатов (как и положено), включая проблему плацебо, статистические методы, особенности клинических исследований и т.д. Даже при описании куда более скромных данных авторы обычно стараются работать против себя, демонстрируя объективность и надежность полученных результатов. Вместо этого наши авторы с первых строк переносят нас в мир квантовой физики. Нам сообщают о работе итальянских физиков-теоретиков, показавших, что при резонансном взаимодействии воды с внешними электромагнитными полями и другими факторами, состояние воды может изменяться и «при определенных условиях новое состояние может сохраняться в течение часов, недель и даже лет» (с. 115). Однако не нужно быть знатоком квантовой механики, чтобы понять, что эти часы, недели и годы, вырванные из статьи, являются свойствами теоретической модели (которую физики-теоретики анализируют), а не характеристиками реальной воды. Но нашим авторам нужно во что бы то ни стало подчинить читателя своим интересам, своему видению хотя бы даже гипнотическими методами – использованием звонкой квантово-механической риторики, погружающей внушаемого читателя в транс послушания и покорности.
Далее авторы утверждают, что информационные копии лекарств якобы являются «по сути» сверхслабым полем, способным «переноситься на практически любые расстояния и оказывать воздействие на материальную среду на фоне многих других полей, интенсивность которых может быть на много порядков выше интенсивности полезного сигнала» (с. 115). Здесь что ни слово, то проблема. К счастью, сами авторы ограничили полет своей фантазии, утверждая, что это сверхслабое поле им все-таки удается, вопреки слабости, записывать на компакт-диск (в виде, как известно, череды отверстий в металлической пленке, впаянной в пластмассовый диск и являющейся носителем цифровой записи). Интересно, что представляет из себя конвертор, преобразующий аналоговое «поле» в «цифру»? Следующий вопрос: как перфорированная металлическая пленка способна излучать «сверхслабое поле» в свою очередь? И не просто «поле», а «информационную копию» лекарства? Поскольку металла у нас больше, чем лекарств, можно записывать копии на большие диски и прикладывать их непосредственно к телу больного, на 80% состоящего из воды (мое рацпредложение для стационаров). И еще непонятно: почему металл, с записанной на нем копией лекарства, перестает ее излучать уже через минуты? Гарантийные сроки хранения компакт-дисков с файлами не меньше 20 лет!
Продолжая рассуждать о свойствах «сверхслабого поля», авторы объясняют его эффективность некими резонансными явлениями, реальность которых иллюстрируют примером с пультом дистанционного управления телевизором. Ключевую роль резонанса, как они его понимают, авторы подкрепляют ссылкой на статью Широносова [36], опубликованную в материалах конференции, который сам является горячим сторонником существования так называемой «активированной» воды. Итак, широта аргументации от квантовой механики до телевизионного пульта (от Баха до Оффенбаха) ставит вопрос о том, на какого читателя ориентируются авторы рассматриваемой статьи?
Вслед за таинственным «резонансом» авторы касаются вопроса о воспроизводимости исследуемых ими явлений и приходят к следующему выводу: некоторая невоспроизводимость манипуляций с информационными копиями объясняется не только неизбежными проблемами с постановкой самого эксперимента, но и влиянием неопределенных космофизических факторов, не поддающихся контролю. Действительно, в современной науке проблема воспроизводимости нарастает. Это связано с растущей технологической сложностью проводимых экспериментов. Но эту проблему можно решить, если все необходимые факторы находятся в стенах лаборатории, и, напротив, она принципиально неразрешима, если помехи информационным копиям гнездятся в центре Земли или на окраинах соседней галактики. Представляется, что люди с подлинно научными интересами не могут серьезно увлекаться явлениями со столь размытыми причинно-следственными связями.
Заключительные рассуждения авторов на тему «ключа и замка» и банковских карт изложены на уровне научно-популярной литературы и имеют такое же отношение к теме статьи, какое раздувающийся воздушный шарик имеет к расширяющейся Вселенной. Ссылка на статью Тюрина о роли свойств молекулы для ее взаимодействия с рецептором интересна, но какое отношение «традиционные» взаимодействия электронных облаков молекул имеют к «сверхслабым полям, распространяющимся на любые расстояния»? Этот вопрос остался без ответа, поскольку авторы на протяжении всей статьи предпочитают ограничиваться туманными намеками на всевозможные тайны природы.
8. Комментировать раздел «Заключение» нет необходимости, так как он в сжатом виде повторяет те положения, о которых я уже говорил. Здесь мне самому пора сформулировать выводы по рассматриваемой статье.
А). Авторы ставят перед собой амбициозную цель – заявить о существовании целого ряда явлений, которые не находят никакой опоры в современной физике и биофизике:
- свойства вещества способны существовать без вещества, носителя этих свойств, в виде «информационной копии» – «сверхслабого поля»;
- «информационная копия» способна распространяться в пространстве (включая линии связи);
- «поле-копия» способна взаимодействовать с различными веществами, оставляя в них след, являющийся информационной копией исходного вещества, а в случае компакт-дисков, копия может быть преобразована в двоичный код;
- информационная копия, запечатленная на носителе, способна излучать «сверхслабое поле», поглощаемое водой, в которой образуются структуры, обладающее свойствами вещества-оригинала;
- информационные копии лекарственных веществ, поступившие в организм с водой, способны взаимодействовать с компонентами организма и оказывать на него такое же действие как и сами лекарства, но без присущих им побочных эффектов;
- «двоичная копия» свойств лекарственных средств, записанная на компакт-диск, отдает в пространство сверхслабое излучение;
- заметное влияние на копирование и передачу свойств лекарств оказывают неизвестные космофизические факторы, которые объясняют, почему в 7,4% случаев копии лекарств неактивны.
Б). Отсутствие в современной науке каких-либо оснований для «нового мышления» делает статью надуманной, пронизанной логическими разрывами и стилистическими эффектами, призванными поднять авторитет авторов на недосягаемую высоту в глазах рядового читателя. Единственное, что объединяет разрозненные части статьи в одно целое – это вера авторов в свою правоту.
В). Подобные публикации отвлекают внимание читателей от действительно важных проблем естествознания и ставят вопрос об истинных целях авторов.
В.В. Матвеев,
персональный сайт: http://vladimirmatveev.ru
Рисунок Е. Бендера
http://www.lawinrussia.ru/node/138940
Написать комментарий
12.10.2014 18:10
n.p.duel
проверка
Здравствуйте, Рубен!
Решил, по старому знакомству, при помощи Вас проверить, что нам отключили. Ответьте мне в виде комментария к любой записи моего дневника. Николай Петрович Хворостенко
Написать комментарий
10.10.2014 18:30
astrogal
астрономическая неделя с 13 по 19 октября 2014 года
На данной неделе произойдет покрытие на 2 секунды звезды HIP 30570 (6,0m) из созвездия Близнецов астероидом (28289) 1999 CT50 при видимости, в том числе, в Приморье (16 октября), Меркурий достигнет нижнего соединения с Солнцем на минимальном расстоянии от Земли (17 октября), а на следующий день пройдет в 2,4 гр. южнее планеты Венера. Это сближение наблюдать не удастся по причине близости к Солнцу, но уже 19 октября начнется утренняя видимость Меркурия, который за два дня после соединения удалится от Солнца на 7 градусов. Долгопериодическая переменная звезда R Льва достигнет максимального визуального блеска 4,4m (17 октября), а расположена она в 5 градусах западнее Регула (альфа Льва).

Кроме этого, в конце описываемого периода произойдут два сближения комет с планетами. C/2013 V5 (Oukaimeden) пройдет в 2,5 гр. юго-восточнее Сатурна, а Siding Spring (C/2013 A1) покроет Марс (!). Но если условия наблюдений первого сближения крайне неблагоприятны, то второе (более тесное) можно будет наблюдать даже в бинокль. Обзорное описание октябрьского неба можно прочитать в журнале «Небосвод» за ноябрь 2008 года http://astronet.ru/db/msg/1236026. Обстоятельства некоторых явлений (а также схемы покрытий звезд астероидами) имеются в КН на октябрь http://www.astronet.ru/db/msg/1298403.

Некоторые пары светил, попадающие в поле зрения бинокля на данной неделе: Меркурий - Спика, Меркурий - Венера, Луна - Гиады, Луна - Юпитер, Сатурн - C/2013 V5 (Oukaimeden), Сатурн - Церера, Марс - Siding Spring (C/2013 A1), Уран - дельта Рыб, Нептун - сигма Водолея.

Из планет Солнечной системы: Меркурий появляется на фоне утренней зари в самом конце недели, Венера не видна, Юпитер наблюдается в ночное и утреннее время, у Марса и Сатурна - вечерняя видимость, Уран виден в бинокль в течение всей ночи, а Нептун можно найти в бинокль или телескоп - вечером и ночью.

Луна в своем движении по небесной сфере посетит созвездия Тельца, Близнецов, Рака и Льва, обладая ночной и утренней видимостью. Начало недели ночное светило проведет в созвездии Тельца близ Гиад. Традиционно зайдя в созвездие Ориона 14 октября при фазе 0,66, лунный овал, перейдет в созвездие Близнецов, и будет красоваться ночью и утром высоко в южной части неба. В этом созвездии Луна примет фазу последней четверти, а в созвездие Рака перейдет уже 16 октября при фазе 0,45. Достигнув границы созвездия Льва 18 октября, лунный серп с фазой 0,3 пройдет южнее Юпитера, а затем совершит ежемесячное путешествие по Секстанту. В это время стареющий месяц в фазе около 0,25 будет наблюдаться на утреннем небе, придавая ему особую зрелищность.

Из комет C/2014 E2 (Jacques) при блеске около 11m движется к юго-востоку по созвездию Орла. На утреннем небе видна комета C/2012 K1 (PanSTARRS), которая при блеске около 7m совершает путь к юго-западу по созвездию Кормы в 20 градусах юго-восточнее самой яркой звезды неба альфа Большого Пса (Сириус). По созвездию Весов в северо-восточном направлении перемещается комета C/2013 V5 (Oukaimeden), имеющая блеск около 7m. В самом конце недели комета сближается с Сатурном до 2,5 градусов, но увидеть ее на фоне вечерней зари даже при относительно высоком блеске, практически, невозможно. К северу по созвездию Скорпиона поднимается Siding Spring (C/2013 A1) с блеском около 8m, покрывая Марс в конце недели. Карты путей комет и астероидов - в КН на октябрь http://www.astronet.ru/db/msg/1298403.

Среди астероидов самый высокий блеск (7,8m) имеет Веста, перемещающаяся по северной части созвездия Скорпиона. Второй по блеску является Геба (8,6m), путь которой лежит к югу по созвездию Эридана.

Из относительно ярких (до 9,0m фотографического блеска) долгопериодических переменных звезд (по данным AAVSO), наблюдаемых с территории нашей страны, максимума блеска достигнут: R LEO 5,8m (17 октября), S UMI 8,4 (18 октября), U BOO 9,0m (18 октября), S MIC 9,0m (18 октября), T HYA 7,8m (19 октября).

Среди основных метеорных потоков активны Ориониды, Южные Тауриды из созвездия Тельца, дельта-Ауригиды из созвездия Возничего, эпсилон-Геминиды из созвездия Близнецов и Лео-Минориды из созвездия Малого Льва.

Ясного неба и успешных наблюдений!

Подробнее на http://www.astronet.ru/db/msg/1322958
Написать комментарий
04.10.2014 10:47
astrogal
журнал "небосвод" за октябрь 2014 года
Журнал "Небосвод" за октябрь 2014 года

http://www.astronet.ru/db/msg/1321907
Написать комментарий
04.10.2014 10:01
об антиамериканизме
"И вот нынешние антиамериканисты, которые точно знают что Америка организовала Майдан, сейчас управляет Украиной (борется за Украину) и вообще строит всякие козни против России, напоминают мне того дедушку который, как я потом понял, не знал английского, и скорее всего никакого другого иностранного языка, но точно знал что ничего хорошего на иностранном языке, на футболке написано быть не может.»

Я попытаюсь объяснить, почему так происходит.

Дело в том, что россияне и американцы принадлежат к разным этносами. По Л.Н. Гумилеву этнос – коллектив особей, выделяющий себя из всех прочих коллективов. Этот коллектив противопоставляет себя другим коллективам. Поэтому неудивительно, что дедушка воспринимал надпись как элемент чужой культуры и негативно к ней относился.

Я раньше выказывал мысль (вот здесь 26.09.2014 20:18 http://arxiv.su/blogs/users/lesnik/74825/#comments ), что быстрое и принудительное изменение культуры приводит к войнам. Попытаюсь эту мысль обосновать.

Человеческое существо, помимо материальной составляющей в виде человеческого тела включает в себя информационную составляющую. Информационную составляющую можно разделить на внутреннюю и на внешнюю. Внутренняя составляющая хранится в мозгу человека в виде памяти человека. Внешняя информационная составляющая хранится на внешних материальных носителях, которые составляют человеческую культуру http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB%FC%F2%F3%F0%E0 . Эта составляющая зафиксирована в памяти сообщества людей с которым непосредственно взаимодействует человек, в книгах и других носителях информации, во внешней среде, которая создана человеческим сообществом, к которому принадлежит человек - в архитектуре домов, памятниках культуры, в правилах взаимодействия людей между собой, в языке сообщества и т.д.

Культура (внешняя информационная составляющая человека) и человеческая память (внутренняя информационная составляющая человека) между собой очень активно взаимодействуют. Если по каким либо причинам разрушается часть культуры (часть внешней информационной составляющей человека), то разрушается часть внутренней составляющей – разрушается соответствующая часть человеческой памяти.

Я думаю, что человек воспринимает как часть самого себя не только внутреннюю информационную составляющую (собственную память), но и внешнюю информационную составляющую. Например, если у человека умер близкий родственник, то в человеке со временем умирает часть памяти, которая была связана с этим человеком, поскольку уже не находит внешней поддержки. Эта память уже становится не нужна. Примерно то-же самое происходит, если человек попадает в другую культурную среду. При переезде в другую страну с другой культурой в человеке умирает часть памяти, которая была связана с родной культурой. Возможно, вместе с памятью отмирает часть межсоединений мозга, посредством которых хранится память. Поэтому можно написать, что с разрушением привычной культурной среды погибает часть человека, которая была раньше связана с этой средой. Естественно, что это воспринимается человеком очень болезненно.

Если в сложившемся этносе пытаются изменить его культуру, особенно насильственными методами, то члены этноса это воспринимает как агрессию -как физическое убийство в них части их личности.

Человек воспринимает одинаково любое изменение культуры, независимо от того, куда направлено изменение - в строну прогресса, например, на улучшение образования, или в других целях, например, на попытки ассимиляции одного этноса с другим или поглощения одного этноса другим, как, например, происходит в настоящее время на Украине. Также см. выдержку из статьи Сергея Ениколопова о последствиях попытки изменения культуры в Африке: «Мы не очень любим, да и на Западе не очень любят вспоминать, что, когда французы ушли из Африки, там были убиты почти все учителя и люди, имеющие высшее образование.»
Написать комментарий
03.10.2014 21:37
astrogal
астрономическая неделя с 6 по 12 октября 2014 года
На данной неделе главным астрономическим событием будет, конечно, полное лунное затмение 8 октября. К сожалению, на Европейской части России и СНГ наблюдаться оно не будет, но повезет жителям восточной половины нашей страны. Надо сказать, что повезет им вдвойне, т.к. во время данного лунного затмения произойдет покрытие планеты Уран (противостояние в этот же день) затмившейся Луной! Это весьма редкое явление в следующий раз произойдет при полном лунном затмении 8 ноября 2022 года (обстоятельства затмения имеются в книге Астрономические явления до 2050 года). Но опять повезет жителям Севера, Сибири и Востока страны. О наблюдении лунных затмений можно прочитать на Астронет (http://www.astronet.ru/db/msg/1208455), а весьма подробное описание полного лунного затмения в журнале Небосвод за март 2007 года (http://astronet.ru/db/msg/1220778). Кроме затмения и покрытия Урана Луной, в описываемый период астероидами покроются две звезды HIP 113909 (9,9m) и TYC 5249-01136-1 (8,7m). Первая покроется 7 октября при видимости на Севере, в Сибири, на Южном Урале и на Юге России, а вторая - 12 октября при видимости на Юге России. Под утро 9 октября наступит максимум действия метеорного потока Дракониды, но полная Луна будет помехой для наблюдения падающих звезд. Блеск около 6m будет иметь долгопериодическая звезда R Девы, достигающая максимума 7 октября. Обзорное описание октябрьского неба можно прочитать в журнале Небосвод за ноябрь 2008 года. Обстоятельства некоторых явлений (а также схемы покрытий звезд астероидами) имеются в КН на октябрь.

Некоторые пары светил, попадающие в поле зрения бинокля на данной неделе: Меркурий - Спика, Сатурн - C/2013 V5 ( Oukaimeden), Сатурн - Церера, Марс - Антарес!, Марс - Siding Spring (C/2013 A1), Луна - Уран, Уран - дельта Рыб, Нептун - сигма Водолея.

Из планет Солнечной системы: Меркурий виден на фоне вечерней зари в южных районах страны, Венера не видна, Юпитер наблюдается в утреннее время, у Марса и Сатурна - вечерняя видимость Уран виден в бинокль в течение всей ночи, а Нептун можно найти в бинокль или телескоп - вечером и ночью.

Луна в своем движении по небесной сфере посетит созвездия Водолея, Рыб, Овна и Тельца, обладая ночной видимостью. Начало недели ночное светило проведет в созвездии Водолея близ Нептуна. Почти полная Луна поднимается с каждым днем все выше и все ярче освещает ночное небо. Ее видимость продолжается всю ночь. Перейдя в созвездие Рыб 6 октября, яркий лунный диск устремится к Урану, который покроет при полном лукном затмении 8 октября. Редчайшее явление! Затмение и покрытие будет видно в восточной половине России. Отметив таким образом полнолуние, Луна достигнет созвездия Овна 9 октября при фазе 0,97 и пробудет здесь полтора дня. 11 октября лунный диск пересечет границу с созвездием Тельца при фазе 0,9 и начнет движение к Гиадам, которых достигнет 12 октября, пройдя менее чем в градусе севернее Альдебарана при фазе немногим более 0,8.

Из комет лучшие условия для наблюдений имеет C/2014 E2 (Jacques), которая при блеске около 11m движется к югу по созвездию Орла. На утреннем небе видна комета C/2012 K1 (PanSTARRS), которая при блеске около 7m движется по созвездию Кормы к юго-западу в 20 градусах юго-западнее звезды альфа Гидры (2m). По созвездию Весов в северо-восточном направлении (сближаясь с Сатурном) перемещается комета C/2013 V5 ( Oukaimeden), имеющая блеск доступный невооруженному глазу. Но условия ее видимости неблагоприятны для нашей страны. К северу по созвездию Скорпиона поднимается Siding Spring (C/2013 A1) с блеском около 8m, сближаясь с Марсом до 7 градусов в конце недели. Ее трудно, но все же возможно обнаружить вечером у юго-западного горизонта. Карты путей комет и астероидов - в КН на октябрь.

Среди астероидов самый высокий блеск (7,8m) имеет Веста, перемещающаяся по созвездию Весов и Скорпиона. Второй по блеску является Геба (8,6m), перемещающаяся к югу по созвездию Эридана.

Из относительно ярких (до 9,0m фот.) долгопериодических переменных звезд (по данным AAVSO), наблюдаемых с территории нашей страны, максимума блеска достигнут: R VUL 8,1m (6 октября), R VIR 6,9m (7 октября), SS OPH 8,7m (12 октября).

Среди основных метеорных потоков активны Дракониды, Южные Тауриды и Ориониды.

Ясного неба и успешных наблюдений!

Подробнее со ссылками на схемы, карты и т.п. на http://www.astronet.ru/db/msg/1322523
Написать комментарий
02.10.2014 21:20
кларк: сша вложили $5 млрд в нпо на украине для свержения януковича
Я думаю, что деятельность значительного количества из этих НПО в конечном итоге направленна на ослабление государства, традиционных ценностей, а также на возрастание хаоса в человеческих умах.

«А ещё Кадыров сказал что деньги Чечне даёт Аллах, так что теперь я знаю фамилию Аллаха :-)»

Если считать, что все в мире происходит по воле бога, то Р. Кадыров сказал правду.

Выделение федеральным центром денег на развитие Чечни является элементом достижения баланса во взаимоотношениях между народами.

«...если учесть что успешная, демократическая, славянская страна, бывшая советская республика - это практически приговор власти Путина, а его цель сохранить власть любой ценой, то Путин, естественно, вынужден всячески вредить Украине.»

Я думаю, что это иллюзия. Примером является Болгария и Венгрия, где население после вступления в ЕС не очень сильно разбогатело и счастливее не стало. Наблюдается отрицательная динамика роста населения. В отдельных странах ЕС назревают этнические конфликты. Например, Великобритания грозится выйти из ЕС, если ей не разрешать вводить ограничения на миграцию со стороны венгров и болгар. А в случае с Украиной, в страны Европы в поисках лучшей жизни хлынет очень большой поток людей, что европейцам не очень понравится. Разрыв связей с родственникам в России сделает украинцев несчастными.

Я думаю, что власти Путина ничего не угрожает. Его мысли резонируют с мыслями и настроением большинства Россиян. Оппозиция в России ничтожна. Протестные выступления 2011-2013г. объяснятся не наличием оппозиции. Это просто пользователи социальных сетей осознали себя суб этносом и решили заявить о себе. Хотя, конечно, реальная оппозиция эти протестные настроения попыталась оседлать.
Написать комментарий
02.10.2014 17:22
об антиамериканизме
Конечно, посмотрите сколько счастья американцы принесли в Ирак, Ливию, Сирию. Чуть более давнюю историю уже не будем вспоминать. Простой такой вопрос, почему бы американцам не способствовать благосостоянию своих ближайших соседей, Мексике, например? Или там люди не те?
Написать комментарий
02.10.2014 17:18
о происхождении европейцев
Кстати, движение гаплогруппы R1a на карте сверху соответствует только одной из версий (даже не наиболее вероятной). Подробнее здесь.
Написать комментарий
02.10.2014 15:01
putnik
об антиамериканизме
> И вот нынешние антиамериканисты, которые точно знают что Америка организовала Майдан, сейчас управляет Украиной (борется за Украину) и вообще строит всякие козни против России, напоминают мне того дедушку который, как я потом понял, не знал английского, и скорее всего никакого другого иностранного языка, но точно знал что ничего хорошего на иностранном языке, на футболке написано быть не может.

Прикол конечно... Насколько действенна может быть тупая, но постоянная пропаганда по TV и другим СМИ...
Голову-то включите. ;-)
Чего вы ждёте от США? Помощи? Думаете им нужна экономически сильная и процветающая Украина? :-)
Если это не так, назовите хотя бы одну процветающую страну, куда за последние 50 лет пришли американцы со своей цветной революцией.

Владимир, Вы мне сейчас напоминаете дедушку, услужливо открывающего дверь бандиту, который назвался работником "горгаза". :-(
Он пришёл вовсе не чинить вам газ...

Когда вы (и остальные думающие подобно вам украинцы) наконец это поймёте, вам уже нельзя будет помочь.
Ибо трупы не лечат, трупы хоронят.

______________

Кстати, похоже вашему полку прибыло:
1. http://www.ntv.ru/novosti/1216898/ (видео)
"Горгаз" приехал... Открывайте дверь. :-)
Написать комментарий
02.10.2014 00:40
evolucionist
об антиамериканизме
В связи с усилившемся в последнее время, в России, да и в восточной Украине, антиамериканизмом, вспомнился случай со школы. А учился я в простой советской школе, и вот однажды к нам пришёл какой то дедушка, ну типа – ветеран, но про войну он рассказывать, почему то не стал, а стал ругать тогдашнюю молодёжь, знакомый многим персонаж, не так ли? И вот он говорит: «Идёт в футболке с иностранной надписью. Я у него спрашиваю - что это? А он мне – это эмблема. Я спрашиваю - а ты знаешь, что там написано? А он мне – а Вы знаете? А я ему – я то знаю» - но что же там было написано так и не сказал. Мне запомнился этот случай, и когда я повзрослел и узнал немножко об Америке, я задумался – а что же такого страшного там могло быть написано, кроме названия какой ни будь команды, игрового вида спорта, или рок-группы? И вот нынешние антиамериканисты, которые точно знают что Америка организовала Майдан, сейчас управляет Украиной (борется за Украину) и вообще строит всякие козни против России, напоминают мне того дедушку который, как я потом понял, не знал английского, и скорее всего никакого другого иностранного языка, но точно знал что ничего хорошего на иностранном языке, на футболке написано быть не может.
Написать комментарий
01.10.2014 19:58
evolucionist
кларк: сша вложили $5 млрд в нпо на украине для свержения януковича
>Я не очень понимаю, в чем заключался этот проект. Например, в одно время я видел в нескольких людных местах города демонстративно целующихся между собой девушек. И так называемые флэш мобы на эту тему. Но это вряд ли могло быть поддержано нашим обществом. Возможно, в столице были другие проявления этого проекта. В чем этот проект, по Вашему мнению, выражается в России?
________________________________________________________________

В том то и состоит главное заблуждение большинства россиян что они думают что американцы дают деньги на конкретные действие, ну как же иначе ведь: "Кто платит, тот и заказывает музыку". Но американцы дают деньги общественным организациям, в основном, конечно, правозащитным, а те сами решают на что их потратить. Если вас интересует, я в блоге одного "патриота" нашёл список "иностранных агентов", по нему можно получить представление о том на какую деятельность в России американцы давали деньги: http://nstarikov.ru/blog/22202
________________________________________________________________

>Во времена царской России также были войны на Кавказе. Там просто живет очень гордый народ и с ним построить взаимоотношения не просто. Однако были и периоды стабильности. Например, сейчас Рамзан Кадыров явно поддерживает руководство России. Даже он объяснил, почему: «Россия дала Чечне свободу».
________________________________________________________________

А ещё Кадыров сказал что деньги Чечне даёт Аллах, так что теперь я знаю фамилию Аллаха :-)
________________________________________________________________

>«А Россия к войне в Украине, конечно, не имеет никакого отношения :-)»
Имеет. В тоже время предлагаю сначала разобраться в причинах войны. Последующие события бывают вынужденными.
________________________________________________________________

Нет, конечно, если учесть что успешная, демократическая, славянская страна, бывшая советская республика - это практически приговор власти Путина, а его цель сохранить власть любой ценой, то Путин, естественно, вынужден всячески вредить Украине.
Написать комментарий
30.09.2014 15:55
о происхождении европейцев
В новостях науки на Элементах появилась заметка
Новые генетические данные говорят о трояком происхождении европейцев

Там говорится:
"северные соседи образовали племена охотников-собирателей на севере Европы и, двинувшись на восток, оставили генетический след в Западной Сибири. Продолжение этой миграционной ветви объясняет появление европейской составляющей в геномах индейцев."

В то же время судить о миграции в древние времена можно не по полному генетическому анализу, а по Y-хромосоме, которая передаётся исключительно по мужской линии. Тогда карта древних миграций выглядит примерно так
Y-хромосомные гаплогруппы мировой популяции в доколониальный период (грубо говоря, до открытия Америки)

Видно, что северные охотники вряд ли могли двигаться на восток, часть их генов могла попасть в историческую Америку при движении народов с гаплотипом Q через территории, населяемые людьми с гаплотипом N1c более 10 тысяч лет назад.



О Y-гаплотипе в моём дневнике см. здесь.
Написать комментарий
30.09.2014 12:46
n.p.duel
юнеско проведёт семинар, посвящённый спорному вопросу "памяти воды"
"тут то же стоит поискать, а не утверждать".
Какие бы новые взаимодействия ни были в будущем обнаружены, жидкая вода останется жидкой, т.е. материей, на которой принципиально ничего невозможно записать.
Вот я разрабатываю гипотезу, что в живой материи основные данные записываются на невещественной матрии жизни. Хотя эта материя отнюдь не твёрдая, но она и не жидкая. Иначе она в качестве долговеременного носителя данных не годилась бы.
Написать комментарий
30.09.2014 12:27
wpiter
юнеско проведёт семинар, посвящённый спорному вопросу "памяти воды"
слишком много уверенности, чтобы это было правильно.
а вдруг существует не фиксировавшееся ранее взаимодействие, ведь темная материя, и темная энергия вами признается, а тут то же стоит поискать, а не утверждать.
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka