Главная / Дневники / Александр Георгиевич
12.12.2017 01:42
Дневник agronom
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
22.05.2011 12:20
О патенте Трахтмана
Уважаемый Трахтман!

Не могли ли Вы четко изложить мысль, заложенную в патенте о системе здравоохраниения? Если мысль глупая, то все вместе посмеемся, но если умная - поддержим.
Комментарии: 2 | Написать комментарий
21.05.2011 00:37
Пёрлы Лысого Трахтмана-Райкова
13) Мне удалось расширить довольно-таки узкую тему специальной или военной технической разведки до масштабов прямо-таки системы познания с претензией на ревизию современной физики за счет "вычисления невидимости" и много чего еще. Я уже несколько лет подаю на эту тему одну заявку за другой в Патентное Ведомство США, где сейчас проживаю.

14) Мое предложение вполне деловое: российским разведчикам надо официально обратиться в Патентное Бюро США. Я им подаю свои заявки и они на сегодня хозяева моих заявок. Суть проблемы в том, что в разных странах у людей разные менталитеты. У меня, к примеру, менталитет бывшего советского гражданина. 100% гарании что такой менталитет американцу априори непонятен и даже враждебен. Они вполне могут мои предложения замотать просто не поняв их чрезвычайную смелость, выходящюю за рамки их американского менталитета.
А вот если бы американские профессиональные разведчики совместно с русскими профессиональными разведчиками занялисчь моими заявками, они бы вместе безусловно разобрались бы, так как кто-то из российских меня бы понял.

15) У меня есть книжка выпущенная за свой счет на русском языке малым тиражом. Называется "Страсти философские". Экземпляр я лично передал в Национальную Российскую Библиотек в Питере. Я там рассказал кое-что о самом начале своей истории, когда меня в институте в упор никто не понимал...
А кому мне сейчас отдавать мой результат? Этому ублюдку агроному, злобному как цепной пес? Современному российскому жулику и вору в генеральских погонах, как о них пишут газеты?

16) Предлагаю новинку: межгосударственный официальный договор. Вначале американцы, ясное дело, попробуют меня сами понять. А когда не выйдет - тогда все это дело приобретает смысл.

17) А вот если у них и без договора выйдет меня понять, тогда пеняйте на себя. Нечего было меня выгонять, тысячи других толковаых евреев выпихивать из страны. И уймите, пожалйста, ваших шавок. Глупы они. Им с поставленной им задачей все равно не справиться.

18) Пустобрех - он и в Африке - пустобрех. Надеюсь, что и в других странах их [придурков] полно и мы не на первом месте,хотя конечно исключительно трудный путь России произвёл таких типов. Они жертвы эволюционных обстоятельств развития России. И никакой он не разведчик и не подвывала.



Все по А.Галичу: "... лысый и еврей, но хороший". Ух как я смеюсь над почти Шнобелевским лауреатом!
Написать комментарий
19.05.2011 21:10
Пёрлы Лысого Трахтмана
Вот эти пёрлы, достойные Шнобелевской премии:

1) Фрулани попал в мою классификацию при полном моем незнании Фрулани. Это-то вам понятно? И следовательно, все, что я делаю по автомату и к вашему Фрулани тоже относится.

2) ... я человек вам специальности неизвестной. Уровнем выше и математики, и физики. Это новая специальность. Я один из первых, если не самый первый ее представитель... Эта моя новая специальность типа системного программиста в программировании. Я имею дело с классификациями знаний. И утверждаю, что работа с классификациями иная, чем работа внутри групп классификаций. Иначе - она выше знания, конкретного, привычного вам знания. В моей специальности иное знание, вам неведомое.

3) На основании этого высшего знания я всю вашу матфизику целиком установил на точку разветвления моей классификации. Так как вижу иной, не от Ньютона и Лейбница путь развития. За которым сотни практических проблем, которые вы сегодня решить не можете. В том числе и по управлению спутниками.

4) Это есть материал моей шестой заяки на патент, которой я буду заниматься, когда подам пятую.


Долго смеялся, особенно над последним пунктом.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
18.05.2011 16:17
Перечитывая лысого Трахтмана
Трахтман!

Учитесь у Перельмана! Он не говорил ни слова о своей гениальности, а взял да и скромно опубликовал в Интернете свое доказательство. Оно всколыхнуло весь мир, потому что оказалось гениальным. Ему уж и миллион насильно суют, а ему это нужно? Не нужно, потому что Перельман - настоящий ученый.
Вот Вы, Трахтман, и за одним долларом побежите, расталкивая всех локтями. Но даже одного доллара Вам не видать, потому что все Ваши всего лишь заявки на патенты и цента не стоят. Это видно по Вашему глупейшему базару на форуме. Ну что хорошего могут создать Ваши куриные мозги? Они только могут пальцы откусывать!
Комментарии: 2 | Написать комментарий
18.05.2011 08:37
Перечитывая Августина Блаженного
Трахтман Владимир :
"Я всю работу выполняю сам. Сам думаю, сам оформляю. Что меня еще не выплюнула эта либеральная система - это не признак либеральности, а признак гениальности моих заявок. Вот так."

Типичная шизофреническая мания величия.
Уверен, что все Ваши патенты - чушь собачья.
Слаб Ваш ум, товарищ Трахтман.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
14.05.2011 02:08
Жизнь орланов
"С 95 миллионами просмотров трансляция жизни орлов стала самым популярным прямым эфиром за всю историю интернета. Для сравнения, недавняя трансляция свадьбы принца Уильяма и Кейт Миддлтон на YouTube собрала 72 миллиона просмотров. Однако трансляция бракосочетания велась всего несколько часов, в то время как орлам для установления рекорда понадобился намного больший промежуток времени"

Ххаа! Тоже мне сравнили! Какого-то принца Уильяма с Орланами - символом Соединенных Штатов Америки!
Написать комментарий
12.05.2011 01:25
Беспредел в жизни на фоне науки
Пока мы тут высокопарно обсуждаем научные проблемы и удивляемся, почему российские технологии в загоне, - в обычной жизни происходят полная дурь и беспредел. Почитайте, например, такое и ужасайтесь от вопиющей несправедливости.
http://whoiskto.livejournal.com/1106090.html
Комментарии: 1 | Написать комментарий
06.05.2011 07:39
Ответ Трахтману
"Вы исходите из того, что для формирования действительно полезных идей необходимо знание, накопленное наукой. Иначе - шарлатанство и так называемая лженаука. Вообще - бзик. Вы придерживаетесь общепринятой точки зрения. Позвольте вам заметить, что вы ошибаетесь вместе со всеми кто так думает. Новизна не обязательно исходит из знания. Чаще - от иных факторов. Мне трудно с вами спорить, так как, фактически, я уже выступаю тут немного наоборот. Я исхожу из своего знания в теории познания и убежден, что вы этим моим знанием не владеете."

А Вы, Трахтман, исходите из того, что даже великие ученые - это мелкие козявки по-сравнению с Вами. Вы наделяете себя такими же сверхспособностями, какими наделяют себя Петрик и Грабовой. Одним словом Вы, уважаемый Трахтман, - полный шарлатан в науке.
Путь к новому, особенно в науке, лежит только от известных знаний плюс анализ чего-то нового. Не всякий анализ может сделать тот или иной исследователь. Например, Великая Теорема Ферма покорилась спустя 359 лет только Эндрю Уайльсу. Вы, же, шарлатан Трахтман, со своими телекоммуникационными способностями ни за что бы не решили и в тысячу раз более легкую задачу. Потому что не умеете трудиться, ленитесь анализировать и рассчитывать, а только работаете языком и свой бред выдавете за высочайшие достижения. Это как Петрик, который в форме своей скрипки увидел все галереи и ходы внутри пирамиды Хеопса! Ну не смешно? Ваш бред с полетом листа и превращением его в шар - того же уровня. Со своим дилетанством пытаетесь лезть в глубочайшие тонкости, которые исследовал Перельман. Прилипала Вы, одним словом. И памятник Вам не поставят ни в Вашингтоне, ни в Гватемале.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
05.05.2011 08:58
Математика


Никак не пойму, в каких тэгах написать тут формулу, например, косинус икс в одиннадцатой степени. Подскажите, плиз.
Комментарии: 2 | Написать комментарий
04.05.2011 19:52
Еще раз о Сколково
Трахтман:

"Шар вращается для устойчивости а в плоской форме это и есть подъемная сила, но непостоянная, а колеблющаяся. Дальше уже дело техники. Вы шар то сворачивайте, то разворачивайте, он никуда не денется, не упадет. Вся авиация крыла - это частный случай топологии шара.

Платите мне через ваше Сколково за идею и обгоняйте живого академика Рыжова со всеми зарубежными хвалеными Боингами впридачу.


Сразу видно, что Вы никогда не видели полета новеньких стодолларовых купюр. Они так великолепно колеблются в воздухе! Ковер-самолет отдыхает. Я, правда, ловлю еще больший кайф, когда иду в банк и снимаю пачку-две. Последние, к сожалению, камнем падают на домашний стол, но и это не омрачает моего хорошего настроения...
Да, уважаемый Трахтман, плохой Вы физик.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
01.05.2011 11:49
Мегагранты
Все это похоже на продолжение сказки "Дети капитана Гранта". Деньги народные прихапают, между собой поделят, дворцы за бугром купят и ни хруна не сделают.
Написать комментарий
29.04.2011 11:27
Перельман: «Я знаю, как управлять Вселенной. Зачем же мне бежать за миллионом?!»
"Всемирно известный российский ученый Григорий Перельман, который совершил революцию в науке, доказав теорему Пуанкаре, впервые пообщался с журналистами. Скромный житель Санкт-Петербурга рассказал, почему он отказался от премии размером 1 млн долл. «Я знаю, как управлять Вселенной», — сообщил он в беседе с продюсером кинокомпании «Президент-фильм».
«Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!» — приводит «Комсомольская правда» цитату из интервью Перельмана сегодня.
Говоря о своей школьной поре, когда Перельман представлял СССР на математической олимпиаде в Будапеште, он пояснил: «Если можно тренировать руки и ноги, то почему нельзя тренировать мозг?». «Готовясь к олимпиаде, мы пытались решать задачи, где непременным условием было умение абстрактно мыслить. В этом отвлечении от математической логики и был главный смысл ежедневных тренировок. Чтобы найти правильное решение, необходимо было представить себе кусочек мира», — рассказал он.
Кроме того, гениальный ученый признался, что не припомнит ни одной неразрешимой задачи с той поры. «Неразрешимой… Пожалуй, нет. Трудно решаемой. Так точнее. Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху? Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться», — пояснил Перельман.
Вместе с тем математик признался, что перед тем, как выбрать науку, ему пришлось изрядно поломать голову. «Я имел право без экзаменов поступать в любое учебное заведение Советского Союза. Вот и колебался между мехматом и консерваторией. Выбрал математику… Мне сейчас очень интересно вспоминать студенческие годы. Мы так много успевали тогда… Процесс познания захватывал… Мы забывали о днях недели и времени года», — рассказал он.
Говоря о своем достижении, Перельман отметил, что каждая теоретическая разработка имеет практическое применение. «Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. Формулой Вселенной утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий», — отметил ученый."


Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/28/cnews/562949980166777

http://sergeyuno.livejournal.com/55651.html

Комментарии: 3 | Написать комментарий
24.04.2011 00:33
На Большом адронном коллайдере получен «божественный» бозон Хиггса
"То, над чем так долго бились физики всего мира наконец стало реальностью!?
Как сообщил «МК» находящийся в ЦЕРНе (Швейцария) член-корреспондент РАН из Института физики высоких энергий Сергей Петрович Денисов, «сегодня ночью распространилась информация об открытии в ходе эксперимента под названием ATLAS (участником которого и является профессор Денисов) на Большом адронном коллайдере (БАК/LHC) в ЦЕРН давно ожидаемого бозона Хиггса по распаду на 2 гамма-кванта (частица Хиггс распалась на две части и получился искомая «частица-бог»).
Произошло это в результате утечки конфиденциальной внутренней информации, отмечает ученый.
По словам российского физика, «данная информация не является официальной и не исходит от сотрудничества по эксперименту ATLAS, а представляет собой частное мнение группы из четырех человек».
Бозон Хиггса — последняя до сих пор не найденная частица Стандартной модели физики. Частица Хиггса настолько важна, что нобелевский лауреат Леон Ледерман назвал её «частицей-богом». В средствах массовой информации бозон Хиггса охарактеризован как «частица Бога».
В случае если бы бозон Хиггса не был бы найден, то это бы означало крах всей современной научной теории, говорят эксперты.
И, как заметил один человек, насколько правдоподобно бы она не выглядела, ее ждет удел «Стандартной Модели» мрачного средневековья, где над плоской Землей реяли драконы, а ангелы молоточками вбивали в небо алмазные гвоздики, снизу кажущиеся звездами.
Именно это и объясняет такой глобальный ажиотаж вокруг установки Большого адронного коллайдера, да и вообще пресловутую гонку коллайдеров.
Справка "МК". Бозон Питера Хиггса или Хиггсовский бозон (иногда говорят просто хиггс) — это элементарная частица, существование которой неизбежно согласно теории электрослабого взаимодействия. Предсказанный британским физиком Питером Хиггсом бозон должен обладать конечной массой и не иметь спина. Спин - собственный момент количества движения элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого, информирует Большая Советская Энциклопедия. При введении понятия «спин» предполагалось, что электрон можно рассматривать как «вращающийся волчок», а его спин - как характеристику такого вращения, - отсюда название «спин»."


http://www.mk.ru/science/article/2011/04/22/583595-na-bolshom-adronnom-kollaydere-poluchen-bozhestvennyiy-bozon-higgsa.html

Вот так-то, господа дилетанты! Пора кричать Уррряяяяяя!
Комментарии: 2 | Написать комментарий
23.04.2011 01:09
Новости БАК
"Уж лучше бы хоть какую новую частицу нашли "

Новую частичку обязательно найдут! В виде нового доктора наук, который защитит с блеском все увиденные пучки своими выпученными глазами. А потом эта новая частичка будет на халяву десятки лет кушать бюджетный российский пирожок. Ну и, будучи руководителем-водолеем, плодить еще более новых физиков-прохвостов.
Написать комментарий
13.04.2011 20:51
Красота физики и математики
Физика и математика друг без друга существовать не могут. Часто бывало, что одно помогало другому и происходил прогресс двух научных дисциплин. Если физический эксперимент получался на удивление красивым, то таким же красивым оказывалось и математическое решение. Пример подобного симбиоза http://renuar911.narod.ru/part12.htm
Комментарии: 2 | Написать комментарий
06.03.2011 19:21
Религия и работа
Вы, наверное, обратили внимание, что многие ударились в последнее время в религию. Вы также не могли не заметить, что многие стали отказываться от мясной пищи и переходить на растительную. Оказывается, между этими явлениями есть прямая связь. Ученые определили, что еда сильно влияет на мировоззрение и образ жизни человека.
Так, новое поколение японцев стало есть мяса больше, а риса меньше. От этого их былая тяга к труду постепенно исчезает. Людей стало больше волновать собственное благополучие, чем интересы компании.
Ученые установили также, что употребление мяса влияет и на стремление личности к свободе и индивидуальности. Точно так же, как растительная пища способствует развитию чувства стадности и склонность на кого-нибудь молиться.
Комментарии: 3 | Написать комментарий
23.02.2011 15:18
«Не является ли спекуляция на параллельных Вселенных столь же аморальной как и спекуляция на ипотечных кредитах?»
Ах да, протоны! Так на то и Ньютон, чтоб присобачить протон!
Написать комментарий
23.02.2011 09:48
Диалог Навальный - Федоров
Тем, кто не слушал, рекомендую. Там фигурирует и наука в лице Грызлова и Петрика с ихними нанофильтрами.
http://shpilkes-s.livejournal.com/45831.html
Комментарии: 1 | Написать комментарий
21.02.2011 17:46
Кое-кому наука ...
Наседкин

"Иначе бы в раз очистил Элементы ото всей вашей бесноватой братии в рясах, заполонившей в последний месяц эти блоги... "

Зачем? Достаточно перед входом в блог задать вопрос: "Должна ли церковь учить детей в школах?". Того, кто нажмет кнопочку ДА, вышвыривать как мокрых кошек. А если уж соврал и начал свою песенку, того банить, как кротов.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
20.02.2011 22:25
Нано в светском рауте
Пока у нас перерывчик, то бишь антракт, полюбуйтесь на такое достижение.
http://saltt.ru/node/7354
http://www.youtube.com/watch?v=zYohpv9k7k0
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka