Главная / Дневники / Александр
23.10.2017 10:46
Дневник alexander-yu
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
22.06.2009 18:24
Антиньютон
Заголовок может создать впечатление, что автор считает ньютонову физику (механику, прежде всего) неверной, ошибочной. Это не так.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
06.05.2009 17:02
erterter-222
456456456
Комментарии: 1 | Написать комментарий
02.05.2009 20:51
Эгалитаризм и наука несовместимы
Сначала маленькая справка на счет не так уж широко известного термина "эгалитаризм". В энциклопедическом словаре имеется такое определение: мелкобуржуазная утопия, проповедущая всеобщую уравнительность как принцип организации общественной жизни.

На эту тему на форуме ФИАН есть прекрасная статья: http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=2496

Там есть еще вторая часть на счет рекламы, она не так интересна. Но первая часть - просто блеск! И она имеет самое прямое отношение к тому, что зачастую творится на этих (и не только на этих) блогах. И вообще о науке и особенно о науке в нынешней России хорошо написано.

Далее там целая ветка по теме "Этические отличия науки от псевдонауки". Забавно, что и на фиановском форуме тоже такие "деятели" бродят, что диву даешься... И это при том, что там есть модератор, откровенных неучей удаляющий вовсю и регулярно:-)

И когда эти альтернативщики угомоняться только. Додергаются до того, что их на кострах жечь будут, как в средние века... Анархия всегда заканчивается чем-нибудь вроде костров или концлагерей:-( А вот как раз этого (костров и концлагерей) и не хотелось бы. А посему лупить (морально) их, альтернативщиков всех мастей, надо регулярно и больно, не стесняясь. Может быть (но не факт) это поможет избежать костров...
Комментарии: 4 | Написать комментарий
21.04.2009 12:17
Теория Ландау для моделей типа Изинга
>Я не сильно знаком с ренормгруппами, можно ли уравнение самосогласования, которое пишет Вакс, понимать с точки зрения ренормгрупп?

Ренормгрупповой подход не имеет никакого отношения к теории среднего поля и вариациям на тему среднего поля (вроде кластеров). Во всяком я не вижу как можно притянуть одно к другому.

>И второе, модель Изинга в двумерном случае для простых решёток решается точно. Насколько данная решётка является сложной с точки зрения точного решения?

Посмотрите "Статистическую физику" Фейнмана. Решается довольно длинно и занудно, но разобраться можно. Впрочем, не понятно что вы понимаете под "данной решеткой". Если четверку спинов, то это вообще не вопрос. Четверка спинов решается точно и совершенно запросто. Абсолютно "лобовым" методом. Проблемы возникают при бесконечной решетке. Онзагеру удалось победить точно бесконечную плоскую решетку. Решить точно объемную решетку пока не сумел никто.

>Может быть имеет смысл по этой теме в новой ветке писать, а то непросто находить последнее сообщение?

Именно так и сделал.

Что-то мне не ясно в чем у вас "затык". Давайте по порядку. Первый шаг. Вы 16 штук энергий для разных комбинаций спинов в кластере из 4-х спинов написали? Естественно, эти энергии пишутся при замене спинов вне кластера (именно вне кластера!) их средними (которые пока неопределены).
Комментарии: 1 | Написать комментарий
19.03.2009 18:40
LaTeX2Word
Предлагаю обсудить весьма актуальный в научной деятельности вопрос. Может для кого и не важный, но меня он просто уже достал:-( Есть такие странные (мягко говоря) научные журналы, которые требуют предоставлять статьи в ворде. Хотя все нормальные люди пишут в латехе. Во всяком случае нормальные физики и математики. Возникакет проблема: как преобразовать одно в другое. Вот сижу latex2rtf пытаю. Формулы преобразуются на редкость безобразно. Мало того, что выглядят безобразно (дурацкие фонты), да еще и некоторые конструкции преобразуются в какой-то бред. Например точка сверху (производную по времени так в физике обозначают) у меня преобразовалась в наложенный на символ амперсенд. А что делать не знаю, послать этот Ferroelectrics (журнал такой) а также Изв. РАН куда подальше, чтоли. И без них журналов (нормальных) хватает. Но есть причины, почему надо бы именно туда...
Комментарии: 2 | Написать комментарий
03.01.2009 18:39
Измеренная скорость в ковариантном виде.
Обещенный текст прицеплен. Но увы, лишь с разрешением 100х100. Но в блогах я прицепленных картинок все равно не вижу. Но если нажать "написать коментарий", то их видно. В общем сделал все, что сумел:-) Есть нормальный pdf файл, но как его прицепить я не знаю...

Не-а... Картинки обрезались. Все, мое терпение кончилось. Кому надо, тому по почте вышлю нормальный pdf файл (Котофеичу выслал). Или выложу этот файл. Если кто-нибудь объяснит, как это сделать.
Комментарии: 3 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka