Главная / Дневники / Александр Конкевич
17.02.2020 09:20
Дневник alexander7konkevich
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
alexander7konkevich (Александр Конкевич)
24.03.2012 14:56
Двухмерные отражения мира сознанием и прозрение.

"Чтобы всем был понятен наш трехмерный мир, мы его проектируем в двухмерный, но зато в трех видах. Каждый вид отображает один и тот же объект, но виды разные." (Блоггер и философ В. Колосов.)

Понятийное-словесное-логическое познание относится к его беспонятийным формам - таким, например, как инсайд, прозрение, которые доступны мудрецу и курильщику марихуаны - как двухмерная реальность к трехмерной.
Пытаясь понять мир понятийно, логически, мы воспринимаем его малыми частями, обдумывая их по очереди, поскольку при данном способе познания сознание обычно не может вместить/отразить какую-либо реальность целиком. Таким образом, обычно мы познаем мир по частям. Медленно, как первые тормозные компьютеры, постепенно, мозаично, понятиями, картинками, на которые мы разложили трех(-или более)мерную реальность, для удобства осмысления оной. Такова традиция понятийного мышления.
Однако, мудрость, прозревающая трех(-или более)мерную реальность, представляет собой альтернативу обычному понятийному познанию. Любой человек иногда отчетливо осознает нечто важное, не прибегая к понятийному мышлению. Таким образом, все в той или иной степени владеют данным методом познания мира и себя. Так понимали мир Конфуций, Будда, пророки (если они существ
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.03.2012 14:20
О словесно-понятийном познании и о реальности мира.
Попытки познать мир посредством словесного рассуждения, манипуляций понятиями и терминами - в некотором роде, фикция. Понятия - следствие затрудненительности понять мир "целиком" (что в свою очередь, следствие ограниченности сознания). Они субъективно устанвливают границы между составляющими мир объектами, чаще сообразно значимости этих условных делений, границ для субъекта. Совокупность мелких частиц мы обобщаем в понятие "песок", как если бы это был один монолитный предмет; говоря "океан" мы отделяем его от рек и остальных океанов, хотя не существует реальных границ, разделяющих эти водоемы. Далее. Определяя словесным понятием лишь значимые для нас свойства объекта, игнорируем остальные свойства. Что предрасполагает к субъективному, фрагментарному восприятию и пониманию окружающего мира. Возможности сознания не позволяют ему вместить в себя весь мир или его значительную часть одновременно - только по частям, с длительным "обсасыванием" каждой части, в манере первых компьютеров с невысокими оперативной памятью и скоростью процессора. Вышеперечисленное демонстрирует ограниченность сознания и слова как инструмента познания. Что можно было бы считать эталонным Знанием? Вероятно, Знание, отражающее мир со всей совокупностью составляющих его предметов, их свойств и взаимосвязей между ними. Но такое познание недостижимо для человека, по крайней мере на данном этапе эволюции.
Уточнение. Все здесь изложенное – не попытка дать универсальные советы человечеству. И я не предлагаю полностью отказаться от языка и словесно-понятийного способа познания мира. Вышесказанное может помочь выработать правильный подход при ответе на вопрос о реальности окружающего мира.
Слово как инструмент познания несовершенно, т. к. возникло недавно в масштабе эволюции человека. Косвенным подтверждением тому является отсутствие единства в ответах философских школ на различные вопросы.. это вечное блуждание и заблуждения. (Как известно, философы предпочитают отвлеченный словесно-понятийный метод познания.) Поэтому, познающий индивидуум, как и хороший мастер, должен пользоваться целым набором инструментов познания - не только словесно-понятийным методом.
Как Человек познавал мир до возникновения речи, и как в своей массе, продолжает познавать сейчас? С помощи органов чувств, т. е. эмпирически. Например: «мир видим, осязаем - значит он реален». В подтверждение объективности традиционного эмпирического метода познания окружающего мира можно сказать следующее:
1)Он существует не несколько тысячелетий, как теоретический словесно-понятийный метод познания, а миллионы лет. Поэтому, логично предположить, что за столь длительный эволюционный период, метод эмпирического познания мира должен был усовершенствоваться до предела. Поскольку естественный отбор способствовал выживанию человеческих особей с наиболее адекватным, правильным восприятием окружающего мира, ввиду их большей жизнеспособности. В мире саблезубых мамонтов и прочих чудовищ человек, видящий вместо реального мира "плод воображения" не смог бы реагировать адекватно угрозе. И по этой причине, он не выжи
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.03.2012 14:18
Что такое Красота?

Существуют разные определения понятия "Красота". Красота - это воплощение совершенства. Красота - это соответствие Природе и ее законам. Красота - это Гармония. А Гармония - это соразмерность, оптимальное числовое значение которого установлено известной теорией "Золотого сечения". Казалось бы, о Красоте сказано все. Но есть у нее еще одна особенность.

То, что мы находим красивым - чаще всего оказывается полезным, а то, что кажется некрасивым, уродливым - обычно вредно или опасно. В формировании эстетического чувства (т. е. чувства красоты), определенно, сыграли роль естественный отбор, эволюция.

Эстетическое чувство - критерий выбора того, что полезного для вида и его выживания, альтернатива осмысленному выбору.

- Простейший пример - красота женского тела. Стереотипы красоты, привлекающие мужчину, сигнализируют о здоровье партнерши, о возможности рождения здорового жизнестойкого потомства. Таким образом, красивое полезно для выживания вида.
- Другой пример. Природный ландшафт, где турист предпочтет остановиться для привала, как правило, является красивым. Чем же характеризуется такой красивый ландшафт? 1)Наличие чистого, здорового леса (болотное низкорослое криволесье мало кто посчитает красивым). 2)Наличие водоема с чистой водой. 3)Из звуков - пение птиц, шум листьев или воды (а не техногенные шумы). Нетрудно заметить, что красивое место - это чистое место, пригодное для проживания, дающее возможность естественных промыслов - грибы, рыбалка и т. д. Таким образом, местность, подходящая для успешного выживания, воспринимается как "красивая".
- Говорят "некрасивый самолет не полетит". Это означает, что за миллионы лет эстетическое чутье человека развилось до такой степени, что подсказывает удачную аэродинамическую форму. И даже может служить для дефектации некачественной техники. Напимер, человек, не имеющий специальных знаний для продуманного выбора автомобиля, может руководствоваться при покупке эстетическим чутьем. И в итоге скорее всего сделает правильный выбор. Например, купит не эстетически ущербный автомобиль - поцарапаную ржавую "копейку" - а блестящую нестарую иномарку (естественно, при условии наличия необходимых денежных средств). Т. е. эстетический выбор окажется не
Написать комментарий
24.03.2012 14:17
Что такое спор.. для чего спорим?
Из известных мотивов споров можно назвать:
1)Собственно, желание обрести истину или приблизиться к ней. В этом случае, к оппоненту прислушиваются, стараясь найти его доводах истину. Это наиболее продуктивный вариант спора. Он обычно приносит удовлетворение от сознания пополнения своих знаний о предмете спора. Независимо от того, кто оказался более прав..
2)Самоутверждение. Для самоутверждающегося важна не столько истина, сколько возможность доказать свою правоту оппоненту. Это своего рода сублимация драки.
3)Стремление навязать оппоненту свои взгляды, ради личной пользы. Наверное, отчасти, из таких соображений руководство СССР навязывало гражданам социалистические ценности и стереотипы - чтобы убедить в разумности существующег
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.03.2012 14:16
Непостоянство прошлого.
Словесное понятие- вещь умозрительная по отношению к окружающему миру. Как реальность окружающего мира сущесвует только "настоящее". "Прошлое" и "будущее" не существуют. "Прошлое" локализовано в извилинах нашего мозга, и это наиболее подходящее для него место.
Если вести речь о "прошлом", как о воспоминаниях, представлениях конкретного индивидуума, можно предположить, что в своем качественном и количественном аспекте оно изменяется в зависимости от:
1)Времени;
2)Склероза;
3)Редакций руководством страны Истории (деза
Написать комментарий
24.03.2012 14:13
Влияние местных условий на характер религий.

Характер, специфичность любой религии складываются под влиянием социокультурных, климатических и прочих условий местности, где она возникла и формировалась. Приведу примеры.

Особое внимание индийских вероучений к измененным, просветленным состояниям сознания, связано с тем, что на территории Индии произрастает марихуана высокого качества. Казалось бы, малозначительный факт. Однако, это растение позволило индийцам экспериментировать со своим сознанием и духом, выходить в астрал, "прозревать" и т. д. (Это именно то, что может дать хорошая марихуана.) Что в итоге способствовало возникновению интереса к измененным состояниям сознания и послужило толчком к развитию индийских религиозных психотехник.

Языческие вероучения древних скандинавов и других народов, населявших побережье Северного Ледовитого океана, обусловлены их особой зависимостью от Природы. На малообжитых северных просторах для местного населения было естественно обращаться к духам воды, ветра, промысловых животных, т. к. от этих вещей зависела его жизнь. Что касается психотропных растений - в этих широтах произрастают мухоморы и псилоцибовые грибы, но мало времени для серьезного увлечения экспериментами со своим сознанием. У аборигенов севера много времени и сил отнимала борьба за выживание: охота, сбор ягод и дров, пошив меховой одежды и т. п. Исключение составляли шаманы. Они принимали за свои услуги дары и, следовательно, меньше времени тратили на охоту. У них имелся досуг, что позволяло им экспериментировать со своим сознанием и развивая его, выходить с помощью психотропов в астрал. Само собой, мистические видения северного шамана состояли из образов, обусловленных местной природой, социо-культурной средой, мифологией племени. Поэтому полностью исключалась возможность явления шаману Пророка Мухаммеда или святой девы Марии - т. е. образов иной социокультурной среды.

Что касается христианской религии, местные условия также сыграли роль в ее формировании. Как известно, Палестина в те времена представляла собой римскую метрополию. И там имело место классовое расслоение. С одной стороны наместник Цезаря, приближенные к нему, армия, власть-и-деньги имущие. С другой стороны беднота. Как следствие - социальная несправедливость. И недовольство народа. В данных условиях учение Христа о справедливости, заповедях и моральных ценностях умозрительно компенсировало социальное неравенство обещанием рая после смерти.

Очевидно, в характере христианской религии сказался и тот факт, что учение о Христе писали, интерпретировали, переписывали ("самиздат") и дополняли евреи. Возможно, ученики Иисуса Христа, в т. ч. так называемые "апостолы". А также последователи. Согласно учению, которое они популяризировали, грешники будут наказаны после смерти. Кто эти грешники? Римские наместники, Пилаты, притеснители народа и т. д.
Иначе говоря, евреи создали интеллектуальный инструмент принуждения грешников к соблюдению нравственных законов ("заповедей").
(Маленькое отступление. Можно предположить, что выпавшие на долю евреев испытания в в определенной степени сформировали эту нацию, в соответствии с законами естественного отбора. С другой стороны, естественный отбор не вызывает появления новых качеств (за это ответственны мутации). Он усиливает качества, полезные для выживания. Что наглядно иллюстрирует такой пример. И цыгане и евреи сталкиваются с проблемами выживания в инокультурных средах, с проблемами взаимодействия с этими средами, адаптации. Отсюда их характерные и всем известные черты - мелкокриминальные наклонности, игнорирование общечеловеческих нравственных ценностей. Тем не менее, есть принципиальная разница в образе жизни, интеллекте, менталитете этих двух народов. Видимо, изначально они сильно отличались друг от друга.)
Таким образом, вполне возможно, что при возникновении мифа о Христе сыграло роль следующее. Во-первых - некие реальные события, послужившие основой для мифа. Второе и третье - идея евреев создать миф, как средство принуждения своих притеснителей к нравственности, и, с другой стороны, как средство получения прибыли.
"Паства", завороженная рассказами о библейских чудесах, всегда преподносила дары священнослужителям, как посредникам между ней и Богом. Быть священнослужителем (например, "апостолом") - это законная возможность иметь средства к существованию, не обременяя себя физическим трудом. Можно сказать, что это бизнес. Например, покойный брат моей бывшей жены в свою бытность дьяконом церкви на Дальнем востоке, получал в виде даров прихожан приличные деньги. В советские времена у него на сберкнижке было сорок тысяч рублей. Каждые выходные он пользовался услугами Аэрофлота чтобы погостить дома в Мурманске и попить водки. Потом улетал обратно на Дальний Восток.
Основатель религиозной секты сайентологов Рон Хаббард говорил: "Если хочешь иметь сверхприбыльную корпорацию - создай собственную религию". В дохристианские времена существовали ангуры - римские священнослужители, предсказывавшие по полету птиц и прочим приметам волю богов. Они принимали дары в качестве платы за свои услуги. Известно, что при встрече друг с другом
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka