Главная / Дневники / Александр Конкевич
22.09.2017 22:03
Дневник alexander7konkevich
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
alexander7konkevich (Александр Конкевич)
24.03.2012 14:56
Двухмерные отражения мира сознанием и прозрение.

"Чтобы всем был понятен наш трехмерный мир, мы его проектируем в двухмерный, но зато в трех видах. Каждый вид отображает один и тот же объект, но виды разные." (Блоггер и философ В. Колосов.)

Понятийное-словесное-логическое познание относится к его беспонятийным формам - таким, например, как инсайд, прозрение, которые доступны мудрецу и курильщику марихуаны - как двухмерная реальность к трехмерной.
Пытаясь понять мир понятийно, логически, мы воспринимаем его малыми частями, обдумывая их по очереди, поскольку при данном способе познания сознание обычно не может вместить/отразить какую-либо реальность целиком. Таким образом, обычно мы познаем мир по частям. Медленно, как первые тормозные компьютеры, постепенно, мозаично, понятиями, картинками, на которые мы разложили трех(-или более)мерную реальность, для удобства осмысления оной. Такова традиция понятийного мышления.
Однако, мудрость, прозревающая трех(-или более)мерную реальность, представляет собой альтернативу обычному понятийному познанию. Любой человек иногда отчетливо осознает нечто важное, не прибегая к понятийному мышлению. Таким образом, все в той или иной степени владеют данным методом познания мира и себя. Так понимали мир Конфуций, Будда, пророки (если они существовали). Отличительные черты знаний такого рода - многомерность, цельность, мгновенное усвоение больших объемов информации. Высокая эффективность данного метода познания вполне закономерна, учитывая, что он существует давно. И, следовательно, эволюционировал больше, чем понятийный (словесный, научный) метод.
..Пятикантроп смотрел на огонь костра, на звезды.. из его подсознания возникали какие-то образы. И вдруг у него возникало смутное понимание чего-то очень значимого в его пятикантропьей жизни - без помощи каких-либо словесных понятий, терминологии!
Однако, для успешной реализации безпонятийного метода познания (мира, себя, света, духа и т. д.) желательна благоприятствуящая среда. Прежде всего, отсутствие помех - суеты, техногенного шума, всего что захламляет наше сознание. Желательно жить на берегу реки, еще лучше – моря (чтобы была перспектива для зрения и сознания), на удалении от поселений людей или, хотя бы, в деревне.
Конечно, речь не идет о выборе одного метода познания и полном отказе от другого.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.03.2012 14:20
О словесно-понятийном познании и о реальности мира.
Попытки познать мир посредством словесного рассуждения, манипуляций понятиями и терминами - в некотором роде, фикция. Понятия - следствие затрудненительности понять мир "целиком" (что в свою очередь, следствие ограниченности сознания). Они субъективно устанвливают границы между составляющими мир объектами, чаще сообразно значимости этих условных делений, границ для субъекта. Совокупность мелких частиц мы обобщаем в понятие "песок", как если бы это был один монолитный предмет; говоря "океан" мы отделяем его от рек и остальных океанов, хотя не существует реальных границ, разделяющих эти водоемы. Далее. Определяя словесным понятием лишь значимые для нас свойства объекта, игнорируем остальные свойства. Что предрасполагает к субъективному, фрагментарному восприятию и пониманию окружающего мира. Возможности сознания не позволяют ему вместить в себя весь мир или его значительную часть одновременно - только по частям, с длительным "обсасыванием" каждой части, в манере первых компьютеров с невысокими оперативной памятью и скоростью процессора. Вышеперечисленное демонстрирует ограниченность сознания и слова как инструмента познания. Что можно было бы считать эталонным Знанием? Вероятно, Знание, отражающее мир со всей совокупностью составляющих его предметов, их свойств и взаимосвязей между ними. Но такое познание недостижимо для человека, по крайней мере на данном этапе эволюции.
Уточнение. Все здесь изложенное – не попытка дать универсальные советы человечеству. И я не предлагаю полностью отказаться от языка и словесно-понятийного способа познания мира. Вышесказанное может помочь выработать правильный подход при ответе на вопрос о реальности окружающего мира.
Слово как инструмент познания несовершенно, т. к. возникло недавно в масштабе эволюции человека. Косвенным подтверждением тому является отсутствие единства в ответах философских школ на различные вопросы.. это вечное блуждание и заблуждения. (Как известно, философы предпочитают отвлеченный словесно-понятийный метод познания.) Поэтому, познающий индивидуум, как и хороший мастер, должен пользоваться целым набором инструментов познания - не только словесно-понятийным методом.
Как Человек познавал мир до возникновения речи, и как в своей массе, продолжает познавать сейчас? С помощи органов чувств, т. е. эмпирически. Например: «мир видим, осязаем - значит он реален». В подтверждение объективности традиционного эмпирического метода познания окружающего мира можно сказать следующее:
1)Он существует не несколько тысячелетий, как теоретический словесно-понятийный метод познания, а миллионы лет. Поэтому, логично предположить, что за столь длительный эволюционный период, метод эмпирического познания мира должен был усовершенствоваться до предела. Поскольку естественный отбор способствовал выживанию человеческих особей с наиболее адекватным, правильным восприятием окружающего мира, ввиду их большей жизнеспособности. В мире саблезубых мамонтов и прочих чудовищ человек, видящий вместо реального мира "плод воображения" не смог бы реагировать адекватно угрозе. И по этой причине, он не выжил бы, это совершенно очевидно. Таким образом, практика успешного выживания человека в ходе естеств. отбора подтверждает адекватность и эффективность его чувственного, т. е. эмпирического способа восприятия и познания мира. Данный метод не подводит современного человека и в его повседневной деятельности. Как известно, "практика - критерий Истины".
2)Учеными установлено, что глаз человека устроен, как точный прибор - улавливает отраженный от предметов свет, благодаря чему мы видим эти предметы. Показаниям приборов принято доверять. Таким образом, по свету, отраженному от предметов, который мы, собственно, видим, мы можем судить о предметах, из которых состоит мир. Предметы отражают СВЕТ. Следовательно, они не плод воображения, а существуют. Это дает основание сделать вывод об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ реальности наших восприятий окружающего мира. Почему относительной? Потому что наши ощущения в разной степени объективны. Иногда бывают и ложные ощущения, которые опровергаются практикой. Относительно объективные ощущения (дающие представления о реальном мире) подтверждаются практикой. Например реальность физиономии вашего врага подтверждается его криком после тычка пальцем в его глаз. А воспринимаемый нами ЦВЕТ предметов - более субъективное ощущение, как, например, запах или вкус. Это лишь субъективное восприятие световых волн разной длины. Разные люди и животные воспринимают разный диапазон световых волн и поэтому видят мир в разных цветах, среди них встречаются и дальтоники. И все их различные способы восприятия цвета выдерживает проверку повседневной практикой выживания.
3)Еще один довод в пользу эмпирического способа познания мира. Среди его сторонников не возникает сомнений и споров по поводу реальности окружающего мира, как среди философов-теоретиков. Все четыре миллиарда людей единодушно признают реальность видимого окружающего мира - многовато для «массового заблуждения» в просвещенный век. Как и везде, есть исключения – миражи, психически больные люди, любители галлюциногенных субстанций, но исключения и сбои не опровергают правило.
4)Любой философ-идеалист, отрицающий реальность окружающего мира, сомневается в истинности своих взглядов. Поэтому, перед лицом опасности (например, в лице хулигана с кастетом) он не воспримет опасность как плод своего воображения, а отреагирует адекватно, опровергнув таким образом свой тезис о нереальности мира.
Таким образом, наши субъективные восприятия окружающего мира (цвет, силуэты предметов и т. д.), являются вполне достаточным основанием для того, чтобы сделать вывод об его относительной реальности.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.03.2012 14:18
Что такое Красота?

Существуют разные определения понятия "Красота". Красота - это воплощение совершенства. Красота - это соответствие Природе и ее законам. Красота - это Гармония. А Гармония - это соразмерность, оптимальное числовое значение которого установлено известной теорией "Золотого сечения". Казалось бы, о Красоте сказано все. Но есть у нее еще одна особенность.

То, что мы находим красивым - чаще всего оказывается полезным, а то, что кажется некрасивым, уродливым - обычно вредно или опасно. В формировании эстетического чувства (т. е. чувства красоты), определенно, сыграли роль естественный отбор, эволюция.

Эстетическое чувство - критерий выбора того, что полезного для вида и его выживания, альтернатива осмысленному выбору.

- Простейший пример - красота женского тела. Стереотипы красоты, привлекающие мужчину, сигнализируют о здоровье партнерши, о возможности рождения здорового жизнестойкого потомства. Таким образом, красивое полезно для выживания вида.
- Другой пример. Природный ландшафт, где турист предпочтет остановиться для привала, как правило, является красивым. Чем же характеризуется такой красивый ландшафт? 1)Наличие чистого, здорового леса (болотное низкорослое криволесье мало кто посчитает красивым). 2)Наличие водоема с чистой водой. 3)Из звуков - пение птиц, шум листьев или воды (а не техногенные шумы). Нетрудно заметить, что красивое место - это чистое место, пригодное для проживания, дающее возможность естественных промыслов - грибы, рыбалка и т. д. Таким образом, местность, подходящая для успешного выживания, воспринимается как "красивая".
- Говорят "некрасивый самолет не полетит". Это означает, что за миллионы лет эстетическое чутье человека развилось до такой степени, что подсказывает удачную аэродинамическую форму. И даже может служить для дефектации некачественной техники. Напимер, человек, не имеющий специальных знаний для продуманного выбора автомобиля, может руководствоваться при покупке эстетическим чутьем. И в итоге скорее всего сделает правильный выбор. Например, купит не эстетически ущербный автомобиль - поцарапаную ржавую "копейку" - а блестящую нестарую иномарку (естественно, при условии наличия необходимых денежных средств). Т. е. эстетический выбор окажется не менее удачным, чем осмысленный выбор. Конечно, можно нарваться на иномарку-"утопленника" с дефектами, но и "копейка" также может содержать скрытые дефекты.
-Примерно таким же образом, ребенок делает эстетический выбор, когда выбирает спелые и игнорирует подгнившие яблоки.
- Еще пример. Когда мы эстетически не принимаем какого-то человека, это может означать, что мы чувствуем в его менталитете что-то, что нам не симпатично - недоброжелательность, агрессию, склонность к мазохизму и т. п. И. Бродский в Нобелевской лекции сказал, что ребенок, плачущий при виде "плохого дяди" делает эстетический выбор, делая из этого вывод, что эстетика - мать этики. Иначе говоря, мораль, нравственность произрастают из эстетического чувства.
- Иногда мы говорим "некрасивый поступок", или "некрасиво". Это означает, что неэтичное поведение мы воспринимаем как некрасивое. Нравственный поступок - значает красивый поступок. Таким образом, эстетическое чутье понуждает людей поступать "красиво" - заниматься филантропией, благотворительностью, делать добро ближнему.. то есть то, что полезно для выживания людей.
Примеров можно привести бесчисленное множество.

Таким образом, эстетическое восприятие (чувство красоты) дает человеку сигналы для выбора того, что полезно, для жизни и выживания. Это инструмент выживания, альтернативный осмысленному выбору, возникший в процессе Эволюции и самосовершенствования человека.
В данном контексте выражение "Красота спасет Мир" обретает более понятный смысл.

Разумеется, бывают исключения, когда красота может завести в западню. Например, пчелы летят к привлекающему их цветку орхидеи (может быть, он для них "красив"?) и проваливаются в липкую жижу чтобы перевариться этим растением-насекомоедом. Обман, играющий на эстетическом чувстве, созданный Эволюцией.
Написать комментарий
24.03.2012 14:17
Что такое спор.. для чего спорим?
Из известных мотивов споров можно назвать:
1)Собственно, желание обрести истину или приблизиться к ней. В этом случае, к оппоненту прислушиваются, стараясь найти его доводах истину. Это наиболее продуктивный вариант спора. Он обычно приносит удовлетворение от сознания пополнения своих знаний о предмете спора. Независимо от того, кто оказался более прав..
2)Самоутверждение. Для самоутверждающегося важна не столько истина, сколько возможность доказать свою правоту оппоненту. Это своего рода сублимация драки.
3)Стремление навязать оппоненту свои взгляды, ради личной пользы. Наверное, отчасти, из таких соображений руководство СССР навязывало гражданам социалистические ценности и стереотипы - чтобы убедить в разумности существующего государственного устройства и не допустить опасных для стабильности государства настроений, проявлений "волюнтаризма" - демократических взглядов, критики в свой адрес и т. п.
4)Потребность в разминке для мозга, интеллектуальной игре. В этом случае не преследуется собственно Истина - важна сама возможность напрячь мозг. Или выходит на первое место эстетика мысли. Например, может быть увлекательно софистическим силлогизмом доказать нечто абсурдное, а потом так же убедительно доказать обратное.
5)Возможны и другие мотивы в споре. Например поиск юмористического аспекта, возможности поднять себе настроение.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
24.03.2012 14:16
Непостоянство прошлого.
Словесное понятие- вещь умозрительная по отношению к окружающему миру. Как реальность окружающего мира сущесвует только "настоящее". "Прошлое" и "будущее" не существуют. "Прошлое" локализовано в извилинах нашего мозга, и это наиболее подходящее для него место.
Если вести речь о "прошлом", как о воспоминаниях, представлениях конкретного индивидуума, можно предположить, что в своем качественном и количественном аспекте оно изменяется в зависимости от:
1)Времени;
2)Склероза;
3)Редакций руководством страны Истории (деза формирует в сознании людей представление о прошлом, выгодное властям);
4)Склонности к запоминанию светлых либо негативных моментов (злопамятность);
5)Мировоззрения индивидуума (политические взгляды, моральные ценности и т. д.);
6)Иногда от желания индивидуума помнить что-то таким образом, как это ему нужно;
7)От рациона. Например, рыба, как источник фосфора, может повлиять на память, как и спиртное, наркотики.
Написать комментарий
24.03.2012 14:13
Влияние местных условий на характер религий.

Характер, специфичность любой религии складываются под влиянием социокультурных, климатических и прочих условий местности, где она возникла и формировалась. Приведу примеры.

Особое внимание индийских вероучений к измененным, просветленным состояниям сознания, связано с тем, что на территории Индии произрастает марихуана высокого качества. Казалось бы, малозначительный факт. Однако, это растение позволило индийцам экспериментировать со своим сознанием и духом, выходить в астрал, "прозревать" и т. д. (Это именно то, что может дать хорошая марихуана.) Что в итоге способствовало возникновению интереса к измененным состояниям сознания и послужило толчком к развитию индийских религиозных психотехник.

Языческие вероучения древних скандинавов и других народов, населявших побережье Северного Ледовитого океана, обусловлены их особой зависимостью от Природы. На малообжитых северных просторах для местного населения было естественно обращаться к духам воды, ветра, промысловых животных, т. к. от этих вещей зависела его жизнь. Что касается психотропных растений - в этих широтах произрастают мухоморы и псилоцибовые грибы, но мало времени для серьезного увлечения экспериментами со своим сознанием. У аборигенов севера много времени и сил отнимала борьба за выживание: охота, сбор ягод и дров, пошив меховой одежды и т. п. Исключение составляли шаманы. Они принимали за свои услуги дары и, следовательно, меньше времени тратили на охоту. У них имелся досуг, что позволяло им экспериментировать со своим сознанием и развивая его, выходить с помощью психотропов в астрал. Само собой, мистические видения северного шамана состояли из образов, обусловленных местной природой, социо-культурной средой, мифологией племени. Поэтому полностью исключалась возможность явления шаману Пророка Мухаммеда или святой девы Марии - т. е. образов иной социокультурной среды.

Что касается христианской религии, местные условия также сыграли роль в ее формировании. Как известно, Палестина в те времена представляла собой римскую метрополию. И там имело место классовое расслоение. С одной стороны наместник Цезаря, приближенные к нему, армия, власть-и-деньги имущие. С другой стороны беднота. Как следствие - социальная несправедливость. И недовольство народа. В данных условиях учение Христа о справедливости, заповедях и моральных ценностях умозрительно компенсировало социальное неравенство обещанием рая после смерти.

Очевидно, в характере христианской религии сказался и тот факт, что учение о Христе писали, интерпретировали, переписывали ("самиздат") и дополняли евреи. Возможно, ученики Иисуса Христа, в т. ч. так называемые "апостолы". А также последователи. Согласно учению, которое они популяризировали, грешники будут наказаны после смерти. Кто эти грешники? Римские наместники, Пилаты, притеснители народа и т. д.
Иначе говоря, евреи создали интеллектуальный инструмент принуждения грешников к соблюдению нравственных законов ("заповедей").
(Маленькое отступление. Можно предположить, что выпавшие на долю евреев испытания в в определенной степени сформировали эту нацию, в соответствии с законами естественного отбора. С другой стороны, естественный отбор не вызывает появления новых качеств (за это ответственны мутации). Он усиливает качества, полезные для выживания. Что наглядно иллюстрирует такой пример. И цыгане и евреи сталкиваются с проблемами выживания в инокультурных средах, с проблемами взаимодействия с этими средами, адаптации. Отсюда их характерные и всем известные черты - мелкокриминальные наклонности, игнорирование общечеловеческих нравственных ценностей. Тем не менее, есть принципиальная разница в образе жизни, интеллекте, менталитете этих двух народов. Видимо, изначально они сильно отличались друг от друга.)
Таким образом, вполне возможно, что при возникновении мифа о Христе сыграло роль следующее. Во-первых - некие реальные события, послужившие основой для мифа. Второе и третье - идея евреев создать миф, как средство принуждения своих притеснителей к нравственности, и, с другой стороны, как средство получения прибыли.
"Паства", завороженная рассказами о библейских чудесах, всегда преподносила дары священнослужителям, как посредникам между ней и Богом. Быть священнослужителем (например, "апостолом") - это законная возможность иметь средства к существованию, не обременяя себя физическим трудом. Можно сказать, что это бизнес. Например, покойный брат моей бывшей жены в свою бытность дьяконом церкви на Дальнем востоке, получал в виде даров прихожан приличные деньги. В советские времена у него на сберкнижке было сорок тысяч рублей. Каждые выходные он пользовался услугами Аэрофлота чтобы погостить дома в Мурманске и попить водки. Потом улетал обратно на Дальний Восток.
Основатель религиозной секты сайентологов Рон Хаббард говорил: "Если хочешь иметь сверхприбыльную корпорацию - создай собственную религию". В дохристианские времена существовали ангуры - римские священнослужители, предсказывавшие по полету птиц и прочим приметам волю богов. Они принимали дары в качестве платы за свои услуги. Известно, что при встрече друг с другом ангуры иногда смеялись, понимая комичность своих предсказаний и обрядов - этого обмана доверчивых римлян. (У Пушкина: "...мы рассмеялись, как ангуры...") Вполне вероятно, что именно пример ангуров вдохновил евреев на создание учения о Христе.
Известно, что основой для христианской мифологии евреям послужила более древняя мифология Древнего Египта. Судя по многочисленным интернет-источникам, набор библейских мифов и персонажей, включая Иисуса, позаимствован из более древней религии египтян. Что интересно, часть еврейско-египетской мифологии представляет собой своеобразную проекцию (мистическую образную интерпретацию) вполне реальных астрологических явлений и небесных тел. Правда, об обсуждаемом предмете я имею поверхностное представление - десятка два (это максимум) прочитанных страниц Нового Завета. О сходстве древнеегипетской и христианской религий также имею поверхностное представление, благодаря сведениям из интернета. Разные интернет-источники сходятся в выводах в данном вопросе. И что важно - нет сколь-нибудь внятных опровержений со стороны православных теоретиков. Поэтому, могу предположить с высокой долей вероятности, что многие изложенные мной предположения верны. Однако, если бы я тщательно ознакомился с Новым Заветом и древнеегипетской религией, это не прибавило бы мне оснований для уверенности при обсуждении данной тематики. Поскольку вероятность достоверности священных писаний (даже пожелтевших и рассыпающихся свитков) не выше, чем вероятность достоверности современных источников информации. Ибо ложь, заблуждение и склонность к мистической интерпретации бытия присущи Человеку и его творчеству. Современные сми, книги и телепередачи имеют определенное преимущество перед древними рукописями. Информацию из них часто можно соотнести, сверить с наблюдаемыми лично (очевидными) фактами. Чего не скажешь о древних писаниях.
Таким образом, христианская религия существует благодаря предприимчивости евреев.
Тема "евреи и христианство" в свое время исследовалась Ницше.
Следует отметить, что своим бурным распространением "религия смирения" обязана, в первую очередь, европейским и славянским правителям, увидившим в ней эффективный инструмент управления народами. Не случайно до ХХ века случаев конфронтации власти и духовенства не было. Напротив, церковь и власть всегда были союзниками. Ибо распространение христианской психологии смирения и непротивления злу насилием помогало правителям держать народы в покорности, управлять их поведением. Это технология скрытого управления сознанием народов. "Живи смирно, избегай страстей" (скрытый контекст: "плати налоги, не противься полицейскому, правителю, сборщику налогов"), "а то попадешь в ад" (страшилка, вирус, внедряемый в сознание народа...умозрительное оружие возмездия, дополняющее мушкеты армии правителя).
Усердие и жестокость, с которой князь Владимир проводил кампанию по насаждению чужеродного учения (крещение Руси), надо полагать, имели тот же мотив. До этого трагического периода истории у ариев - славянского пранарода - была мудрая и высокодуховная религия, удивительным образом сходная с индуизмом. Славянский пранарод бережно хранил свою великую, истинную веру на протяжении тысячелетий. Благодаря интернету, многие получили возможность восстановить утраченные знания об истинной истории славян. Многие уже ознакомились со "Славяно-арийскими ведами" и другими интереснейшими материалами.
Светловолосые люди - генетически чистые потомки наших праславянских предков-ариев. И они стали редки на территории своего исторического проживания. Это прискорбно. Если они исчезнут, как предсказывают - они безвозвратно унесут с собой уникальный менталитет, духовность наших предков-ариев. Русоволосых людей без азиатских, тюрских и прочих инородных примесей, которые когда-то проживали на необъятных просторах от Студеного моря до острова Крит и Междуречья. Светловолосые люди являются потомками ариев, независимо от того где они живут - в странах Скандинавии, в Германии, Коми АССР, Вологде или каком-либо районе России. В память о своем древнем происхождении остались не только светлые волосы но и следы санскрита в европейских языках. Особенно в русском, законсервировавшем на тысячелетия этот язык пранарода.
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka