Главная / Дневники / Александр Сергеев
12.12.2017 01:37
Дневник algen
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
algen (Александр Сергеев)
15.05.2006 12:18
Смотрел трансляцию лекций.
Жаль, что не было ответов на вопросы. Это очень важная часть мероприятия, особенно для трансляции. Кстати, запись лекций можно получить? А то мне не удалось записать.

Лекции начались с задержкой на полчаса и все это время в интернет транслировался десктоп винды с музыкой. Думаю, очень многие устали ждать, тем более, что трафик нехилый на это расходуется. Стоило бы повесить там хотя бы объявление на этом самом десктопе о задержке.

И еще, сразу после лекций микрофон не выключали и соответственно в "эфир" шли рабочие разговоры участников трансляции. Я, например, из них узнал, что переводчик, в моменты, когда сам говорил, лектора совсем не слышал :) Хотя перевод меня лично очень порадовал, единственно замечание - часто говорилось "теория струны" вместо
"теории струн".

Также совершенно необходимо использовать хотя бы две камеры – одной показывать лектора, другой презентацию. А лучше три-четыре - чтобы ракурсы были разные. И по мере необходимости переключаться между ними. Это ведь очень важно видеть человека, а не только кадр и PowerPoint'а. А нам его показали только несколько раз на одну минуту.

Есть такое впечатление, что там просто не было режиссера трансляции, то есть, человека, который все время озабочен только одним вопросом: как происходящее воспринимается зрителями. Надо бы это соображение донести до организаторов.

Кстати, сколько народу смотрело трансляцию? Есть статистика?
Комментарии: 2 | Написать комментарий
04.03.2006 02:26
Александр Костинский о прошлогоднем конкурсе научно-популярных статей
Некоторое время назад я показал Александру Костинскому критические отзывы (http://elementy.ru/blogs/users/spark/2139, http://elementy.ru/blogs/users/klink/2230/#2232) Игоря Иванова о конкурсе научно-популярных статей, который был организован фондом Гинзбурга в прошлом году.

Будучи членом жюри конкурса, Александр Костинский довольно быстро написал свои собственные впечатления, которые значительно проясняют сложившуюся вокруг него ситуацию. Еще в январе Александр просил меня опубликовать его письмо в блогах, поскольку сам не хочет разбираться с регистрацией и публикацией. Из-за занятости я долго тянул с выполнением этой просьбы, и сейчас, наконец, выполняю давно обещанное.

По формату ответ предоставляет собой письмо Игорю Иванову с двумя приложениями. Я не стал помещать эти материалы в комментариях к записям Игоря, чтобы с ними было легче ознакомиться (...)
Комментарии: 2 | Написать комментарий
31.01.2006 06:05
Опять sonofusion
Я как-то думал, что этот вопрос уже закрыли. Однако ж, вот новое сообщение. Подозрительно, что тут упоминается Роберт Нигматулин. Какие будут впечатления?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
27.11.2005 15:56
Гиперкуб
Замечательное интерактивное наглядное пособие. Идеально подходит для объяснения сути дела школьникам.
http://4d.shadowpuppet.net/4d.php

Комментарии: 2 | Написать комментарий
25.11.2005 16:02
Художественная фотография на 48-дюймовом телескопе :)
Приятель решил поиграть со снимками Паломарского обзора. Вот что у него получается: http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5259. По-моему, очень красиво.
Написать комментарий
23.10.2005 00:50
Как добираться до научных журналов?
А вот не поможет ли кто-нибудь с доступом к научным журналам? У меня, как у научного журналиста, нет возможности подписываться на разные журналы самому. Тем более не подпишется на них редакция обычного СМИ. В читальные залы ездить слишком неэффективно по времени: в большинстве случаев, бегло проглядев материал, понимаешь, что в работу он не пойдет. Как тут быть?

Насколько я понимаю, большинство крупных научных учреждений имеют электронный доступ к основным общенаучным журналам (Nature, Science, The Scientics), а также к журналам по своему профилю. Причем доступ этот предоставляется не через пароль-логин, а по IP-адресу подсети (где-то я такое читал.)

А что если собрать небольшую группу научных журналистов и договориться с руководством двух-трех российских институтов разного профиля о предоставлении им доступа к электронным научным журналам через институтские прокси-серверы на правах внештатных сотрудников?

Это могло бы стать и первым шагом к поднятию уровня отношений между институтами и научными журналистами с частных контактов до первого опыта делового взаимодействия.

Вопрос весьма актуальный. Вот Игорь Иванов привел ссылки на статьи в PRL, а посмотреть их я не могу. Статьи из Nature я время от времени прошу присылать приятеля из JPL, но часто дергать его неудобно. Надо бы что-то придумать. И главное ведь, не корысти для, а ради повышения качества научно-популярных материалов.
Комментарии: 9 | Написать комментарий
11.10.2005 16:16
Новая технология научных публикаций
Издательство BioMed Central анонсировало новую технологию публикации статей в режиме Open Access. Это некий гибрид рецензируемого и рекомендательного журнала. Цель разработчиков ускорить публикацию статей и поощрить дискуссию.

Система, получившая название Biology Direct, предполагает, что автор сам обращается к членам редколлегии с просьбой дать рецензию на его статью. Для публикации надо собрать 3 положительные рецензии. В течение 72 часов после обращения рецензент может принять статью в работу. Тогда на подготовку рецензии ему отводится 3 недели. Отсутствие ответа в течение 72 часов рассматривается как отказ от рецензирования. Если рецензент убежден, что работа псевдонаучная, он уведомляет об этом главного редактора. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор.

Судя по описанию, любая крепкая работа должна быть опубликована в течение месяца. Было бы интересно услышать мнения о перспективности такой модели. Видны ли здесь какие-то подводные камни?
Комментарии: 5 | Написать комментарий
30.09.2005 15:51
7 пленарных докладов с Physics 2005 в интернете
Институт физики выложил в режиме веб-кастинга 7 пленарных докладов с конференции Physics 2005:

1. The Synthesis of Relativity and Quantum Theory in String Theory - by Michael B Green FRS
2. Quantum Computation - by David Divincenzo
3. Testing the limits of quantum mechanics: motivation, state of play, prospects - by Anthony J Leggett
4. Frozen Light - by Lene Hau
5. Biology as a solution to physics problems - by Steven Chu
6. Albert Einstein: a Man for the Millennium? - by John Stachel
7. The search for Gravitational Waves - by James Hough

Скачать не получается, да это и бесполезно, т.к. видео докладчика синхронизировано со сменой кадров презентации (синхронизация работает только в IE). Каждый доклад примерно по часу. По первому впечатлению уровень сложности вполне посильный. Вот только где бы найти время все это посмотреть...
Написать комментарий
14.09.2005 18:42
Электронный архив "Химии и жизни" за 40 лет
Редакция "Химии и жизни" к 40-летнему юбилею издания выпустила полный электронный архив журнала. Архив занимает 4 CD-диска или один DVD-диск. Журналы отсканированы в формате DjVu, но одновременно распознаны и тексты помещены в базу данных, которая позволяет находить нужные страницы по ключевым словам. Также утверждается, что можно копировать цитаты и картинки. Правда, говорят, что база данных отчаянно долго грузится, особенно на старых машинах. Тем не менее, издание уникальное и, кому интересно, тот простит это неудобство.

Стоимость предмета 1200 рублей. Согласно инсайдерской информации, CD-версия уже поступила на склад, DVD ждут в течение пары недель. Но заказы уже принимаются на сайте: http://www.hij.ru/arhiv40.shtml.
Написать комментарий
13.09.2005 21:44
Про юзерпики
В последнее время сообщества начинает постепенно расти. Это здорово. Но очень хочется, чтобы вместе с ростом не пропала замечательная традиция использования портретных юзерпиков. Все-таки гораздо приятнее, общаясь с человеком, видеть его лицо, а не фигу в кармане.

Кстати, такой отказ от зрительной анонимности делает общение гораздо более корректным. Все-таки сказать глупость или гадость в лицо конкретному человеку куда труднее, чем какой-то левой картинке или, тем более, просто пустому месту.
Комментарии: 4 | Написать комментарий
13.09.2005 21:38
Очередная порция новостей
1. Японский межпланетный зонд "Хаябаса" прибыл к астероиду Итокава.
2. В Орегоне обнаружены признаки зарождения нового вулкана.
3. На Гавайях строится телескоп для еженедельного сканирования всего неба.
4. Медики из Уганды критикуют существующую систему бесплатной раздачи лекарств от СПИДа.
5. Выявлены гены, вариации в которых связаны с болезнью Паркинсона.
6. Как восстанавливается ДНК, поврежденная ультрафиолетом.
(...)


Комментарии: 9 | Написать комментарий
11.09.2005 16:36
К вопросу о сотворении мира
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.

Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо (...)

Комментарии: 2 | Написать комментарий
10.09.2005 22:47
Новости науки
Вот еще пяток новостей, достойных внимания:

1. Человеческий мозг продолжает эволюционировать.
2. Расчеты по квантовой химии на эмуляторе квантового компьютера.
3. Новое о механизме ускорения электронов в радиационных поясах Земли.
4. Из оксида цинка научились делать 20 разных нанострукур.
5. В NASA нашлись забытые астронавты.
(...)
Комментарии: 2 | Написать комментарий
09.09.2005 02:32
Заголовки новостей
Вот подборка интересных сообщений, которые я собрал днем, но пока не употребил в дело (хотя, возможно, что-то и использую). Тут довольно много потому как я ленился и некоторые источники не смотрел несколько дней (...)
Написать комментарий
16.06.2005 17:45
Возобновил рассылку "Астрономия сегодня"
Вот, в очередной раз решил продолжить выпуск своей рассылки на Subscribe.ru. Все-таки нехорошо, что 6,5 тысяч подписчиков ждут, а я никак не соберусь. Сделал уже два выпуска на этой неделе. И, что приятно, оно как-то легко пошло. Так что, продолжение следует :)
Комментарии: 2 | Написать комментарий
05.06.2005 18:15
Ну, вот, начинается...
Итак, народ с "Мембраны" и "Правды.ру" начал подтягиваться к нам. Какова будет политика редакции: оставлять жесткую и научно некорректную полемику или пресекать?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
30.05.2005 01:01
Некоторые соображения о блогах
1. Очень приятно видеть лицо собеседника. Я понимаю, что никого нельзя принудить использовать свой актуальный портрет. Но давайте, по крайней мере, сделаем портретный юзерпик настоятельной рекомендацией, ну, или доброй традицией что ли. Эту традицию хорошо бы зафиксировать именно сейчас пока у всех юзерпики портретные. (Хотя кое у кого картинки просто нет. Тут хорошо бы напоминалку какую-то присылать.)

2. Непонятно, как узнать, кто еще зарегистрирован в системе. В "списке дневников" - 10 человек, а в "пользователей в системе" - 24. Можно ли как-то узнать, кто эти 14 фантомов :)

3. Как узнать, когда в системе регистрируется новый человек? Я думаю, сделать ленту, в которую будут автоматически поститься сообщения о регистрациях. Можно сразу давать туда всю первоначально введенную пользователем открытую регистрационную информацию, чтобы зря по ссылкам не ходить. Я думаю, многие будут с интересом следить за этой лентой, особенно, когда блоги будут анонсированы. А пользователей предупредить на странице регистрации, что в ленту новых регистраций попадет только та информация, которую они заполнят сразу. Это будет стимулировать новых людей заполнять больше полей при регистрации. С другой стороны это позволит людям самим регулировать, что давать в ленту новичков, а что нет.

4. Как увидеть список всех новых постингов? Как я понял, на морде публикуются только друзья Дорогой редакции. А полный список можно хоть как-то увидеть? Я бы хотел самостоятельно оценивать постинги новых подписчиков. В свое время в русском ЖЖ эта проблема была решена благодаря юзеру fif, у которого в друзья включались все русскоязычные юзеры. Когда русское сообщество ЖЖ разрослось fif потерял смысл (постингов много, а связность сообщества высока). Но на раннем этапе (пока постингов меньше 500 в день) - подобная сводная лента - очень полезная вещь. (Я думаю, на самом начальном этапе была бы полезна даже сводная лента всех комментариев или хотя бы ссылок на них).

5. А как поставить ссылку на конкретный коммент? В HTML-коде я не обнаружил якорей. А по-хорошему при каждом комменте должна быть ссылка на себя. Иначе как я смогу дать, например, вот такую ссылку.

6. Как показывает опыт ЖЖ, нужно бы иметь еще возможность сворачивания ветвей дискуссии. Это пока не слишком актуально, можно не спешить, но когда участников станет много, придется об этом позаботиться.

7. Я был бы очень рад получать по почте извещение, когда у меня в ленте друзей накапливается определенное количество новых сообщений. Конкретное количество можно задать в настройках. Логика работы такая: для каждого юзера ведется счетчик нечитанных сообщений. Счетчик увеличивается на единицу при каждом постинге от френда. Если счетчик достиг указанного в настройках значения, юзеру высылается извещение со ссылкой на ленту друзей (а в идеале со списком постингов в формате "время-автор-заголовок"). Счетчик сбрасывается в ноль при отправке извещения и при заходе юзера на ленту друзей (однозначно определяется, если юзер залогинен, а если нет, то определяется по кукам, хотя уже не столь однозначно). Как мне кажется, реализовать такой функционал несложно, а пользоваться было бы очень удобно. А то я постоянно забываю заглянуть в ленту друзей.
Комментарии: 8 | Написать комментарий
18.05.2005 02:02
Новости
Между прочим, сегодняшний комплект новостей куда качественнее прежнего. Из замечаний только пара калек с английского.

В новости про звезды вблизи черной дыры слово "radiation" было бы правильнее перевести как "излучение", а не как "радиация". Конечно, сперевод "радиация" допустим, но только в тех случаях, когда это делает изложение более ясным. А в даном случае многие читатели могут подумать, что речь идет про радиоактивность.

Второе замечание к палеонтологической новости. Не стоит переводить слово "realized", как "осознали", когда речь идет о выводе из наблюдений или рассуждений. Английскую кальку "палеонтологи осознали" надо заменить каким-то нормальным русским выражением, например, "палеонтологи сделали вывод". И вообще фраза какая-то непомерно навороченная. Почему бы не разбить ее на две:

Профессор Университета Калифорнии в Беркли Кевин Падиан (Kevin Padian) считает, что наличие такого рода «защитных» элементов невозможно объяснить какими-либо практическими соображениями (например, защитой от хищников или необходимостью отвода избыточного тепла). К такому выводу палеонтологи пришли препарировав и сравнив образцы хребтовых пластин стегозавров и более мелкие костные щитки их предков.

Разве так не лучше звучит?

Специально пишу сюда, чтобы не разукрашивать сами новости комментариями, тем более, что они чисто технического свойства, а не по содержанию. Тем не менее, надеюсь на реакцию. Реакция на прошлые замечания меня очень порадовала :)

Комментарии: 1 | Написать комментарий
16.05.2005 01:19
Качество новостей
Я почитал новости на "Элементах", разозлился и прокомментировал их все подряд. Чувствуется, что человек, который пишет новости, плохо в них ориентируется. Постоянно терминология левая (выдуманная) вылезает, противоречия в тексте, с русским языком невнятица. Одно из двух: либо у автора новостей квалификация недостаточна, либо новости для него побочная работа, на которую он тратит не больше часа в день.

Это никуда не годится. Даже на желтой "Мембране" новости и то намного более качественные. И на "Компьюленте". Да что там говорить, даже "Лента.ру" - СМИ общего профиля - и то пишет корректнее. Сравните, например, сообщение о новом спутнике Сатурна на "Ленте" и на "Элементах". И при этом еще отставание по времени на два дня, а информации меньше, чем в СМИ общего профиля.

Вопрос к "Дорогой редакции". Будем поднимать качество новостей? Как-никак, но это ведь лицо сайта.

Комментарии: 7 | Написать комментарий
29.04.2005 11:57
Глобальная энергия
Жорес Алферов стал лауреатом собственной премии «Глобальная энергия». Как-то неприлично получается.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka