Главная / Дневники / Алексей Гранкин / Запись
К вопросу о природе информации 10.12.2019 16:43
algrank
08.12.2012
10:19
Автор: Рофман Владимир Моисеевич (rofman)
1. В "ЧИТАЯ КНИГУ П. ЭТКИНСА": "...отвечать ... заботясь о Вашем физическом и умственном здоровье, больше не буду. Прощайте."
Обиделись, значит. Да бросьте Вы! Идём дальше.
2. В "К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ ИНФОРМАЦИИ": "...Ни электрн, ни атом, ни Земля, ни камень, ни делящаяся на двойной спирали ДНК клетка, ни чирикающий воробей или жестикулирующая обезьяна в етественной среде (вне человека и общения с человеком) никакой информации в себе не содержат, не вырабатывают, не передают и не принимают."
А вот что я прочитал в Философской Энциклопедии, изд. М. 1970, стр. 212, том 5: "...информация выступает как свойство материальных объектов и процессов порождать, передавать и сохранять многообразие состояний, к-рые посредством той или иной формы отражения может быть передано от одного объекта к другому и запечатлено в его структуре." Разница, однако.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

25.02.2013 11:04#
alio
К вопросу о природе информации
Автор: Alexander (alio)
Похоже Владимир Моисеевич Рофман запутал читателей, смешав два понятия определение и свойства.

Определение информации - как неоднородность в пространственно-временном распределении потоков вещества или энергии приписывают академику В.М. Глушкову, со ссылкой «Введение в кибернетику» 1964

На мой взгляд наиболее емкое определение для информации будет:
Информация – это структура материи.

Когда мы говорим о структуре, то подразумеваем некое распределение чего-либо в пространстве и (или) во времени.

Любой вид информации всегда определяет какую-либо структуру. Возникает ли эта информация у нас в памяти или в электронной машине, написана она песке или на бумаге, распределена ли она во времени или выглядит как цветок на подоконнике – все это выражается в виде некой структуры поля и вещества.
Пояснение: Даже «выдуманная» информация о несуществующем объекте представляет собой результат работы нейронов головного мозга, где образовались определенные энергетические структуры, благодаря которым мы «считываем» образ этого объекта.

Свойства информации:
• Она существует, если существует объект способный её воспринимать и не существует сама по себе.
• Она нестабильна во времени. Через некоторое время та же информация может означать другое.
• Она инвариантна. Одно и то же может означать многое. Многое может означать одно и то же.
• Она многомерна. Она может содержать в себе множество вложений – информационных слов (голограмма).
• Она подвержена интерференции - накладываясь одна на другую, рождается новая информация.
• Максимальная скорость восприятия (считывания) информации материей зависит от скорости распространения материальных воздействий.

Характеристики информации:
Однородная и неоднородная
...
25.02.2013 15:02#
К вопросу о природе информации
> Автор: Alexander ( alio )
> На мой взгляд наиболее емкое определение для информации будет: Информация – это структура материи.

Видите ли, но понятие информации уже давным-давно используется в теории связи и в физике. Давно доказавшее свою полезность формальное определение: информация есть логарифм вероятности. С точностью до константы и отрицательного знака перед логарифмом. После давно доказавших свою практическую ценность работ Шеннона все эти философские страдания - не более, чем, высасывание из пальца.

Сответственно, информация обладает в точности теми же философскими свойствами, что и вероятность. ;)
26.02.2013 09:39#
К вопросу о природе информации
Следует разделять информацию от информационных данных. Информация это уже готовое знание в сознании разумной сущности. А информ данные, это всего лишь некий естественный или искусственный код на материальном носителе. И каждая разумная сущность способна, или не способна, получить из этого информацию, которая кстати может радикально отличаться у разных сущностей, в следствии самобытности личных свойств и качеств.
26.02.2013 09:45#
К вопросу о природе информации
> Автор: Лалетин Александр Павлович ( laletin )
> Следует разделять информацию от информационных данных.

Ну а заняться самообразованием вам слабо? Вместо высасывания из пальца бреда.
26.02.2013 10:55#
К вопросу о природе информации
Автор: Mischin (mischa)
Вы более правы, чем anothereugene (AnotherEugene). Но нужно различать информацию от процесса её переноса. Информация в себе - это структура. На чистом листе бумаги нет структур, нет и информации (данных). Сама же информация не существует без интерпретации. Информация - это категориальное звено между физическим и ментальным. Сама она ни физическоого ни ментального характера не носит. Где находятся различия? Нигде. Если скажите что у Вас в голове, то я скажу и у меня тоже.
anothereugene (AnotherEugene) - профан, не общайтесь с ним.
26.02.2013 11:11#
К вопросу о природе информации
> Автор: Mischin ( mischa )
> Вы более правы, чем anothereugene

О, еще один философствующий неуч появился. :) Философы, блин... Сосать палец в детстве научились, книжки читать и учиться - нет.
26.02.2013 18:24#
К вопросу о природе информации
Автор: Mischin (mischa)
Похоже, в детстве вас научили сосать отнюдь не палец. И вы с этой привычкой теперь не расстаётесь ни на час. Это и ваши политические взгляды определило.
26.02.2013 18:46#
К вопросу о природе информации
> Автор: Mischin ( mischa )
> Похоже, в детстве вас научили сосать отнюдь не палец.

Вы всяко лучше разбираетесь в тонкостях сосания, признаю. А сиську я перестал сосать очень давно, настолько давно, что я это сам и не помню.
26.02.2013 14:49#
К вопросу о природе информации
Перенос, передача информации производится через информданные, то есть посредством некого кодирования на материальном носителе.
Сама информация, как определенное знание, так же имеет свой материальный носитель. Различные разумные сущности, в зависимости от их уровня развития, используют материальный носитель разного размерного и энергетического порядка. Самый грубый и примитивный из этих уровней, это молекулярный. И по возрастающей шкале уровня развития сущности идут следующие вглубь материи размерные уровни, это атомарный, плазменный, полевой.
Начиная с полевого материального носителя информации, возникает возможность не прибегать к переводу информации в информ данные на иной, более примитивный уровень материального носителя, а производить информативный обмен непосредственно с помощью носителя информации. Это что мы называем телепатией.
26.02.2013 15:12#
К вопросу о природе информации
> Автор: Лалетин Александр Павлович ( laletin )
> Это что мы называем телепатией.

И телепатию сюда приплели. Вы - яркая иллюстрация того, что главное, чему должна учить школа - это умению критически оценивать факты. Без такого умения все философские построения неизбежно окажутся бредом.

> следующие вглубь материи размерные уровни, это атомарный, плазменный, полевой.

...
03.03.2013 18:29#
alio
К вопросу о природе информации
Автор: Alexander (alio)
Автор: AnotherEugene ( anothereugene )
> информация есть логарифм вероятности.
Во куда занесло :-))))

Вероятности чего ???

Вы путаете понятия определение сущности и его свойства.
А что касается вероятности - это не определение и не свойство, а ее количественная характеристика.

04.03.2013 03:42#
К вопросу о природе информации
> Автор: Alexander ( alio )
> Вероятности чего ???
Вы путаете понятия определение сущности и его свойства.

Вероятности событий. Кто вам сказал, что информация - это "сущность"?
04.03.2013 07:02#
alio
К вопросу о природе информации
Автор: Alexander (alio)
>> Автор: Alexander ( alio )
>> Вероятности чего ???

>Автор: AnotherEugene ( anothereugene )
>Вероятности событий.

Вот именно. Но автор поста задал тему "О природе информации", а не о событиях. Это отдельная тема.
04.03.2013 07:07#
К вопросу о природе информации
> Автор: Alexander ( alio )
> Но автор поста задал тему "О природе информации", а не о событиях. Это отдельная тема.

У информации нет никакой иной природы, кроме связанной с вероятностями событий.
04.03.2013 11:11#
К вопросу о природе информации
Начинать разговор о природе информации следует с определения, что есть информация. Без этого разговор будет ни о чем.
Я утверждаю что информация есть некое конкретное знание в сознании сущности. И потому следует разделять понятия информация и информданные.
И каждый желающий обсуждать эту тему должен изначально дать свое мнение о том, что есть информация, а уже после этого и полноправно использовать этот термин. До этого совершенно не понятно о чем товаришь пытается сказать.
05.03.2013 14:10#
К вопросу о природе информации
> Автор: Лалетин Александр Павлович ( laletin )
> Я утверждаю что информация есть некое конкретное знание в сознании сущности.

Обратите внимание, как много в вашей попытке определения слов-паразитов, не означающих ничего: "некое" "конкретное". Да и словосочетание "знание в сознании" - просто поэма. Это означает, что вы сами ни черта не понимаете и, следовательно, не можете сформулировать, что хотите донести до окружающих.
06.03.2013 07:36#
К вопросу о природе информации
Благодарю за такую высокую оценку моего опуса, более высокой оценки, чем придирки к стилистике и орфографии, дать невозможно. Это говорит о том что сама мысль столь безупречна что возразить остается только по форме изложения и более придраться не к чему.
Ну или когда человек саму мысль улавливать не в состоянии, тогда то же остается только форма изложения к критике.
Только не понятно что же движет таким вашим неуемным желанием всячески принизить все мною сказанное, может просто генетика, вы наверное русский, в наихудшем смысле этого, то есть готовы отказаться от желанного, лишь бы у соседа корова сдохла.
26.02.2013 14:18#
algrank
К вопросу о природе информации
На Земле в протерозое а может и раньше возникла жизнь. Возникло рудное тело, где копится информация. Образуются маловероятные структуры. Вот для такого утверждения подходит лишь определение информации как минус логарифм вероятности. В этом рудном теле,развившимся в ноосферу, уменьшается энтропия. Но если взять в совокупности ноосферу, остальную Землю и Солнце, то энтропия растёт. Т. е. всё нормально.
26.02.2013 14:51#
К вопросу о природе информации
> Автор: Алексей Гранкин ( algrank )
> На Земле в протерозое а может и раньше возникла жизнь. Возникло рудное тело, где копится информация. Образуются маловероятные структуры. Вот для такого утверждения подходит лишь определение информации как минус логарифм вероятности. В этом рудном теле,развившимся в ноосферу, уменьшается энтропия. Но если взять в совокупности ноосферу, остальную Землю и Солнце, то энтропия растёт. Т. е. всё нормально.

Почти верно. Энтропия - это СРЕДНЯЯ информация, т. е. сумма по всем микросостояниям логарифмов их вероятностей с весами, равными вероятностям микросостояний. Можно говорить и об информации в некотором событии, которая просто минус логарифм вероятности. Действительно, в древности энтропия уменьшалась в ходе биохимических реакций, за счет того, что Земля получала низкоэнтропийную энергию от Солнца и отдавала в окружающее пространство высокоэнтропийную. Но понятие информации не сводится к логарифмам вероятностей микросостояний, оно более общее. Полезнее рассматривать и логарифмы вероятностей макроскопических состояний. И все эти информационные величины неизбежно субъективны, так как все рассматриваемые вероятности всегда условные, т. к. они рассматриваются при некоторых явно или неявно подразумеваемых условиях. При замене условия справа от палки все вероятности вместе с информациями событий могут измениться.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka