Главная / Дневники / Константин Ропотенко / Запись
115 лет со дня рождения Луи де Бройля 10.12.2019 16:57
amateur
16.08.2007
11:06
По поводу 115 лет со дня рождения Луи де Бройля.

По воспоминаниям Гинзбурга, Ландау неодобрительно отзывался о де Бройле. Ландау считал де Бройля не достойным того открытия, которое обессмертило его имя.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

16.08.2007 15:08#
amateur
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Несмотря на это, де Бройля все же любят. Особенно за такие слова: «Пуанкаре так и не сделал решающего шага и предоставил Эйнштейну честь разглядеть все следствия из принципа относительности и, в частности, путём глубокого анализа измерений длины и времени выяснить подлинную изическую природу связи, устанавливаемой принципом относительности между пространством и временем»

Как тут не вспомнить "Роза, за эти слезы я люблю тебя еще больше" (Из к/ф "Веселые ребята")
17.08.2007 15:17#
matwad
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Несмотря на это, де Бройля все же любят. Особенно за такие слова: «Пуанкаре так и не сделал решающего шага и предоставил Эйнштейну честь разглядеть ...»

В массе своей все-таки не за это. Де Бройля любят за то, за что его не любил Ландау – за открытие, которое он сделал при всем своем "недостоинстве" содеянного.
Константин! Я не понимаю Вас. Вы разделяете точку зрения Ландау на «недостойные» де Бройля плоды его труда или оговорились?
Если они недостойны де Бройля, то, может быть, стоит развернуть кампанию по переписыванию плодов его труда на счет более достойной личности?
Может быть на счет личности, результаты деятельности которой значительно скромнее ее мощи?
17.08.2007 16:01#
amateur
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Вадим Николаевич, Вы же понимаете, что я пошутил. Я имел в виду ту роль, которую отводят де Бройлю в споре о приоритете между Эйнштейном и Пуанкаре…

Что касается Ландау. На сколько я помню смысл мнения Ландау (со слов Гинзбурга), Ландау ревновал к тому, что судьба была настолько благосклонна, что подарила такое выдающееся открытие человеку (де Бройлю), который больше в своей жизни ничего значительного не сделал. Более того, все последующие работы де Бройля (по физическому смыслу пси-функции (волна-пилот) и обоснованию квант. мех-ки) вызывали только раздражение Ландау.
17.08.2007 15:11#
matwad
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
По поводу 115 лет со дня рождения Луи де Бройля. По воспоминаниям Гинзбурга, Ландау неодобрительно отзывался о де Бройле. Ландау считал де Бройля не достойным того открытия, которое обессмертило его имя.

Это дополнение, если и уместно было бы сделать, то не по поводу 115 лет со дня рождения Луи де Бройля, а по поводу предстоящего столетия со дня рождения Ландау. Впрочем, и к этой дате оно вряд ли подходит, поскольку в юбилейных воспоминаниях не принято показывать юбиляров с худшей стороны.
20.08.2007 09:27#
amateur
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Привожу точные выражения из Гинзбурга.

“…к классу 1 был отнесен и физик, высказавший в 20-е годы блестящую мысль, догадку, но ничем более практически не прославившийся и даже вызывавший своей дальнейшей деятельностью раздражение Ландау, и не его одного. Но ничего не поделаешь, личность и намерения в расчет не принимались, оценивалось достижение” (В.Л. Гинзбург в кн. Воспоминания о Ландау. – М.: Наука, 1988, стр. 85).

“К классу 1 был отнесен и де Бройль, что вызывало некоторые возражения, но Ландау был тверд – наивысшее достижение де Бройля, пусть оно и не было подкреплено его дальнейшей деятельностью, действительно очень велико (речь идет о волнах материи)” (В.Л. Гинзбург. О науке, о себе и о других. М.: Физматлит, 2001, стр. 287).
21.08.2007 13:57#
matwad
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Но ничего не поделаешь, личность и намерения в расчет не принимались

А что плохого в личности и намерениях?
Кстати, не знаете, почему Ваша и моя (я ее пару дней тому назад обнародовал) фотографии исчезли из наших сообщений? Их редактируют в дорогой редакции (что там подрисовывают или стирают) или убрали из эстетических соображений?  ШУТКА 
Или мой компьютер какую-то чистку списка … блогеров проводит?
21.08.2007 18:37#
voix
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
> Кстати, не знаете, почему Ваша и моя (я ее пару дней тому назад обнародовал) фотографии исчезли из наших сообщений?

Редакция здесь совершенно не причем :) Просто в новой версии блога имеются ошибки при работе с изображениями, поэтому некоторые юзерпики стали пропадать.
Это коснулось не только вас с Константином Ропотенко, но и Александра Козловского, Владимира Соловьева и некоторых других блоггеров.

Также стала плохо работать вставка изображений.
21.08.2007 18:40#
amateur
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Возможно, досаду или раздражение вызывало то, что от де Бройля ожидали большего, а он разочаровал. Мне однако не понятно, почему по тем же причинам Ландау не разочаровал Бор или Паули.

А возможно...
“А ныне - сам скажу- я ныне
Завистник. Я завидую; глубоко,
Мучительно завидую.- О небо!
Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений – не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан –
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного?.. О Моцарт, Моцарт!“
(А. Пушкин, Моцарт и Сальери).

В этом ничего постыдного нет, зависть -это нормальное человеческое чувство.


Между прочим, в книге О науке, о себе и о других. М.: Физматлит, 2001 Гинзбург, говоря о роли удачи в творчестве ученых, высказал мнение, что успех Шредингера по сравнению с успехом Эйнштейном (и некоторых других) в намного большей степени - это удача, а не закономерный результат.

Что касается фотографий, то я не знаю, что случилось. Я смотрю, что кроме нас с Вами такая же проблема и у Александра Козловского.
22.08.2007 02:17#
matwad
115 лет со дня рождения Луи де Бройля
Возможно, досаду или раздражение вызывало то, что от де Бройля ожидали большего, а он разочаровал.

Не исключаю, что как раз наоборот. От де Бройля вообще ничего не ожидали. Скорее всего, он не разочаровывал, а огорчал Ландау, и не тем, что сделал слишком мало, а тем, что сделал слишком много.

Мне однако не понятно, почему по тем же причинам Ландау не разочаровал Бор или Паули.

А Бор и Паули…? Особенно Бор. Никак не соответствовал критериям Ландау. Возможно, он очаровывал Ландау?

... зависть - это нормальное человеческое чувство.

Нормальное, только психологи часто говорят, что зависть и ревность идут всегда под руку. Кто завистлив, тот и ревнив, и наоборот. Ну а у Ландау чувство ревности, как известно, вообще было убито. Наповал! Нет, тут не зависть!

Гинзбург, говоря о роли удачи в творчестве ученых, высказал мнение, что успех Шредингера по сравнению с успехом Эйнштейном (и некоторых других) в намного большей степени - это удача, а не закономерный результат.

Может быть, и удача. Шредингеру повезло, что его работа была вовремя опубликована, обнародована, и ему не пришлось никому доказывать незакономерность своего результата.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka