Главная / Дневники / Константин Ропотенко / Запись
Утешение для тех, кто не знает теории относительности, или Умные тоже плачут 10.12.2019 16:17
amateur
24.12.2008
13:09
"Спустя 20 лет в Лейдене Эйнштейн узнал о группе Лоренца нечто такое, что поразило даже его. В октябре 1925 г. Джордж Юджин Уленбек и Самьюэл Гаудсмит открыли спин электрона [U1] и тем самым объяснили наличие дублетов в спектре щелочных металлов, но вскоре оказалось, что расчеты давали неверное значение для расщепления дублета. Тогда Левелин Томас предложил ввести недостававший множитель, равный 2, известный сейчас как коэффициент Томаса [Т1]. Уленбек рассказывал мне, что когда вышла работа Томаса, он не понял в ней ни слова. «Помню, что когда я впервые услышал об этом, то не поверил, так как казалось невероятным, чтобы релятивистские эффекты давали множитель, равный 2, а не что-то порядка v/с... Даже специалисты по теории относительности (в том числе и Эйнштейн!) были весьма удивлены» [U2]. В основе объяснения прецессии Томаса лежит тот факт, что преобразование Лоренца для скорости V1 после которого выполняется второе преобразование для скорости V2, имеющей другое направление, не приводит к той же инерциальной системе отсчета, что одно преобразование Лоренца для скоростей V1+V2 [К1]. (Паули потребовалось несколько недель для того, чтобы понять, что имел в виду Томас)."
(Из книги А. Пайс Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна:Пер.с анг л. М Наука 1989, стр. 139).

Справка.
Как известно, Земля в процессе своего движения вокруг Солнца сохраняет направление оси вращения. Оказывается, что для околосветовых скоростей это не так и в силу вступают законы специальной теории относительности. Земля должна менять направление своей оси вращения при каждом обороте вокруг Солнца! Наиболее ясное, на мой взгляд, изложение прецессии Томаса изложено в Физике пространства-времени Тейлора и Уиллера и Классической электродинамике Джексона.

От себя добавлю следующее.
Ко времени открытия Томасом прецессии электронов -1926 год- Паули уже был всемирнопризнанным экспертом в теории относительности. В 1920 году Паули по поручению Зоммерфельда начал подготовку большой статьи по теории относительности для "Энциклопедии математических наук". Впоследствии эта статья многократно издавалась в виде книги и ее переводы вышли во многих странах. Не могу не привести отзыв о ней Эйнштейна: "Тот, кто будет читать эту зрелую и тщательно продуманную книгу, вряд ли поверит, что ее автору всего 21 год. Неизвестно, чему следует удивляться больше: глубокому психологическому пониманию хода развития идей, безупречности математических выводов, глубокому проникновению в физическую сущность явлений, способности ясно и систематически излагать предмет, эрудиции, полноте изложения, уверенности критики".

Однако сразу же после получения рукописи Томаса Паули отверг ее и объявил объяснения Томаса ересью. Томаса поддержал Нильс Бор, который не без иронии (как пишет биограф Паули Чарлз Энц) писал Паули, что "молодой англичанин Левелин Томас нашел решение проблемы и нашел ошибку в вычислениях, которую сделали ведущие специалисты по теории относительности…". Но Паули был непреклонен. Более того, Паули просил Бора заблокировать публикацию статьи Томаса или разместить опровержение… Понадобилось некоторое время, чтобы Паули разобрался в результате Томаса. Меня немного удивляет, что после этого Паули не захотел (или не смог?) объяснить прецессию Томаса в рамках четырехмерного формализма СТО. Это сделал Яков Френкель - физик из страны, от которой никто не мог ожидать такого приличного результата.

На момент открытия – 1926 год - главным действующим лицам драмы исполнилось: Левелину Томасу – 23 года (1903-1992), Вольфгангу Паули – 26 лет, Якову Френкелю -32 года и Нильсу Бору – 41.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

24.12.2008 14:30#
sergeygubanov
Утешение для тех, кто не знает теории относительности, или Умные тоже плачут
> (Паули потребовалось несколько недель для того, чтобы понять,
> что имел в виду Томас)

Поучительно.
24.12.2008 15:06#
catty_cat2
Утешение для тех, кто не знает теории относительности, или Умные тоже плачут
>Уленбек рассказывал мне, что когда вышла работа Томаса, он не понял в ней ни слова. «Помню, что когда я впервые услышал об этом, то не поверил, так как казалось невероятным, чтобы релятивистские эффекты давали множитель, равный 2, а не что-то порядка v/с... Даже специалисты по теории относительности (в том числе и Эйнштейн!) были весьма удивлены»

В то время многие ведущие специализды не понимали СТО...с тех пор ее непонимание только возросло.
25.12.2008 06:02#
victor1
Утешение для тех, кто не знает теории относительности, или Умные тоже плачут
> Эйнштейн: " Неизвестно, чему следует удивляться больше: глубокому психологическому пониманию хода развития идей, безупречности ... выводов, глубокому проникновению в физическую сущность явлений, способности ясно и систематически излагать предмет, эрудиции, полноте изложения..." Если до деревни пять км и ходьбы час, как быстро можно добраться туда на велосипеде со скоростью 12 км в час.
"понимаю, что быстрее, но точно не скажу" ответил старик. К нему приезжали искать утешения и те, кто не знает теории относительности и те, кто слышал о ней: некоторые умные даже плакали после беседы с ним.

"Suum cuique"

>система Линнея определяет каждому организму свое собственное уникальное место в мире живых существ.

25.12.2008 15:11#
Утешение для тех, кто не знает теории относительности, или Умные тоже плачут
"Уленбек рассказывал мне, что когда вышла работа Томаса, он не понял в ней ни слова. «Помню, что когда я впервые услышал об этом, то не поверил, так как казалось невероятным, чтобы релятивистские эффекты давали множитель, равный 2, а не что-то порядка v/с... Даже специалисты по теории относительности (в том числе и Эйнштейн!) были весьма удивлены»"

Немного странное высказывание насчёт множителя 2. Этот множитель, томасовская половинка, возникает в коэффициенте для спин-орбитального взаимодействия электрона в атоме, а спин-орбитальное взаимодействие само есть релятивистский эффект. Поэтому релятивистский эффект прецессии даёт поправку именно порядка v/c. Если получать спин-орбитальное взаимодействие из релятивисткого уравнения Дирака (которое, правда, если не ошибаюсь, было написано чуть позже, в 1928 году), то правильный ответ получается автоматически. Неправильный ответ без двойки, получается, если находить это взаимодействие в системе отсчёта электрона так, как будто бы она была инерциальной (при этом рассматривают взаимодействие магнитного момента электрона с магнитным полем, возникающем в данной системе из электрического поля ядра в лабораторной системе). При более глубоком анализе поведения вектора в этой системе получается дополнительный множитель - томасовская половинка.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka