Главная / Дневники / Бодренко Сергей / Запись
Прямая передача знаний 17.02.2020 19:07
bodrenko
26.10.2010
20:48
Известный в эзотерике ритуал "прямая передача знаний" может на самом деле являться горизонтальным переносом генов!
Действительно, при "посвящении" учитель как правило делиться со своим учеником какой-либо своей жидкостью: кровью, слюной и пр.
При родственном по биологической функции христианском ритуале "причастие" (здесь не хотелось бы обидеть чем-либо верующих людей, но здесь мы не говорим о духовной функции этого ритуала) передача жидкостей и соответственно генетической информации осуществляется от монашествующих, детям, затем мужчинам и наконец женщинам. Именно в таком порядки верующие принимают святые дары.
Теперь осталось выяснить почему для эволюции
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

26.10.2010 23:55#
victorturansky
Прямая передача знаний
>Интересно в чем принципиальное отличие их генома от обычных людей?
Если при этом ученик о
28.10.2010 15:29#
bodrenko
Прямая передача знаний
Я думаю, что если и нет значительных мутаций в их геноме (хотя я бы посмотрел на хромосому, отвечающую за развитие нервной системы), то вот карта метилирования (дезактивации/активации) генов наверняка сил
28.10.2010 20:20#
Прямая передача знаний
"Интересно в чем принципиальное отличие их генома от обычных людей? Где-нибудь есть такая информация?"

Откуда у вас , неадекватная реальности "информация"?

Религиозные неадекваты : - "имеют как правило имеют боле развитый интуитивный разум"???
Это просто смешно. :)
Вера ,религия : - это тормоз познания ,и вообще какого либо умственного развития.

Никакая "наследственная информация" по наследству не передаётся.
28.10.2010 21:23#
bodrenko
Прямая передача знаний
Не согласен, что "Передача условных рефлексов по наследству - невозможна." - Александр Макаров считает иначе:) Почитайте его книгу "Рождение сложности" (глава "Наследуются ли приобретенные признаки?").
Да и насчет, того что вера - это бред, позволю также не согласиться. Вера ближе к интуиции, хотя и
28.10.2010 22:42#
Прямая передача знаний
"Не согласен, что "Передача условных рефлексов по наследству - невозможна." - Александр Макаров считает иначе:) Почитайте его книгу "Рождение сложности" (глава "Наследуются ли приобретенные признаки?") "

Индивидуальный жизненный опыт, индивидуальная память - неповторимы, и не воспроизводимы в последующих поколениях, хотя бы потому-что любая жизненная ситуация дважды никогда не повторяется, так как условия среды всегда несколько отличаются от предшествующих.
Условные рефлексы принесут пользу только данной особи,а не следующему поколению.
В целом вид может видоизмениться получив преимущество в виде дополнительного когтя.
Соответственно поведение может измениться в виде дополнительной "прыгучести", "лазучести" : - что и вытеснит мало когтистых родственников.
"Условные рефлексы по наследству " - не более чем спекуляции.

Наследуются ли условные рефлексы?
Л.В. Крушинский
"Вопрос о наследовании условных рефлексов - индивидуальных приспособительных реакций организма, осуществляющихся посредством нервной системы, - частный случай идеи о наследовании любых приобретенных приз
29.10.2010 12:22#
bodrenko
Прямая передача знаний
Идеи Л.В. Крушинского уже устарели (середина 20-го века). Сейчас генетика (особенно в последние 5 лет) сильно продвинулась в понимании свойств генов, хотя до сих пор вопрос о наследовании приобретенных признаков остается открытым.
См. http://elementy.
30.10.2010 21:50#
Прямая передача знаний
"Идеи Л.В. Крушинского уже устарели (середина 20-го века). Сейчас генетика (особенно в последние 5 лет) сильно продвинулась в понимании свойств генов, хотя до сих пор вопрос о наследовании приобретенных признаков остается открытым.
См. http://elementy.ru/lib/430567 "

Допустим "Идеи Л.В. Крушинского уже устарели (середина 20-го века)."
Но наука о мозге и механизмах психики - повзрослела и всё больше набирает не шуточные обороты. http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=26829

Человек это неотъемлемая часть среды. Постоянно изменчивая Среда, наследуется вместе с человеком? "Дважды в одну реку не войдёшь".
Понимание - "почему не наследуются условные рефлексы " проходит через понимание - "индивидуальное развитие личности"

Если Вы не совсем отчётливо представляете порог возбуждения нейрона на сумму входных сигналов, то вероятность того что весовые коэффициенты передадутся по наследству вместе с распознаванием образов - равна нулю.

Депрессия , может быть наследственным заболеванием. Остаётся выяснить : - что такое депрессия?. Нейробиологически, это может выражаться в преждевременном обратном откате нейромедиатора дофамин из синоптической щели.
Но депрессия гораздо больше зависит от внешних факторов среды,в.т.ч и социальной.
Мозг способен на само перепрограммирование.
http://www.rian.ru/world/20091013/188708503.html

В наблюдениях за слепо глухонемыми детьми - выясняется невозможность имманентного произрастания психики.

"Глубокое понимание сложной классической музыки определяется в первую очередь опыт и образование, а не наследственность. Сканирование активности мозга флейтистов и скрипачей при прослушивании произведений Иоганна Себастьяна Баха показало, что они гораздо интенсивней воспринимают звуки собственного инструмента, чем других. Соответствующая работа опубликована в последнем номере журнала Human Brain Mapping."
http://www.gazeta.ru/news/science/2008/01/31/n_1170185.shtml



Представьте океан воды где каждая капля отличается друг от друга ,то искать совершенно одинаковые капли - абсурд.
Аналогия с океаном подходит к наследованию приобретённых признаков.

Генокод рассчитан на постоянно возникающее окружение,которое создает новое окружение. А так же на то,что условия среды будут пос
31.10.2010 21:21#
bodrenko
Прямая передача знаний
Прямая передача знаний (термин заимствованный из эзотерики) = горизонтальный перенос генов.
Эволюция выработала механизмы самоускорения (или саморегулирования). Саморегуляция эволюционных изменений позволяет виду выжить когда внешние условия начинают быстро меняться и, наоборот, заняться спокойной оптимизацией, когда внешние условия благоприятны. Эволюция волнообразна - спокойные периоды следуют за скачкобразными изменениями. Так вот, чтобы иметь способ быстро приспособиться к резкому изменению внешней среды, появились приспособления (эволюция как раз и занимается отбором полезных свойств), позволяющие быстро приспособиться к новым условиям. Например, серое вещество мозга - неплохое приспособление для обезьяны, при резких изменениях условия обитания.
Стремление к самоуправлению (самоорганизации) организма - ключевая тенденция естественного отбора, так как является серьезным преимуществом в борьбе за выживание.
Теперь вернемся к вопросу о подвижниках. Эти люди по-видимому активируют механизмы ускорений ин
31.10.2010 23:48#
настроение:
грустный
грустный
Прямая передача знаний
"Саморегуляция эволюционных изменений позволяет виду выжить когда внешние условия начинают быстро меняться и, наоборот, заняться спокойной оптимизацией, когда внешние условия благоприятны."

Уважаемый Сергей. :)

Я тоже рад бы придерживаться оптимистического настроя. Но цифры,факты - заставляют задуматься.
Например: "В настоящее время, даже по самым скромным подсчетам, число видов животных составляет полтора миллиона. У каждого из этих видов по¬стоянно рождаются многочисленные потомки. Приплод никогда не бывает одинаковым: между отдельными его особями существуют различия, поскольку изменчивость характерна для каждого живого существа. В борьбе за существование в более благоприятном положении оказываются те особи и разновидности, которые лучше приспособлены к окружающим условиям. Этот процесс, с одной стороны, приводит к постоянному преобразованию, развитию новых видов, а с другой стороны, является причиной гибели большей части форм животных. Если число живущих видов животных исчисляют в полтора миллиона, то число вымерших видов составляет 50 миллионов."

Эволюции пофигу - выживание видов. В биологических нишах,удерживаются тот вид,который способен ещё как-то сопротивляться изменчивым суровым условиям среды.
На планете нет ни одного вида,который своей потенцией к выживанию превосходил другой вид. Человек и какая нибудь инфузория-туфелька, абсолютно равны в вопросах выживания.
На планете так же нет и вымирающих видов. Самый последний оставшийся в живых из вида сверчок, не уступает самому совершенному биологическому организму.
Ещё не понятно,кто на грани вымирания : - человечество,которое вот -вот начнет интенсивно вымирать от голода ,перенаселения,болезней ,войн; - или комар,который за счет быстрой смены поколений - способен совершенствовать свои физиологические функции,которые будут успешно противостоять изменчивой среде.

"Эволюция животных происходит в считанные месяцы.

Американские учёные доказали, что эволюция животных может происходить в считанные месяцы. Такой вывод следует из опытов с ящерицами, оставленных специалистами Гарвардского университета на двенадцати маленьких островах на Багамах. http://www.scorcher.ru/journal/art/art156.php

Получается : чем меньше срок жизни поколения о
Иллюстрации :
01.11.2010 00:42#
psina
Прямая передача знаний
"Стремление к самоуправлению (самоорганизации) организма - ключевая тенденция естественного отбора, так как является серьезным преимуществом в борьбе за выживание."

Можно быть приспособленным к любым изменениям, как таракан или подвижник в рубище круглый год, а можно зимой носить шубу, а летом иметь кондиционер. И то, и другое хорошо, то есть обеспечивает выживаемость в быстро меняющихся условиях. Соответственно, в природе есть тараканы, подвижники и адепты шуб и кондиционеров. Вы путаете эволюцию с вашим личным пониманием хорошо/плохо.
Наследственная передача личного опыта, знаний (как врождённых качеств, а не в результате обучения) не объективна. То есть нет объективного критерия оценки полезности этого опыта, знаний. Что передав
02.11.2010 15:42#
Прямая передача знаний
Из смысла одного любого слова можно вывести смыслы всех остальных слов.(Иванников М.)</i>

Вот уж чушь полнейшая! Даже таракан такого не придумает.

<i> Возникновение религии и церкви - исторический процесс (и положительный), которого вряд ли можно избежать. На определённом этапе религия и наука неотделимы. (Иванников М.).</i>

Тоже бред. Я религией никогда не занимался и не собираюсь. В ц
02.11.2010 20:39#
victorturansky
Прямая передача знаний
>Из смысла одного любого слова можно вывести смыслы всех остальных слов.(Иванников М.)

Сам <a href="http://arxiv.su/blogs/users/evgeni/44571/">Карлик</a
03.11.2010 03:31#
psina
Прямая передача знаний
"Сам Карлик написал свою книгу с помощью подсказок, содержащих в себе БОЛЕЕ одного слова."

Да нет, Карлик всё правильно обобщил. Просто объяснять нам, людям, стал: конкретизировать, слова подбирать... И не сп
03.11.2010 03:09#
psina
Прямая передача знаний
"Вот уж чушь полнейшая! Даже таракан такого не придумает"

Узнаю ваш стиль, Евгений! А я думал - куда вы исчезли? Опыты проводили, судя по заявлению?

Любое инакомыслие, особенность поведения в общем смысле, есть эволюционно обусловленная вариативность поведенческих фенотипов, которая определяет "среднюю линию" поведения человека. Верующие - часть этой вариативности и важны для природы не меньше атеистов (или философов). То что вы не верите в Бога, значит только то, что лично вы в него не верите - не больше. Так как доказать отсутствие Бога вы не можете (никто никогда не сможет, также как и его наличие), то ваше мнение ничем не лучше мнения верующего. Бог не является элементом физической реальности - в него можно верить или не верить, а не утверждать или отрицать.

Библия - не религия. Библия - история, написанная человеком. В ней каждый видит своё: кто-то попытку запугать Божественной карой, кто-то - сказку, кто-то - строгое предписание. Религия же - это нравственные императивы, требуемые в ней к исполнениию: постулируемая ценность человеческой жизни; моральные нормы сосуществования людей. Библия - способ донести эти идеи, сделать их значимыми. А церковь - это институт религиозного обычая и толкования.
Так что видеть в церкви музей, а в Библии сказку - ваше прав
03.11.2010 10:52#
Прямая передача знаний
Уважаемый Иванников!
А знаете ли Вы, что вся система религии - это просто мафия. Доказать нетрудно - там где крутятся хорошие деньги, появление этого зла неизбежно. Вы наверное не знаете, какие жестокие игры ведутся в высшем церковном звене. Там и взятки, и наркотрафики, и рабство, и глумление над женщнами, и банальные заказные убийства... Все что хотите! Наглядные примеры двойной морали! Я был в Италии, когда только-только шел крупный процесс по делу одного из священослужителей аж Ватикана. Он организовал в подсобках притон, где создавались профессион
03.11.2010 20:53#
psina
Прямая передача знаний
Ситемы религии нет, есть церковная система, если на то пошло. Разница описана в предыдущем посте.
Религия - это религия, а мошенники - это мошенники. Мошенники есть и среди атеистов. Осудим атеизм? Отделяйте мух от котлет. Читайте внимательно текст на который отвечаете. Мне надоело писать вам и Наседкину одно и тоже
30.10.2010 20:24#
psina
Прямая передача знаний
"Вера ,религия : - это тормоз познания ,и вообще какого либо умственного развития."

Как вы, однако, строги к религии. ) Религия такой же тормоз познания, как совесть и закон.
Религия и закон - социальные производные от совести. (Совесть в данном контексте, - как инстинктивные моральные нормы сосуществования первобытной группы, то есть относительное стремление к личному субъективному благу в контексте общего блага группы) Где религия регламентирует общее поведение, определяя должные нравственные императивы, подкрепляя их обязательность божественным знанием субъективного мира каждого человека. А закон устанавливает ответственность за объективное нарушение конкретных следствий этих императивов. Можно сказать, что составляющие последовательности
31.10.2010 10:20#
putnik
Прямая передача знаний
>> Вера ,религия : - это тормоз познания ,и вообще какого либо умственного развития.
> Япония, например, обошлась практически без религии - она там не имеет такой социальной значи
31.10.2010 16:21#
psina
Прямая передача знаний
Ну, это в общем контексте поста надо понимать. Япония, сама по-себе, до начала активной интеграции в западное сообщество после войны, представляла из себя феодальное государство, где религия ничего не тормозила. Нечего было тормозить. (Конечно, - островное гос-во, закрытое общество и т.д., и т.п.. Но всё-таки факт в том, что отсутствие политической знач
31.10.2010 19:49#
putnik
Прямая передача знаний
> Наоборот, та динамика европейских политических процессов, которая обеспечивалась в том числе и религией (в своё время) как полюсом политической силы, и была двигателем
01.11.2010 04:24#
psina
Прямая передача знаний
"Религия в НТП/НТР вообще сбоку-припёку..."

Социального прогресса, я имел в виду. Который привёл к возможности нынешнего НТП. Двигатель социального прогресса - это политическая, а значит и социальная, динамика. Церковь, в прошлом, неотемлемая часть этого процесса. Чем больше сил на политическом поле, тем меньше возможности для политического баланса, тем быстрее социальная эволюция. Именно эта социальная эволюция и уменьшила влияние церкви, в конечном итоге; и привела к появлению современного общества и НТП с НТР.
Возникновение религии и церкви - исторический процесс (и положительный), которого вряд ли можно избежать. На определённом этапе религия и наука неотделимы. То есть религиозные догмы - это и есть выводы "первонауки". (Сама идея Бога - это продукт анализа мироздания и
01.11.2010 09:14#
putnik
Прямая передача знаний
> ... То есть, не церковь душитель науки, а человеческая природа.</i>

Точно. Особенно, если святую инквизицию вспомнить... :-)))))


______________________________

Неделю назад по TV прошёл документальный фильм о детстве, юношестве и дальнейшей судьбе Леонардо Да Винчи.
Оказывается, Леонардо тоже представал перед судом инквизиции. И чудом избежал костра...
Вместе с ним судили ещё несколько человек, один из которых оказался дальним родственником сильных мира того. Вынесение приговора сначала решили перенести, потом так и не вернулись к нему...

Собственно посл
03.11.2010 01:55#
psina
Прямая передача знаний
Религия, вера - не запрещает познание. Виновата не религия, а её интерпретация. Я достаточно ясно показал это в предыдущих постах. Инквизиция также далека от религии, как и мусульманский терроризм от ислама. Или немцы, как национальность, от фашизма.

Не понимайте верующих как идиотов, разбивающих лбы в поклонах. Фанатизм и идиотизм есть не только среди верующих. "Разбивающих лбы" также много и среди атеистов. Это люди не терпящие того, что им непонятно. Для кого собственное мнение важнее доказательств.
Те кто запрещал генетику, например, не были верующими. Диктатура, застой - могут иметь разные формы с одинаковой сутью: запрет на инакомы
03.11.2010 08:32#
putnik
Прямая передача знаний
> Религия, вера - не запрещает познание. Виновата не религия, а её интерпретация. Я достаточно ясно показал это в предыдущих постах. Инквизиция также далека от религии, как и мусульманский терроризм от ислама. Или немцы, как национальность, от фашизма.
Не понимайте верующих как идиотов, разбивающих лбы в поклонах. Фанатизм и идиотизм есть не только среди верующих. "Разбивающих лбы" также много и среди атеистов. Это люди не терпящие того, что им непонятно. Для кого собственное мнение важнее доказательств.
Те кто запрещал генетику, например, не были верующими. Диктатура, застой - могут иметь разные формы с одинаковой сутью: запрет на инакомыслие. Это - политика, не имеющая к религии никакого отношения.
Если вы ме
03.11.2010 21:10#
psina
Прямая передача знаний
"Одним словом - ПГМ...
Болезнь давно известная и хорошо изученная... :-)"

Это всё, на что вы способны?

Я не верю в бога и никогда не верил. Но я понимаю, что люди разные. Понимаю ценность религии для человека и общества. А также считаю, что все ограничен
03.11.2010 21:23#
putnik
Прямая передача знаний
> Это всё, на что вы способны?
Я не верю в бога и никогда не верил. Но я понимаю, что люди разные. Понимаю ценность религии для человека и общества. А также считаю, что все ограничения прописаны в законе. Ваше мнение и мнение вам подобных там не учтено.
Именно та нетерпимость, которую высказываете вы и Залегин и привела когда-т
06.11.2010 13:18#
Прямая передача знаний
"Именно та нетерпимость, которую высказываете вы и Залегин и привела когда-то к инквизиции. Понимаете это, Наседкин?" (Иванников-psina)</i>

Поскольку меня тут обвиняют аж в инквизиции, то вынужден защищать свои честь и достоинство.
И Наседкин, и я - люди здравомыслящие, бред на форуме не несем. Таких "философов", как Иванников, в советское время было пруд-пруди. Они в каждом ВУЗе отнимали у молодых студентов драгоценное время и забивали головы чушью, полной ерунды. Я даже кандидатский минимум был вынужден посвятить тщательному анали
06.11.2010 14:34#
putnik
Прямая передача знаний
> На самом деле Иванников - это пуп бездарности. Гнать надо в шею таких из науки.</i>

С чего вы решили, что Иванников Михаил (psina) имеет отношение к науке? :-)
Не тратьте на него время, пустое...

Если интересно, можете почитать его диалоги на других ресурсах:
1. <A href="http://forum-new.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=56120">Мембрана</A>
2. <A href="http://forum-new.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=120165">Мембрана</A>
3. <A href="http://www.popmech.ru/article/5991-kto-zdes-glavnyiy/">ПМ</A>
и т.д.

Но достаточно глянуть на его ник и на его <A href="http://arxiv.su/blogs/users/psina/info/">аккаунт</A> здесь на Элементах.
Человек явно психически нездоров. И вообще, у него все кругом "графоманы", не понимающие его "светлые" мысли... :-))))

Вот <A href="http://forum-new.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=56120">одно</A> из мнений с Мембраны:

<img src="/blogs/u/i/2572.jpg" border="0" align="left">


__________________________

PS: По мне, так его посты похожи на письма в
Иллюстрации :
06.11.2010 19:19#
psina
Прямая передача знаний
Этак, Евгений, вы скоро вашу биографию полностью сюда перепишите.

Апелирова
03.11.2010 21:42#
psina
Прямая передача знаний
Вам, Наседкин, полезно было бы в Бога поверить. Мужества и ума попросить, чтобы ошибки
03.11.2010 21:56#
putnik
Прямая передача знаний
> Вам, Наседкин, полезно было бы в Бога поверить. Мужества и ума попросить, чтобы ошибки признавать. Может, помогло бы.</i>

Как говорят: "Соба
05.11.2010 17:14#
bodrenko
Прямая передача знаний
Нашел интересный материал, подтверждающий, что вышесказанное в дневнике может иметь смысл http://evolbiol.ru/shishkin.pdf.
Цитата из Эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ), развиваемая М.А.Шишкиным и опирающаяся на идеи И.И.Шмальга
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka