Главная / Дневники / Бодренко Сергей / Запись
Протон - как кольцевой ток 27.02.2020 00:57
bodrenko
06.07.2011
17:56

Рассмотрим протон в виде кольцевого тока, который должен в этой модели создавать магнитный момент в виде тора. </P>
<P>Попробуем найти скорость тока, используя известную классическую зависимость для магнитного момента:</P>
<P>m = e*r*v/2, отсюда v = 2*m/(e * r).</P>
<P>Подставляя экспериментальные параметры для протона, получим v = 2,1 * 10 <SUP>8</SUP> м/с. т.е почти скорость света))) </P>
<P>Подгоняя радиус кольцевого тока, чтобы его скорость равнялась скорости света, получим 0,58 Фм, что

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

06.07.2011 18:37#
Протон - как кольцевой ток
Автор: виктор (bugdon)
Позвольте узнать: как эксперименталь
06.07.2011 21:51#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Вы правы - только косвенно. Меряют частоту фотонов см. http://www.nanometer.ru/2010/07/16/proton_muon_radius_215468.html
а потом вычисляют по КЭД.
Так чт
07.07.2011 14:06#
Протон - как кольцевой ток
Автор: виктор (bugdon)
Уважаемый Сергей , попробуйте ответить на такой вопрос. Известно, что движущейся ускоренно электрон излучает свет. А вот если одиночный электрон движ
07.07.2011 14:31#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
...если он свободно падает (хотя и ускоренно) в гравита
07.07.2011 15:01#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Для нейтрона в этой же модели радиус тока получается равным 0,4 Фм (принято экспериментально 1,2 Фм).
Хотя эти величины и не должны полностью совпадать: ведь измеряют радиус
08.07.2011 11:10#
Протон - как кольцевой ток
Автор: виктор (bugdon)
Это вопрос к тому что, произвольность в выборе направления вектора напряжённости электрического поля должна быть ус
07.07.2011 20:05#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> Рассмотрим протон в виде кольцевого тока, который должен в этой модели создавать магнитный момент в виде тора.</i>

Интересно,
08.07.2011 11:18#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Для пиона в этой модели радиус тока получается 0,21 Фм. В расчете использова
08.07.2011 11:57#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> Для пиона в этой модели радиус тока получается 0,21 Фм. В расчете использован магнитный момент пиона примерно равный магнетону Бора.</i>

Насколько я знаю, у пионов магн. мом
08.07.2011 13:28#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Да, я похоже ошибся, магнитный момент пиона 0.
В этом случае если там два тока, которые компенсируют магнитные поля друг друга, первая орбита (чтобы магнитные поля полностью друг друга скомпенсировали) должна проходить п
08.07.2011 14:30#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Пересчитал радиусы токов для протона с учетом кварковой структуры, получилось: внутренняя орбита 0,316 Фм, средняя - 0,63 Фм, внешняя - 0,88 Фм. Значение внешней орбиты совпадает с эксп. значением для
11.07.2011 22:08#
bodrenko

>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=center>u-кварк/TD>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD>
<TD>
<P align=center>вверх/TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=center>n</P></TD>
D>
<TD>.</TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=center>u-кварк</P></TD>
<TD>
<P align=center>вверх</P></TD>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=center>d-кварк</P></TD>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD></TR>
<
Протон - как кольцевой ток

Модель круговых токов дает еще информацию о взаимном расположении кварков внутри нуклонов: p(udu), n(udd) |отличия, как видно, только во внешнем кварке|, что неплохо согласуется с эксперементальным графиком распределения заряда в нуклоне. И это получается не только исходя из выше приведенных расчетов (радиусов токов), но и при конструировании направлений магнитных и механических моментов нуклонов. </P>
<P>
<TABLE border=1 cellSpacing=0 borderColor=black cellPadding=0>
<TBODY>
<TR>
<TD>
<P align=center>нуклон/кварк</P></TD>
<TD>
<P align=center>магнитный момент</P></TD>
<TD>
<P align=center>механический момент (спин)</P></TD></TR>

lign=center>p</P></TD>
<TD>.</TD>
<TD>.</TD>
<TR>
<TD>
<P align=center>u-кварк</P></TD>
<TD>

lign=center>вверх</P></TD>
<TD>
<P align=center>вниз</P></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P align=center>d-кварк</P>
12.07.2011 15:16#
Протон - как кольцевой ток
>Учитывалось, что магнитный момент отрицательного заряда сонаправлен спину.<

Это можно объяснить, или возможен произвол?

Спрашиваю потому, что в моём девнике в записи "Постоянный электрический т
12.07.2011 15:49#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток

Нет, не произвол. Это стандартное <A href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0">"правило буравчика".</A> Для спина наглядно увидеть правило векторного произведения можно <A href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0">здесь</A>. Например, если отрицательный d-кварк движется по часовой стрелки, то его магнитный момент направлен вниз (в соответствие с правилом буравчика), спин также направлен вниз.</P>

Все

12.07.2011 19:37#
Протон - как кольцевой ток
>Нет, не произвол. Это стандартное "правило буравчика" <

"Правило буравчика" - это привязка магнитного вектора к положительному току - направлению движения положительных зарядов.
13.07.2011 11:00#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
"Правило буравчика" - это все тоже самое векторное произведение для магнитного поля. А к
13.07.2011 13:46#
Протон - как кольцевой ток
>"Правило буравчика" - это все тоже самое векторное произведение для магнитного поля. А к положительному электроду отр. заряды притягиваются электрическим полем.<

А Волга впадает в Каспийское море.

Мой вопрос касается не магнитных силовых линий, которых, может быть, и вовсе нет (и к чему тогда правило тов, Буравчика?), вопрос
13.07.2011 17:52#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Таких вопросов пруд-пруди. Кто во что "верит" или кто какие модели использует. Я лично верю многим научным принципам, хотя и понимаю, что многое просто постулируется, без понимания сути. Ну что ж, с этим надо разбираться. Однако если модель хорошо описывает наблюдаемые явления, то можно пытаться разобраться почему она (модель) это делает, т.е. какова вн
13.07.2011 18:35#
Протон - как кольцевой ток
>Взять хотя бы постулат о предельной скорости с. Почему то он работает, т.е. на основе этого принципа хорошо описываются многие явления, хотя умом я понимаю, что это серьезное ни чем не обоснованное допущение. Но это уже офф-топик))) <

Это естественное и понятное предположе
12.07.2011 17:41#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Хотя нашел, что магнитный момент пиона равен 6,6 ядерных магнетонов <A href="http://reslib.com/book/Kurs_fiziki__Tom_3__Optika__atomnaya_fizika__yadernaya_fizika_/560">(см.
18.07.2011 22:23#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> Хотя нашел, что магнитный момент пиона равен 6,6 ядерных магнетонов (см. здесь).</i>

В этой книжке за 1963г. речь идёт о <u>вирт
18.07.2011 22:27#
Протон - как кольцевой ток

Виртуальные частицы существуют столь кратковременно, что не мог
18.07.2011 22:41#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> Виртуальные частицы существуют столь кратковременно, что не могут быть обнаружены экспериментально даже в принципе.</i>

В этой книжке магн. момент пиона (виртуального) ВЫЧИСЛЯЕТСЯ, а не определяется в эксперименте. Т.е. приведённая там цифра (6.6 ЯМ) - это ровно предположение автора...

PS: Что касается виртуальных частиц как таковых, то они в
18.07.2011 22:46#
Протон - как кольцевой ток

> Что касается
виртуальных частиц как
таковых, то они в
эксперименте не
обнаружены (не доказаны),
и потому говорить об их су
18.07.2011 22:56#
putnik
Протон - как кольцевой ток
>> Что касается виртуальных частиц как таковых, то они в эксперименте не обнаружены (не доказаны), и потому говорить об их существовании нет пока никаких оснований.
> Лженаука??</i>


Кроме белого и чёрного ведь есть ещё и серые оттенки... :-)
Можно ведь и так ск
18.07.2011 23:15#
Протон - как кольцевой ток


>> Лженаука??

> Кроме белого и чёрного
ведь есть ещё и серые
оттенки... :-)
Можно ведь и так сказать:
"Наука пока в поиске...".
________________________________________

Почему же <a href="http://nauka.zs9.ru/viewtopi

19.07.2011 09:07#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> Почему же мою научную концепцию некоторые считают лженаучной??</i>

Навер
19.07.2011 21:20#
Протон - как кольцевой ток

> Наверное потому, что не всё что пишется, является наукой... :-)
____________________________
19.07.2011 21:55#
putnik
Протон - как кольцевой ток
>>> Почему же мою научную концепцию некоторые считают лженаучной??
>> Наверное потому, что не всё что пишется, является наукой... :-)
> Не читали, но осуждаем :-(</i>

Я не осуждаю, поскольку действительно не читал (времени свободно
19.07.2011 18:45#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
а есть ссылки на экспериментальные данные по маг
19.07.2011 21:09#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> а есть ссылки на экспериментальные данные по магнитному моменту пиона? я что то не нашел.</i>

Я тоже
20.07.2011 09:55#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
>> а есть ссылки на экспериментальные данные по магнитному моменту пиона? я >что то не нашел.

>Я тоже нигде не видел.
>Есть только обсуждения на эту тему в блогах...
>Странно это.

<P>Жаль:) </P>
<P>Кстати, по расчетам в этой модели (как и вашей модели), исходя из анализа магнитных моментов, нейтрон можно разложить на протон и пион, тогда магнитный момент нейтрона: </P>
<P>m <SUB>n </SUB>(модель токов) = 2/3 m <SUB>N </SUB>- 1/3 m <SUB>N </SUB>- 1/3 m <SUB>п </SUB>= 1/3 m <SUB>N </SUB>- 1/3 m <SUB>п </SUB>= m <SUB>N </S
20.07.2011 18:37#
putnik
Протон - как кольцевой ток
> Кстати, по расчетам в этой модели (как и вашей модели), исходя из анализа магнитных моментов, нейтрон можно разложить на протон и
20.07.2011 22:15#
bodrenko
Протон - как кольцевой ток
Как я это получил поясню:
n(u,d,d) = {добавляем виртуальную u,u~ кварк-антикварковую пару} -> n(u,d,u,u~,d) -> p(u,d,u) + отрицательный пион(u~,d)

Ничто не мешает внутри нейтрона на очень короткое время возникать виртуальная кварк-антикварковой паре, следовательно в это время нейтрон можно рассматривать как состоящий из протона и отр. пиона.
См. опять же в этом же учебнике за 1963 год: http://reslib.com/book/Kurs_fiziki__Tom_3__Optika__atomnaya_fizika__yadernaya_fizika_/560
Только я использовал кварковое представление, а там временное: "нейтрон 2/3 времени идеальн
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka