Главная / Дневники / Болдачев Александр / Запись
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности 18.11.2019 03:32
boldachev
19.04.2007
19:01
Проследив развитие научного мировоззрения, мы обратим внимание, что оно шаг за шагом двигалось в сторону от представления об абсолютности и неизменности как самого Мира, так и его законов, к идеям относительности и эволюционизма. Принцип относительности Галилея, теория эволюции Дарвина, Специальная и Общая теории относительности, теории нестационарной Вселенной — вот основные этапы движения мысли в направлении от идеи абсолютности.
После признания нестационарности Вселенной и гипотезы существования момента ее зарождения вполне разумным следующим шагом представляется выдвижение гипотезы эволюции физических вза¬имодействий, то есть последовательного (а не мгновенного в момент времени T=0) их появления на различных этапах движения Вселенной.
Эта гипотеза предоставляет реальную возможность решить несколько проблем. Во-первых, отпадает необходимость формулирования, постулирования физических законов до момента возникновения Вселенной. Во-вторых, гипотеза эволюции физических взаимодействий может дать ключ к пониманию их взаимосвязанности.
Однако признание нестационарности, эволюционности физических законов и введение представления об элементарности, непосредственности Начала Мира (Новации, сужд. 39) сталкиваются с серьезной проблемой — констатацией неизбежности нарушения законов сохранения. Эти незыблемые столпы современной научной картины, действительно, не могут быть совмещены с тезисом об отсутствии у Мира на момент Начала каких-либо параметров. Признание законов сохранения в современной их интерпретации требует абсолютности, то есть неизменности и вечности глобальных параметров Вселенной — таких, как ее масса (энергия), количество частиц, заряд, — которые должны быть определены наравне с фундаментальными законами на момент Начала Мира.
Требование абсолютного выполнения законов сохранения еще более ярко подчеркивает разрыв между двумя периодами в истории Мира: формально-эволюционным (физический, химический иерархические уровни) и эволюционно-новационным (биологический, социумный уровни), между стационарными и эволюционными законами (Новации, сужд. 74).
В физическом мире все сущности, которые признаются неизменными в локальных взаимодействиях, то есть остаются константными при преображении внешней формы явлений (к примеру, энергия, заряд при ядерных и химических преобразованиях вещества), безоговорочно принимаются неизменными и на всем протяжении движения Мира. В стационарной физической парадигме, при утверждении изначальной предзаданности и абсолютности фундаментальных законов, такой вывод неизбежен: то, что сохраняется в каком-либо взаимодействии, должно в неизменном виде передаваться по цепочке взаимодействий от момента времени T=0. К примеру, суммарная энергия современной Вселенной абсолютно должна равняться ее изначальной энергии.
В противоположность этому, на уровнях, признаваемых реально эволюционирующими (биологическом и социумном), мы не можем выделить какие-либо специфические для них сущности, которые бы предшествовали формированию уровней и оставались неизменными в ходе их эволюции. Все реальные биологические и социумные феномены имеют вполне однозначное новационное происхождение, то есть мы всегда можем указать моменты времени, ранее которых они не существовали.
Для устранения пропасти между физическим и эволюционным мирами (в одном из которых предполагается абсолютность действия законов сохранения, а в другом таковые не наблюдаются в явном виде) вполне логичным может выглядеть постулирование наличия в био- и социосистемах неких жизненных, разумных, духовных сущностей, которые предшествуют своему проявлению в реальных феноменах и остаются константными на всем протяжении истории Мира. Именно «истории Мира» — ведь приняв существование нечто до формирования соответствующего уровня, с необходимостью следует сделать вывод о вечности и неизменности этого нечто, обязательности прибавления его к списку изначальных мировых сущностей. Иначе требовалось бы указать момент его новационного формирования, что в достаточной степени проблематично с учетом того факта, что, согласно такому подходу, появление постулируемых сущностей должно предшествовать началу соответствующих эволюционных этапов.
Если же говорить о рациональных способах устранения видимой пропасти между физическим и нефизическим миром, то на сегодняшний день наиболее приемлемым, как уже отмечалось, считается вероятностный подход: формирование и эволюция биологического и социумного уровней представляется лишь как маловероятное случайное событие на незыблемом фоне физической реальности. Утверждение случайности формирования эволюционных феноменов автоматически снимает необходимость постановки вопроса о применимости законов сохранения к нефизическим сущностям. Все физические и химические взаимодействия в биологических и социумных системах реализуются с безусловным выполнением законов сохранения, а специфически эволюционные системные феномены рассматриваются лишь как флуктуации на физическо-химическом фоне.

Однако, рассматривая функционирование биологического и социумного эволюционных уровней, следует отметить, что в локальных взаимодействиях их элементов однозначно наблюдается выполнение принципов, по своей сути соответствующих законам сохранения. Примеры: в каждом акте финансово-экономического взаимодействия сохраняется эквивалентность обмена, в производстве — пропорциональность разделения труда, в живой природе — соотношение травоядных и хищников, эквивалентность обмена в биоценозах и т.д. То есть в каждом взаимодействии элементов эволюционных систем, в любом обменном процессе поддерживается некая вполне однозначная эквивалентность, пропорциональность соотношения элементов, обеспечивается локальное сохранение некой сущности (¬попросту говоря, сколько денег отдал покупатель, столько и получил продавец).
Но в отличие от физических законов сохранения, принципы эквивалентности (так их можно назвать) выполняются исключительно лишь для конкретного взаимодействия в конкретный момент времени. Мы можем утверждать, что эквивалентность, пропорциональность экономических обменов безусловно обязательна и для архаичного натурального хозяйства, и для современных систем электронных торгов. Но понятно, что формальное, скажем, денежное выражение эквивалентности торговых сделок не оставалось неизменным на протяжении всей экономической истории социума. То есть из обязательности выполнения принципов эквивалентности в конкретном взаимодействии никак не следует абсолютность сохранения параметров во временно разнесенной их последовательности. Более того, мы не обладаем никакими возможностями сравнения однотипных (скажем, торговых) взаимодействий в различные исторические эпохи, то есть мы не можем рационально соотнести денежные эквиваленты сделок. Никто не станет утверждать тождественность некоего количества дублонов и современных евро только на основании того, что эти суммы были уплачены в различные исторические эпохи за одинаковый по весу мешок зерна.
Аналогично, пропорциональность энергетического обмена между членами биоценозов безусловно соблюдалась на любом этапе эволюции биосистемы, но при этом понятно, что абсолютные значения эквивалента обменных процессов не только не сохранялись с течением времени, но и не могут быть рационально сопоставлены.
Можно констатировать, что для выполнения принципов эквивалентности в различных взаимодействиях между элементами эволюционирующих систем (биосистемы и социума), то есть принципов, которые могут рассматриваться в качестве аналогов законов сохранения для этих систем, не требуется принятия абсолютности неких обменных сущностей (скажем, денежного эквивалента). Такое представление о локальности выполнения принципов эквивалентности снимает необходимость изначального постулирования сохраняемых сущностей, необходимость передачи их в неизменном виде по цепочке взаимодействий, как этого требуют физические законы сохранения.
Эти выводы приводят нас к пониманию того, что изменение со временем эволюционной системы как целой безусловно сопровождается синхронным изменением всех ее характеристик, а следовательно, неизбежно влечет за собой изменение абсолютных значений эквивалентов обменных процессов при безусловном их сохранении в каждом локальном взаимодействии.

Предыдущее суждение подводит нас к мысли, что выявленная проблема нарушения законов сохранения при принятии тезисов об эволюционной (новационной) природе физических взаимодействий, о неопределенности и непосредственности Начала Мира может быть решена, опять же, последовательным распространением эволюционной парадигмы на все периоды истории Мира. Причем признание изменчивости физического мира ни в коей мере не отменяет законы сохранения. В рамках эволюционной парадигмы ставится под сомнение лишь вневременная абсолютизация законов сохранения, утверждение тождественности обменных сущностей в разнесенных во времени взаимодействиях.
Для понимания этого тезиса следует обратить внимание на тот факт, что все законы сохранения сформулированы и эмпирически подтверждены лишь для локальных в пространстве и времени явлений. То есть мы можем утверждать, что, к примеру, количество энергии в некотором единичном взаимодействии в конкретной точке пространства и времени остается неизменным. Несомненно и то, что при рассмотрении подобных же взаимодействий в другие моменты времени закон сохранения энергии также выполняется. Но из утверждения безусловного выполнения закона сохранения энергии в каждом отдельно взятом локальном взаимодействии никак не следует заключение, что абсолютное значение энергии, передаваемое в обменных взаимодействиях, в различные моменты времени (на разных этапах эволюции Мира) остается одним и тем же. К тому же, мы принципиально не обладаем возможностью непосредственно сравнивать параметры физических взаимодействий в различные моменты времени, а следовательно, и утверждать абсолютность выполнения тех или иных физических законов, их незыблемости во времени.
То есть, как и при анализе принципов эквивалентности в био- и социосистемах, мы можем с уверенностью говорить лишь о локальном в пространстве и времени выполнении физических законов сохранения, что с одной стороны соответствует всем эмпирическим данным, а с другой — согласуется с эволюционной парадигмой и позволяет применять эволюционно-новационную логику и к физическим феноменам, то есть утверждать, что все они имеют начало во времени, причем не совпадающее с Началом Мира.

Против принципа локальности выполнения законов сохранения можно выдвинуть контраргумент: результаты всех измерений на протяжении всего периода существования экспериментальной науки подтверждают безусловное их выполнение. Однако, как уже отмечалось, следует обратить внимание на то, что мы не обладаем никакими возможностями непосредственно соотносить абсолютные значения параметров взаимодействий в различные моменты времени (именно вследствие их разнесенности во времени) — мы сравниваем лишь результаты измерений, то есть относительные значения. И, понятно, если речь идет об эволюционном изменении глобальных Мировых параметров (скажем, мировых констант, глобальной метрики пространства), то эти изменения в равной степени влияют и на предмет измерения, и на измерительные приборы. Подобные представления об относительности, неабсолютности измерений закономерно вписываются в логику принципов относительности (специального и общего), введенных в физику в XX веке.
Для рационального согласования современной абсолютистской, стационарной физической картины мира с эволюционной парадигмой и для обоснования эмпирического факта неразличимости разнесенных во времени измерений, совмещения его с констатацией эволюционного изменения физических законов необходимо ввести глобальный принцип относительности. Он формулируется предельно просто: никакими измерениями невозможно различить системы отсчета, находящиеся в различных точках временной оси. То есть глобальный принцип относительности утверждает временную инвариантность систем отсчета, что фактически означает следующее: любые эволюционные изменения мировых сущностей происходят при безусловном обеспечении (соблюдении) пропорциональности и эквивалентности всех параметров физических систем, что и обуславливает независимое от времени выполнение законов, связывающих эти параметры. Именно эту эквивалентность и пропорциональность отражает прин¬цип локальности выполнения законов сохранения.
Как уже отмечалось, принцип глобальной относительности можно рассматривать как логичное, закономерное развитие специального и общего принципов относительности. Специальный принцип относительности констатирует равноправность всех инерционных (двигающихся равномерно и прямолинейно) систем отсчета. Он утверждает, что никакими измерениями невозможно определить, находится ли система в движении или покоится. Общий принцип относительности утверждает равноправность всех систем, находящихся в гравитационном поле. В терминах общей теории относительности Эйнштейна он означает, что никакими измерениями в локальной системе невозможно определить искривление пространства.
Глобальный принцип относительности распространяет понятие относительности на измерения в системах, разнесенных во времени, фиксированных на различных этапах эволюции Мира. С одной стороны, он разрушает последнюю цитадель абсолютизма классической науки — постулирование неизменности физических законов в различных временных точках, а с другой — совмещает современную локально стационарную научную картину мира с эволюционной парадигмой.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

11.11.2007 13:04#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

По поводу эволюции физических взаимодействий - а все ли мы знаем о существующих физических взаимодействиях. Начиная с момента возникновения Вселенной. Гипотеза Большого взрыва с возникновением Вселенной из точки - это только гипотеза, предположение. И то - что Вселенная - это наше все - тоже предположение.
Джордано Бруно еще 400 лет назад предположил, что есть Бесконечность, есть Вселенная и есть миры.
Мы используем понятие трехмерного пространства, отдельно от времени и стараемся все измерить в "+". Но если правильно использовать Декартову систему координат, то измерять надо в обе стороны от нуля, и во времени.
Т.е. представить пространство в четырехмерной системе измерений - трехмерное пространство во времени, измеряемое как в положительную, так и в отрицательную стороны. Используя известные физические взаимодействия.
11.11.2007 14:28#
boldachev
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Все знаем - не все - это вопрос - но риторический.
Про Начало и Большой взрыв посмотрите в книжке (этот текст фрагмент ее) на моем сайте.
12.01.2008 18:34#
borag
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Современные физики готовы отказаться от чего угодно, был бы повод и предложения по преодолению последствий повода, хоть как-то связанные с предшествующими наработками. Относительно измерений в локальной системе, существуют способы выполнить необходимые измерения достаточно не локально, чтобы выявить отклонения от евклидовости с возможной точностью. Если отклонений не обнаруживается по причине совместного согласованного изменения характеристик среды, то такая согласованность должна быть чем-то обусловленна. И это будет очень строгий закон, следствием которого будет закон сохранения энергии. Однако повода обобщать отдельно закон сохранения энергии, вместо современного закона сохранения тензора энергии-импульса я пока не вижу. Что касается аналогий с деньгами в экономике, то она возможна только для очень коротких отрезков времени, на которых незаметна эволюция экономической системы. Но если проблему рассматривать в этом ракурсе, то у меня есть свой взгляд, по моему, гораздо более конструктивный. И самое главное. Провозглашение любого принципа может быть оправдано только следствиями его применения. Если цель только в разрушении абсолютизма классической науки, то его, по-моему, уже давно не существует.
12.01.2008 19:13#
boldachev
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
> "Провозглашение любого принципа может быть оправдано только следствиями его применения. Если цель только в разрушении абсолютизма классической науки..."

Принцип локальности выполнения закона сохранения энергии и глобальный принцип относительности не имеют никаких последствий применения в современной физике - они не затрагивают никаких ее положений и ничего не разрушают. Основная цель введения этих принципов - согласование современной неэволюционной физической картиной мира с эволюционной парадигмой. То есть на современной этапе науки эти положения можно считать метафизическими (буквально - над физическими).

Так что ваши замечания лежат несколько в другой плоскости, вне обсуждаемой в тексте проблемы.

Хотя не исключаю, что рамки физики могут быть раздвинуты, и включение эволюционных моментов в нее потребует введение этий принципов в качестве необходимых элементов. А пока, повторю, они имеют лишь философское содержание.
12.01.2008 22:44#
borag
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
"Глобальный принцип относительности распространяет понятие относительности на измерения в системах, разнесенных во времени, фиксированных на различных этапах эволюции Мира. С одной стороны, он разрушает последнюю цитадель абсолютизма классической науки — постулирование неизменности физических законов в различных временных точках, а с другой — совмещает современную локально стационарную научную картину мира с эволюционной парадигмой."
Это же Ваши слова. Я не философ, но пытаюсь понять Вашу мысль как физик и как математик. Дело в том, что из принципа эквивалентности тяготения и инерции (общего принципа относительности) выведена вся общая теория относительности.
12.01.2008 23:02#
boldachev
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
>"Дело в том, что из принципа эквивалентности тяготения и инерции (общего принципа относительности) выведена вся общая теория относительности."

Как общий принцип относительности был бессмысленен в физике до ОТО, так и глобальный принцип относительности введенный мной в книге, посвященной эволюционной парадигме, не имеет отношения к современной физике и математике (они не имеют эволюционных решений).

Этот принцип может так и остаться фантазией философа, а может лечь в основу нового шага в науке - построения эволюционной физики.

Но еще раз подчеркиваю, для меня (конкретном месте конкретной книги) он является "побочным продуктом", логическим элементом, стыкующим эволюционные уровни, показывающим каким образом эволюционные представления могут быть распространены на добиологические этапы истории Мира.
12.01.2008 23:37#
borag
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Принцип не может быть бессмысленен в принципе. Как только он сформулирован, от тут же начинает производить следствия. Собственно для этого он и формулируется и, как правило, уже под готовые следствия (наиболее важные для автора принципа).
12.01.2008 23:48#
boldachev
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
> Как только он сформулирован, от тут же начинает производить следствия.

Конечно. Просто я отметил, что в рамках цитируемой книги я ограничился лишь формулированием. Как он будет жить дальше - это дело будущего. Далее в книге он не используется ни для вывода, ни для обоснования чего-либо.
13.01.2008 03:39#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

Законы сохранения имеют вероятностно-статистическое происхождение. Именно поэтому они очень надёжны на макроуровне,— чего нельзя сказать об уровне субквантовом.

13.01.2008 05:16#
catty_cat2
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Ну прямо таки. Законы сохранения это всегда следствие конкретных симметрий.
13.01.2008 11:19#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

Ответ Котофеичу

Вы правы. Законы сохранения есть следствие симметрий. Например, симметрии вероятностей.
Так, вероятность выпадения любой конкретной грани игральной кости (кубика) в точности равна 1/6. Чем больше бросаний мы произведём, тем надёжней в этом удостоверимся.
Однако остаётся отличная от нуля вероятность того, что и при большом числе бросаний число выпадений различных граней будет заметно разным. Это явление есть флуктуация.
К микромиру вышеописанное имеет отношение как аналогия.
Флуктуации сравнительно маловероятны, но неизбежны. Они формируют картину реального мира.

13.01.2008 11:27#
catty_cat2
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Это не физические симметрии. К физическим симметриям относятся например трансляции и вращения. Никто еще никогда не наблюдал например нарушение законов сохранения энергии или импульса для элементарных частиц. Наоборот выполняются и с огромной точностью.
13.01.2008 11:51#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

Трансляции и вращения это также математические, а не физические симметрии.

Элементарная частица это очень большой объект (по субквантовым масштабам), поэтому нарушение симметрий здесь настолько маловероятно, что его легко не заметить.

13.01.2008 11:58#
catty_cat2
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

Элементарная частица это очень большой объект...

Ну прямо таки очень большой. Электроны и позитроны это точки.

13.01.2008 12:11#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

Чем же тогда точка отличается от антиточки (электрон от позитрона)?
Как точка может иметь массу, заряд, спин и т. д.?

13.01.2008 12:42#
catty_cat2
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Представьте себе что может. Точность совпадения теории точечных электронов и позитронов с экспериментом, до 18-го знака после запятой.
13.01.2008 13:06#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

> Представьте себе что может. (Котофеич)

На трезвую голову такое представить себе невозможно!

13.01.2008 12:12#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Нарушение СР-симметрии связывают с нарушением Т-симметрии, со всеми вытекающими следствиями, возможность не сохранения энергии и импульса. Будет обнаружено нарушение СРТ-симметрии крах всем законам сохранения. В этом случае энергия обязана не сохраняться.
13.01.2008 12:51#
catty_cat2
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
На это не стоит сильно надеяться.
13.01.2008 13:01#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности

> На это не стоит сильно надеяться. (Котофеич)

Надежда умирает последней.

13.01.2008 14:27#
boldachev
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
Спасибо за обсуждение, но оно не имеет прямого отношения к исходному тексту. Вы обсуждали проблему природы и выполнимости локального закона сохранения энергии, то есть в конкретных взаимодействиях.

Проблема же ставилась - выполняется ли закон сохранения глобально, то есть можем ли мы утверждать, что суммарная величина энергии Вселенной постоянна, или более конкретно, что энергия одного и того же взаимодействия (некая обменная величина взаимодействия) на различных этапах истории вселенной абсолютно и неизменна.

По современным физическим представлениям это так или, по крайней мере, "никак", то есть просто не обсуждается.

На чем основано предположение об абсолютности во времени закона сохранения энергии? Возможно ли рационально сравниваться некие параметры разнесенных во времени событий?

Это интересно даже потому, что имеет очень много внешне логических сходств с процедурой введения специального и общего принципов относительности. И вполне может привести к новому шагу, основанному на принятии глобального принципа относительности. По крайней мере это красиво ;-)
13.01.2008 18:41#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
> "...На чем основано предположение об абсолютности во времени закона сохранения энергии?..."
boldachev

Ни на чем не основывается, то же расширение Вселенной(красное смешение), можно по разному интерпретировать. Одна из версий, изменение темпа времени и соответственно не сохранение энергии. Эту версию можно проверить экспериментально.
Проводили проверку постоянства электромагнитной постоянной (постоянная тонкой структуры) (Джон Бэрроу, Джон Веб ). Как будто меняется, но не подтверждено.
13.01.2008 22:47#
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
>На чем основано предположение об абсолютности во времени закона сохранения энергии?

В значительной степени это предположение просто необходимо, чтобы мы могли хоть что-нибудь содержательное сказать. Как только мы откажимся от симметрий (а здесь тоже работает симметрия), так сразу мы откажемся от вообще какой-либо физики (во всяком случае физики в нынешнем понимании). Вообще тут можно узреть некую связь с теорией пространства-времени Канта. Вообще я думаю (ну чисто такое мнение) что Кант в значительной мере (но не полностью) был прав. Он просто не догадался, что мы можем и изменить наш характер восприятия мира. Начать видеть мир через другие "пространственно-временные очки в нашем уме" если применить неплохую метафору Б.Рассела. Хороший пример -- рпредставление о пространстве-времени Ньютона и Эйнштейна. Как раз разные "очки". Через одни (ньютоновские) природа выглядит запутанной (на нынешнем уровне знаний), через другие (эйнштейновские) -- простой и понятной.
13.01.2008 23:47#
boldachev
Неабсолютность законов сохранения и глобальный принцип относительности
> Как только мы откажимся от симметрий (а здесь тоже работает симметрия), так сразу мы откажемся от вообще какой-либо физики...

Еще раз обращаю внимание, что отказ от абсолютности во времени законов сохранения не касается локальных симметрий, то есть описания локальных во времени и пространстве взаимодействий. Современная физика вообще временно локальна, верней, временно абсолютна, то есть не эволюционна.

Может и мир таков. Но никаких оснований утверждать, что нечто сохраняющееся в обменных взаимодействиях имеет абсолютную величину вне зависимости от исторического времени. В современной физике мы принципиально не оперируем сравнением чего-либо в разнесенных во времени феноменах.

И эта вера в абсолютность имеет ту же природу, что и прежняя вера в эвклидовость и бесконечность пространства и т.д.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka