Главная / Дневники / Роман Романович
18.12.2017 11:46
Дневник chadov
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
08.12.2009 21:37
Почтовый ящик
Здесь можно писать письма и задавать вопросы по любому поводу.
Обратил внимание, что если надо спросить что-то, то просто некуда писать. Приходится писать коментарий не по теме сообщения.
Написать комментарий
16.08.2009 21:54
коментарий по поводу
Автор: Наседкин Владимир (putnik)
“Я вам еще один первоисточник назову. :-)
Пуанкаре А. Избранные труды, том 3. М.: Наука, 1974.
Там стр.507 в книге (стр.508 в файле).”

“...Я думаю, что Пуанкаре с Лоренцем и Франклином в целом правы.
Гравитация так и создается, за счет не полностью пространственно скомпенсированных эл. зарядов в веществе.
Ведь они в самом деле там не полностью скомпенсированы! :-)
Эта неполная компенсация и дает более слабое гравитационное поле в сравнение с электростатическим. Но которое уже не зависит от знака и всегда только притягивает... “


Идея хорошая, но утопичная, здорово напоминает Ван-Дер-Ваальсовы силы. В таком случае трудно будет получить квадратичную зависимость от расстояния, да и со светом проблем много будет, он то нейтральный! Это только в топологической модели можно притянуть к нему “за уши” виртуальный заряд, а в классической электродинамике это трудно или невозможно, а по квантовой опять не получите зависимость от квадрата расстояния.

А вот то, что своими вычислениями Лаплас подал идею существования гравимагнетизма, я и не догадывался!
Цитата:
”...гравитация распространяется, согласно вычислениям Лапласа, по крайней мере в десять миллионов раз быстрее, чем свет, и потому не может быть электродинамического происхождения. Результат Лапласа хорошо известен, но ему обычно не придают значения. Лаплас предполагал, что если распространение гравитации не мгновенно, то скорость ее складывается со скоростью притягиваемого тела, как это происходит со светом при астрономической аберрации. Таким образом, результирующая сила направлена не по прямой, соединяющей оба тела, но образует с ней небольшой угол. Это совсем особая гипотеза, довольно плохо обоснованная,...”

Если дальше развить идею, то много чего интересного можно узнать.

Написать комментарий
14.08.2009 12:26
В данный момент...
Закон сохранения энергии требует экспериментально наблюдаемого не сохранения энергии. Как 100 лет развития СТО и ОТО не могли заметить такой факт, остается загадкой.
Комментарии: 2 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka