Главная / Дневники / Александр Фёдоров / Запись
О ТЕОРИИ СИСТЕМ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ.. (10) 13.12.2019 05:22
12.04.2008
17:37
Ну вот. Дневник вести, это не значит записывать произошедшее. Не научно. Вести, - надо быть личностью, и не просто так, а куда вести, надо знать. Уже надоели ети слепые, ведущие слепых. Конечно, шашлык, нефть-газ-цемент торговать, достойно коммивояжера, но никак не спеца по управлению. А что делать? Ну, уж решит боец. Боец чем от солдата отличается, - тем, что принимает решения сам, а не выполнят приказы, хотя, общая цель может быть и одна и та же. Парадокс Федорова. А на самом деле, любая версточная программа автоматически составит глоссарий, было бы что верстать.
Хотя тут и неудобно, (а на самом деле занимался тем, что выбирал, где можно проект провести), но можно и написать. Прямо по определениям. Можно добавить, что система существует в организации и принципе своего существования. (Какие общие слова, но когда занимаешься моделью системы, это все надо учитывать. Т.е., это то, в чем система существует. Отбрасывать «случайно», и не по «недоразумению» этот факт, это все равно, что думать, что и вправду произошли от обезьян, которым бананов не хватило, и они начали заниматься земледелием, - т.е. начали пахать на совесть..)) Итак, сначала рассматривается организационные формы, принципы организации (назначение), и способ существования. Что же касается интерпретации понятий, то это, основное, понятие энергии, используемое при балансе системы. Соответственно, такой расчет «обезличен», так система может быт быть сформирована из «несовместимых» понятий для получения необходимых результатов. Это очень интересное конструктивное решение троичной системы, - как свести в один узел поток разнородной информации.
P.S. Ох, про пессимизм неохота писать.. Как бы это сказать.. Мне сходить в небесную канцелярию поскандалить, никакой проблемы нет. С этой системной единицей, если кто понимает, что получается. У них расчет по вашей жизни, а тут, вроде и сами чего-то.. ))) Надо согласовывать.. )) Кому охота лишние проблемы? )) Верьте в рай. А я уж тут сам как-нибудь справлюсь..))
Ладно, если непонятно. Про баланс системы, и все-такое, это уж потом объясню, - на платном форуме. Не из жадности. Просто, если не надо стрессов и депрессий, то и незачем заходить..)) С чувствами – это в церковь.. Там вас поймут.. Системная единица, это совсем не шутки.

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

13.04.2008 19:52#
О ТЕОРИИ СИСТЕМ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ.. (10)
Позволю себе небольшое замечание по поводу балансов.

К ним у меня двойственное отношение.

С одной стороны не скажу, что сомневаюсь в законах сохранения, но наблюдаю их доминирование всегда и во всём. Это прямо тучи какие-то, затмевающие свет.

Для практики, возможно, это неплохо, иногда даже замечательно. Хорошо уже потому, что всякая дурная, скверная, теория и даже не теория, а размазня, прикрываясь балансами, не приводит к катастрофическим результатам. Попадание в цель может быть сносным, даже, если «камень» был брошен в противоположную сторону.

Совсем иное дело наука. Тонкие механизмы и даже механизмы средней силы, скрытые серой статистикой, над которой нависают всё те же балансы, вообще нельзя разглядеть без специальных экспериментов.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka