Главная / Дневники / Александр Венедюхин / Запись
Закаты 14.12.2019 13:44
dean
02.07.2005
23:37
Вот в новости про "закат науки" сказано:

"
за внешним блеском достижений научно-технической революции скрывается значительное замедление инновационного цикла, достигшего своего пика 100 лет назад и в последние годы катящегося под уклон...[...] Хюбнер взял список из 7200 основных открытий [...] и построил на его основе простой график. Результат оказался поразительным... [...] Похожая ситуация, в интерпретации Хюбнера, складывается и с соотношением количества ежегодно выдаваемых патентов на душу населения Соединенных Штатов...

"

Оказывается, у меня есть старая (больше года) колонка на эту же тему: "Сказка дядюшки Матиаша".

Не ясно, правда, зачем в том исследовании надо было брать патенты: запатентовать сейчас, судя по всему, можно любую дребедень. Патенты не слишком хороший показатель. А вот с теоретической наукой как-то так получается, что "общественно значимых" открытий, действительно фундаментальных, нет уже много десятков лет. Оправдывать существование науки больше нечем, запас оправданий закончился. Поэтому и "средневековье". Надо бы что-то открывать уже.

Процитирую свою клонку:

"
Если еще лет десять-пятнадцать не появится чего-то фундаментального, сравнимого по масштабу хотя бы с Теорией Относительности, то ученым — крышка: наступит второе Средневековье.
"
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

05.07.2005 08:46#
sergepolar
"Вы не были на Таити?" (с)
"...сравнимого по масштабу хотя бы с теорией относительности ...."

Я рыдалъ.
05.07.2005 22:31#
dean
Ответ: "Вы не были на Таити?" (с)
> Я рыдалъ.

Да. Кстати, ученых, которые масштаба (хотя бы) Пуанкаре, тоже - не хватает. Такие дела.

06.07.2005 08:49#
sergepolar
Ответ: Ответ: "Вы не были на Таити?" (с)
>Кстати, ученых, которые масштаба (хотя бы) Пуанкаре, тоже - не хватает. Такие дела.

Хочется написать: "Вам виднее". Т.к. мне кажется, чтобы делать утверждения такого уровня надо быть ученым уровня чуть похуже Пуанкуре :)

На самом деле я не согласен. Утверждение ваше, если задуматься, сродни утверждению, что негры от рождения умственно отсталые.

А ведь возможно вы просто не в состоянии оценить уровень ведущих современных ученых. Такая крамольная мысль вам в голову не приходила?
06.07.2005 20:53#
dean
Ответ: Ответ: Ответ: "Вы не были на Таити?" (с)
> Утверждение ваше, если задуматься, сродни утверждению, что негры от рождения умственно отсталые.

Это надо очень сильно, видимо, задуматься. Чтобы так "сроднить" утверждения.

> А ведь возможно вы просто не в состоянии оценить уровень ведущих современных ученых.

Весьма "конструктивный" ответ, кстати. И так быстро он возник!

Правильно, правильно: не стоит умничать, надо сразу дать оценку состояния оппонента. Ну, в том смысле, что "оппонент не в состоянии". Такие оперативные оценки - стиль, говорящий за себя сам. Дальнейшая дискуссия моментально становится невозможной. Подскажу еще вариант правильного ответа: "Мы с вами говорим на разных языках!" (произносится, важно подняв брови) - отличный, весомый, более универсальный, чем теория групп, завершающий "аргумент".

Вообще, вот есть проблема "торжества технологии над наукой", не я ее придумал. Можно, конечно, просто утверждать: "не согласен я", - никак не обозначая свою позицию, плотно зажимая глаза ладошками.

Но вот "если задуматься", как предлагаете, то с современными пуанкаре выходит так:

Пуанкаре этих сейчас все ж не хватает, - не хватает их для того, чтобы окинуть внимательным понимающим взглядом хоть сколь-нибудь объемный кусок современной науки и попытаться разгрести грандиозный завал из разнообразия тематик и методологий. Это было бы полезно.

Пуанкаре этим возникнуть сейчас куда как сложнее: гидра настолько разветвилась головами, что от кандидата в пуанкаре очевидно потребуется куда как больше мыслительных затрат, чтобы развернуться в реальную, заметную на фоне гидры, фигуру. Тем более, что теперь проще и удобнее потихоньку рыть свой короткий тесный проходик в районе седьмого зуба трехтысячной головы, прилежно шлифуя ладонями стенки.

То есть, обстоятельства сильно против появления новых пуанкаре и гильбертов. Это объекивно. Их и не хватает. Тем более гильбертов.

И надо еще иметь в виду, что Пункаре, взятый здесь в качестве имени нарицательного, был все ж математиком, да. А математика, по большому счету, не наука, то есть начинает из выигрышного положения.
07.07.2005 12:27#
sergepolar
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: "Вы не были на Таити?" (с)
>Это надо очень сильно, видимо, задуматься. Чтобы так "сроднить" утверждения.

Родство состоит в том, что вы скопом и огульно говорите о большой группе людей, что умом они не вышли против Пуанкаре (или, хотя бы, Эйнштейна). Родство налицо.


>Весьма "конструктивный" ответ, кстати. И так быстро он возник!

Почему же быстро. вы - человек известный. Многие ваши проекты мне нравятся и я, соответственно, с ними знаком.

На мой взгляд, бросить в лицо всем современным ученым, что слабоваты они умом против Пуанкуре, может только человек, сам входящий в верхушку научной элиты. Иначе это выглядит смешно.
Примерно как рассуждения двух таксистов что "Куда Шумахер едет? Кто ж так водит!? Сапожник!"


11.07.2005 09:22#
dean
Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: Ответ: "Вы не были на Таити?" (с)
Родство состоит в том, что вы скопом и огульно говорите о большой группе людей, что умом они не вышли против Пуанкаре (или, хотя бы, Эйнштейна). Родство налицо.


Вы, все ж, слишком радикальны в трактовках. Я не о группе и уме говорил, а о том, что ситуация круто поменялась, в этом и проблема.


Примерно как рассуждения двух таксистов что "Куда Шумахер едет? Кто ж так водит!? Сапожник!"


Кстати, снаружи, по телевизору, часто лучше видно, что Шумахер едет не туда. В формульном болиде, знаете ли, такой плохой обзор, столь узкое поле зрения. Не сравнить с телевизором.

07.07.2005 13:12#
spark
Виттен
Вообще-то довольно большой контингент людей считает Виттена примерным аналогом Эйнштейна или Пуанкаре современности. Про Виттена что скажете?
07.07.2005 17:41#
sergepolar
про "средневековье"
Все, наверное, читали, но решил напомнить.

http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/text/pops/text1.koi.html

см. раздел ПРОСТАЯ ВСЕЛЕННАЯ
07.07.2005 21:15#
spark
Ответ: про "средневековье"
Симпатичные спекуляции :)
11.07.2005 09:25#
dean
Ответ: Виттен
ОК. Пусть будет Виттен. Все ж филдсовский лауреат.
13.07.2005 08:45#
veprus
Ответ: Закаты
Собственно, я точно недостаточно компетентен, чтобы оценивать, существуют ли сейчас ученые уровня Пуанкаре или нет. Кроме того, я лишь по наслышке знаю о проблемах и перспективах развития современных естественных наук (узкая специализация, тудыт ее...) Но в математике я все же в общих чертах понимаю основные направления, как они возникают и куда пойдут дальше. Сейчас огромный пласт математики (самых разных ее отраслей) связан с, грубо говоря, "сложностью вычислений", "верификацией программ", "теорией кодирования", т.е. такими вещами, которые еще 20-30 лет назад были не очень актуальны. И здесь не нужна "теория относительности", все эти вопросы будут востребованы до тех пор, пока есть вычислительная техника, шифры и т.д., т.е. еще долго в обозримом будущем.

В качестве примера применения своих результатов (некоторых) для совсем далеких от математики людей я обычно говорю, что мои исседования позволяют утверждать, что если у вас украдут кредитку, то с вероятностью 90% за сутки они не смогут ее "взломать". Обычно, этого достаточно)).
13.07.2005 10:32#
spark
Ответ: Ответ: Закаты
Хм, а зачем кредитку взламывать? Вроде на ней все и так написано.
13.07.2005 11:14#
sergepolar
Ответ: Ответ: Ответ: Закаты
Ну имеется ввиду Пин-код. Деньги там в банкомате снять или прокатать (Visa Electron, Cirrus Maestro)
13.07.2005 13:16#
veprus
Ответ: Ответ: Ответ: Закаты
Ну, не только пин-код. Еще расшифровать информацию о счете, чтобы им управлять.
15.07.2005 12:52#
spark
кредитки
Наверно я отсталый в области банковских технологий :) но кредиткой можно пользоваться и без пин кода -- просто оплачивая покупки и расписываясь на чеке. С надеждой, что предъявлять документ не потребуется :)
А как управлять счетом, зная номер кредитки, я вообще не представляю.

Может, все же имеется в виду дебетовая карта? Вроде как Cirrus Maestro и Visa Electron -- обе дебетовые, см. http://www.victoriabank.md/rus/section/63/
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka