Главная / Дневники / Харитонов Борис Павлович / Запись
О времени. 17.07.2019 01:22
28.03.2011
17:11
Жил я себе жил. Интересовался науками. Это же интересно. И вдруг понял. Что живём мы все в прошлом. Пока это сигнал от любого предмета до моего сознания доберётся со скоростью света, а обстановка то уже другая, не соответствует той, что я ощутил. И карта неба должна учитывать удалённость звёзд. И вообще, нужно ли вселенной четвёртое измерение, - время. Пространство трёх-мерно и самодостаточно для любой фиксации. И время придумано совсем недавно, и искусственно, для удобства. Сначало оно было привязано к оборотам планеты, а теперь - к атомным процессам. Но совершенно очевидно, что существует настоящее время, как физический процесс, принуждающий вселенную развиваться, пока наукой не обнаруженный и не формализованый. А процесс, тем более не может быть координатой, четвёртым измерением.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

28.03.2011 22:16#
О времени.
"И вдруг понял. Что живём мы все в прошлом."

На самом деле живём мы на гребне волны текущего момента.
Когда возникают любые воспоминания о прошлом ,они всегда видоизменяются в актуальном текущем моменте.
Т.е "в одну реку дважды не войдёшь"
Это хорошо согласуется с организацией памяти мозга.
29.03.2011 01:21#
О времени.
В 2008 году организация под названием
http://www.fqxi.org/ об'явила конкурс на лучшее эссе под назвнием "Природа времени"
http://www.fqxi.org/community/forum/category/10
Было представлено 137 работ.
Победителям присудили премии.
Вот они http://www.fqxi.org/community/essay/winners/2008.1
29.03.2011 02:53#
О времени.
Я бы в таком конкурсе не победил. Мне известна физическая сущность времени, и она не романтична, скорее груба и тривиальна. http://IndexBH.ru
29.03.2011 05:51#
О времени.
Откровенно говоря, я послал свою работу на этот конкурс, но меня даже не включили в список участников.Тогда я пожаловался двум членам жюри,кстати Нобелевским лауреатам.Что они мне ответили можете прочитать здесь бесплатно,см. самый последний комментарий.
http://vixra.org/abs/0907.0008
29.03.2011 16:30#
О времени.
Насколько я понял, вам сказали, что Вы невнятно изложили идею, или я ошибаюсь?
29.03.2011 17:25#
О времени.
Совершенно верно.
Осенью прошлого года они об'явили новый конкурс эссе на тему "Реальность:дискретная или аналоговая?"
http://www.fqxi.org/community/forum/category/31417?sort=community
Было 162 участника и мою работу на этот раз отобрали на конкурс.
Она заняла с конца 30-место.В финал попали первые 35 работ.Из них 20 будут награждены премиями разного калибра.Результаты станут известны к концу мая.
29.03.2011 19:13#
О времени.
Реальность дискретна. Это совершенно точно.
29.03.2011 20:04#
О времени.
29.03.2011 03:00#
О времени.

Цитата: "На самом деле живём мы на гребне волны текущего момента."


Вы мне о психологии, а я про физику.
Пока свет от романтической небесной звезды со скоростью света добирается до Вашего сознания, она уже в другом месте, а может даже и погибла. И Вам не суждено об этом узнать в текущий момент, даже если Вы и на гребне... И чем дальше звезда, тем с большими искажениями вы видите её положение. Получается, что за счёт ограниченности скорости света, Вы пребываете в искривлённом пространстве.
29.03.2011 08:25#
О времени.
Я тоже о физическом,но только субъективном.
Только у философов могут возникнуть проблемы типа материальное /идеальное.
Причём проблемы - пожизненные.
Время - субъективное понятие.
Говорит ли Вам о чём либо "Прогноз опережающего возбуждения" ?

"В физиологическом плане представление об опережающем возбуждении И.П.Павлов описал как состояние "предупредительной деятельности", т.е. постоянное стремление высоко специализированных организмов к развитию ими будущих приспособительных актов. Это означает, что организм должен подготовить себя по сигналу к предстоящим, последовательно развивающимся событиям для того, чтобы их можно было результативно осуществлять." http://www.scorcher.ru/neuro/science/emotion/prognos.php
На основе собственного жизненного опыта связанного с организацией памяти мозга : мозг - всегда опережает любые события при восприятии .
По Вашим - же описаниям "Мозг ворует время" http://www.scorcher.ru/journal/art/mozg_vremja.php что является неточностью ,а точнее некорректно.
29.03.2011 13:01#
О времени.
Так называлась работа-одна из призеров
"Is the notion of time really fundamental?"
By Florian Girelli, Stefano Liberati & Lorenzo Sindoni
http://www.fqxi.org/community/forum/topic/362
29.03.2011 17:16#
О времени.
Цитата: Я тоже о физическом, но только субъективном...

Время - это реальный физический процесс, принуждающий вселенную развиваться.

Всё, что вы здесь написали, мне оч-ч-чень интересно, и соответствует действительности. Но несколько не в тему. Здесь в большей степени о том, что известный всем со школьной скамьи факт, что видимое положение звёзд не соответствует их истинному положению, приложен к быту. И вывод получился интересный, о том, что все мы имеем дело только с прошлыми событиями, а о настоящем только догадываемся, интерполируя прошлые события. Здесь ещё есть интересный, именно для Вас вывод. Мозг вынужден находиться постоянно в режиме опережения. В этом я вижу ключ к интуиции, которую здесь можно определить, как ЛОГИКА, НА ОСНОВЕ ИНТЕРПОЛИРОВАННЫХ ЗНАНИЙ.
29.03.2011 17:43#
О времени.
"Время - это реальный физический процесс, принуждающий вселенную развиваться."

Согласен с Вами. Так -же с Вами согласен С. Хоукинг относительно "ЛОГИКА, НА ОСНОВЕ ИНТЕРПОЛИРОВАННЫХ ЗНАНИЙ".
"С точки зрения законов наук, направление движения времени не является существенным. Однако имеются, по крайней мере, три стрелы времени, устанавливающие различие между прошлым и будущим. Это — термодинамическая стрела, определяющая направление увеличения энтропии; психологическая стрела, задающая такое направление времени, при котором мы помним прошлое, а не будущее; наконец, космологическая стрела, то есть такое направление движения времени, при котором Вселенная расширяется, а не сужается. "
С. Хоукинг, 2000

Ещё о "психологической стреле" : "Субъективное время." http://community.livejournal.com/ru_neuroscience/73492.html
Время ,ход которого мы можем самостоятельно регулировать.
29.03.2011 19:11#
О времени.
Я посмотрел вашу ссылку про субъективизм временных оценок. Это соответствует действительности. А в данной интерпретацией времени я пока не занимаюсь и с работами С.Хоукинг не знаком. Но судя по цитате, могу предположить, что в интересном для вас аспекте, автор должен будет поделить время на собственно психологическое, присущее только высшим формам жизни и подразделяющееся на общественное ( например НЛП), и субъективное, и на биологическое время под управлением ДНК, присущее всему живому и у каждого организма индивидуальное. Примерно так же автор должен будет разложить и другие две стрелы.
Но я этим пока особо не интересуюсь. Имею свою теорию, и знаю физическую сущность вселенского времени, но в моей книге это пока не описано, не хватило терминологии.
07.08.2011 21:05#
n.p.duel
О времени.
"В этом я вижу ключ к интуиции, которую здесь можно определить, как ЛОГИКА, НА ОСНОВЕ ИНТЕРПОЛИРОВАННЫХ ЗНАНИЙ"

Это Ваше представление об интуиции не совпадает с представлениями А.Пуанкаре, известного исследователя собственной интуиции:"Интуиция открывает, а логика доказывает". И другие исследователи интуиции отмечали, что она больше похожа на прыжок через пропасть, чем на интерполяцию. Вас разве интуитивные озарения никогда не посещали?
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka