Главная / Дневники / Дорогая редакция / Запись
Лингвистические задачи 15.10.2019 15:19
editor
25.01.2007
05:30
В блогах не раз задавались задачи по физике и математике. А все ли здесь присутствующие знают, что в Москве с 1965 года ежегодно (с небольшим перерывом) проводится олимпиада для школьников по лингвистике? Вот одна из таких задач.

«Даны русские слова: болото, владыка, влажный, волосатый, волость, излечение, локоть, обладать, оболочка, поладить, увлечение, уложить.

Среди них имеется тройка слов, восходящих к одному и тому же общеславянскому корню, и, кроме того, еще пара слов, восходящих к другому общеславянскому корню.

З а д а н и е. Найдите эту пару и эту тройку. Если в вашем решении предполагается, что корни изменяли свой вид, — подтвердите возможность каждого изменения примерами».

(Задача Альфреда Наумовича Журинского из сборника «Лингвистические задачи», М.: Просвещение, 1983.)

Предлагаем вам провести аккуратный лингвистический анализ, а не брать этимологию слов с потолка, как это любят делать люди, далекие от лингвистики. Если у кого-то эта книга есть (а в ней даны ответы), просьба другим не подсказывать :-).
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

25.01.2007 07:08#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
Тройка: владыка, волость, обладать.

С анализом довольно просто, если я правильно анализирую, общее значение "владеть". Это единственные три слова из предложенных, которые разделяют значение "обладать". Это не совсем верный анализ. Верный требует сказать, что в третьем слове произошло выпадение согласной буквы "в" после приставки "об-", во втором слове в корень вошла гласная "о". Еще более верный анализ требует сопоставить гласные и согласные в корнях предложенных слов, но трех слов для такого анализа мало.

Двойка: оболочка и поладить. Общность на основе корня "лад" и его значения "сглаживать углы", "ровнять", "покрывать". Но тут я сомневаюсь. Поскольку еще можно предположить пару "локоть" и "уложить".
25.01.2007 09:47#
voix
Лингвистические задачи
> в третьем слове произошло выпадение согласной буквы "в" после приставки "об-"

Слово "обладать", скорее, происходит от "овладеть" с переходом "в" в "б".
А "волость" от "власть".
25.01.2007 09:58#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
> Слово "обладать", скорее, происходит от "овладеть" с переходом "в" в "б".
А "волость" от "власть".

Почему бы и нет! А вот насчет второго сомневаюсь, посколько надо проверить, когда именно возникло слово "власть", а когда "волость".
25.01.2007 16:21#
fir-tree
Лингвистические задачи
Автор: Мунин (fir-tree)
Они не произошли друг от друга. Это параллельные варианты, отличающиеся полногласием и неполногласием, и восходящие в конечном счёте к различиям между восточнославянскими и южнославянскими языками. Различие то же, что в известных со школы парах "город : град", "молочный : млечный" и т. п.
26.01.2007 05:30#
editor
Лингвистические задачи
> Слово "обладать", скорее, происходит от "овладеть" с переходом "в" в "б".

Если предположить, что здесь приставка "о", то непонятно, что могло заставить "в" перейти в "б" в этой позиции (между "о" и "л") именно в этом слове — ср. "овладеть" и "совладать", где "в" в "б" между "о" и "л" не перешло. Логичнее предположить, что "в" выпало после "б" (в приставке "об"; ср. обёртка, облечь).

Что касается "волость" и "владеть", то в первом слове "д" перешло в "с" перед "т" (ср. "веду — вести", "дадим — даст", "едим — ест"), поскольку сочетание "дт" в славянских языках было недопустимым.

Несмотря на то, что вариант корня с неполногласием "влад" значительно шире распространен в современном языке, чем вариант с полногласием "волод", именно "волость" — исконно русское слово, а "власть" — славянизм, т.е. заимствовано из церковнославянского языка, который был на Руси не только литургическим (на нем велось богослужение), но и литературным.

(Часто говорят "из старославянского". Но старославянский язык — это язык полутора десятков самых древних сохранившихся славянских рукописей, X-XI веков. А слова "власть", "главный", "гласная" и т.п. вошли в повседневный русский язык гораздо позднее.)
26.01.2007 16:08#
rusich
Лингвистические задачи

Здесь простая замена букв, как и во многих других русских словах. Старорусское: обладать -> обладеть (встречается во многих летописях) -> овладеть

В. Мавродин. Происхождение русского народа. Лен.: Издательство ЛГУ, 1978 г.

Иллюстрации :
25.01.2007 13:48#
voix
Лингвистические задачи
Как человек, который далек от лингвистики :)

Пара слов это, видимо, "увлечение" и "оболочка" - корень "влек".
увлечь, облечь, облачение
увлекать, облекать
привлекать, вовлекать
26.01.2007 05:51#
editor
Лингвистические задачи
Ну что ж, прекрасно. А вот эту?

«Дано девять слов на языке суахили и их переводы на русский язык, записанные в другом порядке:

pukuta, kutazama, pukutisha, panda, tazamisha, kupukuta, kuamka, kupanda, tunisha — осыпаться, взбираться, подъем, стряхивать, падение, бесить, взгляд, пробуждение, привлекать (внимание).

З а д а н и е. Установите правильные переводы».

Задача Анны Константиновны Поливановой из того же сборника задач.
26.01.2007 07:15#
Лингвистические задачи
pukuta, kupukuta, pukutisha;
panda,kupanda;
kutazama, tazamisha;
kuamka and tunisha.
Разобьем русские:
Привлекать, взгляд;
Взбираться, подьем;
Осыпаться, стряхивать, падение;
бесить и пробуждение.
Теперь начинаем гадание на кофейной гуще:
kupukuta - падение, pukutisha - осыпаться, pukuta - стряхивать;
kutazama - подьем, tazamisha - взбираться;
kupanda - взгляд, panda - привлекать;
Kuamka - пробуждение, tunisha - бесить.
26.01.2007 07:22#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
Сложно... Но, в принципе можно попробовать, если допустить, что слова в Суахили тоже образуются приставочно-суффиксальным способом и там тоже есть части речи как в русском. В принципе, это заметно сразу.

Выделяем корни и на их основании группируем слова:

1. Pukuta-pukutisha-kupukuta.
2. Panda- -kupanda.
3. -tazamisha-kutazama
4. -tinisha-
5. -kuamka

Получается, что: -isha- окночание, ku-приставка.

Определимся с русскими словами:

У нас есть стойкие смысловая пары и тройка со значением падать.

1. Осыпаться - гл. пассивный залог, стряхивать - гл. активный залог, падение - сущ.

2. Взгляд - сущ., привлекать - гл. активный залог.

3. Подъем - сущ., взбираться - гл. актив.

А также два несвязанных по смыслу слова:

Пробуждение и бесить.

Сопоставления:

Тройка: Pukuta-pukutisha-kupukuta = падение-осыпаться-стряхивать.

Двойка первая гл+сущ: -tazamisha-kutazama = привлекать-взгляд.

Двойка вторая гл+сущ: Kupanda-panda = взбираться-подъем.

Глагол: tunisha=бесить

Существительное: kuamka=пробуждение.


Перевод.

1. Осыпаться = kupukuta
2. Взбираться = kupanda
3. Подъем = panda
4. Стряхивать = pukutisha
5. Падение = pukuta
6. Бесить = tunisha
7. Взгляд = kutazama
8. Пробуждение = kuamka
9. Привлекать внимание = tazamisha
26.01.2007 17:10#
editor
Лингвистические задачи
А что по-вашему означает приставка ku-? И почему выбраны именно эти соответствия, а не какие-нибудь другие?
29.01.2007 05:59#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
Не знаю, что может означать приставка ku-.

По тому, что мне показалось, что логично выбрать именно эти соответствия.
30.01.2007 03:28#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
1. Осыпаться = pukutisha
2. Взбираться = panda
3. Подъем = kupanda
4. Стряхивать = kupukuta
5. Падение = pukuta
6. Бесить = tunisha
7. Взгляд = kutazama
8. Пробуждение = kuamka
9. Привлекать внимание = tazamisha

приставка ku- -- похоже признак существительного. А я проворонил kutazama и kuamka. Поэтому и ошибся. очевидно, amkisha -- пробуждаться.
30.01.2007 03:47#
editor
Лингвистические задачи
Если приставка ku-, как вы пишете, — признак существительного, то почему у вас в слове 5. Падение = pukuta нет приставки ku-?
А в последней задаче две небольших ошибки.
Решения будут, но позже.
26.01.2007 13:45#
voix
Лингвистические задачи
У меня получилось, что приставка ku - признак существительного, суффикс isha – признак пассивности. В результате:

Pukuta-pukutisha-kupukuta = стряхивать-осыпаться-падение
tazamisha-kutazama = привлекать-взгляд
Kupanda-panda = подъем-взбираться
tunisha=бесить
kuamka=пробуждение
26.01.2007 15:16#
editor
Лингвистические задачи
А что за пассивность такая в значениях "бесить" или "привлекать"?
26.01.2007 17:24#
voix
Лингвистические задачи
> А что за пассивность такая в значениях "бесить" или "привлекать"?

Меня бесят, а не я бешу.
Мое внимание привлекают, а не я привлекаю внимание.
Поэтому пассивность, т.к. мной манипулируют.

А взбираюсь или стряхиваю я сам, по своей воле, поэтому активность.
26.01.2007 17:51#
Лингвистические задачи
>Меня бесят, а не я бешу.
>Мое внимание привлекают, а не я привлекаю внимание.
>Поэтому пассивность, т.к. мной манипулируют.

А как же быть с беситься и привлекаться, что эти глаголы, тогда значат?У вас одно слово c пассивом не получило -isha.
Я предположил, что в одном слове -isha часть слова, а не суффикс. Два других слова на -isha пассивны. Ku- образует существительное.
26.01.2007 18:36#
voix
Лингвистические задачи
> А как же быть с беситься и привлекаться, что эти глаголы, тогда значат?

Язык ведь не русский, поэтому нужно исходить из общих соображений.

Слово "привлекаться" не имеет смысл "привлекать внимание" или "привлекать взор".
Конечно, можно самому привлекать чье-то внимание, но чаще нечто привлекает именно ваше внимание, поэтому в языке этот вариант вероятнее.

Беситься – активная форма и смысл несколько другой – вести себя агрессивно. А здесь именно "бесить". Опять же, бесить (раздражать) что-то или кто-то может меня, но и я могу бесить кого-то. Первый вариант, в силу эгоцентричности, вероятнее. Тем более, что он шире – бесить может не только субъект, но и какие-то свои неудачи.

А, впрочем, может я и неправ :)

> У вас одно слово c пассивом не получило -isha

Какое?
26.01.2007 21:34#
Лингвистические задачи
Давайте определимся, что мы понимаем под активной формой глагола и что под пассивной. В моем понимании активная это когда обьект, над которым совершается действие, отличен от субьекта. "Он меня бесит", он это субьект, меня - обьект, бесит - активная форма глагола. "Я привлекаю внимание" - я субьект, внимание - обьект, привлекать - активная форма глагола. "Я взбираюсь" - я субьект действия и обьект своего действия. Тогда "взбираюсь" не имеет -isha у вас.
26.01.2007 22:23#
voix
Лингвистические задачи
> Давайте определимся, что мы понимаем под активной формой глагола и что под пассивной

Как раз этого я и старался избежать, когда решал задачу. Лингвистика не точная наука. Сегодня под окончанием понимают одно, завтра это уже суффикс. Глагол, причастия, деепричастия, страдательные и действительные формы - все это так условно. К тому же существует множество исключений.

Язык создавали не лингвисты, он формировался народом, точнее народами. И совсем не по каким-то правилам, а исходя из принципов целесообразности и удобства - чтобы язык не сломался :).
Язык это прежде всего "понятия", смысл, который не втиснешь в очень узкие рамки лингвистики.
Поэтому и языки очень сильно отличаются, иначе не было бы проблемы перевода с одного на другой. Тот же русский и английский – небо и земля. Мы думаем по-разному, оттого и разные языки.

> Тогда "взбираюсь" не имеет -isha у вас

Потому, что "взбираюсь" активное действие. Не глагол, а именно действие!
Вот одно и то же слово - "поднимать". Есть я поднимаю камень, то действие активное. Если меня поднимает лифт, то действие пассивное. У нас это один и тот же глагол. А в каком-то языке это могут быть разные слова, если там различаются активные и пассивные действия. В английском даже – lift и be lifted.
26.01.2007 23:08#
Лингвистические задачи
Камень поднимаю я - это пасив или актив? Камень поднимает лифт - это пассив или актив?Меня поднимает лифт - это пасив или актив?=)
27.01.2007 00:40#
voix
Лингвистические задачи
Давайте так. Слово "поднимает (что-то, кого-то)" – активная форма, "поднимается (чем-то, кем-то)" – пассивная.

Пассивная: камень поднимается лифтом, Григорий поднимается лифтом.
Активная: лифт поднимает камень, Григорий поднимает камень.
27.01.2007 00:49#
Лингвистические задачи
Договорились, но тогда, осыпаться, взбираться - пассивные; cтряхивать, бесить, привлекать - активные.
27.01.2007 12:18#
voix
Лингвистические задачи
Ну как же так?

Взбираться, стряхивать – явно активные формы. Это действия, которые вы производите по своей воле.
Осыпаться – явно пассивная форма. Так же как и упасть, свалиться. Вот если бы спрыгнуть, то была бы активная.
Привлекать (взор) – пассивная, а перевести взгляд – активная.
Бесит – пассивная, также как и вызывать смех, а подшутить – активная.

А что же на самом деле означает суффикс (окончание) -isha?
27.01.2007 18:26#
editor
Лингвистические задачи
> А что же на самом деле означает суффикс (окончание) -isha?

А вот это правильный вопрос.
28.01.2007 20:39#
voix
Лингвистические задачи
Как я понял, пару слов я угадал правильно - "увлечение" и "оболочка".
Только, видимо, с приставкой ошибся, полагал, что здесь "б" перешло в "в" или наоборот.
Но похоже, что здесь в "оболочке" выпало "в", которое имеется, скажем в "обволакивать".

А со второй задачей у меня правильный ответ? В Интернете я нашел ответ одной девушки, которой сказали, что он правильный. Но у меня с ним два слова не сошлись и там не объяснялось, почему именно такое решение.
В сборнике задач не говорится, что означает –isha?
28.01.2007 23:22#
editor
Лингвистические задачи
Вы хотите узнать ответ или решить задачу?
А первая правильно.
29.01.2007 05:56#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
Ответы будут, нет?
29.01.2007 09:44#
voix
Лингвистические задачи
Свой вариант решения задачи я предложил (не без помощи zombye и tuman :)).
Больше ничего в голову не приходит. Если задачу больше никто решать не будет, то было бы интересно ознакомиться с ответом.
30.01.2007 00:20#
editor
Лингвистические задачи
Жаль, что вы так легко сдаетесь. А вот школьники эти задачи решают. Видимо, мысль о том, что «лингвистика не точная наука», мешает вам думать. Может быть, вот эта задача получится (тоже про язык суахили)?

«Даны фразы на языке суахили с их русскими переводами:

1. Amekileta chombo cha watoto wangu.
Он принес инструмент моих детей.

2. Amevileta vibama hivi.
Он принес эти лепешки.

3. Anakileta kibama chako hiki.
Он несет эту твою лепешку.

4. Anawasifu watoto wa wageni wangu.
Он хвалит детей моих гостей.

5. Amevisifu vitabu vyangu hivi.
Он похвалил эти мои книги.

6. Anavisifu vyombo vyako.
Он хвалит твои инструменты.

7. Anakileta chungu cha vibama hivi.
Он несет горшок этих лепешек.

Переведите следующие фразы на язык суахили:

1. Он принес горшки лепешек.
2. Он похвалил книгу твоих гостей.
3. Он хвалит этот мой инструмент

(Задача Анны Константиновны Поливановой из того же сборника.)
30.01.2007 03:25#
tuman
Лингвистические задачи
Автор: Роман (tuman)
Мы все тут уже, наверное, любим Анну Константиновну и ее шлольников.

1. Amevileta vyungu vya vibama.
2. Amekisifu chitabu cha wageni wako.
3. Anakasifu chombo changu hiki.

А объяснять, простите, не буду. Все равно правильных решений от редакции не допросишься.
30.01.2007 13:38#
voix
Лингвистические задачи
У меня получилось

1. Amevileta viungu vy vibama.
2. Amekisifu chtabu cha vygeni vyako.
3. Anakisifu kiombo kiangu hiki.

Непонятно, как для людей будет "твоих".
01.02.2007 19:41#
Лингвистические задачи
Amevileta chungu cha vibama,
Amevisifu kitabu wa wageni vyako,
Anawasifu chombo changu hiki.
01.02.2007 21:51#
editor
Лингвистические задачи
Ни Григорий, ни Александр Юрьевич не дали правильного ответа. Ближе всего к правильному решение Романа (tuman).

Решение всех трех задач мы выложим в выходные. Но неужели никто так и не решит вторую и третью задачу :-(( ? И стоит ли тогда давать еще такие задачи?
01.02.2007 22:29#
spark
Лингвистические задачи
1. Amevileta vyungu vya vibama.
2. Amekisifu kitabu cha wageni wako.
3. Anakisifu chombo changu hiki.
01.02.2007 23:26#
editor
Лингвистические задачи
Ну слава богу! А вторую?
02.02.2007 00:27#
Лингвистические задачи
>Ну слава богу!

Не педагогично!=)
02.02.2007 00:39#
editor
Лингвистические задачи
Григорий, а вы не смотрите :-). (Или вы про "слава богу"?)
Давайте договоримся правильные (или все) ответы публиковать белым по белому.
Игорь, надеемся, вы не обидитесь?
02.02.2007 01:09#
Лингвистические задачи
Я про "слава богу". Нельзя же так неумеренно выражать свою радость. А то бедным двоешникам расхочется неправильные ответы давать=)
02.02.2007 03:27#
Лингвистические задачи
Автор: Анна (poike)
попытка решения второй задачи:

pukuta - осыпаться
kutazama - взгляд
pukutisha - стряхивать
panda - взбираться
tazamisha - привлекать
kupukuta - падение
kuamka - пробуждение
kupanda - подъем
tunisha - бесить

isha - заставить делать, сделать так, чтоб выполнилось действие (стряхнуть - заставить падать, сыпаться и т.п.)
ku - процесс действия (подъем, падение, и т.п. только ? взгляд - процесс глядения? )
01.02.2007 23:59#
voix
Лингвистические задачи
Почему в первом vibama, а не vybama? Ведь предлог vi вроде как связан со словом "эти", а здесь просто множественное число. Аналогично во втором предложении, почему kitabu, а не chtabu? И в третьем chombo, а не kiombo?
02.02.2007 03:48#
spark
Лингвистические задачи
Дорогая редакция хочет, чтоб до выходных еще порешали, поэтому подробности позже. Вообще, эти задачки не я решал, а жена :)
02.02.2007 13:47#
voix
Лингвистические задачи
> Вообще, эти задачки не я решал, а жена :)

Ваша жена лингвист или суахили у нее второй родной язык :)?
02.02.2007 15:22#
Лингвистические задачи
Автор: Анна (poike)
Жена считает, что эти две задачки по суахили математические, в отличие от первой задачи, по русскому.
:)
04.02.2007 04:09#
editor
Лингвистические задачи (ответы)
Публикуем обещанные ответы на задачи.

Первая задача. Р е ш е н и е.
«
Тройка слов — владыка, обладать, волость. Исходный корень — -волод-. В слове владыка представлен неполногласный вариант этого корня (т.е. из двух согласных присутствует только одна) — ср. подобное чередование в парах молодой имладой, холод — хлад. В слове обладать представлен этот же вариант корня и, кроме того, здесь утрачено начальное в, как это часто наблюдается в позиции после приставки об-; ср. вернуться — обернуться, возить — обоз и др. В слове волость произошел переход конечного согласного д в с в позиции перед -ть; ср. сладкий — сласть, падкий — пасть.
Пара слов — оболочка, увлечение. Исходный корень — -*волок-. В слове оболочка произошло выпадение начального в после приставки об-, а также переход к в ч; ср. пеку — печка, рука — ручка. В слове увлечение представлен неполногласный вариант корня — ср. молоко — млечный, полон — плен
____________

Вторая задача. Р е ш е н и е.
«
Исследуя внешнее строение суахилийских слов, получаем следующую картину:

Аффиксы Основы
-pukut- -tazam- -pand- -amk- -tun-
-a pukuta panda
-isha pukutisha tazamisha tunisha
ku- -a kupukuta kutazama kupanda kuamka

Исследуя русские переводы, обнаруживаем, в частности, следующие слегка завуалированные подбором слов смысловые отношения: 1) глагол — отглагольное существительное (взбираться — подъем; осыпаться — падение; смотреть [само это слово в задаче отсутствует] — взгляд); 2) глагол — соответствующий так называемый каузативный (или побудительный) глагол, означающий «делать так, чтобы нечто произошло», «заставлять (побуждать) сделать» (осыпаться — стряхивать, т.е. «делать так, чтобы осыпалось»; смотреть — привлекать внимание, т.е. «делать так, чтобы смотрели»). В целом русские переводы могут быть представлены так:

«падать, осыпаться» «смотреть» «подниматься, взбираться» «просыпаться» «беситься»
простой глагол осыпаться взбираться
каузативный глагол стряхивать привлекать внимание бесить
отглагольное существительное падение взгляд подъем пробуждение

Как можно убедиться путем перебора, никакое другое расположение переводов, дающее таблицу такого вида, невозможно. Таким образом, правильные переводы получаются наложением приведенных таблиц друг на друга.»

______________

Третья задача. Р е ш е н и е.
«Порядок слов в суахили соответствует в основном русским фразам. Отличия состоят в следующем: местоименные определения ставятся после существительного, причем местоимение «этот» ставится после притяжательного местоимения; между обозначениями предмета обладания и обладателя ставится притяжательная частица (типа английского of).
Характерная черта суахили — наличие особых приставок (префиксов) во всех словах. Анализ фраз показывает, что их употребление зависит от существительного: все связанные с ним слова получают его префикс (согласуются с ним). В задаче представлено два класса слов: 1) обозначения неодушевленных предметов — у них в единственном числе префикс ki- (перед гласным ch-), во множественном числе vi- (перед гласным vy-); 2) обозначения людей — у них префикс множественного числа wa-.
В глаголе перед корнем стоят и другие префиксы. Всего их три: на 1-м месте a- (видимо, показатель 3-го лица), на 2-м месте показатель времени (прошедшее me-, настоящее na-), на 3-м месте показатель класса существительного-дополнения.
Местоимение этот присоединяет показатель класса не в виде префикса, а в виде суффикса.
Выявленный словарь суахили таков (звездочкой отмечены восстановленные формы): *kitabu (vitabu) — книга, watoto — дети, kibama (vibama) — лепешка, wageni — гости, chombo (vyombo) — инструмент, chungu (vyungu) — горшок, -leta — приносить, -sifu — хвалить, -angu — мой, -ako — твой, hi- — этот, -a — притяжательная частица (получает префикс предшествующего существительного).
Переводы фраз:
1. Amevileta vyungu vya vibama.
2. Amekisifu kitabu cha wageni wako.
3. Anakisifu chombo changu hiki.»

04.02.2007 22:21#
voix
Лингвистические задачи (ответы)
Теперь все понятно :).
Надо было над третьей задачей побольше подумать.
05.02.2007 01:54#
Лингвистические задачи (ответы)
Спасибо
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka