Главная / Дневники / Дорогая редакция / Запись
Двести граммов или двести грамм? 26.02.2020 22:47
editor
28.12.2007
05:18
Пару дней назад здесь было интересное обсуждение, посвященное формам типа <i>двести грамм, пять ампер, тысяча кулон</i>. Пользователь vlan, поднявший эту тему, утверждал, что эти формы грубо неправильны, и надо говорить и писать <i>двести граммов, пять амперов, тысяча кулонов</i>.

Обсуждение было удалено, но у нас сохранилась копия, и мы приводим здесь некоторые комментарии. Реплики vlan'а, удалившего тему, мы, разумеется, не приводим. Поскольку ныне он заблокирован, мы, к сожалению, не можем привести и часть полемических реплик -- это было бы уже нечестно, т.к. ответить он не может. Остается немногое.

<hr width=200>

Автор: <a href="/blogs/users/borisov/"><b>Максим Борисов</b> (borisov)</a>

Вы будете смеяться, но "сто грамм" - это вполне корректный вариант. В данном случае написание вариативно. Хотя "сто граммов" все-таки несколько предпочтительнее, тем более в письменной речи.

Вообще можно посоветовать в сомнительных случаях пользоваться справочной службой на "Грамоте". Вот например:

"...Но как же правильно - 100 грамм или 100 граммов? Вот ответ нашей справочной службы.
Сегодня допустимы оба варианта. «Старая» норма - 100 граммов. Вот что писал о форме р. п. грамм К. И. Чуковский в книге «Живой как жизнь»: «Теперь мне даже странно вспомнить, как сердило меня на первых порах нынешнее словосочетание: сто грамм. "Не сто грамм, а сто граммов!" - с негодованием выкрикивал я. Но мало-помалу привык, обтер
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

28.12.2007 09:16#
Двести граммов или двести грамм?
Интересный вопрос. Похожая ситуация есть в английском, где надо писать 20 nanometer, но 50 Volts. Впрочем, меня больше интересует вопрос не "как?", а "почему?".
Немного подумав пришел к гипотезе, что слова, которые очевидно заимствованы из другого языка, являются несклонаемыми по определению. Но она очевидно неверна, так тогда надо было бы говорить "своими ангстрем наши нанометер н
28.12.2007 12:15#
borisov
Двести граммов или двести грамм?
А я бы без раздумий написал "треть ангстрем<i>а</i>". Хотя может быть и не помешало бы справиться в словаре...

Еще часто в текстах информагентств встречается, например, 2,4 миллиард<i>ов</i> чего-то там (или миллионов, тысяч)... По-моему, писать надо в таком случае миллиард<i>а</i>. Ведь прочитываться будет "два целых и четыре десятых миллиарда". Правда, при написании "около 1,5 млрд" часто читают "около полутора миллиардов", а не "около одного целого и пяти десятых миллиарда", поэтому-то еще эти млрд, млн, тыс. так тв
28.12.2007 12:36#
borisov
Двести граммов или двести грамм?
Еще есть <a href=http://www.speakrus.ru/ target=_blank>вот такой сервис</a>

<a href=http://www.speakrus.ru/10/f1008.htm target=_blank>обсуждение</a> и выдержка из справочника Розенталя:
<a href=http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r164.htm target=_blank>Сочетания числительных с существительными</a>

"<i>при смешанном числе существительным управляет дробь, а не целое число. Также: 45,0 (сорок пять и ноль десятых) секунды, 6 7/8 (шесть и семь восьмых) метра и т. п. %</i>"

"Ангстрем" вполне склоняется, так что никаких сложностей и вариаций...

В общем, чтобы не было путаницы... я бы писал так: "один ангстрем, два ангстрема, три ангстрема, четыре ангстрема, пять ангстрем, шесть ангстрем... треть ангстрема, одна четверть ангстрема..." Причем, каких-либо других допустимых вариаций я не вижу. Но это, разумеется, только на внутреннем ощущении, по справочникам все искать замучаешься, это только в сложных случаях или когда вот споры возникают...

<b>UPD:</b> А по поводу
28.12.2007 13:47#
Двести граммов или двести грамм?
Насколько я понял из представленной вами вырезки, орфографический словарь РАН рекомендует использовать "ангстрем" всегда, когда подразумевается единица измерения. Или я неверно понял используемые сокращения?

Предположу, что после "т
28.12.2007 14:03#
borisov
Двести граммов или двести грамм?
> Предположу, что после "тыс." точка обязательна, так как это сокращение. А после млн и млрд она не нужна, потому что это аббревиатура.

Абсолютно верно, так это и обосновывают. Хотя, в принципе, можно точки ставить во всех трех случаях - ошибкой не будет. А как читать - не знаю, может, и так, но лучше, наверно, подставлять "миллионы" и "миллиарды", иначе слушатели будут переспрашивать :-)

[еще, наверно, нужно предупредить, что в тексте должно быть единообразие - то есть если уж точки не ставятся, то применять это правило последовательно... и наоборот... придерживаться одного какого-то написания вас наверняка попросят и в том случае, если будете писать в какое-либо издание]

> Насколько я понял из представленной вами вырезки, орфографический словарь РАН рекомендует использовать "ангстрем" всегда, когда подразумевается е
30.12.2007 18:06#
Двести граммов или двести грамм?
А ещё следует учитывать различия между письменым и устным вариантом. Я бы написал "200 грамм" и произнёс "двести граммов". В какой-нибу
29.12.2007 17:02#
klink
Двести граммов или двести грамм?
Очень интересная тема! Кстати,, я точно помню, что когда я училась в школе, то мы говорили : "фарада, диоптрий", теперь я сама в школе физику преподаю, и мы говорим: "фарад, диоптрия". многие учителя говорят" законы НьютОна", хотя ведь Ньютон был англичани
29.12.2007 22:08#
Двести граммов или двести грамм?
Я не уверен, но мне кажется, что, если вы хотите произносить Ньютон, ставя ударение как англичане на первый слог, то вам придется закрыть последний слог и говорить "законы НьЮтон". А французы насколько я знаю, "н" в конце вообще не произносят. По крайней мере, фамилии тех французов, что я знаю, Antoi
30.12.2007 11:30#
borisov
Двести граммов или двести грамм?
Во французском языке ударение <i>всегда</i> ставится на последний слог.
Редукция конечных гласных и согласных, конечно, имеет место (s,t,e...), но к n это не имеет отношения - там специфич
07.02.2009 18:43#
Двести граммов или двести грамм?
Полвека тому назад выражение "пару дней назад " счти
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka