Главная / Дневники / Виктор Щербатский
17.12.2017 03:37
Дневник expertsc
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
01.09.2013 06:36
Интервью с Андреа Росси Ирины Узиковой
В настоящее время у большинства людей крайне предвзятое отношение к его установке, и так как я напрямую общаюсь с Росси, хотелось бы развеять многие лживые подтверждения. Росси готов дать интервью российской прессе и очень хорошо бы было воспользоваться этой возможностью.
Для того, чтобы создать более объективное представление о работах Росси, я прошу помочь мне в публикации интервью, где он ответит на интересующие вопросы.
Если у вас будут вопросы, то я могу Вам выслать дополнительные материалы.
Я теплофизик, занимаюсь тематикой быстрых реакторов и работаю в НИКИЭТ, присутствовала на испытаниях мегаваттной установки в Болоньи, и я хорошо представляю важность работ Андреа Росси.
Совсем недавно Марк Гиббс, корреспондент журнала Forbes, написал статью под названием «Наконец-то! Независимое тестирование установки холодного синтеза Росси E-Саt: может быть мир после всего этого изменится к лучшему». А поводом к написанию этой статьи явилась публикация 16 мая этого года документа под названием «Индикация аномального тепловыделения в реакторном устройстве», в котором трое итальянских и пятеро шведских ученых подтверждали факт наблюдения большого количества избыточного тепла в небольших реакторных устройствах, которые сам их автор Андреа Росси назвал «горячие катализаторы энергии» (Hot E-Cat).
Казалось бы, в такой сложный период развития человеческой цивилизации, связанной с парниковыми газами, глобальным потеплением и острым недостатком экологически чистых и безопасных энергоресурсов, научный мир должен был бы проявить крайнюю заинтересованность к подобному событию, но реальность противоположна – интерес у мировых СМИ скорее вызывают такие события, как например, беременность английской принцессы… Почему же так происходит? Может это настолько «фейковая» новость, что ее не решаются публиковать даже издания «желтой прессы»? Попробуем разобраться.
Когда 23 марта 1989 года два выдающихся электрохимика Мартин Флейшман и Стенли Понс провели в своем университете штата Юта пресс-конференцию, где заявили, что они путем пропускания тока через электролит получили положительный энергетический выход и зафиксировали гамма-излучение, это взорвало американскую прессу, да и не только американскую. Во множестве лабораторий мира пытались повторить их эксперимент, причем иногда это получалось, а иногда нет. Получить полную воспроизводимость им так и не удалось, поэтому на авторов открытия началась атака со стороны сообщества ученых, закончившаяся тем, что Флейшмана и Понса объявили мошенниками, а их эффект несуществующим. И еще долгое время со стороны такого направления, как «холодный синтез» не существовало опасности «мегапроектам» термоядерных реакторов, под которые правительства развитых стран продолжили выделение миллиардов долларов. Вершиной этих «мегапроектов» стало строительство международного реактора ITER, строящегося «в складчину» на деньги самых развитых стран мира. Сроки строительства и перспективы успешной работы этого реактора таковы, что его можно назвать самым успешным международным проектом «распила» денег. Причем, сами ученые-ядерщики и не скрывают, что этот сверхдорогой проект и не предназначен для реального получения избыточной энергии в режиме электростанции, а всего лишь является очередным шагом к «неисчерпаемой термоядерной энергии».
На сегодняшний день уже многие специалисты признают, что шельмование Флейшмана и Понса как ученых было вызвано совсем не научными интересами.. 3 июня этого года в Брюсселе в Европейском парламенте прошла специальная конференция, посвященная так называемому эффекту Флейшмана-Понса — получению гигантской аномальной теплоты при некоторых экспериментах. Конференция называлась «Новые достижения на основе эффекта Флейшмана-Понса: прокладывая путь для потенциальных новых чистых возобновляемых источников энергии» и на нее были приглашены ключевые фигуры из академической, инженерной и деловой сфер Европы и США. Среди докладчиков — несколько руководителей ведущих научных центров, университетов, корпораций. Выступающие рассказали о конкретных исследованиях, проводимых в их научных центрах и подтверждающих эффект Флейшмана-Понса. Из выступлений ученых на этой конференции следует простой вывод - в опытах с никелем и водородом или с платиной и дейтерием при определенных условиях производится избыточная теплота, и ее получение не может быть объяснено никакими химическими процессами.
Как было заявлено на этой конференции, с 2004 года ENEA (Италия), Stanford Research International (SRI, США) и LLC энергетики (США) сотрудничают в альтернативных энергетических проектах, основанных на эффекте Флейшмана-Понса. Военно-морская исследовательская лаборатория (NRL, США) присоединилась к исследовательской группе в 2008-м, а с 2010 года Университет Миссури также был привлечен к сотрудничеству по исследованиям в энергетике. Роберт Дункан, профессор физики и проректор по исследованиям Университета Миссури (США) заявил: «Военно-морская исследовательская лаборатория и многие другие солидные лаборатории подтвердили, что избыточные тепловые эффекты, о которых сообщали Флейшман и Понс, являются реальными, и они примерно в тысячу раз больше, чем это может быть при химическом процессе. Все сотрудничающие институты после нескольких лет работы не ставят под сомнение существование очень сильного эффекта, зарегистрированного в четырех экспериментах в этих лабораториях».
Амалия Сартори, президент комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике заявила: «Европейское сообщество должно осознать государственную важность исследований по эффекту Флейшмана-Понса, влияние этого явления и потенциальные будущие перспективы в области материаловедения и возобновляемых, экологически чистых источников энергии. Измеренные плотности энергии во время работы эффекта Флейшмана-Понса в десятки и даже сотни тысяч раз больше, чем максимальная энергия, связанная с любым известным способом ее получения из химического вещества». Поэтому, по словам президента комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике, нынешняя конференция «пытается поставить «ситуационную точку» признания в этой перспективной области исследований, а также наметить шаги для дальнейших разработок на уровне ЕС и на международном уровне».
Итак, через четверть века происходит повторное признание громкой сенсации 1989 года, но в отличии от того времени происходит это очень тихо и незаметно, вдали от важных новостей мировых СМИ. Возможно, в головах многих ученых продолжает работать прививка от признания «холодного синтеза» реальностью, и связано это с печальной судьбой Флейшмана и Понса (Мартин Флейшман умер 3 августа прошлого года). Но в начале 2011 года, после демонстрации своего теплогенерирующего устройства громко заявил о себе итальянец Андреа Росси, которого сегодня такие деятели, как Григорий Александров, стоящий во главе «комиссии по борьбе с лженаукой» при Российской академии наук, объявили лжеученым и мошенником. А 15 января 2011 года Росси совместно с профессором Серджио Фоккарди первый раз представлял свой «катализатор энергии» на пресс-конференции, демонстрируя работу устройства в онлайн режиме через интернет. Об Андреа Росси, как изобретателе ECAT сегодня говорят достаточно много, но почему на первой пресс-коференции присутствовал и профессор Фоккарди? Тут следует уточнить историю вопроса.
В 2008 году итальянское национальное агентство новых технологий ENEA выпустила сборник «Холодный синтез. История исследований в Италии», где одна из статей написана Серджио Фоккарди и Франческо Пианелли и называется «Аномальный эффект при температурах между 200 и 400°С в никель-водородных системах. Не химическое и не электрохимическое явление». В этой статье указано, что исследования в области никель-водородных систем начинались в конце 1989 с экспериментального наблюдения Франческо Пианелли странного термического эффекта при взаимодействии образца никеля с водородом. Пианелли рассказал об этом эффекте своим друзьями С. Фокарди и Р. Хабелу на конгрессе SIF в Тренто в октябре 1990. После этого эффект был проверен и подтвержден этими итальянскими учеными.
Однако, на практике очень часто бывает, что наблюдаемые лабораторные эффекты никогда не выходят за пределы стен лабораторий, поэтому всегда нужен человек, который своим упорством и отсутствием шаблонности мышления сможет пробить стену к новому направлению в науке и создать реально работающую на практике установку. Этим человеком сегодня можно назвать инженера Андреа Росси.
И вот здесь может быть уместно отвлечься от темы и вспомнить о двух американских велосипедных механиках начала 20 века - братьях Уилбере и Орвилле Райт. И до них было немало попыток сделать самолет, и в чем то некоторые энтузиасты преуспевали, например, Джорж Кейли создал планер, поднимаемый в воздух воздушными потоками, или немецкий инженер Отто Лилиенталь так же создавал свои летающие планеры, но у всех этих «дорайтовских» летательных аппаратах было два больших недостатка – у них не было двигателя и почти отсутствовала система управления полетом. 17 декабря 1903 года братья Райт подняли в воздух самый настоящий самолет с двигателем и пролетели на трехметровой высоте расстояние 39 метров за 12 секунд. После этого они продолжали усовершенствовать свой самолет, летая выше и дальше, но все равно первые годы фактического начала эры авиации о братьях Райт мало кто слышал. В 1905 году они послали письма в американское военное ведомство и в частную французскую фирму с предложением купить патент на их детище. Но американские военные отнеслись к сообщению от владельцев велосипедного магазина с большим недоверием – ведь они только что потратили огромные деньги (50 тысяч долларов) на создание пилотируемого самолета конструкции профессора Ленгли – и все впустую. Что же, два велосипедных механика вдруг оказались умнее профессора!? Еще более недоверчиво к братьям Райт отнеслись французы – они сочли эту информацию блефом, а братьев Райт называли не «flyers» - летуны, а созвучным английским словом «liars», т.е. лжецы.
В энергетике «братьями Райт» в одном лице стал инженер Андреа Росси. Экспериментируя с лабораторным эффектом аномального тепловыделения в никель-водородных системах, обнаруженном его соотечественниками Пианелли и Фокарди, он каким то образом сумел найти «двигатель» и «систему управления» реакции тепловыделения, превратив слабый лабораторный эффект, интересный с точки зрения науки, но малоприменимый с практической точки зрения (планер – по аналогии с воздухоплаванием) в настоящий энергетический реактор (сверхзвуковой самолет – по той же аналогии). И совершенствование аппарата Росси идет настолько быстро, что не приходится сомневаться в том, что он понял физическою суть процессов в новом источнике энергии. И эта «суть» совершенно не укладывается в современные представления о ядерных реакциях, поэтому специалистам в этой области так тяжело говорить на эту тему.
Кстати, когда братья Райт создавали свой самолет, о влиянии формы крыла на аэродинамическую подъемную силу никто ни имел не малейшего представления, и тогда «велосипедные механики» сами соорудили первую в мире аэродинамическую трубу и подобрали оптимальную форму профиля крыла, остающуюся практически такой же и в современных летательных аппаратах. Очевидно, что на таком же высоком уровне экспериментировал и инженер Росси.
Занявшись при поддержке С.Фокарди работами по аномальному энерговыделению в никель-водородных системах Росси обнаружил некую «изюминку» и сумел создать работающий энергетический реактор большой мощности. Что это за «изюминка» - пока неизвестно широкой (да и не только широкой) общественности, и именно это ему ставят в вину многие ученые, считающие, что он должен обнародовать все данные, что бы каждый в своей лаборатории смог повторить полученные результаты, и вот тогда ученые его признают. Но инженер Росси, пожалуй, не относит себя к «научному сообществу» и не считает нужным подчиняться его требованиям (в этом «конфликте» с официальной наукой он в чем то похож на российского математика Григория Перельмана, проигнорировавшего научные журналы и выложившего свои работы в интернете, в которых изложил оригинальный метод решения Проблемы Пуанкаре). Росси и не скрывает, что его целью является коммерциализация изобретения, и после постоянных нападок в прессе он заявил, что прекращает демонстрации работоспособности установки (последняя демонстрация была 6 октября 2011 года) и переходит от бесполезных споров и разговоров «как и почему это работает» к производству и продаже готовых работающих реакторов.
Зная Андреа Росси лично, должна отметить в нем некоторые качества. Одно из них - это стремление довести работу до конца, и для него, как инженера, это значит до степени готовности продукта, пригодного к продаже. Однако, для него же, как человека, гораздо важнее стала дружба с Фоккарди, и из-за пошатнувшегося состояния здоровья своего коллеги он не стал больше ждать завершения работы и организовал пресс-коференцию 15 января 2011 года, где представил профессора Фокарди как своего соавтора.
Серджио Фоккарди скончался 22 июня 2013 года. После получения печального известия Росси пишет, что Фоккарди был для него важнейшим союзником, чрезвычайно помогавшем в работе в течение последних 7 лет. Он был для него также учителем физики и математики, приходившем в любое время на помощь, если требовалось лучше разобраться в теории работы ECAT.
Гианвико Пираззини, откликаясь на весть о кончине С.Фокарди написал: «Я знал профессора Фокарди с детства, моя семья проводила отпуск в том же месте, где и его семья, и я в детстве предпочитал остаться с ним, а не с моими родителями. В возрасте шести лет он научил меня играть в шахматы, чудесный учитель! Судьба заставила нас встретиться осенью 2011 года. Фокарди сидел один за столиком в углу большого склада, полного людей. Это была демонстрация инженером Росси своего изобретения E-Cat. Странная коробка, полная проводов и труб, что-то грохотало, в то время как из источника шел пар... Он сказал мне: "Привет Гианвико, я рад, что Вы здесь, это изобретение инженера Росси изменит мир!»»
Все это показывает многое в человеческих взаимоотношениях Андреа Росси и Серджио Фоккарди, сутью которых было глубочайшее уважение друг к другу и взаимопомощь.
«Рынок нас рассудит» - сегодня это его единственный ответ своим оппонентам. С осени 2011 года Андреа Росси сосредотачивается только на работе по совершенствованию и производству аппаратов и не отвлекается на многочисленные язвительные замечания и оскорбления в свой адрес. Выполняя свое обещание не отвлекаться больше на пустую болтовню, он заявил о своем намерении изготовить и продать действующую установку суммарной мощностью 1 МВт. Сколько сил и средств пришлось потратить для осуществления этого намерения известно только ему, однако, уже 28 октября 2011 года в Болонье состоялись приемочные испытания и продажа мегаватного блока стоимостью 2 млн. евро. Мне посчастливилось присутствовать на этом историческом событии, и поэтому я могу судить о происходившем там не с чьих то слов… Покупатель пожелал остаться неизвестным, и по неподтверждённой, но весьма достоверной информации, им стала американская армия.
На первом этапе Росси предполагал наладить массовый выпуск для бытовых нужд небольших и относительно дешевых теплогенерирующих аппаратов «E-Cat» мощностью 10кВт, которые могли использоваться как источник тепла в домах. Это гарантировало бы ему массовость производства и низкую себестоимость. Однако препятствием этому намерению стало отсутствие патентной защиты почти во всех странах (кроме Италии). Ни для кого не является секретом, что существуют достаточно сильные страны, которые могут нарушать авторское право даже при наличии патента, а чего уж говорить о ситуации, когда патент отсутствует. А причиной отказа в патентовании «катализаторов энергии» в большинстве стран явилось отсутствие теоретического обоснования их работы и экспериментальных подтверждений, а проще говоря, аппарат Росси для сознания большинства людей слишком похож на фантастику. И он действительно фантастичен, если учесть что при полученной плотности энерговыделения в ECAT отсутствует радиоактивныe отходы и опасное ионизирующее излучение. А самое главное то, что расходуемое топливо (никель и водород) фантастически дешево и по настоящему неисчерпаемо по сравнению с используемым в обычных ядерных реакторах деления – ураном или торием.
Вскоре появилоясь еще одно препятствие для использования ECAT в качестве бытового источника тепла. Существующие законы, например в США, говорят, что если в каком либо устройстве происходит ядерная реакция (а считается, что в реакторе Росси происходит, пусть в небольших количествах, превращение Ni-62 или Ni-64 в медь – причем как исходные изотопы никеля, так и получающиеся в результате трансмутации изотопы меди стабильны, т.е. нерадиоактивны), то устройство подпадает под особо строгие нормативные акты специальных регулирующих органов. Уже это становится тяжелейшим препятствием к массовым продажам ECAT на бытовом уровне. Здесь следует сказать о некоторых свойствах самого реактора «ECAT». Росси с самого начала не скрывал, что на первом этапе разработки, когда он оптимизировал конструкцию и отлаживал режимы - капсула с порошком никеля действительно могла начать неконтролируемо разогреваться и взрываться, однако тут пояснялось, что это был тепловой взрыв, и учитывая малые размеры капсулы, последствия такого взрыва несравнимо меньше чем, например, последствия при взрыве бытового газового баллона.
Таким образом, первоначальное намерение создать массовое производство источников бытового тепла столкнулось с проблемой лицензирования. Однако, остается и другой путь развития - производить установки «ECAT» с тепловой мощностью 1МВт и выше, что позволит использовать их для производства и продажи энергии, причем сама установка будет под контролем, с одной стороны, регулирующих компетентных органов отвечающих за безопасность, а с другой – представителей самого Росси, обеспечивающих коммерческую тайну конструкции и применяемых материалов в самом «ECAT».
Нельзя сказать, что в работе Андреа Росси было мало трудностей и проблем. Выбранная вначале 2011 года в качестве партнера греческая компания «Дефкалион» получив от Росси некоторые секреты решила что и сама сможет выпускать продукцию и, грубо говоря, его «кинула». В «Дефкалионе» посчитали, что смогут усовершенствовать аппарат Росси и заявлили о тестировании своей продукции под коммерческим названием «Гиперион». Но, похоже, Росси не так уж сильно был огорчен расставанием с «Дефкалионом» и с еще большей энергией продолжил свою работу по совершенствованию «ECAT». Важнейшим этапом в его деятельности стало создание к лету 2012 года «горячих ECAT», разогревающихся до температур свыше 1000°С. Об этом и был его основной доклад на конференции в Цюрихе в сентябре 2012 года. Там же на конференции он передал мне текст этого доклада, где на листе с картограммой в правом верхнем углу его рукой сделана карандашная пометка о месте ECAT среди известных источников энергии .


Именно эти «горячие» устройства и подверглись тестированию независимыми учеными из 4-х различных университетов Швеции и Италии. Их вывод в опубликованном отчете не оставляет сомнений о наличии аномальной генерации тепла в «ECAT» и отсутствии опасных излучений рядом с установкой. Обвинить в мошенничестве столь большую группу серьезных ученых оппоненты Росси уже не могут или не решаются, поэтому они заявили, что Росси сумел их обмануть с помощью некого секретного способа подвода электроэнергии, не поддающегося учету при применяемых в тестировании контрольно-измерительных приборах. После этого авторам пришлось дополнить свой отчет, и доказать, что все надуманные предположения о неправильном измерении подводимой энергии в тестовом эксперименте несостоятельны.
Еще можно отметить, что у оппонентов Росси, голословно обвиняющих его в мошенничестве, есть трудности с элементарной логикой. Под мошенничеством обычно понимают действия, направленные на отъем денег у честных доверчивых граждан. Это могут быть и финансовые пирамиды, и всевозможные секты и другие, более мелкие деяния, но цель то всегда одна – взять деньги за несуществующие услуги. Если проследить за деятельностью Росси после первой демонстрации своей установки, но она никак не укладывается в эту логику. На предложения выпускать акции компании по производству ECAT он всегда отвечал категорическим отказом, мотивируя это тем, что не готов рисковать чужими деньгами. Для того чтобы построить мегаватный блок ему пришлось продать свой дом. Кстати – этот блок был продан за 2 млн.евро покупателю, пожелавшему остаться неизвестным… И если бы проданный продукт оказался фальшивкой и не работал, неужели кто то верит в то, что обманутый покупатель не нашел бы способ наказать Росси и не смешал бы его репутацию с грязью? Однако с момента покупки прошло много времени, а ни о каких жалобах и претензиях по поводу проданного инженером Росси первого коммерческого энергетического продукта так и не слышно.
Напротив, такие люди, как ведущий ученый NASA исследовательского центра Ленгли (NASA Langley Research Center) Деннис Бушнелл или профессор в Кембридже, Нобелевский лауреат по физике (сверхпроводимость металлов) Брайан Джозефсон оказали моральную поддержку Андреа Росси и отметили огромную значимость и важность направления его работ.
Кто то может задать вопрос – откуда у Росси средства на сегодняшний день, если он категорически отказался выпускать акции? Не секрет, что Андреа Росси последнее время живет и работает в США и там у него есть крупная кампания-партнер, которой он полностью доверяет. В одном из сообщений он признался, что эта кампания имеет доступ ко всем его секретам и их намерения по развитию ECAT совпадают. Поэтому, с некоторых пор финансовая сторона деятельности Андреа Росси перестала быть для него проблемной и он всецело отдает себя совершенствованию своего реактора.
На мой вопрос, как он относится к тому, что в очередном Бюллетене Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Григорий Александров привел его в качестве примера лжеученого в зарубежной науке, Андреа Росси ответил: «Они могут говорить то, что хотят, но наши продукты на рынке скажут сами за себя о своей реальности. У меня совсем нет времени для полемики с ними».
Потом я его спросила, что возможно одним из основных вопросов, обсуждаемом, в частности, на научном интернет-портале CNews, является вопрос - происходит ли трансмутация никеля в медь и что он может сказать о количественных параметрах превращений, на что был получен ответ: «Я не думаю, что превращение никеля в медь – это основной источник нашей энергии. Я достиг твердой теоретической базы после последних наших тестов, и считаю, что основным источником энергии является слабое гамма-излучение».
Я поинтересовалась, не приведет ли быстрое внедрение его источника энергии к кризисам, и какой по его мнению, оптимальный путь такого перехода? Ответ был таков: «Это будет процессом интеграции, а не революции. Другие энергетические источники должны быть интегрированы, а не устранены»
Потом я рассказала ему об исследованиях и публикациях в нашей стране в области холодной трансмутации, на что он ответил, что это интересно.
Последний вопрос, который я задала Андреа Росси, касался возможных направлений развития ECAT, и он ответил следующее: «Мы фокусируем свое внимание на производство низкотемпературных генераторов тепла для использования в системах центрального отопления домов, стерилизации, промышленных процессах сушки, выпаривания и дистилляции и т.п., а также на высокотемпературных генерирующих блоках для производства электроэнергии»
Комментарии: 1 | Написать комментарий
21.05.2013 09:09
Публикация результатов работы E-cat
Группа итальянских и шведских ученых из Болоньи и Упсалы опубликовали свой доклад о двух испытаниях продолжительностью 96 и 116 часов, что подтверждает аномальное производство тепловой энергии в устройстве, известном как E-Cat, разработанным итальянским изобретателем Андреа Росси.

Отчет доступен для скачивания на Arxiv.org. http://arxiv.org/abs/1305.3913
Авторами доклада являются Джузеппе Леви, физик, Болонского университета, Эвелин Foschi, Болонья, Торбьерн Хартман, ответственный в лаборатории радиационной защиты Сведберга, профессор ядерной физики, Роланд Петерсон, преподаватель физической и аналитической химии и Ларс Тегнер, физико-химик и бывший директор развития в Шведском энергетическом агентстве, представляющий Университет Упсалы Ханно Эссен, доцент и физик-теоретик в Королевском технологическом институте в Стокгольме.


Выводом доклада является то, что производство тепла на несколько порядков превосходит любой обычный источник химической энергии, это возможно только на основе ядерных источников питания. Ученые систематически делали консервативные предположения для того, чтобы основывать результат на наихудшем сценарии.
"Даже по самым скромным предположениям с учетом ошибки измерений, результат все равно на порядок больше, чем у обычных источников энергии".
В ходе двух испытаний приблизительно в 5,6 и 2,6 раза больше было произведено энергии чем входило соответственно (КС)..
Во втором тесте был запущен идентичный реактору манекен без топлива на той же экспериментальной установке и фиксировали, что избыточное тепло не было произведено.

В своем докладе ученые также описывают третий тест, когда реакция вышла из-под контроля и разрушила реактор. Через реакторные трубы из керамики они могли наблюдать два красных источников тепла, где сосредоточено топливо, предположительно было расположено (см. рисунок выше). Жар был настолько сильным, что витки рядов электрических сопротивлений, которые использовались, чтобы запустить реакцию можно было рассматривать как тени на стенках светящихся красным светом.
Еще одно наблюдение в отношении формы восходящей и нисходящей температурной кривой, четко указывает на активный источник тепла, который не ведет себя как электрический источник тепла, но видится в качестве ускоряющего реакцию.
Перед испытаниями никакого существенного излучения выше окружающего фона не было обнаружено.

Реактор, используемый в тесте был названа E-Cat HT, где HT указывает на высокую температуру. Он также известен как Hot-Cat (горячая кошка) и является развитием раней модели, которая выдавала около 100 градусов по Цельсию. В обеих моделях топливный заряд состоит из небольшого количества водорода с нанесенным никелем плюс некоторые неизвестные добавки.
Испытания проводились в помещении Андреа Росси в Ферраре, Италия, в декабре 2012 года и марте 2013 года.
Комментарии: 2 | Написать комментарий
28.10.2012 16:10
Тестирование реактора LENR 1...
Тестирование реактора LENR

1. LEONARDO CORPORATION
Внутренний отчет о проведении тестирования HОТ CAT

Дата отчета: 9 октября 2012
ВНИМАНИЕ: Настоящий отчет подготовлен Леонардо корпорацией, а не ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ. Испытания, проведенные независимой стороной не публикуется сразу же по окончании работы. Мы опубликовали экспериментальные данные, которые ПОЛУЧИЛИ С ПОМОЩЬЮ ТЕХ ЖЕ приборов и в тех же условиях с реактором "HOT CAT".
Разумно ожидать, что это будет подтверждено независимой ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ отдельной публикацией.
Реакторы были сделаны в США, измерительные приборы были выбраны шведского производства, такие же как и проведения тестирования 6-ого СЕНТЯБРЯ, так что измерение было сделано с максимально возможной точностью, избегая использования амперметров и вольтметров, С ПОМОЩЬЮ модулированных Variac ВМЕСТО TRIAC.

ОПИСАНИЕ РЕАКТОРА
Реактор представляет собой цилиндр, который имеет следующие размеры:
длина 33 см,
диаметр 8,6 см
(см. фото в Penon Отчет прилагается)

ПОВЕРХНОСТЬS = 891 см2
Был ликвидирован внутренний цилиндр, так, что энергия была измерена только с внешней поверхности по закону Стефана-Больцмана.
Вес без заряда: 4331 г
Вес заряда: 20 г
Вес до начала теста с зарядом: 4351 г
Вес после испытания: 4350 г

Тест начался: 25 сентября 8:00 утра
тест закончен: 9 октября 8:00 утра
Общая продолжительность теста: 336 часов

РАБОТА
Время для выхода на полный эксплуатационный режим реактора: 4 часа
Время остановки реактора: 4 часа
Чистое время стабильной работы реактора: 328 часов

Температуры:
Комнатная температура: в среднем 25 ° C
Температура реактора достигнутая через 4 часа: 1050 ° C
Средняя температура реактора за 228 часов: 1050 ° C

МОЩНОСТЬ
Общее время самоподдерживающегося режима работы: 118 часов
Пиковая подводимая мощность: около 5 кВт
Средняя подводимая мощность: около 2,4 кВт

Полная потреблённая энергия
278,4 кВтч

Энергия произведённая
Закон Стефана-Больцмана:

Дж•с−1•м−2 • К−4
где - степень черноты (для всех веществ , для абсолютно черного тела ).
Цилиндр окрашен специальной термостойкой очень черной краской, принимаем .
T (° K) ^ 4 = 2,838 * 10 ^ 12
W = 891 * 10^-4 * 2,838 * 10^12 * 5,67 * 10^-8 = 14 337 Вт (измерялась по четырнадцати точкам)

ИТОГО энергия произведённая
3 268 КВтч
КС = 3 268 / 278,4 = 11,7 (одиннадцатая и семь десятых!)

Удельная мощность в активной зоне
163,4 МВт / кг

Этот тест находился под пристальным вниманием независимыми третьими лицами.

ДИРЕКТОР TEST: DR Андреа Росси генеральный директор LEONARDO CORPORATION
Уточнение к тесту.

1. В публикации о тесте HOT CAT допущена опечатка: самоподдерживающийся режим был 218 часов, а не 118.
Поэтому энергия, потребленная была сокращена на 30% с небольшой погрешностью, что и позволило достигнуть КС=12.

2. Удельная энергия выработанная в активной зоне (а не мощность)
3268 кВт*ч / 20г = 163,4 МВт*ч / кг
Прим. от РС: Для сравнения, плотность энергии ископаемого топлива, как правило, в диапазоне 9-15 МВт • ч / кг, а природный уран имеет плотность энергии 123,0 МВт • ч / кг, что ниже E-Cat.

В УрФУ аналогичный реактор разработан согласно патента
RU (11)2145123.
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=1884&DocNumber=2145123&T...
Автор Цветков С.А. (Заречный)
Главный результат проведенных исследований в том, что надо заниматься, в перспективе, не только LENR для получения тепла, а твердотельными источниками электрического тока на основе комнатной сверхпроводимости.
http://rudocs.exdat.com/docs/index-496001.html
Комментарии: 2 | Написать комментарий
17.01.2012 13:08
ХЯС- прошел год: Что сделано?
Исторический прорыв - объявил Росси во время интервью E-Cat годовщины 14.01.2011-14.01.2012В интервью ориентир Андреа Росси, изобретатель E-Cat (cold fusion энергии катализатор), объявил о многих достижений в развитии его технологии, ответы на широкий круг вопросов и разделяет многие детали, касающиеся предстоящих 10 кВт тепла блока для домашнего использования.
Андреа Росси, изобретатель E-Cat (катализатор энергии), не дает большое количество интервью, (мы знаем из трех в прошлом году). Он слишком занят, часто 14-16 часов в день для подготовки для производства один миллион, 10 кВт единиц для домашнего использования. Однако в годовщину первой пресс-конференции о E-Cat технологии, которая имела место 14 января 2011 года, он любезно разрешил интервью, которое оказалось весьма показательным. В ходе интервью на многие вопросы были даны ответы, и были сделаны несколько откровений о разработке технологии E-Cat.

1,75 Часовое интервью преимущественно возглавлял Стерлинг Аллан, совместно с хозяином шоу «Умный напугал ворона» — Гэри Hendershot--chiming в время от времени. Гэри любезно позволил использовать его шоу в качестве платформы для интервью. Это позволило провести интервью как поток в Интернете, через justin.tv, что дало около 250 человек со всего мира и чтобы интервью было возможно представить для размещения на YouTube. В то время как шоу занимало место, слушатели говорили друг с другом в онлайн чат и смогли задать вопросы Росси — многие из которых были рассмотрены.

Когда Росси не мог ответить на вопрос о глубине за счет НКО или для защиты частной информации, он вежливо заявлял, что он не может вдаваться в подробности. Несмотря на то, что некоторая информация должна оставаться конфиденциальной (такие, как используемые катализаторы), он представил большой объем информации и сделал несколько увлекательных объявлений о технологии.

РЕАКТОР --реактор домашней группы E-Cat, примерно размером пачку сигарет и способный производить 10 кВт электроэнергии. Размер весь блок будет примерно таким же, как домашний компьютер (который я думаю, он указал, что это размер стола.) Это значительное сокращение в размере от предыдущих данных. Это делает домашний вариант E-Cat весьма небольшим и компактным. Он также утверждал, что вес был сокращен также. Было также разъяснено, что в каждой отдельной домашней системе E-Cat будут использовать один реактор. Это отличается от того, что было заявлено лишь пару месяцев назад и указывает на то, как быстро достигнут определенный прогресс. Новый реактор является размером одной пачки сигарет (около 85 см3) и может производить 10 кВт электроэнергии, что делает плотность мощности 117 Ватт на кубический сантиметр — супер высокое значение!

Простая заправка --было выявлено домашние E-Cat варианты будут способны обслуживаться re-fueled лицами, а не техническими специалистами. Он утверждал, что заправка реактора, все равно что заправить чернила в ручку. После использования картриджа через 180 дней службы (когда система активно используется), автоматически будет указано, что его необходимо заменить. После того, как новый картридж получен из его компании или дилером их сети, будет удален старый катридж, а новый помещен в реактор. Старый картридж будет затем направляться в Леонардо корпорацию для рециркуляции. Интересно, что он представляет и показывает, что большую часть отработанного никеля можно будет спасти, и его нужно только подвергнуть переработке. Каждый картридж будет стоить только около 10 долларов, хотя сначала цена может быть немного выше. Еще раз он утверждал, что очень небольшое количество никеля используются и что нет возможности возникновения дефицита никеля за счет распространения технологии E-Cat. Даже, если весь мир преобразовать на все возможное производство систем с никелем, то лишь 1% от годового производства будет потребляться реакторами.

Хотя E-Cat, вероятно, будет широко распространен, мы предусматриваем много других свободных технологий энергии, также и некоторые из этих механизмов не потребляют ни топливо и могут быть склонны к замене, как устаревшие многими потенциальными долгосрочными приложениями E-Cat. Хотя никель и водород – это дешево и имеется в изобилии, но это - не бесконечно, как некоторые другие источники энергии, такие, как нулевая энергия.
NO водородный фильтр --в отличие от предыдущих систем E-Cat, требующих использования водородных канистр, новый домашний E-Cat использует новый материал внутри реактора, который может выпускать и поглощать водород. В связи с этим необходим фильтр для водорода. Я предполагаю, что генерация водорода и его поглощение контролируется через температуру в ядре реактора. Вероятно, при высокой температуре водород выделяется и когда температура понижается - водород поглощается. Хотя всего около десяти граммов водорода будут помещены в ядре-катридже, только несколько пикограмм его на самом деле потребляются в ходе ядерных реакций.

Удаление фильтра водорода сделает процесс сертификации проще, потому что он ранее был значительным препятствием. Кроме того, я думаю, что отсутствие канистры для водорода значительно способствует сокращению размера системы. Это является крупным нашим достижением и это, действительно, большая новость!

Было указано, что ЦЕНА дешевой энергии --стоимость домашнего E-Cat будет между $400 и $500 долларов. Это будет достигаться путем лучших инженерных возможностей производственной линии, автоматизацией всех аспектов завода и использование робототехники. Цель заключается в том, чтобы эта технология стала настолько доступной, что каждый сможет приобрести систему и конкуренты не смогут продать его. Хотя его технологию будут очевидно реконструировать, когда аппараты начнуть продавать, Но это не важно потому, что он будет иметь основной старт.

САМОУПРАВЛЕНИЕ поддержания --домашнего E-Cat. Аппараты будут способны самостоятельно поддерживать реакцию. Для первого часа после запуска, подразделение будет использовать около 2,7 до 2,9 кВт электроэнергии для нагрева реактора. После этого времени, система будет на самоподдержании, только энергопотребление будет использоваться для питания электроники и системы управления.

Способность системы самостоятельно поддерживать режим не будет контролироваться пользователем, но будет полностью автоматизированным, с помощью управления электроники. Он сравнил его с Гибридным Электрическим автомобилем, в котором компьютер решает и запускать ли двигатель, если транспортное средство работает от аккумулятора или, если применяются тормоза или, если система в рекуперативном режиме используется для замедления транспортного средства.

Корпорация — “национальные инструменты” (NI.LTD) сотрудничает с Росси для разработки новых систем управления для одной мегаватт и домашнего E-Cat. С этими новыми системами управления была улучшена стабильность E-Cat единиц. Ключевой вопрос необходимо было решить в рамках систем управления, чтобы была способность держать стабильный режим в реакторе, когда производят пар температур выше 120 C. В ходе интервью он заявил, что достигнут значительный прогресс. В своем блоге он указал, что они смогли добиться стабильного пара производства до 400 C. Это имеет важное значение для эффективного производства электроэнергии. Он далее сказал, что на встрече с NI инженеров и ученых, они объяснили ему, что они не хотят просто дизайн системы управления для него, но хотел научить его, как оформить структуру системы. Их философия заключается не просто в том, чтобы дать человеку рыбу, но необходимо научить человека ловить рыбу.
Военные клиенты — В дополнение к помощи NI, полковник-инженер, который управлял тестом одной мегаватт завода на 28 октября также сотрудничает с Росси по совершенствованию систем управления заводом. В настоящее время клиент и NI работают над улучшением системы управления и меняются прокладки в системе, чтобы остановить утечки газа и жидкости. Он отметил, что военный представитель является экспертом в термодинамических системах
Тот факт, что в настоящее время установлена новая система управления не является плохой вещью. Это очень хорошая вещь. Если заказчик был не удовлетворен E-Cat, он бы не помогал с разработкой новой системы контроля. Тот факт, что военные, NI, другие партнеры, которые остаются неизвестными и Росси все работают вместе на этот проект показывает значение технологии – и подтверждает его реальность!
UNDERWRITERS LABORATORIES --Росси сказал, что они послали прототипы UL, и они работают с ними, чтобы получить для домашней единицы реактора для "UL утверждения".

Это было крупным объявлением!. Если они находятся в этом состоянии развития, это означает, что они являются очень далеко впереди всех. Это только достойная функция истории. Насколько мы знаем, это первая технология экзотической свободной энергии, который был представлен на одобрение UL.

Вы не можете представить что-то UL, до тех пор, пока у вас появится его окончательный вариант. То, что представляется UL, является тем, что решено выпустить на рынок. Если будут внесены какие-либо изменения, они должны еще раз пройти через процесс сертификации UL, который занимает несколько месяцев.

КАТАЛИЗАТОРЫ --В связи с вопросом о важности катализаторов, Росси заявил, что система не будет работать без них. По Его словам никому не удалось сделать систему водород- никель практически, потому, что они не имеется надлежащего катализатора. Он не опровергает заявление, что катализатор является фактическим физическим элементом, добавленным в ядро реактора, в дополнение к никелю и водороду. Необходимо помнить, что он снова и снова заявил, что катализаторы являются физические элементы, а не тип процесса.
Радио-частотный ГЕНЕРАТОР --В дополнение к катализатору, был задан вопрос о радио частоты генератор, каким-то образом взаимодействует с реакцией внутри ядра. Росси заявил, что эта информация является весьма конфидециальной, но дал несколько ключей. Во-первых, он сравнил использование радиочастот и боевые искусства. Он утверждает, что генератор радиочастоты позволяет силам, которые обычно препятствуют процессу синтеза (кулоновский силы) работать для вас, а не против вас. Будет раскрыта полная теория, как работает система, «скоро», сказал он.

Время ОТКЛИКА (ЗАПУСКА) --Росси пояснил, что технология E-Cat не имеет время отклика на подачу газа питания нагревателя, которая может быть мгновенно включена и выключена. Однако, это идеально подходит для домашнего отопления. Кроме того, я думаю, следует отметить, что для технологии E-Cat это не имеет большого значения, если впустую будет тратиться энергия. К примеру, энергия является такой дешевой, что не будет существовать никаких финансовых причин не держать его включенным все время — даже, если она может быть медленно регулироваться вверх и вниз. Если всю энергию не нужно использовать, некоторое тепло может вентилировать в атмосферу.

Обсуждалось также, что большое применение технологии E-Cat будет в подогреве воды для электростанций. Однако есть много юридических препятствий в виде красной ленты здесь, даже если технология будет готова. Это может занять годы для электростанций и для получения сертификации, чтобы изменить свою систему каким-либо образом.

Безопасность --еще раз было подтверждено, что устройство является целиком и полностью безопасным. Радиоактивные вещества не используются, и не получается радиоактивных отходов. Кроме того, не имеется загрязнений любого рода, исходящих от устройства. Важно отметить, что реактор не может «расплавлен» как традиционный ядерный реактор. В E-Cat, если реакции растут слишком интенсивно, никель- порошок будет просто расплавлен (уничтожатся все сайты реакции) и ядерные реакции прекратятся.
Гамма ИЗЛУЧЕНИЕ И ПОЗИТРОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ --технология E-Cat производит низкой энергии гамма-излучение, которое преобразуется в тепло внутри реактора. Гамма-излучение, которое было обнаружено, считается 511 кэВ на 180 градусов. Считается, что эти гамма-лучи производятся, когда имеется влияние позитронов, электронов и взаимоуничтожение друг друга. Так что если мы правильно понимаем, Росси теоретизирует, что внутри E-Cat есть антиматерия и вопрос её уничтожения имеет место, с высвобождением энергии. Однако он заявил, что это просто побочный эффект, то что действительно имеет место, которое он указывал ранее, основным является ядерный синтез.

Инвестиции --Росси открыт для инвестиций предприятий и организаций, которые хотят инвестировать относительно небольшие суммы денег. Однако он не заинтересован, если компании и отдельные лица будут вкладывать инвестиции в технологии, потому, что есть слишком много рисков на данный момент. Хотя технология работает, она должна получить для E-Cat на рынке успешную реализацию. Они имеют сертификаты для получения, завода для установки и другие вопросы для рассмотрения. После того, как будут созданы домашние реакторы на рынке, он будет, в определенный момент, «идти общественности» и тогда человек будет иметь возможность инвестирования.
После интервью Росси, Гэри заявил следующее:
Андреа,

Вы были удивительны! Так что спасибо вам за Ваше терпение. Я думаю, что все, оглядываясь на него, будут очень довольны качеством этого интервью. Я выслушал все интервью, что вы сделали и что я мог бы получить мои руки и в моем собственном скромном мнении - это на сегодняшний день является лучшим. Вы представляете себя как вдумчивый деловой человек, который понимает сложность вопросов в Организации, но с такого рода рассмотрение для тех, кто будет вашими клиентами и инвесторами, что многие из желания явятся и будут более распространенным в эти дни.

Браво!!! прекрасный результат работы …
Из-за интервью, я больше убежден, что когда-либо E-Cat технологии не только реальные, которые и работает, но и будут иметь успех на рынке. С командой высокопрофессиональных партнеров, работающих с ним (включая корпорации: военную и национальных инструментов) он намерен построить завод по производству, способных производить единицы реактора быстро, по очень низкой цене.

Кажется, каждый аспект E-Cat продвижения делает большую часть современной технологии. С использованиеv робототехники для автоматизации линии производства, с использованием современного материаловедения для ликвидации водородных канистр, необходимость использования навыков национальных инструментов для разработки системы управления состояние искусства, он поднимает никель- водородную ядерную технологию на новый уровень.
В заключение я хотел бы упомянуть, как во время интервью продемонстрировался выделенный и искренний характер Росси. Он принял участие в интервью после 16 часового рабочего дня. Когда началась интервью, было уже 11: 00 часов своего времени (Рим). Несмотря на усталость, он ответил на все вопросы.

После интервью, Стерлинг Аллан сделал замечание по поводу Андреа Росси и Гэри Hendershot, что я хотел бы упомянуть. В основном, он заявил, что некоторые люди могут критиковать Росси за его нетрадиционные методы, или тот факт, что он не идет в науке как "основное" научное сообщество и говорит, что кто-то должен был это делать. Однако тот факт, что он не выполняет точно методологии основных, закрытых единомышленников и ученых, именно ему позволил изобрести технологии E-Cat и поддержать их до настоящего времени. Он никогда не дает неисполнимых обещаний и он держит их, несмотря на то, что циники, конкуренты и другие могут сказать очень нелестно о нем.
Я думаю, что является более важным, чем сама технология E-Cat, тот факт, что он будет представлять, что «основное» научное сообщество не имеет полномочий для определения науки, или кто делает реальную науку. Только просто потому, что кто-то не делает исследования таким образом, что точно соответствует научному протоколу, еще не означает, что это не "Наука". К примеру, Никола Тесла изобрел много технологий, которые мы используем сегодня, такие, как и асинхронный двигатель переменного тока. Однако его методы были, совсем не то, что “основные”, но были приняты как «реальная наука».

К концу этого года или в начале следующего года ("Следующая зима"), когда миллион единиц E-Cat начнут работать, то научное сообщество будет вынужден признать, что величайшее открытие последних нескольких десятилетий было сделано кем-то, кто не строго соблюдает их вероучения. Официальный «научный метод» представляет собой прекрасный инструмент и обеспечивает фантастическое руководство, но он может также ограничить творчество и замедлить прогресс. Возможно, есть другие методы, которые лучше, но они не должны исключать прорыв технологии, такие как cold fusion на 20 лет.

Давайте все скажем Спасибо Андреа Росси за работу, которую он проделал на E-Cat. Вы можете помочь, лучше путем предварительного заказа E-Cat (через веб-сайт ECat.com). Кроме того, распространение слово и о технологии E-Cat, даже к своим друзьям, которые никогда не слышали о cold fusion. Мы должны распространять знания этой удивительной технологии.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
09.11.2011 15:37
Сверхпроводимость и холодный ядерный синтез - две стороны одной медали
Ситуация с новым источником энергии ХЯС [1], разработанным итальянскими физиками во многом аналогична ситуации с ВТСП: эффект есть, но объяснения физического механизма явления нет и адекватная теория отсутствует.
И это оказалось не случайным. Принцип действия ВТСП и ХЯС общий, если
для их объяснения и реализации воспользоваться разработанным методом электронно-кварковой аналогии и мультиэлектронной теорией [2, 3]. Метод отличается тем, что предусматривает наличие у электронов цветового заряда, аналогичного цветовому заряду кварков в КХД. Расчет основных параметров на примере реактора Росси был выполнен с помощью специально разработанного Программного Комплекса (ПК).
Определение энергии связи мульчастицы.
Мультичастица в реакторе ХЯС образуется путем цветового взаимодействия электронов молекулярного водорода Н2 и валентных электронов атомов кристаллической решетки Ni. Энергия связи мультичастицы равна Е= 288,5 Кэв. В случае её диссоциации, эта энергия переходит в излучение. При работе реактора Росси в тестовом режиме энергия гамма-излучения была измерена ~300 Кэв. Ошибка расчета составляет: 3,8%.
Следовательно, полученная величина погрешности свидетельствует об адекватности рассмотренного механизма и теории экспериментальным данным.
Мультичастица me имеет орбитальный момент, равный ~1/2h; и который представляется в данном случае, как аналог спина. Мультичастица имеет свойства фермиона, поэтому возможно связанное состояние me с протонами, с образованием мультиатомов H и мультимолекул H2. Размер мультимолекулы 2Rme=0,292•10-10 см, что соответствует размеру мюонного мезоатома (R = 0,256•10-10 см) . В твердом теле поведение мультиводорода аналогично поведению в сверхпроводниках куперовских пар, имеющих нейтральный заряд. Последнее, в отличие от вигнеровской структуры сверхпроводников, обеспечивает высокую проникающую способность мультимолекул Н2 и их активное взаимодействие с ядрами атомов кристаллической решетки.
Так как мюонный катализ хорошо изучен [4], то определение остальных параметров реактора Росси (вероятность, сечение, порог реакций, энергетический выход и т.п.) представляет тривиальную задачу, осуществляется известными методами и поэтому здесь не рассматривается. При мультиэлектронном (мюоном) катализе реализуются основные требования и критерии в реакторе Росси:
– возможность прохождения кулоновского барьера;
– достаточное сечение ядерных процессов;
– достаточная вероятность межчастичных столкновений.
Созданный ПК обеспечивает оптимизацию выбора физико-химических свойств катализаторов и размеров реактора для различной заданной мощности.
Тестирование метода и теории выполнено 28.10.2011 при работе реактора в Болонье, Италия.
Построенный экземпляр реактора мощностью 1Мвт уже нашел своего покупателя (ВМФ США).

Использованные источники:

1. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/.
2. ОНЖ, 2007, № 17.
3. http://viktor19451.narod.ru/
4. http://www.electrosad.ru/files/LENR/cold.pdf
Комментарии: 2 | Написать комментарий
05.02.2011 14:10
Метод электронно-кварковой аналогии
Для решения проблемы сверхпроводимости выполнено обобщение результатов, полученных в различных областях физики:
- Абдуса Салама (Нобелевский лауреат (1979), который просчитал все последствия введения цветового заряда для электрона и успешно использовал его в своей теории электроядерных взаимодействий (Pati J.C., A. Salam. Lepton number as fourth “color”// Physycal Review D, vol 10, num 1, 1974, p.275-289);
- Йотиро Намбу (Нобелевский лауреат (2008), применившего аналогию сверхпроводимости и цветового взаимодействия кварков, УФН, 1978, т.124.вып.1);
- Константина Новоселова (Нобелевский лауреат (2010), предложившего новое квантовое число для электрона - (псевдоспин) - для описания свойств двухцветных электронов в графене;
- акад.Л.Б. Окуня (высказавшего возможность существования калибровочной симметрии SU(2) частиц с большим радиусом конфайнмента, УФН, 1981,т.134.вып.1);
- проф, д.физ-мат.наук М.Б. Менского (ФИАН)(обосновавшего предположение, что лептоны (электроны) – это кварки, вырвавшиеся на свободу. См в монографии Группа путей: измерения, поля, частицы, M.: Едиториал УРСС, 2003).
-физика-теоретика, проф. А.А. Кецариса (МГТУ),(который в своем варианте единой теории взаимодействий высказал гипотезу о цветовых (черных и белых) зарядах лептонов (электронов). См. монографию АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИЗИКИ: Пространство-время и действие как универсальные алгебры 2-е изд. Издательство. УРСС. , 2004).

МЕТОД ЭЛЕКТРОННО-КВАРКОВОЙ АНАЛОГИИ
_
_ Для решения проблемы сверхпроводимости был разработан метод электронно-кварковой аналогии (ЭКА), в основу которого были положены свойства электрон-глюонной двухцветной хромоплазмы, как частный случай трехцветной кварк-глюонной плазмы, рассматриваемой в квантовой хромодинамике.
_ Глубокая аналогия между электроном и кварками была установлена в следующем:
– наличии электронного конфайнмента, характеризующего связанное состояние частиц в парах Купера, ковалентных парах Люиса, биэлектронах Гросса, электридах Бента, плазмароне (графен), аналогичного конфайнменту между кварками в нуклонах и мезонах;
– наличии у электрона короткодействующего (в пределах комптоновской длины волны), эффективного цветового заряда, по величине такого же, как у кварков;
– наличии у электрона одновременно экранировки электрического заряда и антиэкранировки цветового заряда, таких же как у кварков;
– наличии расчетного выражения для определения константы цветового электронного взаимодействия, на основе диаграмм Фейнмана,совпадающего с расчетным выражением такой же константы для кварков;
– в одинаковом, с кварками, распределении электрических зарядов электронов в пропорции (1/3) и (2/3) между ионами и возникающей, при связанном состоянии электронов, мультичастицей в ковалентной химической связи;
– наличии линейного потенциала цветового взаимодействия между электронами в пределах дебаевского экранирования в хромоплазме (хромоплазменный электронный конденсатор), совпадающим качественно с линейным потенциалом взаимодействия кварков в нуклонах, согласно квантовой хромодинамике (КХД);
– наличие границы асимптотической свободы для цветового взаимодействия электронов, обратно пропорциональной квадрату постоянной тонкой структуры и аналогичной границе для кварков, определяемой константой КХД;
– совпадении термодинамических характеристик глюонов в электрон-глюонной плазме с их термодинамическими характеристиками в кварк-глюонной плазме;
– совпадении, по внешнему виду, Лангранжиана КХД для кварков и Лангранжиана КЭД для электронов.

ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ МЕТОДА

_ Адекватность разработанного метода проверена на экспериментальных данных потенциалов ионизации и размеров атомов химических элементов, комплексных экспериментальных характеристик молекулярной связи (размеров молекулы, Энергии диссоциации, потенциалов ионизации и их электронных спектрах), а также на экспериментальных данных по критической температуре низкотемпературных и высокотемпературных сверхпроводников.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

_ Установлено, что носителем заряда в ВТСП и КТСП является самостоятельная частица - мультиэлектрон. С помощью искусственного интеллекта определены её свойства, разработан механизм и математическая модель явления, которая обобщает результаты как для низкотемпературных, так и для высокотемпературных сверхпроводников. Установлены свойства комнатнотемпературного сверхпроводника и рекомендации по технологии его изготовления. Мультиэлектронная теория сверхпроводимости опубликована в ОНЖ, 2007, №17 и на этом сайте.

_ При решении проблемы был использован комплексный подход, который предусматривал не только создание адекватного механизма сверхпроводимости, но и его экспериментальное подтверждение. Главное, на что было обращено внимание – ясность в понимании механизма сверхпроводимости. В итоге была установлена основная причина этого уникального явления – наличие у электронов цветового заряда. Полученные косвенные доказательства этого, позволили даже в простейшем, “наивном” варианте математической модели получить законченный вариант теории, способной рассчитывать параметры комнатнотемпературного сверхпроводника с удовлетворительной для практики точностью.

_ C помощью искусственного интеллекта (нейронные сети) обобщены результаты более 300 экспериментальных работ по свойствам различных сверхпроводников.С целью повышения точности обработки экспериментальных данных были созданы новые методы и алгоритмы диагностики на основе ассоциативных нейронов с повышенными корреляционными свойствами и способов определения степени компетентности нейронных сетей.
_ http://scipeople.ru/uploads/materials/4749/scherbatsky2.pdf
_ http://tage.ru/?book=disser&cat=n25&str=150&nomer=3118
_ В результате был определен вероятный размер частицы, ответственной за сверхпроводимость. В классическом понимании этот размер близок к комптоновской длине волны электрона, что соответствует релятивистскому характеру процессов.
_ Вместе с этим, были выяснены основные причины, по которым длительное время большое количество исследователей не могло получить результаты. К первой, объективной причине, относится сильная “маскировка” на фоне различных взаимодействий частицы, ответственной за сверхпроводимость. Ко второй, субъективной причине, можно отнести ограниченность и стереотипность в представлении физики процесса. В результате обобщения полученных ранее другими исследователями результатов стало понятно, что задача сверхпроводимости только в рамках физики твердого тела (ФТТ) не имеет решения. Сверхпроводимость, как явление, имеет фундаментальный характер и для её изучения, кроме ФТТ, необходимо объединять такие разделы науки, как
- общая теория поля;
- астрофизика и физика плазмы;
- физика элементарных частиц;
- квантовая хромодинамика;
- квантовая химия;
- молекулярная и атомная спектроскопия;
- электроника;
- информационные технологии с искусственным интеллектом.


МЕТОД ОБНАРУЖЕНИЯ ЦВЕТОВОГО ЗАРЯДА ЭЛЕКТРОНОВ

_ Действительно, одним из методов обнаружения цветового заряда электронов может быть известный метод растровой туннельной микроскопии. Создатели сканирующего туннельного микроскопа (СТМ) Герд Бинниг и Гейнрих Рорер (Нобелевская премия 1986) (УФН, 1988, т.154.вып.2) отмечали возможность СТМ фиксировать различия в электронных оболочках. Эти различия Нобелевские лауреаты предложили называть цветом атомов. Если игла кантилевера СТМ имеет на конце, например, атом с электронной оболочкой черного цвета, то её взаимодействие на поверхности кристалла с атомами одинаковых химических элементов, но с противоположными по изоспину электронами, будет также различаться. По данным Г. Биннига и Г. Рорера, такое различие будет выражаться в разном вкладе цветового заряда черных и белых электронов в туннельный ток.
_ Уже получены экспериментальные данные, косвенно подтверждающие этот метод. Приведем, в качестве примера, исследования методом СТМ общеизвестного интерфейса Cu-O в ВТСП, в котором были обнаружены цветовые различия в электронных оболочках атомов O (M. J. Lawler, K. Fujita, Jhinhwan Lee, Others. Intra-unit-cell electronic nematicity of the high-Tc copperoxide pseudogap states Department of Physics, Applied Physics and Astronomy, Binghamton University, Binghamton, NY 13902-6000, USA. Laboratory for Atomic and Solid State Physics, Department of Physics, Cornell University, Ithaca, NY 14853, USA.)
_ Аналогичные результаты были получены и на структуре графена, где цветовое различие выразилось в периодической модуляции цветом электронных оболочек атомов С (V.G. Kirichenko, E.S. Melnikova THE FEATURES OF FORMATION AND SIMULATION OF GRAPHITE MONOATOMIC LAYERS Kharkov National University, High Technology Institute, Physical and Technical Department 31 Kurchatov St., Kharkov, 61108, Ukraine).


МЕХАНИЗМ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ

_ Механизм сверхпроводимости соответствует закономерностям взаимодействия частиц в плазме и представляется следующим образом. Противоположные по цветовому заряду электроны притягиваются и образуют связанное состояние в виде новых квантовых частиц очень маленьких, комптоновских размеров. Частицы вибрируют с ленгмюровской хромоплазменной частотой, дебаевской амплитудой и одновременно рассеиваются друг на друге. Рассеивание частиц происходит под углом, поэтому периодически возникает угловой момент и, соответственно, импульсное вращение вокруг центра рассеивания. Возникающая Центробежная сила выталкивает частицы в свободное пространство кристалла, где они сосредотачиваются, образуя зону сверхпроводимости в виде канала с вигнеровской структурой. Если к мультиэлектронам, находящимся в таком канале, приложить электрическое поле, то они обеспечивают направленное движение электрического заряда без сопротивления, т.е. образуют сверхток.
Чтобы возникли мультиэлектроны, нужны специальные условия. Например, можно сделать проводник в виде слоев металла и изолятора. Тогда такой проводник становится сверхпроводником без охлаждения.

КРИТЕРИЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ

_ Энергия связи мульчастицы (me) определяется балансом сил отталкивающих (кулоновского, центробежного) и притягивающего (цветового), потенциалов. Особенности механизма образования её таковы, что центробежный и цветовой короткодействующий потенциалы постоянны, а возникновение связанного состояния зависит только от величины дальнодействующего эффективного кулоновского заряда электронов.
_ Максимальное значение этого заряда, при котором еще наблюдается связанное состояние частиц, определяется из указанного баланса и равно q(me)= 1,41е, что меньше 2е. Следовательно, два электрона с общим зарядом 2е в обычных условиях никогда не образуют связанную куперовскую пару. Чтобы такая пара образовалась, необходимо экранирование заряда 2е положительным внешним зарядом, например, зарядом ионов, находящихся в узлах кристаллической решетки (применительно к интерфейсу Cu -O).
_ Установленное критическое значение эффективного заряда q(me) < 1,41е является первым условием критерия сверхпроводимости.
_ Вторым условием этого критерия является значение расстояния (d = d(кр)) между me, в вигнеровской структуре сверхпроводящего канала. Оно должно быть таким, чтобы вигнеровские орбитали перекрывались и обеспечивалась телепортация заряда от частицы к частице. Так как, размер d(кр) связан с постоянной кристаллической решетки (а), то он может быть без труда рассчитан или измерен.
_ Указанные два условия совместно образуют критерий сверхпроводимости.
_ Перечисленные факторы в критерии являются основными и нелинейно коррелироваными. Но имеются другие параметры, например, фононный спектр и электронно-дырочная концентрация, влияющие на сверхпроводимость. Определение оптимального соотношения всей совокупности факторов для заданной Тс представляет типовую многокритериальную задачу поиска глобального оптимума. В данном проекте эта задача была решена методом динамического программирования Р.Беллмана. Разработанные алгоритмы удовлетворяли основному требованию к точности расчетов (10*-7).
_ Величина q(me)= 1,41е соответствует и численно равна значению критерия каппа(1/k) в известной теории сверхпроводимости Гинзбурга-Ландау (ГЛ). Это не случайно, так как глубину проникновения магнитного потока и размер зоны когерентности, используемые в ГЛ, можно интерпретировать как длину волны ленгмюровских колебаний и обратную величину волнового вектора me, соответственно.
_ Следовательно, известная теория ГЛ является частным случаем обобщающей мультиэлектронной теории.
_ Разработанный критерий сверхпроводимости справедлив не только для сверхпроводников с кристаллической структурой. Он может быть применен для сверхпроводящих аморфных полимерных пленок и вакуумных прослоек, в которых электрон-фононное взаимодействие заведомо отсутствует.
Экспериментальные результаты по КТСП в 2010 г. прошли положительную независимую проверку в Англии (Кембридж). Получено предложение о сотрудничестве, которое было принято специалистами НИИЭТ(Воронеж).
Написать комментарий
04.01.2011 16:38
2011-ГОД СВЕРХПРОВОДИМОСТИ
В 2011 году исполняется сто лет со дня открытия сверхпроводимости. В 1911 г. голландский физик Хейке Камерлинг-Оннес исследовал поведение ртути при низких температурах и обнаружил, что её электрическое сопротивление при достаточно низких температурах становится равным нулю, то есть электрический ток течет без потерь. О том, почему так происходит, и какие вопросы остались без ответа даже при столетней истории исследований этого явления, рассказывает заведующий сектором теории сверхпроводимости ФИАН, член-корреспондент РАН, доктор физ.-мат. наук Евгений Максимов.
Сверхпроводимость – одно из самых интересных явлений природы, как с точки зрения фундаментальной науки, так и с практической стороны. Самое простейшее определение сверхпроводимости – это свойство материалов пропускать сквозь себя электрический ток без сопротивления.
Однако не все так безоблачно, так как самая максимальная температура сверхпроводящего перехода на сегодня едва достигает 165 К, то есть около –107 °C. Если бы человечество овладело всеми тайнами явления и достигло сверхпроводимости при комнатной температуре, тогда сбылись мечты человечества о сверхпроводящих линиях электропередач, проводящих ток при комнатной температуре. В этом случае отпала бы необходимость строить дополнительные электростанции, заниматься термоядерным синтезом, это сэкономило бы, по меньшей мере, около трети вырабатываемой энергии, теряющейся сегодня при ее передаче на расстояния.
Еще одна техническая мечта человечества, связанная со сверхпроводимостью – электромагниты, работающие при комнатной температуре. Поскольку всякий ток создает магнитное поле, то сверхпроводник – это идеальная, поскольку бездиссипативная, основа для производства электромагнитов. В настоящее время даже те сверхпроводниковые магниты, которые работают при охлаждении жидким гелием, крайне востребованы и в технике, и в науке. На сверхпроводниках работает недавно запущенный Большой адронный коллайдер в ЦЕРНе, без них невозможно строительство термоядерного реактора ITER в Кадараше, сверхпроводниковые магниты используются в магнитно-резонансной томографии, их испытывают для создания поездов, «летающих» на магнитных подушках, и во многих других областях.
Хотя сверхпроводимость была открыта почти сто лет назад, в 1911 году, но только спустя 46 лет появилось существующее и по сей день объяснение явления на микроскопическом уровне. В 1957 три американских физика – Бардин, Купер и Шриффер, объяснили сверхпроводимость спариванием электронов, то есть образованием куперовских пар, которое осуществляется за счет обмена колебаниями кристаллической ячейки – фононами. В промежутке между этими датами в попытках выяснить природу явления «ломали свои зубы» Эйнштейн, Гейзенберг, Ландау, Бор и многие другие величайшие физики XX века.
«Поведение обычного несверхпроводящего металла на языке классической механики, в принципе, объяснить можно – электроны, как газ, летают и сталкиваются, их поворачиваешь в одну сторону, а они, сталкиваясь с другими, разворачиваются обратно, поэтому ток испытывает сопротивление. Сверхпроводимость же – это когда вот эти частицы, в отличие от классической механики, не трутся и не разворачиваются. Сверхпроводящее состояние металла – это огромное квантовое состояние, в котором понятие о трении исчезает, все частицы как бы повязаны друг с другом и движутся четким строем, не позволяя никому выскакивать. И объяснение Бардина, Купера и Шриффера основано именно на понимании квантовой сущности явления».
Однако то, что сверхпроводимость – чисто квантово-механическое явление, которое на языке законов Ньютона объяснить нельзя, поняли еще несколько раньше появления теории БКШ. В 1950 в «Журнале экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ) вышла статья В.Л. Гинзбурга и Л.Д. Ландау «К теории сверхпроводимости», где впервые появилась феноменологическая теория Гинзбурга-Ландау. Эта знаменитая теория описала сверхпроводимость с помощью «параметра порядка» или, иными словами, суть сверхпроводимости, по Гинзбургу и Ландау, заключается в существенно более упорядоченном состоянии материала при низких температурах по сравнению с его нормальным состоянием, то есть при температурах выше критической.
В рамках теории Гинзбурга-Ландау находит объяснение и факт существования сверхпроводников первого и второго рода, которое в том же 1957 году предсказал Алексей Абрикосов.
"С помощью уравнения Гинзбурга-Ландау, – продолжает Евгений Григорьевич, – можно описать поведение сверхпроводника в магнитных полях, но не особенно вдаваясь в то, как он стал сверхпроводником. А Абрикосов уже через несколько лет после создания этого знаменитого уравнения показал, также не задумываясь о природе возникновения сверхпроводимости, что существуют слегка разные сверхпроводники – 1 и 2 рода. В первых сверхпроводимость под действием магнитного поля разрушается при некотором значении магнитного, во вторых же это разрушение идет постепенно – магнитное поле проникает туда вихрями, число которых постепенно возрастает, и только когда их становится совсем много, сверхпроводимость исчезает.
Это то, что называется вихрями Абрикосова. И все сверхпроводники, которые используются сегодня на коллайдере, в томографах и много где еще, все это сверхпроводники второго рода".
Дальше в хронологии истории исследований сверхпроводимости идет 1964 год, когда Виталий Гинзбург и Джэйсон Литтл независимо друг от друга высказали идею о возможности повышения температуры сверхпроводящего перехода за счет иного, нефононного механизма.
«Суть сверхпроводимости состоит в том, – рассказывает Максимов, – что между электронами, которые имеются в металле, существует некое притяжение. Представим себе, что один электрон притягивает к себе ион, который движется довольно медленно, через какое-то время электрон улетает, а около оставшегося иона появляется другой электрон, который чувствует его притяжение, и вот так вот опосредованно эти два электрона притягиваются друг к другу. Но эта энергия, с которой движутся ионы, в большинстве металлах довольно низкая, поэтому и критическая температура сверхпроводящего перехода низкая. Гинзбург и Литтл задались вопросом – а не могут ли электроны обмениваться чем-нибудь другим? Не фононами, а какими-нибудь другими возбуждениями, у которых энергия гораздо выше».
В частности, Гинзбург и Литтл просчитали, что замена фононов на экситоны (возбуждения связанных электронов и дырок) позволяет существенно повысить температуру сверхпроводящего перехода – до 50 – 500 К (в то время максимум Тк колебался на уровне 25 К). Однако поиск таких сверхпроводников на практике не увенчался успехом, и тематика высокотемпературных сверхпроводников начала постепенно затухать, пока в 1986 году не появилась еще одна известная статья – Йоханнеса Беднорца и Карла Мюллера.
Швейцарские ученые заявили о способности керамики на основе оксидов меди, лантана и бария переходить в сверхпроводящее состояние при 30 К. Продвижение небольшое, но, как оказалось, достаточное для «подогрева» интереса к проблематике, так что уже через полгода появляется следующая работа с крайне положительным результатом – американскому физику Полю Чу удалось найти соединение с температурой сверхпроводящего перехода в 93(!) К. Это, конечно, не комнатная температура, но если со старыми сверхпроводниками можно было работать, только охлаждая гелием, то теперь появилась возможность перейти на более дешевый и доступный охладитель – жидкий азот (температура кипения – 77 К).
Но с новыми материалами появились и новые вопросы. Первый – о типе материалов – это те же самые металлы, что и раньше, но просто с некими нюансами, либо же совершенно новая, ранее не известная вещь? И второй вопрос – о природе сверхпроводимости в новых соединениях – это уже привычная теория БКШ или же также что-то совсем новое?
«К сожалению, – сетует Евгений Максимов, – как встали эти вопросы в 1987 году, так до сих пор и остаются открытыми. В какой-то степени этому мешает грантовая система поддержки науки, если бы не она, то мы давно собрались бы и договорились. Я не говорю, что эта система совсем плоха, но во многих случаях она превращает науку в попытку не решить проблему, а загнать ее глубже, замаскировать, закамуфлировать. Другое дело, что обычно ученые между собой хорошо знают, кто есть кто. И собираться в Гамбурге, как это делали раньше борцы, чтобы выяснить, кто же из них сильнее, нам особого смысла нет. К тому же это задвигание проблемы глубже вовсе не значит, что все стоит на месте, за время изучения высокотемпературной сверхпроводимости сама техника исследования металла улучшилась на порядки. Например, точность, с которой мы могли мерить какие-то величины, улучшилась в сотни раз».
И еще один вопрос остается открытым до сих пор – можно ли достичь комнатной температуры сверхпроводящего перехода?
В принципе, ни одной четкой и ясной причины, которая это запрещает, нет. Мало того, существует несколько путей ее повышения. Один из них связан с увеличением «параметра порядка», то есть с «насильным» упорядочиванием атомов в соединении. Например, как рассчитал Е.Г. Максимов, для того, чтобы создать сверхпроводник с температурой перехода в 500–600 К, нужно взять водород и сжать его под давлением 20 Мбар. Достичь таких давлений на нашей планете нельзя, разве что в водородной бомбе при взрыве происходит что-то близкое. Но это, безусловно, не выход. Так что нужно искать другое решение проблемы. И кто знает, может быть, именно в год столетия оно будет найдено.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
30.11.2010 17:58
Выступления Константина Новоселова
Видеозаписи выступлений Нобелевского лауреата по физике 2010
Кости Новоселова перед студентами и сотрудниками МФТИ
http://narod.ru/disk/27609330000/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2_WMV%20V9_001.wmv.html
На пресс-конференции с мастер-классом получения графена
http://narod.ru/disk/27653564000/INF_Novoselov_WMV%20V9.wmv.html
Написать комментарий
05.10.2010 16:53
Нобелевская премия по физике 2010
Мы присоединяемся к поздравлениям Константина Новоселова, ставшего лауреатом Нобелевской премии по физике 2010. Его разработки и опыты с графеном несомненно заслуживают этой награды. Сайт Константина http://www.condmat.physics.manchester.ac.uk/people/academic/novoselov/
Нам ранее посчастливилось общаться с Константином по поводу новых релятивистских свойств графена. Это очень доброжелательный специалист.
Мы не сомневаемся, что ему удастся получить, кроме графена, новый сверхпроводник, работающий при комнатной температуре. Мы также гордимся, что имеем отзыв от Константина и о нашей скромной разработке сверхпроводника, получившей его подтверждение.
Желаем новому Нобелевскому лауреату дальнейших успехов и удачи!
Написать комментарий
20.07.2010 09:22
ИННОПРОМ-2010 (заметки с выставки)
Прошедшая 15-19 июля в Екатеринбурге международная выставка “ИННОПРОМ-2010” стала примечательным событием, прежде всего, по масштабу. Так, в момент открытия выставки, на ней присутствовало более 10 тыс. посетителей и участников. Комплексность выставки выразилась в проведении, одновременно с традиционной демонстрацией экспонатов, форумов по разнообразным направлениям инноваций. Это создало благоприятную атмосферу для общения и установления деловых контактов.
Целью выставки являлась демонстрация успешных инноваций. Однако примеров истинных инноваций продуктов, способных изменить положение на рынках, показано, к сожалению, не было. В целом, практический и научный интерес представили, по нашему мнению, следующие разработки и проекты.
Комплексный проект переработки торфа. Главной особенностью проекта явился молодежный характер разработки. Бывшие студенты, выпускники УрФУ, представили в проекте роботомеханизированный промышленный комплекс по добыче и переработки торфа в газ, управляемый программой с элементами искусственного интеллекта.
Примеры успешного развития и выпуска новых видов продукции были показаны фирмой “Аверон” (Екатеринбург). Фирма выпускает оборудование для медицинских целей. Ею разработан ряд типоразмеров нагревательных печей для металлокерамики зубного протезирования, которые снабжены высокоточными управляющими компьютерными устройствами. Методика расчета процессов термообработки не имеет аналогов и способна удовлетворить самый широкий класс потребителей от врачей, занимающихся индивидуальной практикой, до крупных клиник. Кроме этого, данная методика применяется для обучения основам метрологии специалистов в области информационных технологий в медицине в УрФУ.
Оригинальный программный комплекс был продемонстрирован на выставке фирмой “SIAMS”, также из Екатеринбурга. Он предназначен для обработки изображений, в первую очередь, наноструктур, в самом широком спектре применения. Практическое применение комплекс находит, прежде всего, в промышленных и заводских лабораториях по контролю качества продукции.
Во время проведения форума на выставке, заслушенные сообщения носили конкретный характер изложения того, как были достигнуты успехи в инновации. Особый интерес представили такие доклады на презентационные сессии: “ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ: ИСТОРИИ УСПЕХА”, как
– А. Боков, Генеральный директор Sonda technologies
«Проблемы создания и продвижения инновационных продуктов, основанных на биометрической идентификации» - повсеместное применение отпечатков пальцев;
– Д. Горбатюк, заместитель директора по развитию «ОПТОГАН»
«Инновационные светотехнические решения ЗАО «ОПТОГАН» - светодиодные светильники бытового и промышленного применения;
– Гай Збарский (Израиль), основатель и генеральный директор компании iPhoneTrip , «iPhoneTrip - история успеха».
Например, Гай Збарский рассказал о том, как удалось с помощью нового программного продукта обеспечить возможность просмотра в iPhone последнего поколения видеофильмов и большеобъемных игр.
Венчурный финансово-промышленный фонд ВПК (Екатеринбург) был представлен проектом “Нанотехнология комнатнотемпературных сверхпроводников”. Успех данного проекта заключался в том, что впервые за последние двадцать лет, удалось установить физический механизм сверхпроводимости при комнатной температуре и разработать на этой основе компьютерную методику расчета этого явления для сверхпроводящих наногетероструктур с критической температурой 620К. Методика получила экспериментальное подтверждение в России (НИИЭТ, Воронеж, В.Л. Дерунов) и за рубежом (США, Григоров; Хорватия, Джурек).
Откликом на данную разработку явилось предложение участников выставки представить проект для реализации в корпорацию “Русский сверхпроводник”, руководителю корпорации А. Кацаю.
Несмотря на организационные неурядицы, выставка ИННОПРОМ-2010, прошедная в г. Екатеринбурге, в целом удалась и принесла участникам и посетителям несомненную пользу (подписано контрактов на 40 млрд. руб).
Написать комментарий
02.03.2010 17:53
Гипотеза Менского о лептокварках получила подтверждение
Российский физик (ФИАН) Михаил Борисович Менский
написал замечательную книгу "Группа путей: измерения, поля,
частицы",2003. Высказанная в ней гипотеза о том, что "лептоны -
это вырвавшиеся на свободу кварки" имеет важное практическое значение.

Благодаря этой научной гипотезе, специалисты УГТУ-УПИ (Екатеринбург) и НИИЭТ (Воронеж) сумели получить косвенные доказательства наличия у
электронов (лептонов) цветового заряда(такого же, как у кварков).Цветовой заряд электронов был использован при разработке механизма явления и в мат.модели технологии изготовления комнатнотемпературного сверхпроводника с Тс = 620K, которая была экспериментально реализована. О создании такого, комнатнотемпературного сверхпроводника (КТСП)мечтал Гинзбург В.Л.
Помимо приложения к сверхпроводимости, новое свойство электронов имеет фундаментальное значение.


Рабочий диапазон сверхпроводящего сэндвича Гинзбурга составляет 77-620 К.
Проект реальный.
http://www.vpkf.ru/ru/fond/projects/3559/
Представлялся на региональной выставке «ИННОВАЦИИ 2010» и оценен золотой медалью.
http://www.vpkf.ru/ru/fond/news/last/0/4093/

Полученные результаты были доложены на Пятой Российской научно-практической конференции ФСМиС-5 (2009) и опубликованы.
[Щербатский В.Б., Дерунов В.Л., Якушина Е.В., Кормышев В.М. Определение физических свойств комнатно-температурных сверхпроводников (КТСП)//Сб. тезисов докл. Пятой Российской научно-практической конференции “Физические свойства металлов и сплавов ФСМиС-У”, УГТУ-УПИ, 2009, 240 с. ISBN 978-5-321-01644-2].
http://www.kf.ustu.ru/conf09/FSMS5.pdf
http://viktor19451.narod.ru/CZSuperCCem.pdf

Журнал НАНО №2,ноябрь, 2009.
http://www.vpkf.ru/ru/fond/about/publikacii/jurnal_nano

Комментарии: 2 | Написать комментарий
09.11.2009 13:55
Памяти В.Л. Гинзбурга
Перестало биться сердце выдающегося ученого России, Лауреата Нобелевской премии по физике (2003) ГИНЗБУРГА ВИТАЛИЯ ЛАЗАРЕВИЧА. После Л.Д. Ландау, В.Л. Гинзбург был единственным ученым-энциклопедистом, получившим признание во многих областях физики. Особое внимание он придавал проблеме сверхпроводимости, считая сверхпроводники тем локомотивом, который способен вывести экономику России на передовые позиции в науке и технологии. До последних дней своей жизни он продолжал трудиться в этом направлении и смог организовать создание новейшей лаборатории высокотемпературной сверхпроводимости и крупнейший наноцентр.
В.Л. Гинзбург был ученым-физиком с огромной интуицией. Более 40 лет назад он смог предсказать существование сверхпроводников при комнатной температуре, обосновал их слоевую структуру (“сэндвичи Гинзбурга”) и указал на экситонный спектр. Сейчас эти научные предсказания становятся реальностью.
Наш коллектив исследователей, реализующий мечту всей жизни В.Л. Гинзбурга о создании комнатнотемпературного сверхпроводника, считает своим долгом присоединиться с глубокими соболезнованиями к родным, близким и коллегам великого ученого. Светлая Вам память, Виталий Лазаревич!
Комментарии: 1 | Написать комментарий
03.11.2009 18:54
Цветовой заряд электрона и последствия его введения
По поводу различаемых цветов в Природе мне представляется следующее. Человек видит, например, микромир как бы издалека. Поэтому Все ему представляется серым и полностью бесцветным, например, в виде современной таблицы Периодической системы химических элементов Д.И.Менделеева. Но, если вооружиться приборами и посмотреть на микромир поближе, то он представится уже не серым, а в черно-белых цветах (цвет-антицвет). В каждой клетке таблицы будут различаться атомы с черными и белыми электронами одного и того же элемента. Если рассматривать микромир еще более приближенным, то указанное вырождение по цвету будет снято и исследователь уже увидит красные, зеленые и синие частицы (кварки). Есть мнение, что дело этим не кончается. При большем увеличении можно будет рассматривать всю гаммму цветов- гамму техницвета.
Каковы последствия введения цвета, например, для электронов? Тут ничего нового нет, эти последствия давно установлены нобелевским лауреатом Абдусом Саламом (1974) в виде его теории электроядерных объединенных взаимодействий. Но вот что интересно. Проследим логическую цепочку для вывода только одного из последствий введения цвета для электрона. Если электроны имеют черный и белый цвет, то обязательно имеются и двухцветные глюоны для обменного взаимодействия. Но, электроны и глюоны - это свободные и заряженные (цветом) частицы. Такое состояние частиц называется хромоплазмой. Свойства плазмы хорошо изучены и установлено, что в плазме частицы постоянно колеблются со своей резонансной (ленгмюровской) частотой. А как известно, именно колебания привели физиков к волнам де Бройля и волновой функции. Таким образом, получаем четкий ответ на философский вопрос о том, что такое электрон: частица или волна? Электрон оказывается непрерывно колеблющейся частицей. Свойства его колебаний описывает волновая функция и, следовательно, квантовая механика. А взаимодействие с другими частицами - известные классические законы, "которые никто не отменял" (Ландау). Сейчас же как известно, квантовую механику возвели в абсолют, а классические понятия в микромире отвергли. В итоге непонимание и застой в физике. Это только один маленький пример последствия введения цветового заряда для электрона. Полностью разобраться с тим явлением должны, конечно, специалисты-теоретики.
Мы же решили с помощью цветового заряда электрона только одну, небольшую и частную задачу связанную со сверхпроводимостью, то есть то, что нам оказалось по силам.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
28.04.2009 12:17
Создание комнатнотемпературного сверхпроводника в России
Из простейшей модели мультиэлектрона следует, что это взаимодействие описывается конкретно юкавским потенциалом. Этот вывод мы делаем на основе того, что с помощью юкавского потенциала все имеющиеся экспериментальные данные по сверхпроводимости обобщаются с высоким коэффициентом корреляции, равным 0,98 и статистической погрешностью не более 23%. Это объективные показатели, поэтому мы считаем, что им можно верить.
Но какой именно тип взаимодействия описывает юкавский потенциал в данном случае?
Этот вопрос возникает потому, что данный потенциал применяется для самых различных механизмов: обменное взаимодействие, рассеивание, экранирование и т.д. Для нашего случая подходят два варианта.
1 вариант. Обменный механизм по типу мезонного обмена Юкавы в ядрах. В этом случае должна существовать обменная промежуточная частица массой ~ 26 Кэв. Больше всего на её роль подходит аксион или сверхлегкий скалярный глюбол. Но их ищут и не находят. Если бы она действительно существовала, то её, наверное, давно бы уже открыли. Кроме того, мало понятно, как эта частица вписывается в Стандартную Модель. Следовательно, этот вариант маловероятен, хотя полностью его исключать нельзя.
2 вариант. Простое экранированное кулоновское взаимодействие. Здесь нужно представить себе, что черные и белые электроны существуют раздельно, а взаимодействие между ними осуществляется поляризованными черно-белыми частицами, которые экранируют эти электроны. В сумме все это представляет собой обычное плазменное состояние. Но именно этот вид взаимодействия описан у А.Кецариса в лекции № 20 в разделе Ш (Модель взаимодействия зарядов с участием промежуточных частиц)!
Таким образом, можно сделать вывод о том, что если электроны – черные и белые кварки, а промежуточные частицы - глюоны, то мы фактически имеем дело с разновидностью кварк-глюонной плазмой (КГП), которую все ищут!
Далее. По модели японца Намбу, который только что получил Нобелевскую премию, черные и белые электроны должны иметь квантованные условные цветные заряды +1/2 и -1/2. Глюоны же должны нести заряды +1 и -1. Последние, естественно, могут образовывать поляризованные глюболы с общим нейтральным зарядом и в свою очередь, создающие нити, цепи и т.д. Таким образом, и тут имеем аналогию между механизмами Намбу и моделью А. Кецариса.
Еще пример. Специалист по элементарным частицам акад. Л.Б. Окунь предположил (есть статья), что если существует скрытая внутренняя симметрия типа SU(2) среди лептонов и кварков, то должны существовать частицы с тремя зарядами, обеспечивающие цветное дальнодействие. Если произвести самый элементарный расчет кварк-глюонного взаимодействия по его методике, то получим, что два кварка-электрона с массой 0,511 Мэв каждый и с разными цветными зарядами, соединенные глюонной нитью, обеспечивают на расстоянии 0,15 ат.ед (размер мультиэлектрона в молекуле Н2) энергию связи ~ 4,75 эв. Эта энергия, как известно, равна величине энергии диссоциации в этой молекуле. Вряд ли это может быть простым совпадением. Химик Якубов (также есть статья) уже сообразил, что юкавский потенциал вполне можно применять для расчета химической связи. Таким образом, на основе мультиэлектронной теории химики могут получить эффективный молекулярный конструктор, способный реализовывать все их запросы и фантазии.
Вернемся к КГП. Если предположить, что она существует постоянно в описанном выше виде, то можно сделать определенный вывод относительно реальной модели образования Вселенной. Считается, что был Большой взрыв, и КГП просуществовала очень короткое время. Но на основе вышеизложенного можно также заключить, что этот взрыв продолжается и до сих пор, вызывая непрерывное образование материи и её последующий разлет в пространстве, т.е. идет квазистационарный процесс, который и описывает теория.
Этот вариант Большого взрыва пока никому не известен и, по крайней мере, вызывает большой интерес.
Сейчас пытаются с помощью коллайдера в Церне воспроизвести условия возникновения КГП. Если, электрон-глюонная плазма - это частный случай КГП, то отсюда следует, что её свойства вполне можно изучать при меньший энергиях и гораздо с меньшими затратами. Это также может служить подтверждением практической ценности и необходимости мульти
лектронной теории.
На фоне вышеизложенного, участие разноцветных электронов в сверхпроводимости представляется частным случаем. Тем не менее, реализация цветной сверхпроводимости может послужить толчком к возникновению новой электроники. Так,получены подтверждающие результаты положительных опытов с первым российским сверхпроводящим цветным транзистором.
Написать комментарий
13.04.2009 15:53
Создание комнатнотемпературного сверхпроводника в России
Откуда берутся в сверхпроводнике черные и белые электроны?
Они берутся из валентных оболочек химических элементов. Оказалось, что Периодическая система построена по хромоэлектрическому принципу, когда при заполнении оболочек по Периодическому закону происходит чередование черного и белого зарядов электронов. В итоге, имеется скрытая цветовая симметрия в Периодической системе элементов, которую раньше не замечали. Нечетные химические элементы имеют нескомпенсированный цветовой заряд (цветные ионы), в результате их свойства отличаются от свойств четных элементов, где такой заряд нулевой. Это также имеет отношение к возникновению химической связи и сверхпроводимости.
Подробнее см. Статьи Гордеева Г.П.http://element123.ru/
Комментарии: 1 | Написать комментарий
23.03.2009 06:11
Создание комнатнотемпературного сверхпроводника в России
Российский физик - теоретик Александр Кецарис в своем варианте теории объединения взаимодействий доказал, что существуют цветные (черные и белые) электроны. http://ketsaris.1gb.ru/lectures.htm Условия для проявления цветного притяжения создаются именно на валентных оболочках.
Это является ключем для понимания механизмов сверхпроводимости и химической связи.
Написать комментарий
17.03.2009 11:20
Создание комнатнотемпературного сверхпроводника в России
Выполнена видеозапись подтверждения сверхпроводимости при комнатной температуре и выше (350 С). Созданная на ФГУП НИИЭТ (г.Воронеж) структура SIS продемонстрирована В.Л. Деруновым на специальном стенде. Наглядно продемонстрированы эффекты Джозефсона на переменном и постоянном токе при комнатной температуре. Показан фотоэффект квантованного поглощения свч энергии, характерный для сверхпроводника. Продемонстрированы на характериографе ВАХ сверхпроводящего транзистора, подтверждающие возможность управления лавинными процессами в сверхпроводнике.
Доложены результаты магнитных измерений, также соответствущие характеристикам диамагнитной проницаемости при сверхпроводимости.
Даны оценки электронным характеристикам, значительно превышающие подобные параметры для известных электронных приборов.
Выполненные впервые комплексные измерения легли в основу разработки нанотехнологии производства сверхпроводящего транзистора в России.

Демонстрация тестов комнатнотемпературной сверхпроводимости

http://narod.ru/disk/7857308000/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%92.%D0%9B.%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.wmv.html
Написать комментарий
02.03.2009 19:04
Создание комнатнотемпературных сверхпроводников в России
Программа расчета свойств мультиэлектронного носителя тока и прогноза температуры перехода в сверхпроводящее состояние предназначена для инженерного определения волновой функции и энергетических характеристик новой квантовой частицы - мультиэлектрона, являющегося носителем тока в высокотемпературных и комнатнотемпературных сверхпроводниках. Программа отличается тем, что использует гибридный алгоритм, реализующий детерминированную математическую модель мультиэлектрона и нелинейную статистическую обработку распределения электронных плотностей с помощью обученной нейронной сети.
Программа рассчитана на применение её специалистами-практиками для разработки и создания высокотемпературных и комнатнотемпературных сверхпроводников нового поколения. Она может быть также использован для разработки перспективных и совершенствования существующих технологий получения сверхпроводящих изделий.
Комнатнотемпературный сверхпроводник на структуре SIS создан в НИИЭТ г.Воронеж В.Л.Деруновым. Получены положительные Комплексные Результаты испытаний при комнатной температуре.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
27.08.2008 13:52
Создание комнатнотемпературных сверхпроводников
Таким образом, в настоящий момент удалось определить набор свойств мультиэлектронного носителя тока, необходимый для прогнозирования.
Так, согласно мультиэлектронной теории, было установлено, что создание комнатнотемпературного сверхпроводника (образование мультиэлектронов путем преодоления Кулоновского барьера) принципиально возможно путем “химического сжатия”, т.е. формированием кристаллической структуры с заданным соотношением размера решетки и коэффициента линейного термического расширения (КЛТР). Именно этим путем сейчас идет большинство экспериментаторов. Однако в реальности, этот путь (для купратов) себя практически исчерпал. Об этом свидетельствует тот факт, что при температурах более 135 К (максимальная достигнутая Тс) происходит разрушение решетки, из-за потери её устойчивости.
Вместе с этим теория указывает и другой, новый путь создания КТСП. Он связан с тем, что мультиэлектрон в валентной зоне кристаллов представляет собой электронную пару (электронный ион), осуществляющую всем известную ковалентную связь. Поэтому задача представляется весьма конкретной: синтезировать структуру, в которой возможно перемещение мультиэлектрона из связанного состояния в зону проводимости без разрушения кристалла при комнатной температуре. Такая постановка задачи позволяет выбрать наиболее перспективные материалы и сформулировать основные требования к технологии КТСП.
Написать комментарий
27.08.2008 13:46
Создание комнатнотемпературных сверхпроводников
Л.Н. Григоров с сотрудниками, переехав в 1993г. из Моcквы в США, успешно реализовал мультиэлектронную пленочную технологию получения комнатнотемпературных сверхпроводников на основе полимеров (патенты US: 5,777,292 (1998г.); 6,552,883 (2003г.); 6,804,105 (2004г.)). Организованная на этой основе американцем Марком Голдесом фирма “Ультракондуктор” (Room Temperature Superconductors, Inc.) в настоящее время демонстрирует пленочные комнатнотемпературные сверхпроводники и продает лицензии на их опытное производство. Сайт фирмы: (http://ultraconductors.com); Рекламный видеоролик: (http://video.google.com/videoplay?docid=982633462340432202).
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka