Главная / Дневники / Виктор Щербатский / Запись
Публикация результатов работы E-cat 20.05.2019 08:18
21.05.2013
09:09
Группа итальянских и шведских ученых из Болоньи и Упсалы опубликовали свой доклад о двух испытаниях продолжительностью 96 и 116 часов, что подтверждает аномальное производство тепловой энергии в устройстве, известном как E-Cat, разработанным итальянским изобретателем Андреа Росси.

Отчет доступен для скачивания на Arxiv.org. http://arxiv.org/abs/1305.3913
Авторами доклада являются Джузеппе Леви, физик, Болонского университета, Эвелин Foschi, Болонья, Торбьерн Хартман, ответственный в лаборатории радиационной защиты Сведберга, профессор ядерной физики, Роланд Петерсон, преподаватель физической и аналитической химии и Ларс Тегнер, физико-химик и бывший директор развития в Шведском энергетическом агентстве, представляющий Университет Упсалы Ханно Эссен, доцент и физик-теоретик в Королевском технологическом институте в Стокгольме.


Выводом доклада является то, что производство тепла на несколько порядков превосходит любой обычный источник химической энергии, это возможно только на основе ядерных источников питания. Ученые систематически делали консервативные предположения для того, чтобы основывать результат на наихудшем сценарии.
"Даже по самым скромным предположениям с учетом ошибки измерений, результат все равно на порядок больше, чем у обычных источников энергии".
В ходе двух испытаний приблизительно в 5,6 и 2,6 раза больше было произведено энергии чем входило соответственно (КС)..
Во втором тесте был запущен идентичный реактору манекен без топлива на той же экспериментальной установке и фиксировали, что избыточное тепло не было произведено.

В своем докладе ученые также описывают третий тест, когда реакция вышла из-под контроля и разрушила реактор. Через реакторные трубы из керамики они могли наблюдать два красных источников тепла, где сосредоточено топливо, предположительно было расположено (см. рисунок выше). Жар был настолько сильным, что витки рядов электрических сопротивлений, которые использовались, чтобы запустить реакцию можно было рассматривать как тени на стенках светящихся красным светом.
Еще одно наблюдение в отношении формы восходящей и нисходящей температурной кривой, четко указывает на активный источник тепла, который не ведет себя как электрический источник тепла, но видится в качестве ускоряющего реакцию.
Перед испытаниями никакого существенного излучения выше окружающего фона не было обнаружено.

Реактор, используемый в тесте был названа E-Cat HT, где HT указывает на высокую температуру. Он также известен как Hot-Cat (горячая кошка) и является развитием раней модели, которая выдавала около 100 градусов по Цельсию. В обеих моделях топливный заряд состоит из небольшого количества водорода с нанесенным никелем плюс некоторые неизвестные добавки.
Испытания проводились в помещении Андреа Росси в Ферраре, Италия, в декабре 2012 года и марте 2013 года.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

21.05.2013 10:35#
Публикация результатов работы E-cat
> Автор: Виктор Щербатский ( expertsc )
> Группа итальянских и шведских ученых

Сколько лет назад они обещали продать миллион установок к концу года? А сколько продали? Ни одной?

Это не наука, потому что никто не повторяет эксперименты в независимых лаораториях. И даже не технологии, потому что, на самом деле, ничего не производится и не продается. Тогда что же это,что вы так упорно рекламируете? Мне кажется, ответ очевиден: мошенничество.

> топливный заряд состоит из небольшого количества водорода с нанесенным никелем

Вот только лишь за изобретение технологии нанесения никеля на водород им нужно дать Нобелевскую премию! :)))
21.05.2013 14:48#
Публикация результатов работы E-cat
Это серьезные ученые с репутацией, которой они дорожат.
Новые подтверждения аномального тепла от ХС
Прямое свидетельство от др. Х.Стремменоса
...Проф.кафедры физической химии, Болонского университета в отставке Христос Стремменос заявил на конференции в Болонье 18.05.13, что он построил реактор отличный от реактора Росси по геометрии и методике, но там была использована никелевая "пыль", которая обычно используется в Е-Cat. Результаты были очень положительными, и это стало еще одним подтверждением справедливости этого процесса...
Кто еще повторил эксперимент Росси:Дефкалион, Бриллюен, Челлани, Пиантелли, Майли, Морфлот США, НАСА и многие др.
Аналогичный реактор создан в УРФУ, Екатеринбург.

Отдельный блок был построен для военного клиента, затем ему отправлен и теперь прошел обкатку «многие тысячи часов» во время работы. Росси сказал, что данные из этого реактора легко подтверждают гарантированный коэффициент полезного действия 6 (в шесть раз больше энергии, чем та, что необходима для запуска).

Новый Завод 1Мвт, который в настоящее время уже на своем пути к клиенту США является обновленной версией реактора, который был продемонстрирован и продан 28 октября 2011. Новый завод совсем недавно (30 апреля - 1 мая 2013 г.) прошел 24-часовой тест до его подготовке для судоходства и теперь, и теперь находится где-то в пути. По оценкам Росси, это займет около 20 дней с транспортом и это может быть месяц, прежде чем этот завод зафункционирует на объекте заказчика, где клиент «будет продавать тепло завода».
Таким образом имеется до двух число единиц 1 МВт, которые были завершены и проданы заказчикам. Другие реакторы находятся в стадии строительства

На основании вышеизложенного можно заключить, что все бездоказательные
обвинения г-на Росси в мошенничестве - чистой воды клевета.
21.05.2013 15:20#
Публикация результатов работы E-cat
> Автор: Виктор Щербатский ( expertsc )
> Это серьезные ученые с репутацией, которой они дорожат.

Вы в этом абсолютно уверены? Ученый, объявивший о сверхсветовых нейтрино, тоже был серьезным. Но облажался.

> Росси сказал

Это не доказательство.

> На основании вышеизложенного можно заключить, что все бездоказательные обвинения г-на Росси в мошенничестве - чистой воды клевета.

Мошенник, пока не доказано обратное. Как минимум, жулик. Хотя бы потому что пока еще живой, а должен был давным-давно помереть от радиации, если бы у него в установке действительно, шел ядерный синтез.

И, заметьте, что защищая Росси вы берете на себя его
репутационные риски.

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=841bdcec-fe5d-4b79-a690-d1ae1910b0d1 стр. 26
21.05.2013 20:45#
Публикация результатов работы E-cat
Простота, хуже воровства. Есть такие людишки, которые открыв рот внимали своих авторитетных педагогов, с таким же абсолютным доверием читали газету правда, и смотрели телевизор. И все-то им по жизни понятно и просто. Одного они бедалаги не просекли, что жизнь им балбесам была дана специально, что бы они научились отличать правду от лжи, и погрузили их для этого в чистейшую ложь с головой. А результат плачевный, как были они простодырыми балбесами, так и остались, и жизнь прошла безо всякого толку. Хоть щас готовы землю жрать и доказывать что все в мире именно так обстоит как им всю жизнь рассказывали., и убогости своей даже не понимают.
22.05.2013 05:56#
Публикация результатов работы E-cat


Лалетин Александр Павлович ( laletin )
Простота, хуже воровства. Есть такие людишки, которые открыв рот внимали своих авторитетных педагогов, с таким же абсолютным доверием читали газету правда, и смотрели телевизор. И все-то им по жизни понятно и просто. Одного они бедалаги не просекли, что жизнь им балбесам была дана специально, что бы они научились отличать правду от лжи, и погрузили их для этого в чистейшую ложь с головой. А результат плачевный, как были они простодырыми балбесами, так и остались, и жизнь прошла безо всякого толку. Хоть щас готовы землю жрать и доказывать что все в мире именно так обстоит как им всю жизнь рассказывали., и убогости своей даже не понимают.


Лалетин! Прежде чем писать пасквили, научитесь русской грамоте. В Вашем контексте не "что бы" , а "чтобы".
22.05.2013 08:41#
Публикация результатов работы E-cat
Во первых познание грамоты еще не повод для участия в диспутах, тут еще и малость надо соображать, что бы и в тему беседы иметь возможность вникнуть.
И потом, если вы считаете что теперь обучают русской грамоте, то опять же сильно заблуждаетесь, русский язык весьма далек от современного его искусственного гибрида, его коверканье и кастрация проводилась не только луначарским да кирилом с мефодием, а еще и за долго до них и весьма безжалостно. Что вы теперь знаете про руническое славянское письмо или про голубинные книги, да нихрена, а вот это и есть грамотность. Так что соревноваться в грамотности языка в котором грамотность убита на 80 процентов глупая затея, разницы тут никакой уже нет, язык надо будет восстанавливать почти заново. Потому не старайся особо в рамках тебе дозволенного, фуфло все это, и грамотность твоя фуфло полное.
22.05.2013 11:51#
Публикация результатов работы E-cat
Лалетин! Я знаю много языков и скажу ответственно: русский язык самый образный. Русская грамотная речь - изумительная. Но когда по-русски пишут безмозгло, то это отвратительно. И не надо уводить нас в прошлое. Мы живем настоящим и думаем о прекрасном далеко. Вы же человек явно недалекий, я бы сказал - пониженной интеллектуальности.
22.05.2013 04:42#
Публикация результатов работы E-cat
Уловка, которой пользуются уважаемые академики РАН для того,чтобы обосновать мошенничество Росси рассчитана на дилетантов и не осведомленных читателей. Определение "холодный ядерный синтез"в данном случае носит чисто символический смысл и не имеет ничего общего с реальностью. Напротив, Специалисты в области Ni-H уже давно определили, что в E-Cat имеют место совсем другие, пока еще не изученные физические процессы, идущие без внешней радиации. Тестовые замеры в опубликованном докладе еще раз наглядно это подтвердили.
Нам нечего защищать г-на Росси, дело которого постоянно развивается.
Мы не боимся и за свою репутацию, так как являемся разработчиками оригинального метода - метода электронно-кварковой аналогии, получившего одобрение нашего земляка- Нобелевского лауреата Константина Новоселова.
Именно этот метод позволяет обобщить новые свойства графена, высокотем пературной сверхпроводимости и процессы в Ni-Н одновременно.
Мнение же других "специалистов" в РФ нас не интересует.

22.05.2013 06:36#
Публикация результатов работы E-cat
> Автор: Виктор Щербатский ( expertsc )
> метода электронно-кварковой аналогии, получившего одобрение нашего земляка- Нобелевского лауреата Константина Новоселова.

Можно взглянуть на это "одобрение"? :) В каком именно журнале оно опубликовано? :)))))

Мне кажется, вы опять выдаете желаемое за действительное. И как только вас в препах держат, с подобным отношением к фактам...
22.05.2013 07:01#
Публикация результатов работы E-cat
У Вас предвзятое отношение к теме. Всем известно, что научные журналы личную переписку не публикуют. И мы не собираемся её раскрывать.
Кроме того, К.Новоселов был знаком с нашими разработками еще до того, как он получил Нобелевскую премию См. Гостевую книгу сайта ЭЛЕГАНТНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ, НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ И ГРАФЕНА

22.05.2013 07:21#
Публикация результатов работы E-cat
> Автор: Виктор Щербатский ( expertsc )
> У Вас предвзятое отношение к теме.

Разумеется. Не перевариваю жуликов и всякого рода лжеученых.

На самом деле, главная претензия к Росси и компании, равно как и к вам - это грубое нарушение научной методологии. Ах, "секретная субстанция"? Достаточно, идите лесом и не называйте это всё "наукой". К науке это отношения не имеет.

Равно как и с вашими пересказами "мнения нашего великого земляка". Захочет вляпаться - сам опубликуется.
22.05.2013 10:40#
Публикация результатов работы E-cat
С Вашим понятием "научной методологии" РАН находится в глубоком кризисе, а А.Гейму и К.Новоселову пришлось уехать из РФ. Поэтому не Вам решать, что имеет отношение к науке, а что нет.
У Вас по данной теме нет ничего конструктивного, кроме голословных обвинений, поэтому общение заканчиваем.
22.05.2013 13:04#
Публикация результатов работы E-cat
> Автор: Виктор Щербатский ( expertsc )
> С Вашим понятием "научной методологии" РАН находится в глубоком кризисе, а А.Гейму и К.Новоселову пришлось уехать из РФ. Поэтому не Вам решать, что имеет отношение к науке, а что нет.

Прекратите примазываться к Гейму с Новоселовым. Это у них Нобелевская премия, а не у вас.

Что такое наука и что имеет отношение к науке, а что нет - этому вообще-то учат в ВУЗах. Только некоторые это не усваивают, даже становясь препами.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka