Главная / Дневники / Натров Владимир / Запись
Вопрос о принципе запрета 17.02.2020 01:56
fomalhaut
13.04.2007
10:08
настроение:
впечатленный
впечатленный
Читаю на досуге "Феймановские лекции по физике" 7 том. И прочитав "..., и если на сидящий уже там электрон нам захочется посадить другой, то единственный способ это сделать - направить спин второго электрона противоположно спину первого..." задался вопросом: "А что будет происходить, если всё же не менять спин, т.е. оставить его таким же, как у находящегося там электрона?"
И
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

16.04.2007 13:48#
vlady
Вопрос о принципе запрета
Из самых общих соображений - принцип Паули скорее всего констатирует тот факт, что имеется в наличии некое физическое явление (дополнительные силы отталкивания при одинаковом спине у фермионов), которое еще пока до конца не понято, но которое следует учитывать при расчетах, чт
16.04.2007 14:34#
spark
Вопрос о принципе запрета
Это объяснение мне не кажется удачным, потому что оно порождает тут же вопрос: а что это за новое физическое явление? Что это за силы, к
16.04.2007 15:15#
Вопрос о принципе запрета
"...На самом деле надо понимать, что на каком-то уровне глубины вопросов, простые объяснения на пальцах уже не помогут...."

Если на "пальцах", то есть
16.04.2007 15:24#
spark
Вопрос о принципе запрета
Это взаимодествие магнитных моментов, переверни магнит, и он притянется.</i>

Это совершенно неверно. Антисимметричность фермионных волновых функций не имеет никакого отношения к прямому взаимодействию (т.е. к взаимодействию, которое переносится какими-то частицами переносчиками).

Проще всего это увидеть, если взять два фермиона с одинаковой пространственной волновой функцией и одинаковым спином, но с каким-нибудь еще квантовым числом. Тогда если по этому новому квантовому числу уже есть антисимметрия, то два фермиона преспокойно будут сидеть рядом с одинаково направленн
16.04.2007 15:51#
Вопрос о принципе запрета
Инересно!
Вопрос: а если спин одного будет противоположным, как это отразится на энергии (масс
16.04.2007 16:27#
spark
Вопрос о принципе запрета
У Дельты++ спин 3/2.
Но есть адроны и с более высокими спинами. Там спин адрона получается из суммы спинов кварков и их орбитального момента.

На массе отражается не переворот спина кварка, а полный спин адрона. Т.е. у той же Дельты++ есть поляризационное со
16.04.2007 16:58#
Вопрос о принципе запрета
Значит спин влияет на массу адронов. А вот как дело с разными заря
16.04.2007 17:24#
spark
Вопрос о принципе запрета
То, что я писал выш, годится для любых кварковых наборов. Чем больше спин (при фиксиров
16.04.2007 16:42#
voix
Вопрос о принципе запрета
Что, действительно есть барион с двойным зарядо
16.04.2007 17:22#
spark
Вопрос о принципе запрета
Ну да, и причем много. Любая комбинация из трёх u- и c-кварков даст заряд плюс 2. Вот например, <A HREF="http://pdglive.lbl.gov/listing.brl?fsizein=1&group=BXXX010">список вс
16.04.2007 17:51#
fomalhaut
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Вопрос о принципе запрета
В общем случае получается, что в данной квантовой системе должна быть уникальной комбинация квантовых чисел, а не обязательно только направление спина?
Кстати, тогда другой вопрос: чем данная квантовая система отличается от другой? Точнее - почему они - не одн
16.04.2007 22:18#
spark
Вопрос о принципе запрета
В общем случае получается, что в данной квантовой системе должна быть уникальной комбинация квантовых чисел, а не обязательно только направление спина?</i>

Ну да. Принцип Паули и гласит, что двух тождественных фе
16.04.2007 17:29#
vlady
Вопрос о принципе запрета
А какое же объяснение можно считать удачным? Вполне возможно, что никакого пятого взаимодействия и не требуется (а может все объясняется чисто структурными особенностями?). Просто пока этот вопрос затрагивает физику за пределами стандартной модели. Для б
16.04.2007 14:32#
spark
Вопрос о принципе запрета
Ну если Фейнман не смог объяснить, то никто не сможет :)

На самом деле надо понимать, что на каком-то уровне глубины вопросов, простые объяснения на пальцах уже не помогут. Надо смотреть как на самом деле всё происходит в формулах, именно так станет по-настоящему понятно, откуда что берется. А потом, на основании этих формул, уже можно новорить обобщающие слова.

Тем не менее, я попытаюсь пояснить принцип запрета вот с такой стороны. По большому счету, его суть -- деструктивная интерференция. Мы насильно будем держать спин второго электрона параллельным спину первого и попытаемся привести их в одинаковое состояние пространственной волновой функции (например, пытаясь посадить второй электро
16.04.2007 17:28#
Вопрос о принципе запрета
Это хорошее объяснение. Я бы тоже сказал, что на таком уровне разговора трудно придумать что-то более наглядное. Но тут есть и другой пласт - более метафизический. Во-первых, можно подумать о том, чем статистика Ферми выделена среди всех прочих парастатистик. А, во-вторых, в чем же причина психологических затруднений в восприятии структур типа х при x*x = 0 (которые, я бы сказал, более серьезные, чем д
16.04.2007 18:59#
bayak
Вопрос о принципе запрета
Ну почему же, для структуры x*x=0 как раз есть наглядная геометрическая интерпретация в виде нулевой площади, а для структуры x*x=-1 трудно её найти. Однако она всё же имеется. Например, алгебру Паули можно интерпретировать как алгебру регулярных векторных полей трёхмерной сферы. Т
16.04.2007 17:41#
fomalhaut
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Вопрос о принципе запрета
"если состояния 1' и 2' совпадают, то деструктивная интерференция приводит к занулению амплитуды"
Т.е. они исчезнут? "Перекроют" друг друга? Ведь
16.04.2007 22:22#
spark
Вопрос о принципе запрета
Ничего не исчезнет и не перестанет существовать, просто рассеяние пойдет в другие состояния, в другом направлении. Т.е. если пытаться насильно посадить два электрона в одно состояние, то они "назло нам" будут стремиться отойти подальше.

Это ровно то же, что и обычная инте
16.04.2007 14:37#
sergeygubanov
Вопрос о принципе запрета
> ...что является причиной выполнения принципа запрета?

В принципе на Ваш вопрос формально ответить конечно можно - причина в том, что фермионная волновая функция должна быть антисимметричной. Но Вы же спросите, а почему она должна быть антисимметричной? На этот вопрос опять можно ответить, что мол волновые функции
16.04.2007 17:38#
fomalhaut
настроение:
милый
милый
Вопрос о принципе запрета
Согласен. :)
В любой теории существую
17.04.2007 11:18#
sergeygubanov
Вопрос о принципе запрета
Я был не прав. Объяснение запрета Паули науке известно. И если студент на экзамене по квантам его не даёт, то его выгоняют с двойкой.

Дело в том что элементарные частицы тождественны, неразличимы одна от другой. Так что если в многочастичной волновой функции поменять местами две частицы, то физически ничего измениться не должно. То есть волновая функция при этом может разьве что изменить свою фазу. Однако если мы поменяем эти две частицы местами опять (т.е. вернём назад), то фаза опять должна измениться на ту же величину. Но двойная п
16.04.2007 23:58#
dims
Вопрос о принципе запрета
> "А что будет происходить, если всё же не менять спин, т.е. оставить его таким же, как у находящегося там электрона?"

Мне кажется, принцип запрета универсален. То есть, он не только говорит, что два электрона с одинаковым спином не могут НАХОДИТЬСЯ в одном состоянии, но также и то, что из всех инструментов, которыми можно воздействовать на электроны, не найдётся ни одного, который мог бы их хотя бы попытаться ПРИВЕСТИ в такое состояние
17.04.2007 01:20#
spark
Вопрос о принципе запрета
Я тоже думал примерно о таком же утверждении. В моей версии это было так: пространство состояний двух электронов обладает "несвязной" геометрией в том смысле, что из обычного двухэлектронного состояния мы н
17.04.2007 01:39#
dims
Вопрос о принципе запрета
А почему неверной? Нельзя ли "поженить" такое объяснение и объяснение с отрицательной интерференцией?

Допустим, мы рассматриваем обычную интерференционную картину в точке минимума. Мы можем сказат
17.04.2007 08:23#
bayak
Вопрос о принципе запрета
Игорь, а принцип запрета Паули это физический постулат, или математическое
17.04.2007 11:23#
sergeygubanov
Вопрос о принципе запрета
> принцип запрета Паули это физический постулат, или математическое сле
17.04.2007 23:35#
bayak
Вопрос о принципе запрета
Хорошо, давайте я так поставлю вопрос: как это так получилось, что для фермионов волновая функция оказалась антисимметричной а для бозонов - с
18.04.2007 09:57#
sergeygubanov
Вопрос о принципе запрета
> Хорошо, давайте я так поставлю вопрос: как это так получилось, что для фермионов волновая функция оказалась антисимметричной а для бозонов - симметричной?

27.03.2012 19:41#
Вопрос о принципе запрета
Принцип запрета Паули применяется к тождественным частицам. Что это такое поясню на примере кристалла железа. Если поодиночке вынуть каждый атом из указанного кристалла и посмотреть на них через «супер микроскоп», то мы их не различим. Однако в куске железа каждый атом с разных сторон окружен различным числом других атомов, среди них не даже двух, находящихся в одинаковых условиях. Если считать все атомы железа (и электроны в них) различными, то все электроны в кристалле будут находиться на различных уровнях. Если считать все атомы железа одинаковыми, то придется применят
27.03.2012 19:46#
Вопрос о принципе запрета
Послушайте, Чернов!
Прежде чем петь серенады бозонам, нужно еще их об
27.03.2012 21:05#
fomalhaut
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Вопрос о принципе запрета
Я не специалист ну никоим образом в физике элементарных частиц, но всё таки меня смущает утверждение, что "бозонов нет и быть не может".
По вашему утверждению W-бозоны, Z-бозон, фотон (ну и мезоны, как со
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka