Главная / Дневники / Натров Владимир / Запись
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции? 21.10.2019 00:13
fomalhaut
06.07.2006
13:02
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Попалась мне тут статейка про дубнинскую лабораторию в "Что нового в науке и технике" №4(39) за апрель 2006. И там читаю: "Позитроний - псевдоатом, состоящий из электрона и позитрона". Я задумался: а разве не аннгилируют мгновенно это две частицы, являющиеся антиматерией друг к другу?
Дмитрий Баюк (dbayuk) подсказал, что "Они могут образовывать метастабильные связанные состояния. Конечно, дело кончается аннигиляцией, но время жизни значительно больше, чем у какого-нибудь каона".
Но раз так, значит есть какой-то механизм, некоторое время сдерживающий аннигиляцию? Не подскажете, что это за механизм?
P.S. Хотел спросить у Игорья Иванова (spark) лично, но не мне только интересно это оказалось. Так что в какой-то мере вопрос к Игорю лично, но публичный. :)
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

06.07.2006 14:32#
spark
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Не устану повторять: очень много вопросов по квантовой теории рождены лишь игрой и неправильным использованием слов.

Как вы представляете собой мгновенную аннигиляцию? Родился где-то позитрон и тут же с кем-то проаннигилировал? Наверно нет, ведь ему надо сблизиться с электроном. Тогда так: летел точечный позитрон и точечный электрон, и в той точке и в тот момент, когда они столкнулись, произошла "мгновенная" аннлигляция без образования состояния? Ну так они не точки же.

Ситуация, на пальцах, такая. Электрон и позитрон -- это волнообразные сгустки материи. Когда они объединяются в позитроний, они организуются в пространстве в виде облачков, очень похожих на электронную оболочку атома водорода. Так же, как и в атоме водорода, эти две частицы "разделены" в пространстве расстоянием порядка боровского радиуса (удвоенного , правда).

Для того, чтоб произошла аннигиляция, надо не только устанить электрон-позитронную пару, но и породить фотоны. Только не надо представлять себе процесс порождения как "два фотона вылетели из точки"! Фотоны "рождаются" из некоторого объемчика (размером порядка комптоновской длины, которая в 137 раз меньше боровского радиуса). Т.е. вот есть электрон, точнее его облачко. Если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что это облачко "окутано" слабым облачком виртуальных фотонов. Эти виртуальные фотоны постоянно витают около электрона (ну и позитрона тоже), на расстоянии порядка комптоновской длины. Чтоб произошла аннигиляция, надо чтоб к электрону очень близко приблизился позитрон, тогда между ними "что-то произойдет", они исчезнут, но в процессе этого свою энергию и импульс они спихнут на фотоны, которые были поблизости. Это и есть аннигиляция.

По теории вероятности, если позитрон распределен в каком-то объемчике около электрона с каким-то характерным размером, то вероятность очень близко к нему подойти будет крайне мала. Т.е. электрон и позитрон очень долго ищут место встречи. Поэтому и позитроний не сразу аннигилирует.
06.07.2006 16:53#
fomalhaut
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Спасибо за столько понятное разъяснение. :)
А примерное время их такого состояния (квазиустойчивого)? Это состояние как именуется? Квазиустойчивое?

Кстати, вот возник и еще один вопрос: "что-то произойдет" это что? Т.е. что происходит в процессе аннигиляции с частицами?
06.07.2006 18:02#
spark
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Квазистационарное, или метастабильное.

Время зависит от спина. Парапозитроний, у которого суммарный спин нуль, живет примерно 0,1 нс (что в миллионы раз больше "классического" периода вращения позитрона и электрона друг вокруг друга), а ортопозитроний, у которого полный спин 1, примерно в тысячу раз дольше. Это связано с тем, что парапозитроний аннигилирует в два фотона, а ортопозитроний -- в три. А это, в свою очередь, связано с тем, что в процессе аннигиляции сохраняется зарядовая четность (у парапозитрония она положительная, у ортопозитрония -- отрицательная, а у каждого фотона она тоже отрицательная).

Что именно происходит -- уже наглядно и одновременно правильно и не объяснить. Ну можно сказать так: в процессе передачи энергии фотонам электронное и позитронные поля накладываются друг на друга так, что становятся не отличимы от вакуумного (по электронному полю) состояния. Так пойдет?
07.07.2006 09:00#
fomalhaut
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Вполне. :)
Но (как всегда - вот такой я любопытный :) появился еще один вопрос: что есть ваккумное состояние?
"По электронному полю" это в плане того, что электронное поле в том объеме, где был позитроний до аннигиляции становится по характеристикам совпадающим с полем вакуума?

P.S. Интересно, а что такое физический вакуум по современным теориям? Это не то, что сегодня астрофизики называют тёмной массой или тёмной энергией?
07.07.2006 11:14#
sergeygubanov
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?

> Интересно, а что такое физический вакуум по современным теориям?

Есть универсальное определение годное для всех случаев жизни:

Вакуум - это состояние с наименьшей энергией.

> Это не то, что сегодня астрофизики называют тёмной массой или тёмной энергией?

Нет

07.07.2006 11:52#
fomalhaut
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Тогда тоже есть вопрос: почему атомы окружающего вещества (возьмем только стабильные изотопы) не "уходят" в вакуум? Ведь всё стремится к состоянию с наименьшей энергией: атомы испускают частицы, "отдавая" с ними лишнюю энергию, вода в невесомости стремится к форме сферы и т.д.
07.07.2006 14:39#
n0isy
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Ну продолжая мою мысль - по тем же причинам, почему даже аннигиляция происходит не сразу. Нужно совмещение противоположностей в маленьком объеме, да еще чтобы параметры двух (нескольких) частиц сошлись "в ноль"...
07.07.2006 16:27#
voix
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Если электрон и позитрон изначально находятся в состоянии покоя, то тогда они движутся точно друг на друга и им не нужно долго искать место встречи.

Можно представить, что они сталкиваются, разлетаются на какое-то расстояние, затем снова сталкиваются, пока не потеряют энергию и не аннигилируют. Но в таком случае столкновения должны быть неупругими, а значит, энергия столкновений куда-то деваться. Куда?

И в связи с этим еще вопрос.

Аннигиляцией электрона и позитрона считается любое их столкновение, не только, когда изначально они находятся в состоянии покоя. Образуется ли позитроний при аннигиляции, когда частицы имеют достаточно большую начальную энергию?
Если образуется, то у него такое же время распада?
08.07.2006 13:41#
voix
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Некоторое уточнение.

Холодным электрону и позитрону не нужно было бы долго искать друг друга при отсутствии у них спина. Если спин – все-таки вращение вокруг своей оси, то взаимодействие полей электрона и позитрона могли бы привести к образованию позитрония.
Но тогда должен существовать и мюоний – псевдоатом из мюона и антимюона, а вот пиония быть не должно.

А как на самом деле?
19.07.2006 18:22#
rykov
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Уважаемый Натров Владимир !
Я так полагаю, что наиболее точные ответы Вам дал Игорь Иванов.
Прошу меня извинить - меня считают представительем альтернативного направления в физике.
Вопрос - что такое альтернатива? На самом деле альтернативы нет - есть только неверные и верные представления об устройстве мира.
Смею утверждать, что физика, не принимающая в рассчет распространение света с помощью связанных элекетрических зарядов, есть альтернатива реальной фихике или реальному физическому устройству Природы. В физике нет механизма распространения света в пространстве, нет природы гравитации, рожденной физической, а не математической, структурой пространства - космической всепроникающей стреды. Вакуумный конденсатор есть способ "ощущения" этой структуры среды.

Если это признать в качестве реальности, то вопросы аннигиляции выглядят так, как это показал Игорь Иванов с некоторой коррективой интепретации твердо установленных фактов. Корректива возможна только с помощью понятия о среде распространения света и источника гравитации-инерции.

Массы электрона и позитрона двигаются по решетке структуры среды, имеющей заряды (+) и (-). Траектории движения масс проходят по заряда своего знака по винтовым путям, что объясняет волны Де Бройля или дуализм всех частиц (дифракция-интерференция естествыенны).

Нужны определенные условия для встречи разноименных масс электрона-позитрона.. Это условия упомянул Игорь Иванов. Что происходит при аннигиляции? Массы электрона и позитрона теряют свои "очертания" (облака!) и переходят в другую форму существования - в некий равномерный магнито-массовый континуум, который может быть принят как "тёмная" материя Вселенной.
Энергия формы двух масс переходит в энергию двух или трех "фотонов". Закон сохранения энергии действует и появляется новый закон сохранения масс в двух фомах существования- вещественной и континуальной. Во Вселенной ничего не исчезает, только меняет форму своего существования.

Подробнее о структуре "вакуума" в работе-

«Тёмная» энергия и «тёмная» материя Вселенной NEW! 31/05/2006
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html

Мне кажется, что физика теряет очень много в понимании устройства мира без светоносной среды. И очень сложна в теории.

07.07.2006 00:13#
voix
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
> Конечно, дело кончается аннигиляцией, но время жизни значительно больше, чем у какого-нибудь каона

Времена жизни каонов и позитрониев как раз сравнимы, у нейтральных каонов 5.18*10-8 и 0.89*10-10 секунд, у позитрониев 1.4*10-7 и 1.25*10-10 секунд

Вот только у каона пион и антипион, выждав какое-то время, разлетаются в разные стороны, а у позитрония электрон и позитрон аннигилируют.

Еще интересно, что при образовании псевдоатома (позитрония) по закону сохранения энергии сразу должен вылететь фотон. Но фотоны , как я понимаю, вылетают после, уже при аннигиляции.

> Ну можно сказать так: в процессе передачи энергии фотонам электронное и позитронные поля накладываются друг на друга так, что становятся не отличимы от вакуумного (по электронному полю) состояния

А что происходит с веществом электрона и позитрона?
Или они состоят только из поля?
07.07.2006 09:15#
fomalhaut
настроение:
заинтересованный
заинтересованный
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
> Вот только у каона пион и антипион, выждав какое-то время, разлетаются в разные стороны, а у позитрония электрон и позитрон аннигилируют.
А почему так происходит? Силы отталкивания у пиона и антипиона не дают аннгилировать?
07.07.2006 16:18#
voix
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
> А почему так происходит? Силы отталкивания у пиона и антипиона не дают аннгилировать?

Сам хотел бы знать :). У пиона и антипиона нет сил отталкивания. Разве только центробежные силы.. Какое-то время каон может эти силы сдерживать, а потом почему-то распадается.
07.07.2006 09:39#
n0isy
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Все нижеизложенное - чистое IMHO даже не подкрепленное углУбленным изучением вопроса.

Слышал такую формулировку аннигиляции: "представим плоскую лужайку. это вакуум. теперь возьмем лопату - и копнем. в итоге получится горка и ямка - фактически так можно представить частицу и её античастицу. (как возмущение нашей лужайки). теперь аннигиляция - есть процесс зарывания ямки горкой. в итоге возмущение исчезает вместе с ямкой и горкой."

Вот теперь вернемся к состовляющим вещества. Вы подразделяете её (формально) на волновую и материальную состовляющую.
И вы допускаете что при обратных параметрах и определенных условиях волновая состовляющая может просто исчезнуть (допустим у нас возникла ОДИНАКОВАЯ (противо)ФАЗА двух волн).
Теперь просто представьте что вещественная состовляющая ТОЖЕ имеет ряд парамтров, которые могут быть ВЗАИМОИСКЛЮЧАЕМЫ.
И вот вы уже в полушаге от понимания проблемы. Осталось добавить что в микромире, скорее всего, ВОЛНОВАЯ и ВЕЩЕСТВЕННАЯ состовляющая - это ОДНО И ТО ЖЕ. (Ну либо просто их параметры КОРРЕЛИРУЮТ между собой)...
07.07.2006 10:51#
fomalhaut
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Читая ответы у меня сложилось похожее понимание. А раз у нас сходится, значит частица верности в нашем понимании есть. :)

P.S. А насче лужайки, лопаты, горки ямки - очень понравилось. :)
P.P.S. Интересно, а в макромире, как усреднении свойств микромира, тоже есть такое "зеркалирование"? :)
07.07.2006 16:26#
voix
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Где-то я уже говорил, что была попытка свести электрон исключительно к полю и она закончилась неудачно. Так что электрон это и поле, и вещество.

Однажды я задавал вопрос, отличаются ли фотоны, полученные при колебаниях электрона и позитрона, друг от друга? Т.е. не являются ли они фотонами и антифотонами?
Мне ответили, что нет. К тому же при взаимодействии электрона и позитрона, расположенных на расстоянии друг от друга, их электростатические поля не аннигилируют. Поэтому я полагал, что аннигиляция с рождением фотонов, происходит, когда вещество электрона накладывается на вещество позитрона.

Что при этом происходит с полями частиц, непонятно. В том числе с гравитационными полями. Частицы исчезли, а гравитационные поля остались - мгновенно они исчезнуть не могут. К тому же закон сохранения энергии не позволяет этим полям просто исчезнуть.
11.07.2006 14:31#
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Прошу прощения, что отвечаю с некоторым опозданием. Но уж коль скоро Натров Владимир ( fomalhaut ) на меня сослался и меня процитировал, не могу сдеражаться от парочки комментариев.

Во-первых, я не согласен с тем, что электрон и позитрон можно представить «волнообразными сгустками материи». Они как раз не имеют внутренней структуры, поэтому вполне могут считаться точечными частицами. Другое дело, что каждая из них не локализована в пространстве в силу принципа неопределенности. Что именно это значит – это вопрос о физическом смысле волновой функции, который можно считать открытым. Но если придерживаться копенгагенской интерпретации, то надо считать, что каждая материальная точка может лишь частично присутствовать вблизи данной геометрической точки пространства.

Во-вторых, коль скоро позитроний существует, он будет существовать некоторое время. Вероятность его распада в любом случае растет по экспоненциальному закону и при t=0 тоже равна нулю. Вопрос, следовательно, надо ставить иначе. Если в начальном состоянии есть две свободных не взаимодействующих элементарных частицы – электрон и позитрон, то сравнивать надо вероятности попадания их в результате взаимодействия в некоторые конечные состояния. Такими конечными состояниями могут быть пара фотонов, пара нейтронов, протон и антипротон и т.п. При некоторых начальных условиях вероятность того, что свободный электрон и свободный позитрон образуют связанное состояние - позитроний, окажется даже больше, чем вероятность их прямого перехода в состояние двух свободных фотонов.

Следовательно, вопрос о том, почему электрон и позитрон «не аннигилируют сразу», надо поставить так: как приготовить начальные состояния свободных частиц, чтобы вероятность образования промежуточного связанного состояния была больше, чем вероятность непосредственного превращения в два фотона?
13.07.2006 18:28#
Позитроний? А причина не мгновенной аннигиляции?
Господа! Я не физик, а радиоинженер. Но трилогию "Невидимые миры вселенной Знания", содержащую ТРИЗ для физиков, иллюстрированный примером построения релятивистской альтернативы СТО иОТО, написал именно я. Может быть потому, что познания радиоинженера , изобретателя и разработчика ТРИЗ для этого дела нужнее, чем познания профессионального математического физика... В приложении к первой книги этой трилогии ("Имманентной космологии") рассматривается поставленный автором этой статьи вопрос. Приведены необходимые пояснения и рассчёты. Так что- читайте...
Привожу ссылки:
http://www.sura.ru/pekc2/
http://www.zhurnal.lib.ru/w/wullo_l_i/
Автор трилогии и основоположник ТРИЗ для физиков.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka