Главная / Дневники / Aleksandr Shapiro
18.12.2017 11:58
Дневник greenlight
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
06.07.2006 15:34
Вопрос президенту.
Уважаемый президент РФ Владимир Владимирович Путин,
несколько раз последнее время слышал из сообщений новостей, что Вы дали указание уничтожить тух кто убил росийских дипломатов.
Мой вопрос затрагивает три основные темы: с одной стороны он касается темы
соприкосновения христианской и мусульманской цивилизаций. Поддерживания, развития и распостранения правовых норм и правогого пространства на все области человеческой деятельности и взаимоотношений, на все юридические нормы и на всё более широкие области в международных и даже вплоть до межцивилзационных отношениях. Я здесь, хочу подчеркнуть, что на самом деле существует критический недостаток в отсутствии юридическо-правовой базы на основании которой могли бы строить свои взаимоотношения христианская и мусульманская цивлизации. Так же здесь с другой стороны затрагивается вопрос Вашего отношения к смертной казни. Конечно, юридическо-правовые нормы не могут распостраняться на военную, конфликтную ситуацию. Там куда распостраняются юридически-правовое поле перестаёт существовать военная, конфликтная ситуация. Вопрос в том, что Вы оказываетесь перед выбором
распостранять ли на данную ситуацию поле юридически-правовых норм или выводить её из этой области, а значит расширять и,или подтверждать расширение внеправовой области к которой стремяться те кто выбирает следование насилию, и соответственно утверждение власти насилия.
Действительно ли, ситуация такова, что необходимо ради соблюдения чьих-либо прав расширять область применения военных действий? Очевидно, ведь, что она не несёт такой угрозы для росийских граждан или кого-либо ещё что бы прибегать к подобного рода мерам. Данная ситуация вполне находится в области применения правоохранительных и судебных норм пусть и в применении спецслужбами. Особенно в свете настоящего развития и распостранения юридическо-правовой базы на все области международных отношений в наше время. Я понимаю, что речь здесь идёт об организациях. Но, всё-таки, мы выбираем в каждом конкретном случае к какой области дейсвия прибегать военных,специальных действий или юридически-правовых норм, а значит и какую область распостранять. Действительно ли это случай когда необходимо было бы избегать норм юридически-правового регулирования и прибегать к другим?
А, стоит ещё и вспомнить лишь здесь, о том, что ситуация в спецслужбах совсем не столь однородная. И с изменением политической конъюнктуры могут начать давить силы нагнетающие на прежде всего моменте уничтожения. Можно вспомнить и про ещё одну акцию проведение которой предпологалось чисто показательным - проезд танков по улицам Грозного. Не кажется, Вам, что Вас втягивают неизвестно кто неизвестно во что? Что потом с вами могут воевать те кто собственно говоря сейчас не причём? И, что те кто втягивают из тех кто всегда в любом случае остаётся вне сферы влияния государственных структур и спецслужб? Не думаю, что Вы этого не понимаете, а хочу спросить, действительно ли именно этот путь необходим?

Для того, что бы лучше понять спектр возможных взаимовлияний и взаимодействий удобно взглянуть с точки зрения удовлетворения потребностей и достижения комфорта разными цивилизациями групп людей или каждого отдельного индивидуума. Исторически так сложилось, что христианская в современности на несколько порядков превышала остальные в своём научно-технологическом развитии. И соответственно мы, можно сказать, себе не мыслим удовлетворения наших потребностей не то что вне научно-технологических средств и их развития, а даже в другой области. Мусульманская же цивилизация сумела реально досичь такой же степени комфорта посредством организации социальных взаимоотношений, социально-психологической среды
и взаимоотношения социума, общества и индивидуума. То есть, в этой области она сумела достичь столь же высокого развития, как мы в области высокотехнологического развития. В области которая является областью социального, общественного сознания, взаимоотношений в нём и взаимоотношения областей сознания общества и индивидуума. При этом уровня, соответствующего уровню нашего развития в научно-технологической области, возможно они достигли уже задолго до нашего времени, уже века. Хочу здесь
уточнить, что это развитие может проявляться в области манипулирования общественным сознанием в виде самых разнообразных методов. Соответственно, нам с Вами известен принцип применения любого высокоразвитого средства, который может делать его как содействующим развитию жизни и благосостояния, так и оружием, применяемым во благо
или во зло. И у мусульманского мира всегда существовали и будут методы и
возможности избегать того, чтобы влияние нашей технологической цивилизации
приобретало для них глобальный руководящий характер. Фактически терроризм это есть один из видов воздействия имеющий в мусульманской культуре древнее происхождение(аззазины) и применявшееся тадиционно в результате после серьёзного мониторинга социальной, экономической и прочей ситуации производить на противника воздействие, которое по своей природе сродни рефлексотерапии, иглоукалыванию - минимальному точечному воздействию производимому в определённое время, в определённом месте, или местах, минимальными силами. Известно, ведь из истории, что мусульмане между собоймало воевали сравнительно с другими культурами. А, решали свои противостояния такими некими методами, более заметными для властных элит. С другой стороны и они имеют некие методы влияния, малоуязвимые со стороны наших средств. И какие ещё неявные методы воздействия кроме актов самоубийц или малых групп террористов бывают, Вам наверное лучше знать, как бывему сотруднику служб разведки.
Этим всем я хочу подчеркнуть необходимость создания транскультурной правовой базы в которой могли бы интерпретироваться потребности и особенности обеих культур с учётом несомых в них традиций, быть способными доносится до противоположной стороны и вырабатывать последовательность совместных действий. Возможно, Вас сможет заинтересовать, так как я имею некоторые наработки позволяющие двигаться к вырабатыванию в перспективе именно столь масштабного основания, базу для межкультурного взаимодействия. Фактически, основание для системы между мусульманской и христианской культурами подобной той на которой строят свои взаимоотношения страны Евросоюза. Да и у нас многие люди ощущают то, что некоторое оздоровление социальной ситуации в нашей культуре не помешало бы. Ведь, при достижении такого взаимодействия естественно бы на действительно высокоорганизованном уровне происходил диалог и обмен. Интересно ли, Вам это?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
03.06.2006 15:54
Народ. Идея Народа. Что это такое?
готовая к чтению версия
Комментарии: 1 | Написать комментарий
01.04.2006 16:56
Самый безупречный источник энергии или торжество возрождения астрологии в новом облике.
Создана теоретическая система позволяющая при дальнейшем информационно-технологическом развитии, в обозримом для нас будущем создать новую безупречную, экологически чистую энергетическую инфраструктуру. Получающую энергию посредством способных находиться практически где угодно портативных устройств, получающих инструкции по автоматическому настраиванию из заранее созданного центра.
Написать комментарий
10.10.2005 15:21
Продолжение.
Вобщем, всё это я пишу к тому чтщ бы сказать, что в принципе теоритическое построение процессов, составляющих и их сочетания лежащих в основе любви и тем более остальных образов, возможно. И современный научный мир(по крайней мере в той его части, которая пытается сделать это) терпит фиаско прежде всего потому, что пытается описать и её в том числе, как и любой другой психический и психофизиологический процесс в терминах линейной функции. Но, для этого нужно воспользоваться соответствующим языком приемлемом для этого. Что, как например, как всем известно, на протяжении столетий и тысячелетий удаётся делать разнообразнейшим религиозным, филосовским системам и различным практикам. Разумеется, с учётом тех условий для которых пригоавливается это описание и бесконечности возможного разнообразия, подобно как мост, здание или какое- либо строение нельзя сконструировать на все случаи жизни, но всё же возможно построить принципы его построения, конечно, если это не фальшивая система..
Продолжение следует...
Написать комментарий
01.10.2005 17:40
Суть и назначение внутреннего образа для совершения постижения, практикующих боевые исскуства.. и нетолько об этом.
Вообще-то тема или данная мысль имеет предшевствующее ей размышление, его линию, поэтому начну немного с другой стороны.
Современные учёные, часто стремятся исследовать, описать природу таких явлений, как любовь и подобные ей. Что вполне понятно, так как они являются явлениями реального мира, к тому же лежащими в основе причин, сил создающих, выстраивающих мир жизни людей, управляющих им. Но, пытаясь описать и исследовать эти явления, каторые по праву можно отнести к реальности образов внутерннего мира человека его пытаются выразить, описать и привести к линейной, максимально упрощённой схме для понимания. Здесь, собственно и возникает парадокс: если мы сремимся создать полноценное описание соответствующее действительности, но при этом упростить явление до примитивной, а значит и нелепой простоты, то мы обречены на мало того что неудачу, так ещё и глупость, профанацию. Так получается, что в исследовании, постижении мира мы иногда должны поднимать уровень своего понимания до уровня исследуемых нами явлений, а не опускать их до уровня совершённого, накопленного и приобретшего завершённую законченную форму, в рамках области применения ограниченного набора ограниченного применения функций, примитивного понимания. Примитивного в своей неспособности, и даже своей функциональной непредназначенности, получения нового, неимеемого ранее знания, то что и является действительным, истинным актом понимания, восприятия нового знания лежащего в основе возносящегося к постижению. Поэтому следуя всем вышеперечисленным условиям, вытекающему из них следствию, о том что, для выражения знания чего-либо, понимания наиболее естественно использовать формы выражения естественные для области описываемого явления. Естественнен вопрос: какие формы выражения данной области могут быть приемлемы для науки и что общего между ними и наукой? Но, для истинного иследователя очевидно, что если мы хотим чего-либо постичь, применяем какое-либо явление к исследованию, то мы должны принимать и использовать формы выражения естественные для его области и найти те взаимосвязи которые есть между этими формами или их взаимосвязями в своей области и известными нам, формам нашего знания, методам исследования и описания которые мы собираемся применять.
И я потому и собираюсь предоставлять такую форму взаимосвязи что, как это не удивительно мне удалось её найти. Разумеется здесь, в этой статье, будет лишь частный пример её применения, а не она вся из-за её объёма. Который я ещё не знаю когда мне удастся охватить в полноте его описания. И здесь я собственно и предъявлю частный пример применения этого описания на примере того, что указано в названии незакончено
Комментарии: 1 | Написать комментарий
01.10.2005 17:29
О дневнике.
Вообще-то, я собираюсь использовать этот дневник и в качестве дневника и как черновик и как сборник готовых статей, вообще-то я не знаю пока всех его возможностей использования и поэтому пока не разберусь во всём, как разделить эти разные функции, есть ли здесь такая возможность, а так же разные темы, буду делать так.
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka