Главная / Дневники / Кузнецов Геннадий Алексеевич (Gunn Quznetsov) / Запись
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?" 21.09.2019 07:38
07.07.2013
03:38
Этот текст (Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?), так же как и некоторые предыдущие (Слухи о смерти Вселенной сильно преувеличены 23.02.13), представляет попытку оправдания полностью дискредитрованных теоретически и экспериментально теорий, которые поддерживаются только затраченными на них огромными суммами денег, привлеченных со стороны, и адептами этих теорий, удерживающимися в науке только прошлыми заслугами или местами их обитания.

Gunn Quznetsov(http://logicofnature.blogspot.ru/)

PS: он стирает этот комментарий -- повидимому, научная честность для него неудобна

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

07.07.2013 09:25#
putnik
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Само собой эта возможно найденная новая частица (т.н. "бозон Хиггса") не имеет никакого отношения к формированию массы у остальных известных частиц. Чистый воды бред, за рамками разума. :-) По хорошему, этим людям лечиться надо.

Наши потомки посмеются над всеми этими "идеями"...
Равно как и над кварками с глюонами.
24.07.2013 20:30#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Автор: Alex (zozulya007)
> Наши потомки посмеются над всеми этими "идеями"...

Если, конечно, успеют :(((
15.07.2013 01:02#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Автор: Alex (zozulya007)
Аналогично, комментарий к новости "Рабочая группа по хиггсовскому бозону на LHC опубликовала третий обзор" был полностью стерт И.Ивановым. Ввиду его важности, оставляю здесь.

"К сожалению, ни в обзоре, ни на сайте HXSWG нет очень важной информации о времени жизни бозона Хиггса. Почему важной, поймете из написанного мною ранее:

>>>А теперь господа предлагаю снять розовые очки.
Ведь результатом работы коллайдера может быть резкое увеличение количества магнитных бурь, землетрясений, цунами, ураганов, наводнений и прочей стихии; резкое увеличение темпов глобального потепления.
Полтора года назад я описал этот механизм. Повторяю:
>>Самое опасное, дурацкое(непродуманное по последствиям) в коллайдере - система сброса пучков.
Произведем простые расчеты:
Интенсивность сброса протонных пучков коллайдера - 10^17 p/сек(в 2012-м остановились на 5*10^18);
Интенсивность облучения Солнца протонами тождественной энергиии - 10^12 p/сек (см. Wikipedia: Космические лучи, Солнце);
Для учета регуляторного("каталитического") влияния протонов данной энергии(теваэлектроновольты) на Солнце интенсивность сброса умножим на телесный угол Солнца(10^-5), получим соизмеримые величины !

Получается, что каждый сброс пучков коллайдера - это встряска(взрыхление) всего Солнца!
Сколько таких сбросов было и сколько будет...
Неизвестно за какой период Солнце успокоится - за год, за столетие, за тысячелетие ?
И поэтому можно предположить с большой степенью уверенности, что аномальное поведение Солнца, катастрофические изменения климата, ЖАРА - дело рук человеческих, запускающих коллайдеры !

Отсюда следует простое доказательство парадокса Ферми - редко какая цивилизация проходит испытание коллайдером :(.
PS. Ведь есть "простой" выход: увеличить время сброса пучков с 0,0001 секунды до 1 минуты

PPS. Для лучшего понимания привожу качественную картинку вышеописанных процессов.

Сначала о Солнце.
Протоны ТэВ-ного диапазона из космоса взаимодействуют (неупруго) почти полностью только с нейтронами солнечной плазмы. Из-за отсутствия кулоновского барьера. Рожденные при этом Хиггсы должны влиять на процессы термоядерного синтеза(учавствовать с раздаче масс могут, значит должны учавствовать в преобразовании дефекта масс в енергию).

Теперь о коллайдере.
При сбросе пучка протонов в ловушку возникает мощный импульс нейтронов. Детально об этом см. : Стависский Ю.Я., "Гигантские импульсы тепловых нйтронов в ловушках больших ускорителей" (http://ufn.ru/ru/articles/2006/12/c/).
Рассмотрим подробнее сброс пучка. При попадании одного банча в ловушку возникает довольно плотное облако нейтронов. Следуюший банч протонов попадает в это облако, генерируя при этом огромное количество Хиггсов. Данный банч Хиггсов с массой 124-126 ГэВ имеет метастабильное состояние (см.http://arxiv.org/abs/1112.3022v1). Поэтому почти все Хиггсы в пределах телесного угла Солнца долетают до оного. Такой процесс повторяется 1379(2834) раз.
Чтобы избежать генерации Хиггсов необходимо увеличить интервал времени между банчами. При этом до прилета следующего банча нейтронное облако успеет "рассосаться"."
15.07.2013 05:32#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Бред.
18.07.2013 17:51#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Автор: Alex (zozulya007)
Какого хрена, Вы(бывший лингвист, а сейчас - утилизированная ручка унитаза) лезете коментировать и делать выводы в субатомной физике. Какой пример показываете внуку :(
18.07.2013 17:56#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
> Автор: Alex ( zozulya007 )
> Какого хрена, Вы(бывший лингвист, а сейчас - утилизированная ручка унитаза) лезете коментировать и делать выводы в субатомной физике. Какой пример показываете внуку :(

Я никогда лингвистом не был.
Про ручку унитаза не понял.
Внука у меня нет.
Про физику я наслышан достаточно, чтобы делать вывод, что у вас написан бред. И не только в процитированном отрывке, но и в первоначальном.
18.07.2013 18:13#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Автор: Alex (zozulya007)
> Про физику я наслышан достаточно, чтобы делать вывод, что у вас написан бред.

Слухами Земля полнится. Наука - доказательствами. А голословные утверждения - это клевета.

Про лингвиста и внука - бес попутал. Развелось Евгениев ... много.
18.07.2013 18:43#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
> Автор: Alex ( zozulya007 )
> Про лингвиста и внука - бес попутал.

Он вас давно попутал. Оттого и выплескиваете сюда свой бред.



15.07.2013 03:49#
О статье "Суперсимметрия в свете данных LHC: что делать дальше?"
Автор: Alex (zozulya007)
Вдогонку два наводящих вопроса:

- Не задумывались, почему оттягивают все далее пуск ITER? Может уже догадываются о влиянии на стабильность плазменного шнура "космических"(и не только) Хиггсов. Пущай мол "отстреляется" LHC, тогда ITER-ом займемся.

- Галопирующий рост глобального потепления уже никто не отрицает. Что будет через два года, после реконструкции коллайдера, когда повысится энергия и интенсивность пучков. Как на прилетевшие новые Хиггсы отреагирует Солнце? Скорее всего через несколько лет все сваримся !
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka