Главная / Дневники / hongma
28.10.2021 20:29
Дневник hongma
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
08.01.2011 10:52
Детский вопрос профана про красное смещение и расширение вселенной
А нет впечатления, что с расширением вселенной не все гладко?
Хотя Гамов - голова, и концепция освящена его авторитетом, но похоже кроме кучки по сути научных маргиналов никто всерьез не задумывается над ее неустранимыми логическими противоречиями... Может, кто все-таки объяснит, как с ними быть?
Некоторые из них:
1. Известно, что если фотон движется от гравитирующего объекта, в фотоне наблюдается красное смещение /фактически, эквивалент снижения скорости, например, брошенного вверх камня/. Оно измерялось и оказалось соответствующим теоретическому. По порядку величины это красное смещение вполне близко к наблюдаемому для удаленных космических объектов. То есть, наблюдаемое красное смещение представляет собой сумму допплеровского и гравитационного. Таким образом, постоянная Хаббла дает только ВЕРХНИЙ предел скорости разлета галактик и, соответственно, нижний - времени Большого взрыва. Иначе говоря, так называемый "возраст Вселенной", оцениваемый в 13-14 млрд лет вполне может быть и больше.

2. И более серьезная проблема. А почему это разлет ГАЛАКТИК стал пониматься как расширение ВСЕЛЕННОЙ?
Проведем простой мысленный эксперимент. Сядем перед монитором и подождем. Если Вселенная расширяется, то мой 15 дюймовый монитор через некоторое время сам собой станет 17 дюймовым :))) Причем бесплатно :)
А теперь вопрос - а как об этом узнать? Ведь линейка, которой я его с нетерпением меряю, тоже СТАНЕТ ДЛИННЕЕ!
Что верно для диагонали монитора, верно и для расстояний между галактиками.
То есть РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ В ПРИНЦИПЕ НЕ ОБНАРУЖИМО!
Для этого нужна линейка, не принадлежащая к нашему миру. Скажем, из мира духов, эфирных и астральных тел или чего-то подобного :))))
И все измерения скорости разлета далеких галактик - это просто измерения скорости разлета галактик /с гравитационной поправкой, о которой упоминалось выше/. И разлетаются только они, как осколки гранаты. А Вселенная стоит себе и нисколько не расширяется :) И никакого БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО. То есть, конечно, вполне возможно, что когда-то наблюдаемые небесные тела входили в какое-то большое образование, которое по непонятным пока причинам разлетелось на куски. Но вокруг все было примерно так же, как и сейчас, и не было никакого сжатия пространства и всяких ужасов, расписываемых физиками теоретиками.

Так что теперь я стою и как Ян Гус смиренно жду, не объяснит ли мне кто-нибудь, в чем ошибки моих рассуждений.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka