Главная / Дневники / Ильдар Салахутдинов
15.12.2017 22:44
Дневник ildars
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
28.02.2008 01:44
Наука и общество
Мне хотелось обсудить проблему взаимодействия науки и общества. Хорошо когда ученые понимают важность науки, но понимают ли ее другие? Когда в 1987 я общался с Егором Гайдаром он был ведущим научным сотрудником Института прогнозирования Академии наук и мне он тогда показался достаточно умным человеком. Но в итоге, как он сам признался, наука для него была статьей расходов которую можно было "безболезненно" сократить. Если полезность науки не понятна людям с научной степенью, формально даже ученым, кому она понятна?
Г-н Фейгельман в своей статье (http://www.polit.ru/science/2006/10/18/nauka_2017.html) предлагает и не тратить время на доказывание своей нужности, а просто найти людей которые готовы его оценить как ученого и платить за это деньги. Мне хотелось сказать что такого не бывает, но я знаю одного такого человека и смог с ним достаточно много пообщаться - одного кофе сколько вместе выпили. По своему статусу он что-то вроде придворного ученого, звучит это примерно как "профессор ее величества". Он может заниматься чем угодно, зарплата ему гарантирована. Занимается он, на мой взгляд, как раз "чем угодно", т.е. чем-то очень странным и очень далеким от жизни. Однажды я в лоб спросил его зачем нужны его исследования. Он подумал минуту, посмотрел на меня и важно произнес: "Вот когда вы будете знать квантовую электродинамику также хорошо как и я, вот тогда вы это поймете". Г-ну Фейгельману это, возможно, понравится, но хорошего конца у истории пока нет. По моим последним сведениям, полученным из Европы, аспирантов у этого профессора нет, ни с кем он не сотрудничает. Хочешь иметь аспирантов - пиши гранты, тем более речь идет о стране где на 4 ученых есть 5 грантов - уж больно она маленькая. Все кого я знаю и кто написал заявку гранты получили. Но нет лучше сидеть в гордом одиночестве и рассуждать на совершенно абстрактные темы. Конечно, теоретики меня загрызут, скажут так оно и должно быть, но я этого не понимаю. Пойду лучше дописывать свой грант - deadline уж близится.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
25.02.2008 07:25
Дайте термояду шанс?!
Конгресс зарубил финансироваие в международном термоядерном проекте. Я могу понять это решение. Вот уже почти 60 лет ядерщики обещают что человечество вот-вот получит доступный термояд. Ничего удивительного в том что в это перестали верить. Это одновременно и плохая и хорошая новость для физики. Плохая для физиков-ядерщиков, но хорошая новость для физики. Проблема была в том что для "человека с улицы" нет разницы между ядерной физикой и физикой в целом. Со стороны ситуация видется так: физики обещали что-то хорошее для всех, но так и не дали. Стоит ли давать деньги на физику, может лучше дать денег биологам - они обещаеют нам вечную жизнь не так ли? Поэтому с точки зрения физика-неядерщика такое решение можно только приветствовать. Физике и физикам станут доверять больше,а это, рано или поздно, должно сказаться на финансировании физики.
Комментарии: 6 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka