Главная / Дневники / Андрей / Запись
Существует ли время? 21.09.2019 07:37
intuition
03.01.2008
01:23
Так вот, я считаю что времени нет.
Время это всего лишь мера движения по отношению к другому, стандартному движению.
Например всем известные 2 определения можно написать и решив "систему уравнений" избавиться от времени, в остатке получится что -
'Метр определён как 1/299792458 расстояния которое свет проходит в вакууме за 9.192.631.770 периодов излучения атома цезия-133 при переходеоде между двумя соседними устойчивыми уровнями'.

Измерение время равно точке -0, существует только настоящее.

Я давно это подозревал, и порывшись в интернете, понял что я не один, да от времени тяжело отказаться, но я этого и не требую, нужно лишь понять что время производная от пространства-материи.
(На одном из форумов затронулась эта тема, что вылилось в десятки страниц ожесточённых дискуссий, даже тему пришлось переименовать)
Приведу некоторые цитаты:


http://www.sduto.ru/87/105/
Теория относительности

Стрела времени


Примеры конструкций времени

В современном естествознании время — исходное и неопределяемое понятие. Содержательное обсуждение свойств времени становится возможным только после перестройки понятийного каркаса отдельных дисциплин (Левич, 1993) . А именно — после замены времени в исходных понятиях на иные базовые постулаты. На основе новых постулатов становится возможным построение моделей (конструкций) времени, где его свойства становятся не аксиомами, имплицитно порождаемыми интуицией исследователя, а “теоремами” (буквально или фигурально) . При этом представления о времени оказываются (Левич, 1996а) РАСЩЕПЛЁННЫМИ НА КОНСТРУКЦИЮ ИЗМЕНЧИВОСТИ ОБЪЕКТОВ (“время-явление” , по Л. С. Шихобалову (1997а) , “природа времени” , “предвремя” ) и конструкцию измерения этой изменчивости с помощью эталонной изменчивости — часов (“параметрическое время” )


http://forum.membrana.ru/forum/articles.html?pa...054447#1052055516
Цитата
" Великий Аристотель определял время как "число движения", не отождествляя движение с самим временем. Великий русский математик Н.И.Лобачевский дал такое определение: "... ДВИЖЕНИЕ одного тела, принятое за известное для сравнения с другим, называется ВРЕМЕНЕМ". По существу, в этом кратком определении заложена глубокая философская мысль. Ведь именно в различного рода ДВИЖЕНИЯХ материи и проявляет себя абстрактная сущность, которую мы называем ВРЕМЕНЕМ."

Времени не существует
Виталий Иванов
http://www.proza.ru/texts/2002/03/08-68.html

Цитаты

"Время - это понятие, т.е. структура идеального, а не материального мира. Оно отражает последовательность череды изменений. Выбирается один эталон периодических изменений, например, изменений внутри какой-либо элементарной частицы или же атома; и далее изменения эталона сравниваются с изменениями всего остального. Т.к., повторю, эталон этот везде, где он есть, одинаков, т.е. одинаковы циклы изменений внутри него, то им можно пользоваться в любой точке вселенной, где только он существует, сравнивая с его помощью изменения любых других наличествующих структур.
Никаких "атомов" или же "квантов времени", кроме тех, о которых я говорю, нигде, кроме как в нашем воображении, нет.
Когда мы говорим "прошло столько-то времени", мы имеем в виду "прошло столько-то выделенных, таких-то конкретно изменений"

"юбые изменения в любых участках вселенной теоретически можно сравнить. Самого по себе, вне изменяющихся объектов, времени - не существует!
Если бы не было материальных структур, не было бы ни пространства, ни времени. Но потому как материальные структуры существуют везде во вселенной - они не могут существовать лишь в отдельных местах; потому везде во вселенной существует пространство - характеристика взаиморасположений и время - характеристика изменений материи."

"Если изменения происходят медленнее, то то же самое их количество занимает большее время. Не так важно, сколько времени мы живем, важно - сколько мы живем изменений, сколько организм наш выдерживает внутренних изменений до своего качественного распада. И, конечно же, самое важное: какова направленность изменений. Есть ли в них вообще какой-либо смысл?.."




А как вам этот http://www.inauka.ru/blogs/article74350.html

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ОБЪЕКТИВНО НЕ СУЩЕСТВУЮТ
Сергей Заикин

"Пространство и время это атрибуты мышления. Одной из характеристик пространства и времени является метрика. Метрика пространства и метрика времени позволяют количественно оценивать соотношения между явлениями. Метрика это масштаб оценки количественных соотношений между явлениями. Без процедуры оценки метрика теряет смысл, а без метрики нет и пространства. Но оценку местоположения и длительности делает мышление. Реальность не делает никаких оценок и измерений. Следовательно, пространство и время это атрибуты (инструменты) мышления, призванные обеспечивать возможность оценки местоположения, протяженности вещей и последовательности и длительности процессов.
Для самой (объективной) реальности не существует прошлого и будущего. Существует только актуальное настоящее, актуально происходящее. Для прошлого, чтобы оно существовало в настоящем, нужна память, нужно зафиксировать, что явление было, и оценить, как давно оно было. Для будущего нужна экстраполяция событий, нужен целый комплекс средств, чтобы спрогнозировать будущее явление в настоящем. И этот «комплекс мер» осуществляет мышление. Без памяти и мышления прошлого и будущего не существует, следовательно, без памяти и мышления не существует и времени, как средства отсчета.
Такое утверждение вовсе не означает, что объективно не существуют отношения местоположения вещей относительно друг друга и их протяженности, или отношения последовательности, скорости и длительности явлений. Они существуют объективно, но для их оценки нужна процедура оценки и ее инструмент – система отсчета, то есть пространство и время. "



http://www.dazzle.ru/theory/vremeninet.shtml

"Понятия «Время» в природе не существует

Начнем, как и полагается, с начала, т. е. с определения времени и с понимания, что же это такое, чем его можно измерить и с чем его можно сравнить или сопоставить.

Известно, что время есть расстояние, деленное на скорость. Скорость, в свою очередь, измеряется в метрах в секунду. Таким образом, подставляя в формулу, определяющую понятие времени, единицу измерения скорости, мы понимаем, что и метры, и секунды сокращаются, при этом, ни в правой, ни в левой части уравнения не остается величин, имеющих хоть какую-нибудь размерность.

Что из этого следует? А следует простой вывод, что, все-таки, времени нет. Это искусственная величина, созданная лишь для того, чтобы оперировать ей в прикладной математике, т.е. для удобства расчетов...."
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

03.01.2008 16:54#
intuition
Существует ли время?
Да тут никто не читает, повесьте на главную страницу, и пусть все теоретики поспорят со мной.
Напридумали всяких теорий где время измерение, а если это не так?
03.01.2008 18:48#
Существует ли время?
О чем спорить, лично тоже считаю, что время это не 4 координата.
03.01.2008 19:50#
intuition
Существует ли время?
Вот, а знаете что 4 координата? я вам открою секрет что бы описать нашь мир достаточно 3 пространственных координат и 4 координата это то что находится в данной точке пространства, почему то это нигде не учитывается а ведь материя разная поэтому для неё нужно пусть дискретное но измерение, а кто знает может оно и бесконечно.
03.01.2008 20:28#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>Да тут никто не читает, повесьте на главную страницу, и пусть все теоретики поспорят со мной.


"Владимир владимирович", поспорить, конечно, можно... Сигареткой, кстати, не угостите?
04.01.2008 01:08#
intuition
Существует ли время?
Нет, у меня особенный план, только для президента )
03.01.2008 22:15#
sergeygubanov
Существует ли время?
> пусть все теоретики поспорят со мной

Существует понятие равномерного движения тела в евклидовом пространстве с течением времени. Это понятие абсолютно так как когда двигаешься неравномерно (например, в ускоряющемся троллейбусе), то объективно чувствуешь силу инерции. Таким образом равномерность движения в евклидовом пространстве с течением времени можно установить не прибегая к сравнению времени с каким-то там умозрительным "стандартным процессом" принятым за эталон. Бритва окама делает этот "эталон" не нужным - время существует объективно. Если двигаешься в евклидовом пространстве, а силы инерции не чувствуешь - значит двигаешься равномерно: твои координаты изменяются с течением времени равномерно.
04.01.2008 00:16#
intuition
Существует ли время?
Этот вопрос мы тоже затрагивали, во первых что бы реально измерить 'время' придётся всё равно иметь рядом какой либо объект по движениям которого придётся считать движения тела.

Во вторых мне в том обсуждении пришла мысль, что если взять 1 абсолютно неподвижный относительно себя объект, т.е. что бы в нём всё застыло и он будет лететь по абсолютно пустой вселенной, то времени существовать не будет.

04.01.2008 00:19#
intuition
Существует ли время?
Т.е. понятие время в нашем воображении возникает только при процессах, а самого его нет.
04.01.2008 01:38#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>Т.е. понятие время в нашем воображении возникает..., а самого его нет.

Вообще-то, "владимир владимирович", это называется глюк. Но, если Вы так считаете... то я единогласен.
04.01.2008 03:52#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>...то времени существовать не будет.

Тут я, безо всяких шуток единогласен.
04.01.2008 22:17#
sergeygubanov
Существует ли время?
Объективность времени означает, что оно существует даже тогда когда его никто не измеряет или измерить не может. Кто знает, возможно что и не существует в мире эталонного постоянного абсолютно периодического процесса используя который можно было бы реализовать абсолютно точные часы, т.е. быть может мы в принципе не можем его абсолютно точно измерять, но это не означает, что время из-за этого становится каким-то плохо определённым физическим явлением или вообще не существует.
05.01.2008 01:53#
Существует ли время?
Конечно же, время существует независимо от нас.
05.01.2008 12:44#
intuition
Существует ли время?
Что значит время существует? В качестве чего, измерения? это измерение равно точке, т.к. нигде нет того массива в котором хранились бы все расположения всех тел нашей вселенной, т.к. мир он рекурсивен, и ему хватает самого себя, а значит мы просто делаем подстановку и для простоты говорим что случилось не 1000 колебаний атома цезия а столько то секунд.
Эталонных процессов полно, даже скорость света если ввести огромную линейку и отмерять на ней по 300000км будет эталонным процессом.
А что такое часы, это те же движения объектов, так что времени не существует, есть только материя и пространство, время лишь в нашей памяти.
05.01.2008 13:23#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>А что такое часы, это те же движения объектов, так что времени не существует, есть только материя и пространство, время лишь в нашей памяти.

Ну, да. Процедуру сопоставления процессов, движений, изменений с эталонным процессом, движением, изменением мы именуем измерением времени. А результат сопоставления - временем. Что в этом плохого?
05.01.2008 14:44#
intuition
Существует ли время?
А то что время сокращается, и нет его и никому оно не нужно, получается событие на событие.
Т.е. время ничем фендоментальней не лучше, чем измерение которое будет отображать уровень мирового океана, но оно нужно для рассчётов, и в данном случае прямая аналогия с деньгами - для простоты математических рассчётов.
Но ничто теоретически не мешает убрать время из формул.
05.01.2008 15:26#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>Но ничто теоретически не мешает убрать время из формул.

Убрать время? Понятно. Уберем. Не сомневайтесь, "владимир владимирович". Вот будет прикол!
А, может, не торопиться, может, уж после выборов?
06.01.2008 00:03#
Существует ли время?
По поводу убрать время есть единомышленники см.
http://www.platonia.com/ideas.html
06.01.2008 01:05#
catty_cat2
Существует ли время?
Время убрать нельзя как и причинность. Можно строить только более сложные модели, что и наблюдается.
06.01.2008 01:37#
Существует ли время?
Если вам не трудно об'ясните пожалуйста популярно что такое причинность.Это философское понятие или что?
Как-то Эйнштейн писал ,что Юм доказал, что причинность нельзя вывести логическим путем из опыта.
За точность цитаты не ручаюсь.
Добавлю, что я не физик.
06.01.2008 02:04#
catty_cat2
Существует ли время?
Релятивистская причинность
http://ref.net.ua/work/det-33614.html

Причинность и статистика в современной физике
П. Иордан
Вступительная лекция, читанная в Геттингенском университете. Naturwissenschaften, 15, 105, 1927 г.
http://www.ufn.ru/ru/articles/1927/5/c/
http://www.ufn.ru/ufn27/ufn27_5/Russian/r275b.pdf
07.01.2008 19:54#
borag
Существует ли время?
Вопрос? Возможно ли в принципе взять ящик, даже как угодно малый, чтобы можно было считать его содержимое достаточно простым. Конечно вся возможная бесконечность внутренних форм как-то инкасулируется, скрывает свою сложность, но не полностью же. Ведь инерция тела остается. А она, скорее всего, связана именно со свойствами пространства. Пока мы не знаем, как она связана и с какими структурными элементами пространства связана. Но это не дает нам право однозначно отрицать такую связь.
05.01.2008 17:23#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>Т.е. время ничем фендоментальней не лучше, чем измерение которое будет отображать уровень мирового океана,...
Ничем не лучше. Но и не хуже. Зачем его убирать-то?
>...но оно нужно для рассчётов,...
Вот, видите? Нужно, значит!
>...и в данном случае прямая аналогия с деньгами...
Не зря, значит, говорят: время - деньги.
06.01.2008 04:53#
intuition
Существует ли время?
Если его убрать, то ничего не изменится, точно так же можно всё посчитать, только это будет сложнее, а значит время это прод нашего воображения а не существующая объективность.
03.01.2008 20:56#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)

>Так вот, я считаю что времени нет.


Раз, "ур-е"!


>Время это всего лишь мера движения по отношению к другому, стандартному движению.


Два, "ур-е"!


Совместны эти ур-я? Времени нет. Но оно есть. Как мера.

Но, если отбросить первое, то второе "ур-е" имеет однозначный и, мне кажется, бесспорный ответ - Да! 

03.01.2008 21:34#
intuition
Существует ли время?
Оно есть в данном случае лишь наше понятие, а не что то фундаментальное, оно введено как деньги для простоты обмена товарами.
06.01.2008 08:55#
catty_cat2
Существует ли время?
Вы наверное хотели сказать, что время это деньги?
05.01.2008 20:13#
putnik
Существует ли время?
> Так вот, я считаю что времени нет. ...

Но это нетрудно поправить... :-)
Попросите ваших домочадцев запереть вас в ванной на пару-тройку суток (без еды, книг, видео- и аудиоплееров, и т.п., и без возможности "досрочного освобождения").
Уже на вторые сутки вы убедитесь, что время как физ. явление существует реально. :-))

PS: Я так думаю, что не стоит безмерно увлекаться делением, сокращением, вычитанием и др. мат. операциями. Математика - коварна. :-)
Классический пример - виртуальные частицы в ФЭЧ. :-)
06.01.2008 04:54#
intuition
Существует ли время?
Я убежусь, что существуют процессы в моём организме, ни больше ни меньше.
06.01.2008 22:53#
putnik
Существует ли время?
> Я убежусь, что существуют процессы в моём организме, ни больше ни меньше.

Но ведь процесс это и есть изменение чего-то во времени.
Не будет времени, и процесс замрет. :-)
07.01.2008 02:25#
intuition
Существует ли время?
Типичное заблуждение, изменение не во времени а изменение относительно стрелки часов или движеня света, или атомов цезия, или вращения земли вокруг оси, и т.д. и т.п.
07.01.2008 04:40#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>... а изменение относительно стрелки часов или движеня света, или атомов цезия, или вращения земли вокруг оси, и т.д. и т.п.

Андрей, Вы, мне кажется, ломитесь, как говорится, в открытые ворота. Все, что Вы тут перечислили и называется (обобщенно) изменением времени. К понятию времени и пришли, сравнивая наблюдаемые движения с выбранным, эталонным. Да Вы и сами, с одной стороны, настойчиво эту мысль проводите, а с другой стороны, вроде как, объявляете эту процедуру сравнения излишней.
Если так, то нужны более веские основания, нежели просто ваши (пусть и "президентские") уверения.
07.01.2008 10:41#
intuition
Существует ли время?
"Все, что Вы тут перечислили и называется (обобщенно) изменением времени."
Может и называется, но первичны процессы по которым мы судим о времени, а время вторично от них.
07.01.2008 14:18#
Существует ли время?
Автор: сергей (massa)
>Может и называется, но первичны процессы по которым мы судим о времени, а время вторично от них.
В вопросах первичности-вторичности я, как говорится, "не копенгаген".
07.01.2008 16:01#
intuition
Существует ли время?
Тогда отвечу так, вне нашего сознания нет времени, надеюсь так понятней.
07.01.2008 16:16#
Существует ли время?
Рыбка умерла. Сознание покинуло ее навсегда. Но, процесс гниения идет! Значит, течение времени продолжается!
07.01.2008 17:58#
intuition
Существует ли время?
Нет, течение времени продолжается в вашей голове, если вас убрать из вселенной останутся только процессы.
07.01.2008 13:32#
putnik
Существует ли время?
>> Но ведь процесс это и есть изменение чего-то во времени.
Не будет времени, и процесс замрет. :-)

> Типичное заблуждение, изменение не во времени а изменение относительно стрелки часов или движеня света, или атомов цезия, или вращения земли вокруг оси, и т.д. и т.п.


Ключевое слово здесь "изменение". Скорость этого изменения и есть - время.

Я так думаю, что физические явления "процесс" и "время" равны по своей фундаментальности. Точнее, если вспомнить Козьму и его "Зри в корень", то для Природы - это одно и тоже явление. Две стороны одной медали.

Т.е. было бы наверное правильнее говорить о терминах "процесс" и "время", поскольку с их помощью люди и обозначают это проявление Природы.

Термин "время" более удобен для людей, поскольку он - УНИВЕРСАЛЕН. Он применим к ЛЮБОМУ процессу. А вот "процесс" может быть и динамическим, и химическим, и термическим, или каким-нибудь еще.

Вы призываете сейчас отказаться от универсального термина "время" в пользу термина "процесс". Но это неудобно! И какой в этом смысл?

PS: От такого физ. явления как "время" нельзя отказаться, поскольку с точки зрения Природы, это тоже самое, что и "процесс". Мое сугубо личное мнение. :-)
07.01.2008 16:06#
intuition
Существует ли время?
"Ключевое слово здесь "изменение". Скорость этого изменения и есть - время"
Нет, ключевое слово относительность, относительность одного процесса по отношению к другому, отношение взмахов крыла мухи к прохождению светом 300000км, отношение пройденного поездом пути и отношение пройденного стрелкой часов расстояния.

"Термин "время" более удобен для людей, поскольку он - УНИВЕРСАЛЕН. Он применим к ЛЮБОМУ процессу. А вот "процесс" может быть и динамическим, и химическим, и термическим, или каким-нибудь еще.

Вы призываете сейчас отказаться от универсального термина "время" в пользу термина "процесс". Но это неудобно! И какой в этом смысл?"

Я уже говорил, что не призываю отказываться, так же как не призываю товарные сделки осуществлять бартером, время как и деньги ввели для удобства, но природе на это по барабану, для неё есть только процессы.
07.01.2008 16:38#
putnik
Существует ли время?
> Нет, ключевое слово относительность, относительность одного процесса по отношению к другому, ...

Процесс идет безотносительно, стоит рядом будильник или нет... :-)
Идет и время...

Относительность здесь ни с какого боку... :-)
07.01.2008 17:48#
intuition
Существует ли время?
А кто говорит, что один процесс зависит от другого, я говорю лишь про вычисление положения одного объекта по положению в пространстве другого, без времени, только пространство и события.
07.01.2008 17:56#
putnik
Существует ли время?
> ... я говорю лишь про вычисление положения одного объекта по положению в пространстве другого, без времени, только пространство и события.

Рядом может ничего и не быть. :-)
А процесс тем не менее будет идти. Будет идти и время.
07.01.2008 18:06#
intuition
Существует ли время?
А в пустой вселенной есть время?
07.01.2008 18:21#
putnik
Существует ли время?
> А в пустой вселенной есть время?

Я так думаю, этого пока никто не знает.
Я оцениваю шансы как 50/50. :-)

Да и есть ли ПУСТАЯ Вселенная, это тоже вопрос...
07.01.2008 18:46#
intuition
Существует ли время?
"Да и есть ли ПУСТАЯ Вселенная, это тоже вопрос..."

Я лиш показал, что уберите материю и время исчезнет.
Время как понятие может быть введено только при наличии материи.
07.01.2008 18:57#
putnik
Существует ли время?
> Я лиш показал, что уберите материю и время исчезнет.
Время как понятие может быть введено только при наличии материи.


Подумав, я бы сейчас так попробовал ответить на ваш предпоследний и последний посты:

Если в том объекте, что мы сможем считать/назвать ПУСТОЙ Вселенной что-либо (не обязательно материя) способно в принципе измениться, то однозначно можно сказать, что в такой Вселенной будет и ВРЕМЯ.
Поскольку будет процесс этого изменения.

Поясню, почему не обязательно материя.
Вселенная даже ПУСТАЯ, может иметь размеры. Изменяться могут они... :-)
Это как один из вариантов...
07.01.2008 19:33#
borag
Существует ли время?
А наличия внутренней структуры пространства (глубже известных материальных форм) Вы не допускаете? И их изменчивость.
07.01.2008 19:53#
putnik
Существует ли время?
> А наличия внутренней структуры пространства (глубже известных материальных форм) Вы не допускаете? И их изменчивость.

Это уже зависит от того, что считать ПУСТОЙ Вселенной.
Но может и этот вариант "прокатит"... :-)

От себя, как второй вариант, могу добавить - форма ПУСТОЙ Вселенной. Она тоже может меняться.
07.01.2008 20:15#
borag
Существует ли время?
А представление о структуре пространства - это дурной тон? Поэтому Вы от связей с ним даже в предположениях не хотите быть замешаны (уличены, замечены)?
07.01.2008 20:38#
putnik
Существует ли время?
> А представление о структуре пространства - это дурной тон? Поэтому Вы от связей с ним даже в предположениях не хотите быть замешаны (уличены, замечены)?

Вовсе нет. :-)
Просто я пока еще не встречал такого термина "пустая вселенная", и не знаю, что под ним понимать.
08.01.2008 12:34#
borag
Существует ли время?
Для того, чтобы почувствовать опору для размышлений, можно рассмотреть некую аналогию, например, температуру расширяющегося газа. Вопрос о ее объективном существовании ( приборно измеряемая величина ) переводится в что она собой представляет. Решается статистически через другие параметры элементов среды (газа). Имеет выделенное направление изменения. Время и пространство (длина) также приборно измеряемые величины. Статистика параметров от каких элементов приводит к получению результатов измерения. Измеритель существует в пространстве-времени, его материальное воздействие на результат измерения можно изменять, варьируя размеры и массу прибора. Если такое влияние присутствует, то его можно выделить математическими средствами и учесть в конечном результате. По существующим представлениям, наличие материи снижает скорость изменеия времени. Следовательно, уменьшение прибора будет приводить к уменьшению влияния измерителя на результат и наиболее свободно время будет течь безо всякого измерителя. Вещество (наблюдаемая материя) только досадная помеха гармонии в пространстве-времени, проявления статистически неустранимых (устойчивых, самовоспроизводящихся) его неоднородностей.
07.01.2008 20:20#
borag
Существует ли время?
Кстати. Время, как и инерция, могут быть следствиями именно пространства, а не содержащейся в нем материи. Этого тоже пока никто однозначно не определил.
07.01.2008 23:21#
catty_cat2
Существует ли время?
Да нет. Наблюдается только множество физических событий, т.е. материя. А понятие пространства-времени, это математическая абстракция, которая создана для описания тех или иных закономерностей этого самого множества
физических событий, т.е. материи. Само по себе без материи пространство существует только как полезная идеализация. Но не нужно этим делом сильно увлекаться.
08.01.2008 00:50#
intuition
Существует ли время?
Насчёт пространства сложнее, если поместить в пустую вселенную частицу, то времени не будет а пространство будет, т.к. у неё есть хотя бы длина, да и вообще что бы было куда помещать оно уже должно существовать.
08.01.2008 00:59#
Существует ли время?
В частице протекают процессы, а значит, время СУЩЕСТВУЕТ.
08.01.2008 05:07#
intuition
Существует ли время?
Я имел ввиду самую элементарную частицу, что бы она была неделима, и видите, вы сами говорите протекают процессы значит идёт время, т.е. уже подтверждается что время в нашем сознании порождено процессами.
08.01.2008 05:39#
Существует ли время?

Даже в самой элементарной частице идут квантовые и субквантовые процессы. Они порождают ФИЗИЧЕСКОЕ время, которое не зависит от нашего сознания. А в сознании у нас -- ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ время (ощущение времени, зависящее от биохимических процессов в мозге).

08.01.2008 07:05#
intuition
Существует ли время?
Возьмите тогда квант, если так будет удобней, я не применяю это к конкретной частице я говорю про саму суть.

А что такое физическое время? Это разве не понятие которое родилось у нас.
Цитата
http://forum.membrana.ru/forum/articles.html?pa...parent=1052054447

""... ДВИЖЕНИЕ одного тела, принятое за известное для сравнения с другим, называется ВРЕМЕНЕМ".

Лобачевский абсолютно прав, поразительно, как народ умудряется находить какие-то тайны в абсолютно очевидных явлениях, премии какие-то выдумывают. Даже без Лобачевского полно народу сами дошли до такого простейшего понимания. Я, например, сам додумался.
Необратимость течения времени это просто необратимость тепловых процессов, увеличение энтропии. Итак, относительное время это объективное явление, но абсолютное время, из-за разнообразия движения, это субъективное явление, результат договорённости людей на этой планете, синхронизации конкретных хронометров.
Скажите, ну что тут не ясного? "

http://zhurnal.lib.ru/l/ljalin_d_w/time.shtml

Время, Пространство, Вселенная

"А как же время? Да никак! Если внимательно разобрать этот вопрос, то окажется, что воздействия непосредственно времени никто никогда не видел и не ощущал. Так что же, времени не существует? Именно так! Время не течет, не бежит и не идет. Оно не умеет ни летать, ни ползать Smile. Оно не искривляется, и его не возможно повернуть вспять. Ибо его НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Не существует как отдельного, самостоятельного объекта или явления."

08.01.2008 07:26#
Существует ли время?

Мы воспринимаем психологическое время, скорость течения которого зависит от биохимии нашего мозга.
Физическое время обусловлено субквантовыми процессами. Ему наше сознание глубоко безразлично.
Геометрия пространства-времени -- удобная математическая абстракция.
"Мембрана" не есть истина в последней инстанции.

08.01.2008 07:47#
catty_cat2
Существует ли время?
Уравнения описывающие эти самые процессы инвариантны относительно обращения времени t->-t. Т.е. современная физика не запрещает времени двигаться вспять.
08.01.2008 07:56#
Существует ли время?

Для СУБКВАНТОВЫХ процессов еще не получено правильное описание.

08.01.2008 08:04#
catty_cat2
Существует ли время?
Это не факт. Может просто время обратимо.
08.01.2008 12:28#
Существует ли время?

Время, так же как и пространство, - это атрибут любой информационной системы. "Если вы имеете множество объектов, имеющих дело с информацией, то "время" и "пространство" на этом множестве неизбежны. И не имеет значения, - это в нашем мире или в каких-либо других мирах, в которых изначально нет ни того, ни другого ..." G. Quznetsov "Logical Foundation of Theoretical Physics", in series "Contevporary Fundamental Physics", Nova Sci. (2006)
08.01.2008 09:17#
Существует ли время?
>Уравнения описывающие эти самые процессы инвариантны относительно >обращения времени t->-t. Т.е. современная физика не запрещает времени >двигаться вспять.

Вообще-то нарушение СР давно известно (в процессах с каонами) а из нарушения СР и СРТ-теоремы следует нарушение Т-инвариантности. Правда природа этого СР нарушения пока никому не известна. Написать-то соответствующую матрицу Кобаяши можно, но это по сути констатация факта, феноменология а не объяснение природы явления.
08.01.2008 09:41#
catty_cat2
Существует ли время?
Я об этом знаю, как ни странно. Но это опять же некий узкий класс процессов.
В целом нет запрета двигаться во времени вспять. Тем более будь даже все процессы не T- инвариантны, тоже ничего страшного...
08.01.2008 14:03#
intuition
Существует ли время?
Не может существовать то, измерение чего равно 0.
Ход времени можно почувствовать по процессам, а значит в логике движение -> время -> движение в конечном счёте получается движение -> движение.
09.01.2008 10:55#
sergeygubanov
Существует ли время?
> Не может существовать то, измерение чего равно 0.

Во-первых, могут существовать и нульмерные объекты.
Во-вторых, размерность времени равна 1.
09.01.2008 11:00#
Существует ли время?

Пожалуйста, приведите пример РЕАЛЬНОГО 0-мерного объекта.

09.01.2008 12:57#
sergeygubanov
Существует ли время?
> Пожалуйста, приведите пример РЕАЛЬНОГО 0-мерного объекта.

Любая элементарная частица. Её внутренние состояния дискретны, т. е. она нульмерна.
09.01.2008 14:39#
putnik
Существует ли время?
>> Пожалуйста, приведите пример РЕАЛЬНОГО 0-мерного объекта.
> Любая элементарная частица. Её внутренние состояния дискретны, т. е. она нульмерна.


Со-временем "элементарная" частица может оказаться неэлементарной (даже электрон). Тогда ее "нульмерность" растает как дым. :-)
Лучше какой-нибудь другой пример.
09.01.2008 15:10#
catty_cat2
Существует ли время?
Электрон он как минимум одномерный, потому что это низколежащий уровень возбуждения фермионной струны. В известном приближении его действительно можно рассматривать как 0-мерный физический объект.
09.01.2008 15:43#
putnik
Существует ли время?
> Электрон он как минимум одномерный, потому что это низколежащий уровень возбуждения фермионной струны.

Математическая фермионная струна, это конечно интересно... :-)
Но вот если электрон всам деле окажется в виде пространственно протяженной эл-магн. полуволны, как считает Александр Кирьяко (a-xandr), или например в виде тора, как считают некоторые другие?

Как тогда быть с его нульмерностью? Или нульмерность надо считать исключительно математикой, не имеющей реализации в Природе?
09.01.2008 17:30#
catty_cat2
Существует ли время?
Считать можно все что угодно. Тем не менее, только теория фермионной струны позволяет предсказать, что произойдет при столкновении двух электронов при энергиях порядка планковской. Идеальных математических 3-мерных объектов в природе тоже нет.
08.01.2008 06:08#
catty_cat2
Существует ли время?
Ничего сложного в этом нет. Мы никогда не наблюдаем ни пространство ни время сами по себе, а только пространство-время. Наблюдаются только физические процессы. Существующие математические модели пространства-времени это математические абстракции, которые являются частью мат.аппарата соответствующих физических теорий и не более того. Современная физика и космология, вообще говоря, не ставят перед собой задачу  построения физического механизма объясняющего природу времени... Например тот же Хокинг, просто ограничился тем, что сформулировал гипотезу о том, что в природе существует  некий скрытый муханизм необратимости времени...
08.01.2008 06:17#
Существует ли время?

"Скрытый механизм необратимости времени" заключен в необратимости субквантовых процессов, порождающих время.

08.01.2008 06:29#
catty_cat2
Существует ли время?
Это просто слова. Существуют вполне конкретные механизмы необратимости времени. Эти проблемы будут решаться по мере развития квантовой космологии и теорий квантовой гравитации.
08.01.2008 06:35#
Существует ли время?
А за "просто словами" кроется физический смысл!
08.01.2008 06:42#
catty_cat2
Существует ли время?
Физический смысл кроется не в словах, а в уравнениях и математических моделях квантовой космологии. Слова это просто слова. Сказать может и философ, а уравнения кто будет писать?
09.01.2008 11:18#
sergeygubanov
Существует ли время?

> Кстати. Время, как и инерция, могут быть следствиями именно пространства, а не содержащейся в нем материи. Этого тоже пока никто однозначно не определил.

Для описания динамики физических систем во времени был построен Гамильтонов подход. Он оказался на столько универсальным, что возникает ощущение будто он является одним из законов природы. Если это так, то время существует даже тогда когда нет пространства.

Мне даже кажется, что люди сначала поймут из чего же сделано пространство (и научатся конструировать свои пространства) прежде чем поймут что такое время.

09.01.2008 11:26#
Существует ли время?

Время, пространство и материя НЕРАЗЛУЧНЫ.

09.01.2008 12:44#
sergeygubanov
Существует ли время?
> Время, пространство и материя НЕРАЗЛУЧНЫ.

Видимо у нас есть не очень много определений того что считать материей. По крайней мере мне известно только одно определение: материальным следует называть то, что способно обладать энергией. В этом смысле пространство материально так как способно обладать энергией (искривление пространства обладает плотностью энергии порядка ~ c^4 / (k *R^2), где c - скорость света, k - гравитационная постоянная, R - радиус кривизны). Вобщем, вопрос о материальности (по моему) сводится к вопросу об энергии. Видимо у нас есть не очень много определений того что считать энергией. По крайней мере мне известно только одно определение -- Гамильтоново. Численное значение функции Гамильтона (или собственные значения оператора Гамильтона) и есть энергия. Функция Гамильтона отличается от всех остальных тем, что из неё каноническим способом (вычислением скобок Пуассона) получаются уравнения динамики -- эволюции системы во времени. Энергия в каноническом формализме дуальна времени. Нет времени - нет энергии. Есть время - найдётся и объект обладающий энергией. Пространство - лишь один из объектов который может обладать энергией, поэтому я и допускаю существование Миров без пространства: в них время есть, а пространства нет. Такие Миры могут быть населены, например, какими-то множествами дискретных (нульмерных) объектов обладающих энергией и, следовательно, совершающих Гамильтонову динамику во времени.
09.01.2008 18:14#
intuition
Существует ли время?
"Нет времени - нет энергии"
По моему как раз наоборот, нет энергии нет времени.
07.01.2008 23:15#
intuition
Существует ли время?
Вселенная бесконечна.
А пустая вселенная это пустая вселенная в которой ничего нет, и не надо хитрости всякие придумывать.
07.01.2008 23:51#
putnik
Существует ли время?
> Вселенная бесконечна.

Во-первых, этого никто не знает. :-)
И есть такое подозрение, что это может оказаться в принципе не познаваемо. Ибо если границы у Вселенной в самом деле нет, то и добраться до нее (или хотя бы увидеть ее) будет в принципе невозможно.

Во-вторых, бесконечность бесконечности рознь.
Окружность тоже бесконечна в одномерном измерении, но конечна в двумерном.
Также со сферой, но уже соответственно в двумерном и трехмерном измерении.
Такое может быть и с трехмерной сферой.

Последний вариант для нас будет выглядеть примерно так: Мы смотрим в каком-либо направлении в космос и видим звезды и галактики. Но если наше пространство замкнуто, то за первыми звездами и галактиками мы увидим... себя. :-)
Точнее наше Солнце и нашу галактику. Но... в глубоком прошлом. При условии конечно, что наш телескоп позволит разглядеть нас же в такой "дали"... И при условии, что мы тогда уже родились (имеется ввиду Солнце и Млечный Путь).
Если еще точнее, то за нами, еще дальше, мы увидим... опять же нас (при тех же условиях) в еще более глубоком прошлом. И т.д., и т.д., и т.д...

Так вот, у такой "бесконечной" Вселенной будет вполне конкретный размер (трехмерный объем, если хотите - в кубометрах) и даже - внешняя форма.

Так что не все так однозначно... :-)
08.01.2008 00:10#
Существует ли время?
Вы здесь говорите не о бесконечности, а о БЕЗГРАНИЧНОСТИ.
Окружность не имеет границ, однако, длина ее конечна.
Сфера не имеет границ, однако, площадь ее конечна.
Гиперсфера не имеет границ, однако, объем ее конечен.
И т. д..
08.01.2008 00:24#
putnik
Существует ли время?
> Вы здесь говорите не о бесконечности, а о БЕЗГРАНИЧНОСТИ.

Похоже поправка ваша - верная. :-)
Правильнее мне говорить, что безграничная ПУСТАЯ Вселенная может иметь конечный объем.
Который и может меняться. :-)
08.01.2008 04:32#
intuition
Существует ли время?
Трёхерная вселенная имеет бесконечный V.
И круг имеет конечную площадь, и не надо круг мерить линиями.
Мы и про бесконечность спорили, могу тоже поспорить.
Некто утверждал что в бесконечную линию можно засунуть бесконечную плоскость, не понимая что это бесконечности разных порядков, вторая в бесконечность в квадрате раз больше, т.к. каждой точке на линии соответствует прямая на плоскости которая на 2 порядка бесконечности больше чем точка.
08.01.2008 12:38#
putnik
Существует ли время?
> Трёхерная вселенная имеет бесконечный V.
И круг имеет конечную площадь, и не надо круг мерить линиями


Это о чем вы? :-)

А сфера имеет конечную площадь? Конечно имеет.
Представьте себя двумерным человечком, живущим на поверхности этой сферы. Для вас (двумерного) ваша двумерная Вселенная будет безграничной. По ней можно перемещаться бесконечно долго, в любом направлении, и так и не достичь ее края.

То же самое может быть и в нашем мире. Только на одно измерение больше. :-)
Объем в этом случае будет конечным.
08.01.2008 20:39#
intuition
Существует ли время?
Идти может можно и бесконечно долго, но если принять что у этого двумерного человечка есть конкретная площадь, то поверхность сферы для него имеет конечные размеры, он точно так же сможет по ней ползать как мы по земле, и не говорить что поверхность сферы бесконечна.
08.01.2008 22:08#
putnik
Существует ли время?
> Идти может можно и бесконечно долго, но если принять что у этого двумерного человечка есть конкретная площадь, то поверхность сферы для него имеет конечные размеры, он точно так же сможет по ней ползать как мы по земле, и не говорить что поверхность сферы бесконечна.

Вовсе нет. :-)
Мы трехмерны и ходим по шару (Земле). Мы по сути приподняты НАД его поверхностью и видим горизонт.

Но представьте, что вы (как двумерный человечек) ВНУТРИ самой двумерной поверхности (но не внутри шара). Внутри двумерной сферы (Вселенной).

Для удобства, можете представить, что ваша двумерная площадь ~ равна вашей обычной площади (что-то вроде площади вашего контура). А размер двумерной сферы (вашей Вселенной) хотя бы с нашу галактику. И при этом в вашей двумерной Вселенной есть двумерный же свет (с конечной скоростью). Оглянитесь вокруг себя. Вокруг - двумерные планеты и звезды. Все движется. И вы можете двигаться между ними долго и бесконечно. Но не можете ПРИПОДНЯТЬСЯ НАД этой двумерной сферой.
Для вас двумерного, мир будет выглядеть (и являться на самом деле) - безграничным. :-)
08.01.2008 22:20#
intuition
Существует ли время?
Двухмерный мир на сфере не будет безграничным, всегда можно будет поставить точку, и полетев по прямой вернуться назад.
08.01.2008 22:45#
putnik
Существует ли время?
> Двухмерный мир на сфере не будет безграничным, всегда можно будет поставить точку, и полетев по прямой вернуться назад.

Будет.
Вернуться, вы правы, можно. И противоречия здесь нет.

Все дело в размерах сферы и вашей скорости.
Если сфера мала, а ваша скорость достаточно велика, то вы с помощью предложенного вами способа быстро поймете, что вы находитесь в замкнутой сфере. И даже сможете измерить ее размеры в разных направлениях.

Но представьте себе случай, когда размеры сферы настолько огромны, что даже свет в ней от источника до этого же источника (пройдя по кругу) проходит за тысячелетия. :-)
Когда свет вернется в точку отправления, в ней уже много чего изменится. А вам, движущемуся много медленнее скорости света, это расстояние будет просто непосильно преодолеть.

А ведь видимая часть нашей реальной Вселенной несоразмерно БОЛЬШЕ описанного выше случая. Порядка десятка миллиардов световых лет. :-)
09.01.2008 00:18#
Существует ли время?

Сфера любого размера безгранична.
Вернувшись в исходную точку, можно беспрепятственно продолжить движение в любом направлении на сфере -- потому что сфера безгранична.
Если на сфере вырезать дырку, то ее край будет границей поверхности. Путник, достигший ее, лишится принципиальной возможности двигаться в некоторых направлениях.

09.01.2008 11:35#
putnik
Существует ли время?
> Сфера любого размера безгранична.

Да, однозначно.

Прочитав еще раз свой последний пост, я понял, что его можно неверно истолковать. На самом деле он состоит их 2-х отдельных частей. Подразумевалось, что вторая никак не связана с первой, и в ней я хотел сказать только об "особенностях" применения способа, предложенного Андреем (intuition). Т.е. о необходимости учитывать размер сферы при реализации данного способа.

Обычно я такие вещи поправляю в течении получаса, но вчера вечером очень спать хотелось... :-)
10.09.2013 08:41#
intuition
Существует ли время?
Интересные мысли пишите, это пересекается с моим мнением что наша вселенная чёрная дыра, и свет просто летит назад, сегодня ещё подумал что материя не просто движется в пространстве она его рождает (это я решил по тому что тела взаимодействуют, возможно их взаимодействие и рождает координаты и инерцию внутри пространства которое они образовали), соответственно, если нет других вселенных то наш мир всё таки конечен.
10.09.2013 07:23#
intuition
Существует ли время?
Согласен с вам, хороший пример, но время как координату в 4х мерном пространстве не поддерживаю.
Можно ввести время в ограниченном смоделированном трёхмерном пространстве, в компьютере,у нас в голове, но для всей вселенной есть только миг.
Щас читаю, удивился откуда столько постов в теме)
06.01.2008 01:09#
Существует ли время?

Измерение время равно точке -0, существует только настоящее.

Это не Ваша идея. Это т.н. динамическая концепция времени: прошлого уже нет, будущего еще нет. Существует только настоящее.

08.01.2008 12:33#
Существует ли время?
Время, так же как и пространство, - это атрибут любой информационной системы. "Если вы имеете множество объектов, имеющих дело с информацией, то "время" и "пространство" на этом множестве неизбежны. И не имеет значения, - это в нашем мире или в каких-либо других мирах, в которых изначально нет ни того, ни другого ..." G. Quznetsov "Logical Foundation of Theoretical Physics", in series "Contevporary Fundamental Physics", Nova Sci. (2006)
08.01.2008 14:06#
intuition
Существует ли время?
Время можно ввести только в замкнутом трёхмерном пространстве для описания ещё меньшего трёхмерного пространства, глобально его ввести нельзя.
09.01.2008 10:20#
Существует ли время?

Не прочитал, значит. Не умеет, наверное.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka