Главная / Дневники / Елена Елецких / Запись
давление в идеальном газе 22.09.2019 00:21
june
26.01.2008
22:57
Добрый вечер!
Хотельсь бы узнать Ваше мнение по поводу вопроса из школьного учебника физики:"Давят ли верхние слои идеального газа на нижние?".
Спасибо всем, кто ответит.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

27.01.2008 01:15#
давление в идеальном газе
Принципы для идеального газа не нарушаются, (только где его взять) и если объем не замкнут, то учитывается только весовое давление. Точная зависимость давления P от высоты h, dP= -Ngdh , где N функция плотности от высоты. Для изотермической атмосферы идеального газа классическое решение P=Po exp(-mgh/kT) , где m-молярная масса, k-универсальная газовая постоянное. Но...точное решение до сих пор неизвестно! Кто как считает, ну и спорят, так как очевидно, что P не пропорционально exp(-mgh/kT). Если конечно учитывать молекулярное взаимодействие, отклонения от Максвеловского распределения и прочее.
27.01.2008 04:45#
dims
давление в идеальном газе
Попросту говоря, давят. Но обычно под "давлением" понимается скалярная величина, то есть, давление просто ЕСТЬ в каждой точке и никуда не направлено. Поэтому, правильней говорить о действующей силе.

Если поместить в газ куб, то давление будет создавать силу на каждую грань, в том числе и на верхнюю. Если куб сделать из материала, равного по удельному весу газу, то ничего не изменится, то есть, сила будет. Значит, и на воображаемый кубик из газа сила тоже действует.
27.01.2008 13:34#
давление в идеальном газе
Давление верхних слоев на нижние конечно есть, но в большинстве школьных задач им пренебрегают, т.к. разница давлений на высоте в метр не вносит в результат вычисления средний скорости молекул идеального газа большой погрешности.

Кроме того, давление идеального газа, на бытовых масштабах меняется почти линейно в зависимости от высоты, в связи с этим, при вычислении усредненных величин погрешность вообще минимальна. Я так понимаю, что если в условиях задачи ничего не сказано про высоту или силу тяжести, то влиянием гравитации пренебрегают.

Конечно, можно посчитать какие поравки вносит наличие гравитационного поля, но для учеников это сделает решение задачи либо непосильным, либо черезмерно сложным. Кроме того, тогда возникнут другие неучтенные источники погрешности в результате.
27.01.2008 14:25#
june
давление в идеальном газе
>Кроме того, давление идеального газа, на бытовых масштабах меняется почти линейно в зависимости от высоты<
Разве линейно?(см. первый комметнарий) Кроме того, даже если пренебречь влиянием гравитации, давление ведь все равно будет, пусть не весовое, но если представить себе верхний и нижний слой газа разделенными воображаемой перепонкой, то верхний слой будет оказывать на нее давление и без гравитационного поля. Вопрос в учебнике качественный, и заключается не в том, следует ли учитывать весовое давление газа при решении расчетных задач, а в том, давят ли верхние слои идеального газа на нижние.
27.01.2008 14:30#
june
давление в идеальном газе
Я так понимаю, что если не учитывать гравитацию, то верхние слои давят на нижние так же, как и нижние на верхние. А в гравитационном поле это давление будет больше. И, кстати, в том вопросе, который мы обсуждаем, в чем принципиальное отличие идеального газа? Ведь все эти рассуждения применимы и для обычного?
27.01.2008 15:37#
давление в идеальном газе
"...в чем принципиальное отличие идеального газа?..."

Принципиальной разницы нет, только в точности вычислений и соответсвенно формул. В школе почти все формулы приближенные, в теоретической физике поточнее еще более точные у практиков, прикладной физике (если это конечно требуется). Часто делают поправки даже не представляя откуда они берутся, зато формулы больше соотвествуют экспериментам. Но это так в общем.
27.01.2008 17:18#
давление в идеальном газе
Елена,

давление идеального газа в равновесном состоянии можно найти по формуле P=nkT (уравнение состояния идеального газа Клапейрона-Менделеева), где n - концентрация газа. Если газ находится в гравитационном поле, то нижние слои газа ощущают на себе вес верхних. Можно рассмотреть слой газа на высоте x высотой dx. Тогда сверху давление на него P=n(x+dx)kT, снизу - P=n(x)kT. На этот слой ещё действует сила тяжести (на единицу поверхности) mgn(x)dx и он находится в равновесии, потому что все силы скомпенсированы: n(x+dx)kT-n(x)kT=-mgn(x)dx или dn/dx=(mg/kT)n, откуда получается формула для зависимости концентрации от высоты n(x)=n0*exp(-mgx/kT).

Если газ - неидеальный, то уравнение состояния - другое. Зависимость концентрации от высоты n(x) при этом будет другим. В остальном, кажется, всё тоже.
27.01.2008 18:16#
давление в идеальном газе
>уровнях и нарушаются принципы, заложенные в основу модели идеального газа при ее построении. Или не нарушаются


Честно говоря, я не уловил суть вопроса. Впрочем, хорошо заданный вопрос это уже половина ответа и задать такой вопрос не просто. Так что не растраивайтесь!

Возможно(?), вопрос можно сформулировать так. Как могут давить верхние слои на нижние, если молекулы не сталкиваются? Если вы имели в виду именно это, то у вас весьма неплохая физическая интуиция! Все совсем не так просто, как может показаться. На самом деле идеальный газ это не такая уж совсем простая штука. Газ вообще без столкновений это вообще не идеальный газ! Это так называемый кнудсеновский газ, у которого весьма необычные свойства (когда-то знал но забыл красивые примеры необычных свойств). Впрочем, кнудсеновские свойства проявляются только когда есть какие-нибудь градиенты. Давления, температуры и т.п Но здесь у нас как раз случай переменного давления. Когда мы говорим об идеальном газе, всеже мы подразумеваем, что столкновения все же есть. Иначе бы не было термодинамического равновесия между частями газа. Однако если столкновения редки, то взять энергию одной частицы мы можем как для случая без столкновений. Кинетическая энергия много больше потенциальной энергии взаимодействия молекул и последней мы принебрегаем. В любом случае при выводе формулы для давления мы столкновениями можем принебречь. Просто берем очень тоненький слой возле стенки, намного более тонкий, чем длина свободного пробега. А вот когда мы рассматриваем газ в поле тяжести, надо брать слои наоборот много толше, чем длина свободного пробега. Но, в то же время, не на столько толстые, чтобы давление по слою существенно изменилось. А если давление на длине свободного пробега существенно изменяется, то школьная барометрическая формула вообще не верна. В физике все формулы имеют приближенный характер. Как такие тонкости объяснить ученикам школы я сказать затрудняюсь.
28.01.2008 13:54#
june
давление в идеальном газе
>Честно говоря, я не уловил суть вопроса. Впрочем, хорошо заданный вопрос это уже половина ответа и задать такой вопрос не просто.<
вопрос сформулирован в первом сообщении, к тому же не мной, а авторами учебника.

>На самом деле идеальный газ это не такая уж совсем простая штука. Газ вообще без столкновений это вообще не идеальный газ! <
это утверждение никто и не оспаривал
28.01.2008 18:56#
давление в идеальном газе
>вопрос сформулирован в первом сообщении, к тому же не мной, а авторами учебника.

С этим вопросом все ясно, давит. Но был и ваш вопрос "не нарушаются ли принципы". Нарушение каких принципов вы усматриваете?
28.01.2008 09:42#
давление в идеальном газе
Естественно давят, а плотность и давление меняется с высотой. Выше кратко написан вывод закона этой зависимости - барометрической формулы. Путаница здесь видимо возникает потому что считают "что в идеальном газе молекулы ни с чем не взаимодействуют" или, что еще хуже "в идеальном газе молекулы сталкивабются как билиардные шары". И то и другое - заблуждения.
На самом деле идеальный газ - это тот, в котором молекулы не взаимодействуют ДРУГ С ДРУГОМ (или тот, в котором таким взаимодействием можно пренебречь), что не мешает им взаимодействовать с внешнем полем. В этом случае к давлению ид. газа P=nkT добавляется давление вызванное внешней силой - например силой тяжести. Интересно, что даже в поле тяжести распределение молекул ид. газа по скоростям (распределение Максвелла) не меняется.

По поводу второго заблуждения - при столкновении молекулы идеального газа можно заменить твердыми шариками только для одноатомного газа. Если в молекуле два и больше атомов, то при столкновении (отметим, что по прежнему молекулы не взаимодействуют друг с другом НА РАССТОЯНИИ) возбуждаются внутренние степени свободы (колебательные и вращательные), туда уходит часть кинетической энергии молекул и столкновение становится неупругим. В частности, теплоемкость при постоянном давлении Cp не равна 3/2*RT, а больше. Но при этом газ все равно идеальный!
28.01.2008 11:05#
давление в идеальном газе
>На самом деле идеальный газ - это тот, в котором молекулы не взаимодействуют ДРУГ С ДРУГОМ

Увы, это заблуждение.

>или тот, в котором таким взаимодействием можно пренебречь

А вот так почти правильно. Надо только учитывать что если можно принебречь в однихх задачах, то не факт, что можно в других задачах.

>Интересно, что даже в поле тяжести распределение молекул ид. газа по скоростям (распределение Максвелла) не меняется.

Если взаимодействия молекул нет, то распределение Максвелла не получится. Возмите сильное поле тяжести, нагретую до определенной темературы горизонтальную поверхность и газ без столкновений (!) над ней. Запишите кинетичсеское уравнение Больцмана (не путать с распределением того же Больцмана!), выбросьте из него интеграл столкновений и убедитесь, что Максвелла нет. Распределение по скоростям еще и анизотропным получится. Горизонтальные средние скорости будут больше, чем вертикальные (на ненулевой высоте). Несложно сообразить почему и без всяких уравнений. О таких вещах есть целый раздел физики. Динамика разреженного газа (ДРГ) называется.
28.01.2008 12:40#
давление в идеальном газе
"...Горизонтальные средние скорости будут больше, чем вертикальные (на ненулевой высоте). Несложно сообразить почему и без всяких уравнений. О таких вещах есть целый раздел физики...."

Согласен, сам считал.

"... Динамика разреженного газа (ДРГ) называется..."

Есть у Вас интересные ссылки, статьи? Необходимо для работы. Этой проблемой недавно занялся, материала пока мало.
28.01.2008 12:55#
давление в идеальном газе
>Есть у Вас интересные ссылки, статьи? Необходимо для работы. Этой проблемой недавно занялся, материала пока мало.

Я этим занимался довольно не много и весьма давно. Вряд ли что порекомендую... В общем там все "крутится" в основном вокруг уравнения Больцмана (хотя рассматривают и квантовые варианты, необходимы при учете реакций, вращений, колебаний). Десятый том Ландау-Лифшица, самое начало. А детали я что-то уже не помню. Книжка была... Никак вспомнить не могу, известная такая... Если вспомню - скажу. Ну а свежие статьи я и точно не знаю.
28.01.2008 19:07#
давление в идеальном газе
Не могу сообразить. Поясните, пожалуйста, почему горизонтальные средние скорости отличаются от вертикальных? Есть распределение Гиббса, и распределение по скоростям в него входит только через кинетическую энергию (где все компоненты скорости равнозначны). Или я не прав?
28.01.2008 19:29#
давление в идеальном газе
>Есть распределение Гиббса, и распределение по скоростям в него входит только через кинетическую энергию (где все компоненты скорости равнозначны). Или я не прав?


Распределение Гиббса тут применить можно. Поскольку газ в равновесии с нагретой поверхностью. Но для равенства компонент скоростей еще нужно равновесие газа самого с собой. А этого нет. А вы посмотрите на проблему с точки зрения простой механики (можно через кинетическое уравнение, но это сравнительно сложно). Молекула в момент соприкосновения с поверхностью термолизовалась, ее компоненты скорости распределены статистически равноправно. В точности по Максвеллу. А потом она летит вверх, сила (тяжести) вертикальна, на горизонтальные компоненты сила не влияет, они остаются теми же. А вот вертикальная компонента скорости, чем выше, тем меньше. И так для всех молекул. Газ перестал быть газом в привычном понимании, "боковое" давление стало больше "вертикального".
28.01.2008 21:12#
давление в идеальном газе
И что же на самом верху вертикальная компонента скорости совсем равна нулю?

По крайней мере, если газ сам по себе находится при термодинамическом равновесии в поле силы тяжести (нет нагретых поверхностей) средние значения и горизонтальной скорости (по одной из осей) и вертикальной равны. Я так понимаю.
28.01.2008 22:18#
давление в идеальном газе
>И что же на самом верху вертикальная компонента скорости совсем равна нулю?

Для каждой частицы (точнее для каждого полета частицы вверх) есть точка, где вертикальная скорость нулевая. Она разная для каждого "прыжка" даже одной частицы. Для разных частиц также. Но в среднем вертикальная составляющая скорости меньше горизонтальной.

>если газ сам по себе находится при термодинамическом равновесии в поле силы тяжести (нет нагретых поверхностей) средние значения и горизонтальной скорости (по одной из осей) и вертикальной равны

Тут важно слово "сам по себе". Уточним. Если частицы, находяжиеся в неком небольшом объеме (на фиксированной высоте) находятся в равновесии друг с другом, то скорости равны. Но чтобы они могли приходить в термодинамическое равновесие, они должны сталкиваться друг с другом. Иначе не придут в это самое равновесие.
29.01.2008 12:26#
давление в идеальном газе
"Если взаимодействия молекул нет, то распределение Максвелла не получится. Возмите сильное поле тяжести, нагретую до определенной темературы горизонтальную поверхность и газ без столкновений (!) над ней"

Это очень интересно, ну а в простом случае, если идеальный газ со столкновениями в поле тяжести имеет температуру Т, неужели распределение Максвелла будет несимметричным по скоростям? Всегда думал (и объяснял ученикам), что в этом случае полное распределение по координатам-скоростям будет произведение распределений Максвелла и Больцмана, причем параметры Максвелла не зависят от высоты. А распределение Больцмана играет роль меняющейся нормировки, отражающей уменьшение плотности с высотой.
29.01.2008 13:27#
давление в идеальном газе
>если идеальный газ со столкновениями в поле тяжести имеет температуру Т, неужели распределение Максвелла будет несимметричным по скоростям?

Конечно же станет симметричным. Столкновения выравняют асимметрию. Останутся разве что крохотные, не существенные поправки, определяющиеся малостью отношения длины свободного пробега к длине, на которой существенно (скажем в е раз) меняется давление.
30.01.2008 16:24#
panaioty
давление в идеальном газе
Уважаемые, чувствуется, что все вы в свое время учились по учебнику Перышкина 7 кл. В этом учебнике понятие давления вводится, как отношение силы, действующей на поверхность, к площади этой поверхности для твердых тел. Затем это понятие применяется к действию жидкости или газа на твердое тело. И каждый раз, когда надо вычислить давление, ищут силу, которая на что-то действует.
Если я правильно понял Елену, то она спрашивала, есть ли сила, действующая на тонкий горизонтальный слой воздуха со стороны прилегающего к нему верхнего слоя, подобно тому, как в стопе бумаги верхний лист давит на прилегающий нижний.
Здесь и возникает противоречие с первоначально введенным понятием (лыжа оказывает давление на снег) с понятием давления газа или жидкости, как макроскопической характеристики состояния. В этом случае, (я так и делаю), необходимо говорить учащимся о модели, которая дает хорошие результаты.
Если я неправльно понял Елену, то приношу свои извинения.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka