Главная / Дневники / Кетцер
18.12.2017 11:48
Probieren geht uber Studieren
Mein Teil
Mann sagt...
Auserwahlten
Календарь
ketzer (Кетцер)
01.02.2011 09:32
ну че, в 21й век?
принцип работы.
Написать комментарий
25.05.2010 15:18
вопрос
давно и сильно хотел заниматься квантовыми компьютерами. сейчас есть возможность поступить в европу поучиться. вопрос - если ли вузы, готовящие спецов в этой области? если да - то какая специальность?
потому что, насколько я знаю, курс квантовых компов идет факультативно в Аахенском технаре и в Массачусетском универе на специальности теорий игр. но что-то там сильно мало готовят.
просьба подсказать, если кто чего знает.
заранее благодарен.
Написать комментарий
11.10.2009 00:30
думки
а если гравитационное взаимодействие есть не результат гравитационного поля, генерируемого гипотетическими гравитонами, а свойство любой материи?
Написать комментарий
04.07.2009 20:16
КК
вот так вот и делаются научные сенсации
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/07/01/173900.html
нет бы написать
1. температура чуть выше абсолютного нуля - ага, весело такую штуку иметь дома в виде пк.
2. два кубита - собственно, о процессоре еще говорить не просто рано, а очень рано. ибо в настоящее время имеет место быть более десятка технологий, способных удерживать и управлять двумя кубитами.
3. 80 или 90 процентов праильных ответов тоже не радуют, ибо стандартные требования - 99, 99998% верных ответов.
а я уж хотел начать радоваться.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
22.05.2009 16:04
думки
На данный момент перед человеками будущего стоит незамысловатый выбор - или генная инженерия, или нанотехнологии. Био или техно. В первом случае прилежный школьник, получив домашнее задание собрать вируса из данного набора генов, изобретет нечто, от которого повымирает человеческая раса как таковая. Во втором — классический вариант хайнлайновской правящей элиты, помноженной на достижения науки. Выбрать одно и другое одновременно не получится — противоречия — жить-нежить не относятся к разряду решаемых. Зато зело актуальны, ежели верить писателям-фантастам - а это единственные люди, которым стоит верить.
Наткнулся не так давно на исследования Карла Вёзе, сторонника додарвиновской эволюции. Он утверждает, что изначально не было отдельных видов, была одна сплошная масса живых клеток, которые делились между собой генетической информацией. Развитие было общим делом, пока одна или несколько клеток не эволюционировали скачком в, например, прототип бактерии, отделились и отказали делиться генной информацией. История повторялась, пока не отделились достаточно видов, чтобы смогла начаться дарвиновская борьба за выживание.
Строго говоря, мне, человеку крайне далекому от биологии, сразу бросилась в глаза параллель с теорией информационной вселенной. Глобальные мировые потоки информации не всегда были оформлены в индивидуальное сознание, более того, личностное сознание есть побочный продукт эволюции информации. Оформленный в отдельную форму, оторванный от общего потока, он продолжает развиваться в отрыве от вселенной, и я бы не сказал, что как-то сильно опережает ее в эволюции. Даже, по ходу, отстает, как даун от нобелевского лауреата.
Собственно, это и является решением противоречия между генной инженерией и нанотехнологиями — открытый генетический код. Отголоски этой идеи можно встретить у Уэльбека, предсказуемо скомканные им в неоницшеанство.
Единственный серьезный вопрос — является ли процесс индивидуальной эволюции обратимым? В общем, я могу точно утверждать, что оформление отдельной информационной ячейки полностью еще не произошло. В пользу этого говорят как способность человека к погружению во всеобщее информационное поле, то бишь способность творить, изобретать, фантазировать — делать то, что способно найти эмоциональный или духовный отклик в других, так и способность пользоваться умением головы чуять жопой, то бишь интуицией. Да и все частные информационные процессы все так же протекают в рамках единой информационной вселенной со всеми ее законами и правилами.
Так что любопытно было бы понаблюдать, как тоненькие ручейки индивидуального опыта польются в Великую Белую Мать.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
10.04.2009 09:03
чтение
после умберто эко любопытно читать те же статьи на элементах, и с самолюбованием понимать, что такие понятия, как "бесконечность", "ноль", "пустота" и прочие ни в коей мере не вызывают в тебе желания пуститься в схоластические размышления о природе вещей.
Написать комментарий
14.03.2009 11:58
человеческое поле экспериментов
ковыряясь в темах религии, науки, методологии, нынешних расплодившихся философий, начинаешь чувствовать себя весьма странно.
создается впечатление, что человек создан и наделен парочкой инстинктов только для того, чтобы быть пассивным носителем мыслительного аппарата. а вышеупомянутые высокие материи отчаянно сражаются за право оккупировать его мозг. сюрреалистическая картинка - собравшиеся вирусы кори, спида, гриппа и геппатита делят носителя. иной раз приходят к консенсусу и заселяются сообща.
впрочем, о звуковирусах я уже писал, в нынешней рекламе их куда больше, чем кажется, а о хфелософиях и мировоззрениях - maybe, baby.
Написать комментарий
20.02.2009 12:16
реинкарнация кота шредингера
http://www.abitura.com/modern_physics/cat.htm
меня, однако, терзают смутные сомнения.
Написать комментарий
10.02.2009 00:11
задумался на досуге
познание невозможно без чувственных данных, которые перерабатываются разумом в понятия (с)абеляр. миллеровская позиция трансляции жестко противоречит утверждению анаис нин о том, что только непосредственный отклик, мгновенная реакция имеет ценность. строго говоря, любой немедленный отклик по факту отнюдь не является совсем уж неопосредованным и априори заключает в себе работу мысли. язык есть средство не выражения уже готовой мысли, а создания ее (с)потебня.
любопытно, что соединяя эти два утверждения, мы имеем забавное решение спора номиналистов и реалистов - познание - это и есть язык. а от него - красиво и ровно скатываемся в младограмматизм с его преобладаением личного, индивидуального и частного над общим, закономерным и предсказуемым.
при всем этом никто из ученых никогда не поставил под вопрос утверждение о первенстве чувственных данных, или ощущений, в процессе познания. даже в махровом платонизме идеальный образ уже существует внутри субъекта познания и ощущения только подтверждают или опровергают имеющуюся информацию. попытки начать познание с уже готовых понятий на данный момент пытаются реализоваться в сфере искусственного интеллекта. почему я заговорил о миллере и нин - к нин можно и джойса - являясь адептами противоположных ментальных позиций, они создают одинаково непротиворечивую картину мира. а это именно то, к чему и стремятся создатели ИИ - на основе понятий и мыслей перейти к ощущениям, реализуя этот процесс в создании языкового выражения. собственно, это и есть формула гениальности. выходит, теоритически можно создать гениальную машину - гениальную саму по себе, а не по уровню создателя, только путем обратной трансляции цепочки восприятия, результатом которой будет высказывание. (а не ощущение)
Комментарии: 1 | Написать комментарий
28.01.2009 07:47
молоко
молоко - нечто среднее меж водой и животным.
вода, как и плазма при сверхвысоком давлении, обладает памятью, отражающейся на кристаллизации.
оно что, блин, живое?


Написать комментарий
21.01.2009 22:46
инет образование
долго с коллегами обсуждали тенденции развития интернет образования в россии. грамотная альтернатива заочному, особо при возможности поиметь реальную практику.
Написать комментарий
27.12.2008 23:19
хм
если не обращать внимание на придурковато-восторженный тон, свойственный журналистам, пишущим научные новости, главная страница Элементов начинает мне нравиться.
жаль только, что понабежит сюда долбое... то есть дилетантов, вроде меня, и превратит толковый ресурс в в очередной факью или болталку, на которой недоучки будут меряться ху... то есть половыми органами. а люди сурьезные плюнут и уйдут.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
21.12.2008 18:12
аристотель
1. Вода кипит при температуре 100°С.
И
Л
2. pq=qp.
И
Л
3. Печально известный д-р Криппен отравил свою жену.
И
Л
4. Коммунисты стремятся нас поработить.
И
Л
5. Нацисты убили 6 миллионов евреев.
И
Л
6. Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени.

И
Л
7. В солнечной системе за Плутоном вращается десятая планета.

И
Л
8. Бесцветные зеленые идеи яростно спят.
И
Л
9. "Гамлета" написал Фрэнсис Бэкон.
И
Л
10. "Любовник леди Чаттерлей" -- порнографический роман.
И
Л
11 . "Любовник леди Чаттерлей" -- женоненавистнический роман.

И
Л
12. Папа Римский непогрешим в вопросах веры и морали.
И
Л
13. Бетховен талантливее Моцарта.
И
Л
14. "Гамлета" написал Рональд Рейган.
И
Л
15. Со мной разговаривал Бог.
И
Л
16. Следующее высказывание ложно.
И
Л
17. Предыдущее высказывание истинно.
И
Л
18. Все люди созданы равными.
И
Л
19. Капитализм погубят внутренние противоречия.
И
Л
20. Мой супруг никогда мне не изменял.
И
Л
21. Наверное, я не так умен, как представлял.
И
Л

сложно объяснить доморощенным гениям, что все уже украдено до нас (с)
Написать комментарий
03.12.2008 20:06
ЧД
черные дыры обычно рассматривают как один из вариантов финала эволюции звезд. почему бы не рассмотреть их как начало переходного периода эволюции вселенной? не исключено, что со временем вся "ткань" времени-пространства будет настолько "продырявлена" этими самыми черными дырами, что откроет выход в некую протовселенную, где состояние "черной дыры" будет обыденным и стандартным.
n.b. надо будет поискать, что говорят стороники информационной вселенной на эту тему.
Написать комментарий
26.11.2008 17:08
хехе
долго смеялся
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?8890
доколе?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
10.11.2008 18:54
тахионы
каждый вечер живущий на небе тощий хитрый еврей открывает сияющий пурпурный сундук с тахионами. они мгновенно радостно вырываются оттуда, и в этот миг наступает завтра. а утром, уставшие и нагулявшиеся, тахионы возвращаются обратно, ложатся спать, и пурпурный сундук становится золотым от их сонного дыхания.
время не обязано не быть дискретным.
Написать комментарий
08.11.2008 22:20
от целого к части
два основных подхода - от части к целому и от целого к частям. во всем - от биологии до программирования. следует исключить дифференцированный подход к частям одного и того же - это нарушает целостность явления, и, как следствие, меняет его характеристики.
человеческое мышление - entangled состояние квантов.
Написать комментарий
21.10.2008 00:06
Год 2009 - год астрономии
http://www.astronomy2009.ru/
грядущий год объявлен годом астрономии.
на фоне снижения финансирования в область астрономии - ок, давайте ограничимся созданием виртуальных проектов или очередного сексистского бреда, наподобие she is an astronomer.
Написать комментарий
09.10.2008 20:00
человекоподобие
забавно видеть человеческое стремление создать "по образу своему и подобию", как, например, тут http://top.rbc.ru/wildworld/08/10/2008/251378.shtml
не вполне уверен в экономической необходимости и поэтому выгодности производства подобных роботов, ибо рынок рабочей силы, годной на "принести некоторые предметы" на данный момент перенасыщен выходцами из третьих стран.
всего лишь попытка очеловечить машину, способную лишь на самые элементарные операции?
на определенном этапе развития роботехники неминуемо наступит предел сложности поведения, который способен быть проанализированным и воспроизведенным роботом, нарпимер, согласно принципу бреммермана, гласящего, что никакая система не может обработать более 1, 6*1047бит/грамм*секунду. цифра кажется впролне достаточной, если не принимать во внимание сложность человеческого поведения вне отлаженной программы ежедневного выживания и бытового взаимодействия. однако на нынешнем уровне технологий мы просто не в состоянии оттранслировать человеческое мышление, ибо - я утверждаю это вполне обоснованно - мы не знаем его основополагающих законов. все, что у нас есть - это некая черная коробка сознания, которую мы можем или разложить по различным базисам - мировоззренческим системам, или, при попытке заглянуть в нее, имеем все того же кота шредингера.
так что на данный момент для тех, кто не готов удовлетвориться внешним человекоподобием, единственной надеждой остаются квантовые компьютеры.
Написать комментарий
08.10.2008 17:02
закон мура в капусте
Действует ли закон мура на научную мысль, продвигающуюся – а продвигающуюся ли по факту? - в одном направлении? В 17м веке очередная идея создания счетных механизмов возникала в среднем каждые 20 лет. В 18м – каждые 15 лет.
Я тушил капусту в двух сковородках на экипаж - она, сука, ужаривается в два раза – мечтая, чтобы хватило хотя бы на пару дней, и пытался сообразить, действует ли закон мура на научную мысль, продвигающуюся ли в одном направлении.
Параллельные открытия и дважды изобретенные изобретения. Основное направление – облегчение и убыстрение вычислений. Пошаговый вычислитель фон Лейбница, построенный им в 1674 не нашел в то время никакого практического применения, и был забыт на чердаке. найден в 1879 году рабочим, чинившим крышу. Один к ста, что тот долго и муторно чесал макушку, рассматривая мудреную дисковую конструкцию - испытывал ли он благоговение, любопытство или раздумывал, а не пустить ли на цветной лом? Свалить полуготовую капусту в кастрюлю и начать делать подливку.
В 1786 Мюллер обнародовал идею устройства, которое впоследствии, в далеком двадцатом веке назовут дифференциальным анализатором. Только вот денег найти на постройку машины не удалось, поэтому об идее скоро забыли. Овеществленная неосуществленность. По всей истории изобретений пронзительным визгом слышится недостаток финансирования - не дали, забыли, не построили, закрыли проект. Идея, как дух Гегеля, возрождается в головах раз за разом, пока, наконец, не обретет вещественную материальную форму.
Помидоры порезать кубиками, потушить с неплохим количеством лука, смеси черного и душистого перцев, базилика и сушеного укропа. Добавить сладкого кетчупа. В 1849 Бэббиджу не дали денег на построение завершенной модели его машины. Но их оказалось достаточно у Шойтца, который и построил полноценный дифференциальный анализатор, типа сильно примитивного компьютера. Мелко покрошить стручок красного перца, кинуть туда же.
Сторонников чистого познания на деле не так уж много, порой я сомневаюсь, что они существуют вообще. Одна половина следует практическим потребностям, вторая - коллекционирует информацию чисто для повыебываться и самоутвердиться. В 1878 Рамон Вериа изобрел калькулятор со встроенной таблицей умножения. В производство запустить не дал - он просто хотел доказать, что и латиносы умеют изобретать не хуже белых. А в 1935 - с днем рождения! - корпорация IBM представила миру IBM 601 – машину с арифметическим релейным устройством и со способностью совершить операцию умножения за 1 секунду. Соус этот слить в кастрюлю, потушить еще минут десять.
В 1941 году Атанософф и Бери разработали специализированный калькулятор для решения систем линейных уравнений. Только вот он был забыт и разобран на детали в 1946, когда на складе, где он стоял, потребовалось свободное место.
Тонкие ветки глобальных возможностей заканчиваются ничем. Потенциал так и остается потенциалом. Хрен его знает, вроде не о чем печалиться, да и вообще достаточно бестолково относиться эмоционально к строго личностно дифференцированному процессу научного – да и не только – познания, только пакостно делается на душе и совести, когда через века узнаешь вечное «если бы…»
Восхитительная бессмысленность и тоскливая горечь вычленения из потока информации фактов и попытка подогнать их под всем известное правило - но не менее бессмысленная, чем обжаривание сарделек, посыпание их зеленью и провозглашение ежедневного замасленного дежурного «кушать подано».
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka