Главная / Дневники / Kanishev Konstantin / Запись
Компьютер vs Аналитическая механика 17.07.2019 01:27
28.05.2008
14:20
Аналитическая механика содержинт множество очень красивых методов решния самых разнообразных задач, Однако последнее время я заметил появление эдакого "компьютерного нигилизма" среди студентов (хотя и не только среди них).
Утверждается следующее: "Я знаю численные методы, которые позволяют мне решать сколь угодно сложные системы дифференциальных уравнений с любой наперед заданой точностью. Поэтому все эти навороты из аналитической механики вообще не нужны",
В связи с этим меня интересуют задачи по мехнике, которые просто решаются методами аналитической механики, но которые нельзя решить за приемлемое время с помощью компьютера.
В качестве примера приведу такюю задачу собственного сочинения:
"Найти такие прицельный параметр и энергию частицы, налетающей на притягивающий центр с потенциалом - 1 / r^3, чтобы она как можно дольше находилась "на орбите" -- в кольце между заданными радиусами R1 и R2."
Может быть вы знаете другие примеры таких задач?
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

28.05.2008 15:13#
catty_cat2
Компьютер vs Аналитическая механика
>Утверждается следующее: "Я знаю численные методы, которые позволяют мне решать сколь угодно сложные системы дифференциальных уравнений с любой наперед заданой точностью. Поэтому все эти навороты из аналитической механики вообще не нужны",
От студентов, а в особенности от студенток, можно и не такое услышать. Понятие "приемлемое компьютерное время", вещь очень относительное. В системах ракетного нападения или перехвата, расчет идет как минимум в масштабе реального времени.
28.05.2008 19:59#
Компьютер vs Аналитическая механика
Не новость, что к решению можно идти разными путями. Как правило, на красивые аналитические решения были потрачены годы прежде, чем они вошли в учебники. Теперь-то, конечно, не вызывает сомнений «скорострельность» заранее адаптированной аналитики. Однако и при численном моделировании хорошая подготовка алгоритмов, несомненно, сказывается на времени вычислений. Так же представляет практический интерес комбинирование предварительного аналитического решения с численным уточнением (заточкой в области сходимости). С этих позиций можно рекомендовать аналитические методы для известных классов задач, но для новых интеллектуальных «полей», возможно, не следует тратить время. Всё же мы имеем другие (более совершенные) инструменты.
28.05.2008 21:02#
dmanin
Компьютер vs Аналитическая механика
Заявление насчет "любой наперед заданной точности" легко опровергается предъявлением динамического хаоса, например, системы Лоренца, где потребная точность вычисления растет экспоненциально по времени предсказания. Это, конечно, не совсем то, о чем вы спрашиваете, но не поискать ли таких задач там, где есть хаос, или даже просто неустойчивость траекторий?

28.05.2008 21:41#
Компьютер vs Аналитическая механика
Эффективность компьютерного моделирования очень сильно зависит от теории.
Например от тех же вейвлетов и проч. Компьютер шумит за счет округления, что при обычных методах счета, вносит неконтролиоуемую случайную погрешность и в результате считается совершенно другая задача.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka