Главная / Дневники / Виктор Лапай
16.12.2017 19:47
Дневник lapay
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
09.02.2011 08:37
Идеальный демон Максвелла
Все законы физики обратимы во времени. Единственное исключение - это второе начало термодинамики, где необратимо не уменьшается энтропия замкнутой системы. Но содержит ли этот закон (постулат) физики необратимость?
Демон Максвелла пропускает через перегородку быстрые молекулы и останавливает медленные. Для нарушение теплового равновесия важно не то, с какой скоростью летят молекулы, а то, какое количество энергии, кинетической или потенциальной, переносят эти молекулы. Поэтому мы можем взять двухатомные молекулы, которые диссоциируются, при нагревании, на отдельные атомы с поглощением энергии. В этом случае отдельные атомы будут содержать большее количество потенциальной энергии, чем молекулы. Нам надо отделить двухатомные молекулы от отдельных атомов - это легко сделать, "просверлив" в перегородке достаточно маленькие дырочки, через которые пройдут атомы, и отразятся молекулы (такие молекулярные мембраны действительно существуют).
Таким образом, мембрана с молекулярными отверстиями полностью моделирует действия демона Максвелла - пропускает молекулы (атомы) с большей суммарной энергией и отражает молекулы с меньшей. Вот только нарушения теплового равновесия таким образом получить нельзя. Потому что, какое количество энергичных молекул пройдёт, через мембрану, справа налево, такое же количество их и зайдёт обратно. Нарушение теплового равновесия будет только при наличии [b]асимметрии[/b] пропускных способностей мембраны, а такое наличие асимметрии будет только при наличии необратимости - при изменении векторов скорости молекул на противоположные значения мы не получим исходного состояния, а это невозможно.
То есть, необратимости не существует. Но, если это так, то нет и роста энтропии замкнутой системы, поэтому, теоретически, можно построить вечный двигатель второго рода, не зависимо от того, существует необратимость или нет.
Вывод такой, что одного постулата о росте энтропии замкнутой системы недостаточно, надо искать доказательство того, что именно из обратимости физических законов, следует невозможность создания вечного двигателя второго рода.

Для этого надо внимательно проанализировать аргументы против возможности работы демона Максвелла без дополнительных затрат энергии.
Первый аргумент - демону надо тратить энергию на слежение за частицами. Выше была рассмотрена молекулярная мембрана, которая делает селекцию частиц без затрат энергии.
Второй аргумент - демону надо тратить энергию на измерения и вычисления, то есть, надо тратить энергию на создание необратимости, без которой не будет асимметрии в эволюции системы. Но можно измерять и без дополнительных затрат энергии, если использовать для измерений тепловую энергию молекул. Это возможно, если использовать столкновение молекул.
Наш, самый умный и хитрый (идеальный), демон Максвелла работает с использованием эффектов [url=http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3568.html]светоиндуцированного дрейфа[/url] и [url=http://www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/9709_071.pdf]квантового эффекта Зенона[/url]. Рассмотрим неподвижную двухуровневую молекулу, на которую падает параллельный поток молекул буферного газа. Мы не знаем, на каком из уровней (верхнем или нижнем) находится эта молекула, но мы можем получить эту информацию ( в виде определённой вероятности) если будем регистрировать рассеянные молекулы буферного газа. Сам эффект светоиндуцированного дрейфа основан на том, что для разных уровней энергии молекулы, разное сечение столкновения с буферным газом, обычно, в возбуждённом состоянии сечение больше $\sigma_2>\sigma_1$. Поэтому, сам факт регистрации рассеянной частицы будет свидетельствовать ( с определённой вероятностью $p=\frac{\sigma_2-\sigma_1}{\sigma_2+\sigma_1}$) о том, что частица находится именно в возбуждённом состоянии. Как только мы получили эту информацию ( точнее, намного раньше, почти сразу же после столкновения двух молекул, см., например, статью Б.Б.Кадомцева [url=http://ufn.ru/ufn95/ufn95_8/Russian/r958e.pdf]о необратимых коллапсах волновых функций при столкновениях молекул газа[/url]), мы произвели [b]измерение[/b], с вероятностью $p$, того, на каком именно из двух уровней находится молекула.
А вот теперь в игру вступает квантовый эффект Зенона. (Но, перед этим, надо отметить существование [url=http://www.physicum.narod.ru/vol_5/262.pdf]эффекта Дике [/url] (сужение спектральных линий при повышении давления газа), который может существовать даже для колебательных уровней. Этот эффект возможен только при наличии значительной доли упругих столкновений, после которых квантовое состояние молекулы не меняется.) Так как есть определённая доля упругих столкновений, и, одновременно, есть измерение (в результате этих столкновений), на каком из уровней находится молекула газа, то выполняются все необходимые условия для появления квантового эффекта Зенона. В результате мы получим, что, вероятность молекулы перейти из верхнего энергетического состояния в нижнее, немного меньше (можно ожидать цифры порядка процента), чем из нижнего в верхнее. То есть, мы действительно получили (при наличии необратимости при столкновениях молекул), такую желанную асимметрию в течении физических процессов, а именно, в вероятностях переходов из верхнего в нижнее состояние.
Эта асимметрия не влияет на распределение молекул в верхнем и нижнем состоянии – они остаются равновесными, но, для фотонов, которые взаимодействуют с этими молекулами асимметрия вероятностей переходов трансформируется, через разное сечение взаимодействия, в изменение «концентраций» молекул на разных уровнях. Поэтому и равновесное, для фотонов, распределение будет отличаться от равновесного, для молекул. Поэтому можно взять чёрную пластину, узкополосный фильтр, настроенный на частоту излучения между верхним и нижнем уровнем наших молекул, и сосуд с газом. Так как равновесное излучение для пластинки отличается от излучения для газа, то будет несимметричный поток в одну из сторон (в нашем примере от пластинки к газу) и разница температур, которую можно использовать для работы вечного двигателя второго рода. Эта схема доступна для экспериментальных измерений.
Написать комментарий
09.02.2009 14:23
Нелинейность топологической фазы и нелокальность.
При рассеивании поляризованных фотонов на поляризованных электронах уже давно экспериментально наблюдается зависимость ПОЛНОГО сечения взаимодействия от поляризации фотона. Этот эффект, фактически, нарушает линейность квантовой механики со всеми вытекающими интересными следствиями.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka