Главная / Дневники / Алина Соколова / Друзья
17.01.2022 00:33
Дневник leitenant
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
на 20 записей назад на 20 записей вперед
25.09.2014 20:21
tetia_motia
юнеско проведёт семинар, посвящённый спорному вопросу "памяти воды"
"Это мероприятие вызвало бурную реакцию среди борцов с псевдонаукой, сообщает Science News.

Монтанье, получивший Нобелевскую премию 2008 года за открытие вируса ВИЧ, в 2010 году поверг научное сообщество в ступор, заявив в интервью журналу Nature, что ДНК испускает слабое электромагнитное излучение, вызывающее структурные изменения в воде, которые сохраняются даже при минимальной концентрации биоматериала. Монтанье считает себя интеллектуальным наследником Жака Бенвениста (Jacques Benveniste), защищавшего идею о «памяти воды»: это вещество якобы сохраняет свойства раствора первоначальной концентрации, даже если в нем не остается ни одной молекулы ингредиента. Эти идеи считаются «научной» основой гомеопатии, но ни один ученый не смог воспроизвести результаты опытов Бенвениста.

Монтанье утверждает, что разработал устройство, позволяющее улавливать электромагнитное излучение ДНК, которое сильнее всего выделяется бактериями и вирусами. Вода же, по его мнению, является важнейшим посредником в переносе молекулярной информации. Более того, Монтанье обещает представить результаты экспериментов, показывающих способность живых клеток расшифровывать электромагнитные сигналы (даже посланные по интернету) и синтезировать зашифрованную в них ДНК.

Парижский семинар вызвал бурную реакцию среди американских блогеров — борцов с шарлатанством. «Позор ЮНЕСКО, дающей провести эту псевдонаучную конференцию о чепухе Монтанье», — написал в своем Twitter Энди Льюис (Andy Lewis), автор блога The Quackometer. «Это классическая псевдонаука: шумят о невоспроизводимых экспериментах, проведенных лицами, которые специализируются в других областях знания. И это используется для защиты гипотез, не соответствующих базовым принципам науки», — сообщил Льюис в письме в редакцию Science.

Льюис опасается, что санкция ЮНЕСКО на проведение мероприятия может придать легитимность гомеопатии, и в результате «люди, обратившись к гомеопатическим средствам вместо проверенных лекарств, погибнут». Однако, заявил Монтанье, гомеопатия даже не входит в повестку дня семинара (хотя он не может запретить участникам обсуждать этот вопрос).

Представитель ЮНЕСКО Джон Кроули (John Crowley) сообщил, что агентство никак не выражает свое согласие с теориями Монтанье. Ученый руководит Всемирным фондом исследования и борьбы со СПИДом, которое связано с ЮНЕСКО на официальном уровне, и его штаб-квартира размещается в парижском здании агентства — там же, где и пройдет мероприятие. «Мы всего лишь выполняем одну из задач ЮНЕСКО: предоставляем интеллектуальное пространство для дискуссий. Не больше и не меньше этого», — утверждает Кроули.

Помимо Монтанье, в семинаре примет участие Карло Вентура (Carlo Ventura) из Болонского университета, с докладом «Голос стволовых клеток: мутантные вибрации и регенеративная медицина», химик Марк Анри (Marc Henry) и физик Джузеппе Витьелло (Giuseppe Vitiello) с сообщениями о связи свойств воды, электромагнитного излучения и квантовой физики."
http://news.mail.ru/society/19630273/
Написать комментарий
17.08.2014 22:06
klink
об участии в лектории для учителей в рамках ассамблеи cospar
Здорово, все-таки, что при проведении таких грандиозных международных научных форумов не забывают об учителях. Нас не только просвещали, но и оплатили дорогу и проживание, провели замечательные экскурсии по космическим объектам, куда бы мы просто так ни за что не попали. Уж не знаю, кого благодарить за такую неслыханную щедрость!
Написать комментарий
15.06.2014 18:55
tetia_motia
астрономическая неделя с 16 по 22 июня 2014 года
Кот Басё
Сидеть в ногах у крепости, смотреть,
как попадает в облачную клеть свет золотого дерзкого луча, не спящего в июне по ночам. Так острова берут любовь в кольцо, так ярок цвет небесных изразцов, так порастает прошлое быльём...

Господне лето в имени Твоем.

(Кот Басё - ник автора, его группа http://vk.com/club34756087 )
Написать комментарий
08.06.2014 22:50
tetia_motia
открытые системы
Хворостенко, спасибо!
Книгу Пуанкаре знаю давно - хотя бы в этом наши пристрастия совпали :)
Не только интуиция, но и интуиция, конечно, тоже. За Пушкина спасибо.
Написать комментарий
08.06.2014 22:46
tetia_motia
открытые системы
Владимир Фёдорович, спасибо!
А вы сами этой книгой пользуетесь?
Методология - термин многозначный, можно сказать, что это совокупность и правильное употребление известных методов, методик, а можно - самостоятельный способ познания наряду с наукой и философией (иногда методологию и философию объединяют), который характеризуется (на мой взгляд) тем, что выверяя правильность и корректность научных построений находит новые пути и решения в местах нестыковок, подтверждая или создавая новый взгляд на известные вещи или открывая возможность увидеть что-то совсем новое, неожиданное.
Написать комментарий
06.06.2014 21:41
klink
закрытие
Само удивительное, что, оказывается, даже будучи официально закрытыми, блоги прекрасно функционируют! Интересно, это добрая воля ДР или так уж автоматически настроено все?
Написать комментарий
06.06.2014 21:36
klink
поздравление
С днем рождения Александра Сергеевича Пушкина! С днем русского языка поздравляю нас всех!
Написать комментарий
04.06.2014 19:29
tetia_motia
дактилоскопия определит судьбу учащихся
Да, действительно, наверное эта тема не для научного форума.
Написать комментарий
04.06.2014 01:35
tetia_motia
дактилоскопия определит судьбу учащихся
Да, если захотят следить, то найдут возможности и без отпечатков обойтись, наверное.
Я о другом. О праве на частную жизнь, которое все сокращается. Да, конечно, я, как не преступник и человек аполитичный, не представляю интереса для нынешних служб, но, может, это только мое мнение? Я еще помню времена застоя, когда люди, которые собирали семинары по методологическим, философским вопросам вдруг обнаруживали, что занимаются противоправной деятельностью. Вот, например, история семинара по семиодинамике (я не участвовала в нем, но потом была знакома с несколькими участниками).
http://www.math.spbu.ru/user/brem/RUS/semiodynamics.pdf
Это не единичный случай. Я уж не говорю о том, что Татьяну Горичеву выслали из страны за то, что она организовала семинар по обсуждению Библии, хотя и в застойные времена у нас была свобода вероисповедания, но как в анекдоте тех времен: "Имею я право? - да! Но могу ли я? -нет!"
Написать комментарий
02.06.2014 18:43
tetia_motia
дактилоскопия определит судьбу учащихся
P.S.
Я не очень верю, что будут реальные попытки, а не лозунги, определять будущую профессию. А вот возможность создания тотальной базы отпечатков пальцев в нашем, скажем так, специфическом, государстве, мне очень не нравится.
Написать комментарий
02.06.2014 18:32
tetia_motia
дактилоскопия определит судьбу учащихся
Потому что боюсь, что это начнут вводить в действие.
Написать комментарий
02.06.2014 17:48
tetia_motia
дактилоскопия определит судьбу учащихся
2 июня 2014, 13:58 Карина Павлова

Систему образования ждёт кардинальная реформа с внедрением новейших технологий. Абитуриентов будут дактилоскопировать при поступлении в ВУЗ. Будущие молодые специалисты смогут соотнести свои способности, заложенные природой, с выбранным образовательным профилем.

Во многом благодаря Российской Ассоциации дактилоскопии и дерматоглифики (РАДД), в российской системе образования может быть запущена уникальная программа профориентации с помощью отпечатков пальцев. Проект программы предусматривает тестирование профориентации на всех образовательных этапах. Об этом РАДД рассказали источники, близкие как к министерству образования, так и к фирме «Инфолайф», являющейся разработчиком программы. В случае удачного завершения переговоров между министерством образования и разработчиками проекта, во всех московских школах может быть введен метод дактилоскопии первоклассников.

Суть программы заключается в том, что у школьников снимают отпечатки пальцев, а потом, на основе анализа типа узора на пальцах, определяют способности к различным сферам деятельности и потенциал в той или иной отрасли знаний. После результатов исследования школьников распределяют по профильным классам. Образовательные программы составляются под конкретный профиль.

Реформа может коснуться и ВУЗов, куда наряду с результатами ЕГЭ абитуриенты будут обязаны сдавать тест на профориентацию. Система была опробована в нескольких столичных вузах. Тестирование продолжится этим летом и в регионах России. Эксперты считают, что внедрение подобной программы может значительно улучшить качество российского образования.

«Не секрет, что система образования в СССР считалась лучшей в мире. После того как СССР распался, а Россия только сейчас вернула себе статус сверхдержавы, систему образования, мягко говоря, лихорадило. Внедрение в систему образования программы профориентации может позволить значительно улучшить качество подготовки наших школьников, которые будут поступать в вузы уже значительно более подготовленными к той профессии, которую они выбрали в своей жизни», — поделился своим мнением один из экспертов.

Официальная позиция Минобразования по этому поводу пока не сообщается.
http://cityguide-spb.ru/tehnologii/17302/daktiloskopiya-opredelit-sudbu-uchashhihsya.html
Написать комментарий
30.05.2014 21:45
tetia_motia
открытые системы
Да, в природе нет границ, они есть только в нашем воображении, когда мы строим модели. Но для того, чтобы они работали, они должны вводиться не так, как кому-то в данный момент захотелось, а согласованно, чтобы люди, работающие в данной теме, понимали друг друга.
В этом смысле я не встретила границ для открытых систем или каких-то других формальных признаков, позволяющих их классифицировать и вообще рассматривать свойства, хотя, может, я просто недостаточно хорошо искала.
Написать комментарий
30.05.2014 21:40
tetia_motia
закрытие
А не может ли быть, что закрытие уже произошло? В "мягком варианте", так сказать: новые участники не регистрируются, спамщиков, что были, вычистили, а оставшиеся тихонько обсуждают что-то и никому не мешают?
Жаль, что новеньким сюда уже не попасть пообщаться, но если это действительно окончательное действие по закрытию, то это очень хорошо, потому что свои запаси можно скопировать, да и несколько чужих, если что-то особо интересное обсуждалось, но есть много такого, что не помнишь, а вдруг оказывается, что хорошо бы к этому вернуться. Ценность форума именно в совокупности мнений, даже тех, с кем не согласен - хотя бы для тог, чтобы знать, какие мнения еще возможные по данному вопросу.
Написать комментарий
29.05.2014 01:45
tetia_motia
великобритания возрождает самую крупную премию в области науки – премию долготы
Великобритания решила возродить самую крупную премию в области науки – знаменитую Премию Долготы. Тот, кто решит величайшую научную проблему современности, получит 10 млн фунтов стерлингов (585 миллионов рублей).

Самая серьезная проблема, для решения которой необходимо привлечь лучшие умы человечества, будет определена голосованием, которое пройдет с 22 мая по 25 июня 2014 года при информационной поддержке канала BBC.

Сотня экспертов определила 6 приоритетных направлений для будущих соискателей: резистентность к антибиотикам, обеспечение всех нуждающихся пресной водой и продовольствием, разработка «зеленой» авиации, борьба с параличом и старческой деменцией. Внутри каждой категории есть свои, более конкретные задачи, например, разработать удобный и дешевый тест, который поможет врачам назначать антибиотики только в том случае, если они действительно необходимы, и подбирать их в соответствии с типом болезнетворных бактерий, которые вызывают заболевание. Когда выбор будет сделан, начнутся поиски тех, кто сможет предложить решение задачи.

Немного об истории премии. В 1714 году парламент Великобритании – крупнейшей тогда морской державы – установил огромную премию за разработку наиболее надежного способа определения долготы. Обещанная сумма была фантастической для тог времени –10 000 фунтов стерлингов при погрешности в 60 морских миль, 15 000 фунтов стерлингов за погрешность в 40 миль и 20 000 фунтов стерлингов при результате в 30 миль.

Победителем конкурса, одним из экспертов которого выступал сам Исаак Ньютон, стал часовщик-самоучка Джордж Гаррисон. В эпоху Великих географических открытий и морских сражений определение точных координат судна можно было по важности сравнить с современной проблемой недостатка пресной воды. Требовалось создать часы, которые могли бы быть использованы для определения координат.

Гаррисон начал работу в 1728 году и только к 1735 разработал хронометр со среднесуточным ходом в 8 секунд – по тем временам неслыханная точность. Не одно десятилетие ушло у изобретателя на усовершенствование модели – как в точности, так и в компактности – последняя модель хронометра была 12 сантиметров в диаметре. Только в 1776 году британский парламент вознаградил Гаррисона за компактный прибор со среднесуточным ходом в 2 секунды и погрешностью не более 10 морских миль.

Некоторые из потенциальных задач для возрожденной премии уже стали предметом исследований. В последние несколько лет в Лозанне под руководством доктора Грегуа Куртина (с участием российских специалистов из Института физиологии им. Павлова) ведется работа по восстановлению подвижности у пациентов с тяжелыми повреждениями спинного мозга. Благодаря комплексному воздействию – электростимуляции, экзоскелету и фармакологическому действию, ученым удалось инициировать формирование новых межнейронных связей в спинном мозге. Многие исследовательские группы работают и над проблемой нехватки пресной воды. Эксперты выделяют работу аспирантки Массачусетского технологического института Шреии Дейв, которая разрабатывает систему очистки с фильтрами из графена.

Учредителями возрожденной премии стал Национальный фонд по поддержке науки, технологий и искусства в Великобритании NESTA и правительственный Совет по стратегическим технологиям. Оргкомитет еще определяется с точными условиями конкурса, но пока что единственный из определенных критериев – разработки должны принести пользу не только всему человечеству, но и конкретно Великобритании.

Как и Гаррисон, победитель не обязательно должен быть ученым. «Если вам нужно решить научную задачу, то можно пойти к ведущим ученым в университеты и попросить их об этом. Но, как в случае с Премией Долготы, лучше позволить каждому найти наилучшее решение», - сказал распорядитель NESTA Джеф Малган, контролирующий проведение конкурса.

Автор: Юлия Смирнова
Источник: www.nkj.ru

20.05.2014 http://www.rsci.ru/science_news/236424.php
Написать комментарий
29.05.2014 01:01
tetia_motia
открытые системы
Вопрос с границами кажется очень простым - ведь если совершается обмен со средой, то где в этом процессе обмена, в его пространстве, можно провести границу? Очевидно, что как только мы это делаем, то система становится закрытой. Или должно быть какое-то ухищрение вроде того, что есть в теории пределов: предел числа может быть на уровне ошибки (для подсчетов и пр.) с ним неразличим, и в то же время ему не равен! :)))
И тогда, если границу провести невозможно, то корректно ли такую открытую систему вообще называть системой? Или по умолчанию открытая система называется системой потому, что включает в себя (как система) окружающую среду? Но тогда вопрос только переносится: является ли такое объединение системой закрытой или открытой? Если закрытой, то мы только усложняем нашу исходную систему, добавляя часть с известной функцией обмена внутри системы, а если открытой, то с чем там дальше обменивается окружающая среда?
Или мы вообще смещаем точку зрения и тут окружающую среду рассматриваем как систему, которая обменивается с исходной системой как с окружающей средой? И так по очереди или циклом они меняются ролями? :)))
Написать комментарий
27.05.2014 18:20
tetia_motia
открытые системы
Открытая система - система, которая может обмениваться энергией и/или ресурсами с окружающей средой.
Так вроде, но есть вопросы:
1. А можно ли провести четкую границу между системой и окружающей средой?
2. Очевидно, что открытые системы бывают разными. Кто-нибудь рассматривал именно какие могут быть значимые различия? Делал классификацию?
Написать комментарий
30.03.2014 13:57
klink
челобитная московскому царю
Читать было неприятно, но я прочла. Написано слишком тенденциозно и оскорбительно. Так что ему не следует рассчитывать на ответ. Я была в Севастополе лет 15 назад, и практически ВСЕ люди, с которыми я общалась, очень хотели, чтобы Крым вернулся в Россию. Референдум это подтвердил.
Написать комментарий
24.03.2014 17:13
tetia_motia
2014 год: каким научным идеям пора в отставку
>Автор: Хворостенко ( n.p.duel )
Пожалуйста, опишите главные признаки того, как проявлялось появление сознания у Ваших детей и внуков? Судя по приведенному определению, сознание связано с абстракцией, отделением себя от окружающей среды и социальными контактами. Я знаю, что были исследования, когда показали, что обезьяны могут оперировать абстрактными понятиями, социальные контакты у их явно есть и довольно хорошо изучены, насчет отделения себя от окружающей среды - мне трудно судить по крайней мере потому, что я не понимаю, что в этой цитате в это вкладывается.
Написать комментарий
12.03.2014 02:01
tetia_motia
проблема верификации научных положений
Юрий Аркадьевич, боюсь, что Вы сильно переоценили мое знание физики, показывая этот текст. И все же, хотя я не могу быть экспертом в области физики, мне было интересно читать общие соображения.
Вы различаете два стиля научных исследований: П-стиль (прагматический) и К-стиль (классический). Если я правильно понимаю, К-стиль берет свое начало в науке античности, в , П-стиль - тоже в древности, но в технике. Привычный нам блок "наука и техника" на самом деле не всегда легко разделяется надвое, и многие сложные технические вопросы, требующие исследований, привычно принимаются за науки. более того, у многих классических наук есть не очень явная прагматическая цель, не очень явная, поскольку не быстро и не легко достижимая, но очень желанная. Т.е. я хочу сказать, что у исследовательской деятельности разного рода есть два виде целей (с нечеткой, а то и не определимой границей) и, соответственно, два стиля.
Та область науки, которую Вы рассматриваете, кажется по целям максимально классической, "чистой" наукой. Но вот представьте себе, что есть прорыв и что-то стало так хорошо известно, что можно подумать о практическом применении - и сразу ясно, что такое знание дает стране (отчасти, возможно, автору) возможность очень сильного рывка в технологиях. Вспомним историю с ядерным распадом - не только оружие, но и мощные источники энергии.
Я занималась в свое время существенно более мелкими вопросами в области изучения функций мозга, казалось бы, тоже вопросы классической науки. Однако и П-стиля там было более чем достаточно, и, если меня спрашивал кто-то из ненаучной среды, чем я занимаюсь, то вторым вопросом обычно было: "А что это даст практической медицине?" :)))
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka