Главная / Дневники / Лев И. Верновский / Запись
Мысли, bon mot 20.08.2019 01:59
25.05.2011
20:27
Встретил на одном форуме:

I refer you to Sir Arthur Clarke:
(Артур Кларк: "Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии".)

- Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic, yes?
- I'd say, no.
- Is it unexpected and exciting?
- Yes. But a miracle is not.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

13.09.2011 12:53#
Мысли, bon mot
«Ложь развивает воображение. Если вы говорите правду, вы потом должны на ней стоять и, значит, никуда не двигаться. В творческом смысле, правда - это тупик».
Федерико Феллини

Мой коммент: ложь может быть разнообразной, а правда одной. Правда - это диктатура, а ложь - демократия. Поэтому ученые часто борются с правдой (если ее открыл кто-то другой).
Сведение множества разных взглядов к одному - антиэнтропийный процесс, требующий затрат энергии. Он заканчивается успехом только в случае, если в результате высвобождается еще большая энергия.

13.09.2011 15:45#
Мысли, bon mot
Автор: виктор (bugdon)
А если встретится истина и вымесел, то какой исход этой встречи?
31.10.2011 09:29#
Мысли, bon mot
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts. (Albert Einstein ??)

02.11.2011 13:32#
Мысли, bon mot
“Peer review process is – other scientists judging your science. It’s like a trial of a rapist where all jury members are rapists too”

11.11.2011 10:10#
Мысли, bon mot
Несколько афоризмов английского историка Генри Томаса БОКЛЯ (1821--1862):

- Величайший враг знания — не заблуждение, а косность.
- Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна; ныне же богатейшие страны те, в которых человек наиболее деятелен.
- Те, кто не чувствуют мрака, никогда не будут искать света.
- Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами, которое делает человека лишь педантом, а в использовании фактов, которое делает его философом.
- Мы часто встречаем людей, ученость которых служит орудием их невежеству, — людей, которые чем больше читают, тем меньше знают.
- Знание — не инертный, пассивный посетитель, приходящий к нам, хотим мы этого или нет; его нужно искать, прежде чем оно будет нашим; оно — результат большой работы и потому — большой жертвы.
18.11.2011 07:53#
Мысли, bon mot
Есть два вида "НЕформально-логического мышления". Это мышление творческое и мышление мистическое. Кто лишен творческих способностей, но не может удовлетворяться формальной логикой, тот идет в мистики. (?)
18.11.2011 07:56#
putnik
Мысли, bon mot
> Есть два вида "НЕформально-логического мышления". Это мышление творческое и мышление мистическое.

В мистике (и в религии в том числе) полностью отсутствует логика. ;-)
Она им не нужна...
18.11.2011 08:14#
Мысли, bon mot
>Автор: Наседкин Владимир ( putnik )
В мистике (и в религии в том числе) полностью отсутствует логика. ;-)
Она им не нужна...
------------------------
А присутствует ли логика в поэзии, музыке? Не логикой единой жив человек.
18.11.2011 15:10#
putnik
Мысли, bon mot
>> В мистике (и в религии в том числе) полностью отсутствует логика. ;-)
Она им не нужна...
> А присутствует ли логика в поэзии, музыке? Не логикой единой жив человек.


Ни поэзия, ни музыка не пытаются заменить собой науку. ;-)
В отличие от мистики и религии...

В той же физике сейчас мистики наверное уже больше, чем логики...
18.11.2011 15:28#
Мысли, bon mot
>Автор: Наседкин Владимир ( putnik )
Ни поэзия, ни музыка не пытаются заменить собой науку. ;-)
В отличие от мистики и религии...
---------------------------------
Ну так были же (и есть) воинствующие атеисты, почему же не могут быть быть воинствующие клерикалы? В цивилизованном обществе наука и религия должны мирно сосуществовать.

18.11.2011 15:38#
putnik
Мысли, bon mot
> В цивилизованном обществе наука и религия должны мирно сосуществовать.

Почему же должны? :-)
Добавьте в этот список тогда и другие секты, и конторы типа МММ. Они также как и религия используют мошенничество на доверии...

Терпимости к паразитам быть не может.
Иначе - съедят. ;-)
18.11.2011 15:37#
Мысли, bon mot
> Автор: Наседкин Владимир ( putnik )

> В той же физике сейчас мистики наверное уже больше, чем логики...

Мне так не кажется.
18.11.2011 12:38#
Мысли, bon mot
"Чтобы написать «Гамлета» и «Отелло» не нужно заканчивать пятнадцать университетов. Для этого достаточно быть гением! Боговдохновенным художником, носителем дара сверхвосприимчивости к движению бытия, к старым и новым судьбам человечества" (А. Бартошевич, шекспировед).

19.11.2011 19:44#
Мысли, bon mot
-- Наука есть ясное познание истины, просвещение разума, непорочное увеселение жизни, похвала юности, старости подпора, строительница градов, полков, крепость успеха в несчастии, в счастии — украшение, везде верный и безотлучный спутник.

— Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии.

М.В.Ломоносов


20.11.2011 17:07#
Мысли, bon mot
Автор: виктор (bugdon)
Лев И. Верновский ( levver )
-- Наука есть ясное познание истины, просвещение разума, непорочное увеселение жизни, похвала юности, старости подпора, строительница градов, полков, крепость успеха в несчастии, в счастии — украшение, везде верный и безотлучный спутник. М.В.Ломоносов.
______________________________________
Спора нет.Силён разумом и большой мудрости Ломоносов. А приведённая цитата определят мудрость почерпнутую из Ветхого завета,то есть плод от науки,но не науку.
Сама в себе наука - это дорога к этим плодам.Поэтому наука - это способ познания истины, или, языком математика Залегина, алгоритм нахождения истины.
Строить алгоритм нахождения истины и быть участником в этом алгоритме и означает заниматься наукой.
_____________
— Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии.
_____________
В отношении здравости, то, если законы найденные учёными считать хорошим приближением к законам божьим(ученые не устанавливают законы, они их находят), то "циркулем" измеряют именно то, что существует по божьей воле, ибо никто не родился по своей собственной воле.



24.11.2011 22:07#
Мысли, bon mot
Рэй Бредбери.
«AиФ»: В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

Р. Б.: Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы.
26.11.2011 17:59#
Мысли, bon mot
Cлоган из британской комедии о «псевдо-Бонде»: «Он не знает страха. Он не знает упрека. Он не знает ничего».
29.11.2011 08:57#
Мысли, bon mot
Подборка (ошибочных) оценок изобретений и открытий:
http://7iskusstv.com/2011/Nomer11/Sokolin1.php
29.11.2011 10:51#
Мысли, bon mot
> Автор: Лев И. Верновский ( levver )
> Подборка (ошибочных) оценок изобретений и открытий:

Т-с-с...

На одного реального первооткрывателя приходятся тыщи психов и мошенников. Сейчас они набегут, размахивая этим списком, претендуя на свой кусочек славы и денег...

Мне кажется, что главная пробема именно в этом. Слишком много бредовых идей циркулирует, и когда появляется странная но правильная - её просто не замечают в потоке мусора. Но она всё равно пробивает себе дорогу, пусть позже. Потому что наука больше любого одного эксперта.

Разумеется, я совершенно спокойно могу написать "всё равно пробивает себе дорогу" потому что вы не сможете составить список правильных идей, которые себе дорогу не пробили. ;)
29.11.2011 11:11#
Мысли, bon mot
>AnotherEugene (anothereugene)
Слишком много бредовых идей циркулирует, и когда появляется странная но правильная - её просто не замечают в потоке мусора.
---------------------------
Я думаю, на то и существует научное сообщество, чтобы отделять ценное. Но для этого нужно иметь добрую волю. Вот Вы, например, ею не обладаете: когда кто-то говорит, что он что-то сделал, Вы отвечаете: а где публикации в рецензируемых изданиях и отзывы специалистов? А надо говорить: расскажите. И только убедившись, что вы сами не можете оценить работу, можно спрашивать о мнении других.
29.11.2011 11:21#
Мысли, bon mot
> Автор: Лев И. Верновский ( levver )

> Вот Вы, например, ею не обладаете: когда кто-то говорит, что он что-то сделал, Вы отвечаете: а где публикации в рецензируемых изданиях и отзывы специалистов? А надо говорить: расскажите. И только убедившись, что вы сами не можете оценить работу, можно спрашивать о мнении других.

Приведите, пожалуйста, пример, когда я в ком-то из здесь появлявшихся гениев ошибся. :)

Чтобы понять, что человек бредит, обычно достаточно того краткого, что он тут пишет.
29.11.2011 11:28#
Мысли, bon mot
>Автор: AnotherEugene ( anothereugene )
-------------------------
Увидев такое отношение к идеям, как Ваше, и талантливые люди будут стараться держаться подальше.
29.11.2011 11:37#
Мысли, bon mot
> Увидев такое отношение к идеям, как Ваше, и талантливые люди будут стараться держаться подальше.

Я считаю, что идея идее рознь. Большинство знакомых мне талантливых людей это тоже понимали, кстати. И если толпы безумцев, в основном религиозных, осаждавших эти блоги в последнее время, станут отсюда держаться подальше - то сайт от этого только выиграет, а то в отсутствие жесткой модерации он началь превращаться в какое-то прибежище убогих альтов. Если хотите, в этом и была цель моего их гнобления.

Тем не менеее, вы не ответили на мой вопрос, в ком из появлявшихся здесь гениев я ошибся? Доказать свои обвинения, что я смеялся над разумными людьми, сможете?
29.11.2011 12:53#
putnik
Мысли, bon mot
> Увидев такое отношение к идеям, как Ваше, и талантливые люди будут стараться держаться подальше.

Лев, не обращайте на него внимание.
То, чем он сейчас здесь занимается, давно известно. Это обычный троллинг.

Цитата:
"Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т.п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Распространение
Троллинг — психологический и социальный феномен, зародившийся в 1990-х годах в Usenet. Многие люди хотя бы раз пробовали публиковать провокационные сообщения во Всемирной паутине просто из любопытства. Но у некоторых это переросло в привычку и даже в стиль общения в сети. Пока не существует серьёзных исследований того, может ли такой стиль общения у заядлых троллей перейти в реальную жизнь и в живое общение с людьми. С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Сейчас любой популярный форум, группа новостей и вики-проект рано или поздно сталкивается с троллями и троллингом. Не избежала этого и Википедия. Как это ни парадоксально, иногда обсуждение проблемы троллинга перерастает в собственно троллинг, или оно им изначально и являлось благодаря усилиям троллей.

Троллинг — это болезнь, как алкоголизм
Американские ученые сравнили «троллинг» в Интернете с алкогольным опьянением. По мнению группы исследователей из американского Северо-Западного университета, анонимность в Интернете позволяет некоторым людям выйти за рамки социальных запретов и испытать от этого чувство эйфории, сходное с результатом употребления алкогольных напитков или упоением властью.
Не чувствуя запретов, «тролли» часто выдают свой характер и истинные мотивы, старательно спрятанные от окружающих в повседневной жизни, пишет Wall Street Journal[1]. Однако у этой медали есть и обратная сторона. Такие люди более легко попадают под влияние окружающей среды и сами становятся объектом манипуляций со стороны других пользователей."



Как видите, к критике всё это не имеет никакого отношения...
Обычно на форумах и блогах, где слабые либо вообще отсутствуют модераторы, быстро проявляются/поселяются тролли...

AnotherEugene ( anothereugene ) это типичный тролль. :-)
Не трогайте его, это лучшее что можно сделать при отсутствии модераторов. Вы его всё равно не исправите. ;-)
А так, с троллями есть только один способ борьбы: несколько предупреждений модератором о нарушении Правил ресурса, и если эффекта нет, то - полное удаление аккаунта вместе со всеми его постами.
29.11.2011 13:17#
Мысли, bon mot
>Автор: Наседкин Владимир ( putnik )
-------------------
Я не могу согласиться с вами, что AnotherEugene занимается троллингом. Просто у него такие убеждения, что альтов нужно отшивать. Но наука -- творческая деятельность, в которой важны и правила, и исключения из них. Пусть сто альтов будут пороть чушь, зато сто первый предложит хорошую идею. Задача в том и состоит, чтобы заметить этого сто первого.
Кроме того, на мой взгляд, полезнее не бороться с плохими постами, а писать хорошие.

>AnotherEugene
Тем не менеее, вы не ответили на мой вопрос, в ком из появлявшихся здесь гениев я ошибся? Доказать свои обвинения, что я смеялся над разумными людьми, сможете?
----------------------------------------
Даже если Вы смеялись над неразумными людьми, Вы этим могли отпугнуть разумных. Разумные часто более чувствительные. :))
29.11.2011 13:32#
putnik
Мысли, bon mot
> Я не могу согласиться с вами, что AnotherEugene занимается троллингом. Просто у него такие убеждения, что альтов нужно отшивать. Но наука -- творческая деятельность, в которой важны и правила, и исключения из них. Пусть сто альтов будут пороть чушь, зато сто первый предложит хорошую идею. Задача в том и состоит, чтобы заметить этого сто первого.


Троллинг это не смысловая направленность постов автора. ;-)
Троллинг это - провокационный стиль общения.
Тролли как правило анонимы, особенно трусливые тролли... :-)

Кто у нас тут ещё с надрывом пишет - "мерзавцы" и т.п. "критику"?
Аноним AnotherEugene - типичный тролль, это просто однозначно. Я уж на них насмотрелся в разных местах в инете...
На нормально модерируемом ресурсе он был бы уже давно не просто заблокирован, но удалён.

_____________________________

Вот к примеру Александр Кирьяко (a-xandr) тоже порой высказывается против некоторых альтов. Но делает это вполне тактично. ;-)
И таких примеров здесь много.
30.11.2011 12:39#
krasilnikov
Мысли, bon mot
29.11.2011 13:32#
Мысли, bon mot
> Просто у него такие убеждения, что альтов нужно отшивать.

Совершенно верно, у меня такие убеждения. Глупых альтов нужно отсюда быстро отшивать. Иными словами, нужно держать планку. О чем я заявлял неоднократно.

Убеждения эти совершенно практичные и эгоистические. Я не думаю, что наука вообще и научные блоги в частности - это место, где подают милостыню убогим. Для альтов существует множество форумов, где они могут резвиться самостоятельно. Только умный специалист туда не идет. Мне же Элементы интересны наличием людей, которые, будучи специалистами в своих областях, могут рассказать мне, неспециалисту, про свои профессиональные области интересов. Так вот, чтобы умные люди тут появлялись, нужно безжалостно отшивать дураков и людей с манией величия на пустом месте. Еще раз: нужно стараться держать планку форума, заданную при его создании.
29.11.2011 14:29#
Мысли, bon mot
>Автор: AnotherEugene ( anothereugene )
----------------------
На ЛЮБОМ немодерируемом сайте со свободным доступом не менее 90% будет ниже планки. Вопрос только в том, есть ли эти 10% выше планки?

29.11.2011 17:12#
Мысли, bon mot
> Автор: Лев И. Верновский ( levver )
> На ЛЮБОМ немодерируемом сайте со свободным доступом не менее 90% будет ниже планки. Вопрос только в том, есть ли эти 10% выше планки?

Верно, только многое зависит от абсолютного уровня планки, устанавливаемой окружающими. ;) Что касается второй части вопроса - да, вижу тут в последнее время немало интересных для себя записей, а не только религиозную пропаганду или саморекламу альтернативщиков.
03.12.2011 14:40#
Мысли, bon mot
Ай-Тишное:

Стыд и спам.
Клик души.
Сеть костей не ломит.
10.12.2011 13:34#
Мысли, bon mot
Ай-Тишное:

Блогаут.
Научные блошки.
Сервильный сервер.

16.12.2011 09:57#
Мысли, bon mot
Бандерблоги.
17.12.2011 13:17#
Мысли, bon mot
Лишь два процента ученых самодостаточны и живут один на один со своими идеями, не важно, насколько хорошо они сформулированы (Роальд Хофман).
http://elementy.ru/lib/431455
31.12.2011 17:47#
Мысли, bon mot
"Trolling Stones".
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka