Главная / Дневники / Vladimir Melnikov
17.12.2017 09:21
Дневник logistik
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
14.08.2013 03:48
Свет в конце туннеля
В заметке «Ученые приблизились к разгадке «света в конце тоннеля»»
http://rbcdaily.ru/cnews/562949988452302
обратил внимание на запись:
"Ученые считают, что яркие видения и эффект «света в конце тоннеля» во время клинической смерти могут быть вызваны ... всплесками активности мозга. Причины же их пока остаются неизвестны".

Вспомнил, что лет 40 назад это явление уже объяснялось одной фразой:
«Все телевизоры выключаются одинаково».

Поясню и напомню, что в центре экранов старых (ламповых) телевизоров после выключения ещё долго светилась точка, т.к. запасённой энергии хватало на несколько секунд разгона электронов в телевизионной трубке.

Все телевизоры были устроены примерно одинаково, от этого и выключались одинаково. Люди тоже устроены примерно одинаково, от этого и выключаются одинаково, и многие после остановки сердца видят одно и то же: «свет в конце туннеля», когда мозг расходует последние остатки запасённой энергии.
Написать комментарий
03.08.2013 09:31
"600 секунд" и вся жизнь
обратил внимание на 3 цитаты из фильма "Александр Невзоров. "600 секунд" и вся жизнь"
http://www.1tv.ru/documentary/fi=8097

1. из А.С.Пушкина:
«...
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...»

2. «Наш разум не допущен ни до одного серьёзного процесса, проходящего в нашем организме»

3. «Человек либо имеет связанное представление..., либо во что-либо верит. Не понимаю, как гуманитарий может быть атеистом».
Написать комментарий
21.04.2013 05:24
Однотипное поведение и аварии
Бывают такие дни, когда кажется, что все люди одинаково спятили.

Про магнитные бури знаю, про их влияние на человека. Может, и они виноваты, но всё равно, не перестаю удивляться, как так получается, что аварии одного дня бывают столь сильно похожи.

Вчера в разных местах города видел три столкновения. Во всех, двигаясь в попутном направлении, поцеловались по две малолитражки, причём задними крыльями! Наверно, водитель переднего автомобиля тормозил, а заднего зазевался и уходил от удара в бампер, передок проскочил, а зад не увернулся. Другой вариант, когда передний перестраивался и подрезал задний, тоже возможен, но менее вероятен, т.к. во всех трёх случаях передняя машина стояла ровно на своей полосе, а задняя - под небольшим углом, выкатившись в соседний ряд.

В тот же период времени, при относительно свободных дорогах (суббота), наблюдал много совершенно неоправданных, нервных перестроений, будто в кровь водителям добавили чего-то возбуждающего. Не скажу, что так «скакали» все, ведь доехавших до дома, к счастью, было много больше оставшихся битыми.

С другой стороны, помню очень ровные дни, когда на дорогах никто не бесился, и даже при скверной погоде не было ни одной аварии.

Думаю, пора водителей поить «валерьянкой» или в кабину поставить какую-нибудь «игрушку», экранирующую от «сглаза»?

Вот, решил добавить эту записать в ненаучные заметки, поскольку за свой долгий водительский век часто встречал одновременное однотипное поведение и одинаковые последствия.
Написать комментарий
20.03.2013 16:16
«24 ТЕХНО» о технологиях, исследованиях, разработках
С марта у нас появился и везде доступен телеканал 24 техно:

http://24techno.ru/

Просмотрел несколько проектов и думаю, что программа канала в «Элементах» была бы полезна так же, как анонс научно-популярных журналов.
Написать комментарий
03.03.2009 10:24
Болтливость и самоуверенность затмевают компетентность
Ничего нового - заметки по этому поводу время от времени появляются.

Сообщение «Time»
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1878358,00.html
на эту же тему привлекло внимание только потому, что содержало результаты теста на стыке математики и психологии.
Написать комментарий
01.03.2009 21:14
Органические светодиодные технологии
Проект OLLA является сегодня одним из самых крупных совместных исследовательских проектов в мире по разработке органических светодиодных технологий (OLED технологий).
Написать комментарий
18.02.2009 14:37
«Утечка мозгов» и «Феномен Болдинской осени»
Реплика к теме «Почему молодые ученые уезжают за границу?» http://arxiv.su/blogs/users/mihail , http://arxiv.su/blogs/users/mihail/36634/#comments

При обсуждении вопроса научной эмиграции надо в первую очередь иметь в виду, что разделять земли и народы интересно политикам, а науке необходимо единое пространство. Для создания мира без границ совершенно недостаточно общения на конференциях, интернета, журналов и т.д. Необходимо не просто живое, но длительное сотрудничество. К счастью, есть достаточное количество энергичных людей готовых работать в других странах. Между прочим, приезжают они и в Россию (сам знаю биолога из Бельгии и лингвиста из Англии). Работа же европейцев в Америке и американцев в Европе ни у кого удивления не вызывает. Кроме того, многие направления вовсе невозможны без многолетних командировок, вспомните геологов, океанологов, этнографов…

Считаю, что оценка мотивов эмиграции будет ложной, если зациклиться на причинах меркантильного характера. Хотя я сам знаю, что жителю российского мегаполиса даже с доходом в 60 тыс. руб. в месяц «не разогнаться». Квартплата, мобильный телефон, интернет, бензин, автосервис, страховка, зубной врач, оплатить кредит, поесть, одеться, обуться, встретиться с друзьями, книжку купить, в театр сходить, «жене цветы, детям мороженое» – и Вы банкрот. А ещё хочется в отпуск, к морю, где не дорого, хотя бы в Турцию. Куда уж там шиковать на ставку с.н.с. – 15 тыс. р!

Однако есть ещё и другие существенные составляющие в ответе на вопрос, почему уезжают…

Представим себе идеальные условия, как раньше говорили, молочные реки с кисельными берегами. И что Вы думаете, отличное обеспечение быта и самого научного процесса - гарантия новых открытий, достижений... Такие условия можно назвать необходимыми и достаточными, скорее всего, для безделья.
Для развития науки, техники, технологий необходимо творчество, точно так же, как в литературе, как в поэзии. Поэтому для дела, во-первых, «в котёл» нужно добавить талант или интеллект, интуицию, называйте, как хотите.

«Возьмите слово за основу
И на огонь поставьте слово,
Возьмите мудрости щепоть,
Наивности большой ломоть,
Немного звёзд, немножко перца,
Кусок трепещущего сердца
И на конфорке мастерства
Прокипятите раз, и два,
И много-много раз всё это.

Теперь пишите! Но сперва
Родитесь всё-таки поэтом».
Раймон Кено «Искусство поэзии» - перевод с французского

Во-вторых, нужны условия, но не простые («Не хлебом единым»), а такие, которые будут вдохновлять творческого человека проявить свой талант в полной мере. Иногда подгонять или даже заставлять… Такими условиями могут быть и научная школа, и удачная команда единомышленников, и увлечённый шеф, и наличие спортзала, и даже вид из окна… Т.е. включать всё, что способствует самореализации. Для краткости эту мысль можно свернуть и использовать термин «Феномен Болдинской осени» или «Эффект …», как назвал свою книгу Н.М.Фортунатов *.

Тут мы подходим к самому главному. Индивидуальность творческих людей существенно отличает их друг от друга. И, если общество хочет получить максимальную отдачу от каждой личности, необходимо не насаждать повсюду стандартные, пусть даже хорошие, условия и правила. Нам необходим широкий спектр, из которого можно было бы выбирать, и нужны доступные способы адаптации и перемещения, если потребуется, хоть на другую «планету».

Концентрация научных направлений в определённых странах – частный случай, который совершенно оправдан с точки зрения возможности мобилизации ограниченных средств человечества. Сопротивляться переезду учёных, создавать противовес, возрождать гонку не разумно. Разумно участвовать в международных проектах, предлагать для них свои ресурсы, в том числе специалистов, и свою территорию.

Преобразования отечественной науки возможны только за счёт интеграции, которая требует смены организаторов и базы. Подачки сверху ситуацию не изменят. Сегодня это тоже самое, что «развивать» собственный автопром без замещения «доисторических» технологий и производств новыми: японскими, немецкими... Другой маршрут (вне объединения, национальный) не проложишь, видимо, так и будет двигаться наука. Вероятность скверного сценария - скатывания к конфликтам, к войне, только увеличивается, если с помощью «кнута или пряника» выбирается изоляционистский путь.

Жизнь выработала правила «игры» давным-давно. Вопрос только в том, сопротивляться им или развивать и использовать. Сами учёные были и будут за свободу. Ещё раз повторюсь, и скажу, что и научное сообщество заинтересовано в вольном выборе места работы, должно приветствовать, всячески помогая реализации способностей. Замечательно, что, не страшась трудностей, люди едут и участвуют в развитии цивилизации. Для всех лучше! Лучше вдохновение в гостях, чем уныние на родине, и то верно, что иной раз лучше творить в деревне, чем прожигать жизнь в городе. Каждому таланту желательно найти своё место и своё время.

* Фортунатов Николай Михайлович
Эффект Болдинской осени. А. С. Пушкин: сентябрь – ноябрь 1830 года. Наблюдения и раздумья. – Н. Новгород: Деком, 1999. – 304 с.
ISBN 5-89533-026-6
http://www.unn.ru/rus/f9/k1/effect

Написать комментарий
04.02.2009 15:39
Церковь контролирует светское общество тоньше, чем учёные духовную сторону жизни.
- The priest, you so are close with the Lord, why you do not pray, and go to be treated in hospital?
- My son, your question is blasphemy, I damn you. However, nothing personal, only business.
Написать комментарий
12.08.2008 08:16
Информация для размышления
Вернулись из командировки в Хьюстон.

Информация для размышления:

Американские инженеры запросто при необходимости работают по 12 часов, а еду (сандвичи) им привозят в офис.

На столе имеют по два широкоформатных монитора. Бумагой не пользуются. Испытывают затруднения с подготовкой документации к печати и недоумевают, зачем это нужно. Пользуются объектно-ориентированными программами. Проекты собирают только из заготовок трёхмерных модулей. Теорему Пифагора «не знают».

В общем, за морем, за океаном «ружья кирпичом не чистят»!
Комментарии: 1 | Написать комментарий
15.03.2008 11:16
По поводу статьи «От биотоплива...
По поводу статьи «От биотоплива пока больше вреда, чем пользы», представленной в новостях науки ( http://elementy.ru/news/430691 ).

Уверен, что при переходе на биотопливо, никто не учитывал и не рассчитывал баланс углекислого газа. В лучшем случае о проблеме поговорили и всё. Дополнительные выбросы углекислого газа уже есть и будут увеличиваться. Вывод этот очевиден и без спонтанного эксперимента в планетарных масштабах.

В статье верно указано, что причина использования биотоплива – экономическая. Как только цены на нефтепродукты подошли к критическому уровню, стало выгодно производить и реализовывать топливо из других видов сырья.

Даже у нас (в добывающей стране) началось производство биотоплива, хоть и с сомнениями. Сам я был свидетелем спора между мужем и женой по поводу того, что сажать - рапс на соляру или корнеплоды на фураж. Фермеры, как Вы понимаете, баланс углекислого газа не учитывали. Тем более, никаких доводов интеллектуального порядка в эпоху оголтелого экономизма не будут учитывать чиновники и дельцы
(название эпохи с удовольствием заимствовано мной у автора страницы http://arxiv.su/blogs/users/alexander-yu/ ).
Статьи о биотопливе, подобные обсуждаемой, лишь заказываются и используются противоборствующими кланами лоббистов.

Общечеловеческая и научная проблема заключается в дефиците альтернативных технологий. Возвращаясь к теме «Технических заданий 21-го века»
( http://www.lenta.ru/articles/2008/02/18/challenges/ )
отмечу, что эксперты не смогли нащупать ничего более конкретного кроме формулировки: «научиться связывать углекислый газ и не выпускать его в атмосферу».

Для стационарных объектов энергетики есть перспективные и реализованные идеи. Спектр их весьма широкий (модернизация атомной энергетики, приливные электростанции в гидроэнергетике, использование энергии солнца, малонапорная ветроэнергетика, газификация угля и т.д.).
Гораздо хуже дело обстоит с транспортными системами. Надо понимать, что дефицит топлива в этой отрасли заставит использовать всё, что «горит». Сомневающимся напомню 80-е годы прошлого века, когда все автолюбители переходили на низкооктановый бензин (воду в карбюратор впрыскивали, футорки под свечи вворачивали, прокладки под головку блока зажимали, а некоторые чудаки сыпали в бензобаки нафталин). И ещё, надо вспомнить военное время, когда ездили и на дровах с газогенераторными котлами.

Замечу, что с малолитражным транспортом, ещё полбеды, справиться можно. А вот, что делать с авиацией, с тяжёлыми машинами и водным транспортом вообще не понятно, ведь они как никогда прочно сидят на нефтяной игле.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
13.03.2008 08:43
Последняя работа Льва...
Последняя работа Льва Николаевича Николаева «Код жизни»

http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_shed.popup_shed?shed_id=132696&InZone=0
http://www.1tv.ru/anons/print/id=26200
http://www.sobesednik.ru/leisure/tv/nikolaev_code_life_genetics_documentary_project/
http://www.rg.ru/2008/03/06/kod.html

созвучна со многими последними обсуждениями на «Элементах», и науки в целом, и по поводу образования – введения ОПК, и с темой искусственного интеллекта.

По-моему появление фильма очень своевременно.
Написать комментарий
31.12.2007 11:48
К ТЕМЕ «СПОРТ И НАУКА»
К ТЕМЕ «СПОРТ И НАУКА»

см.: http://arxiv.su/blogs/users/novik47/
Написать комментарий
31.12.2007 11:12
К ТЕМЕ «СОЗДАНИЕ НАУКИ О...
К ТЕМЕ «СОЗДАНИЕ НАУКИ О ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ»

см.: http://arxiv.su/blogs/users/oleg49/19998/
Написать комментарий
28.12.2007 14:10
к обсуждению - Интересная статья...
к обсуждению - Интересная статья в журнале "Новый мир"
http://arxiv.su/blogs/users/riverton/18851/?{QUERY_STRING}


Извините, что задам свой тривиальный вопрос. У Вас тут большая переписка и, возможно, он уже обсуждался. Я бы хотел узнать Ваше мнение о дальнейшей полезности математики в целом. Ведь есть образное мышление и аналоговое моделирование, анимационное кино, наконец, яблоня не рассчитывает свою корневую систему, а цветёт...
Зачем нам упрощать представление об объектах до числовых моделей?


Дети часто разбирают на детали игрушки, а, став постарше, мы ломаем и настоящие вещи.
Стремление разобраться в устройстве окружающего мира привело и к упрощению образов до числовых моделей. Но так сложилось на последней стадии формирования наук, сами же числа (счёт) были изобретены и понадобились в древности, как пишут, для подсчёта скота, понимания своих индивидуальных и групповых возможностей.
Таким образом, математическое (числовое) моделирование имеет как бы два русла, на которые разошлась в прошлом река познания. С одной стороны, мат. моделирование берёт начало от стремления разобраться в деталях мира, как можно более точно разложить суть по полочкам. С другой стороны - от изобретения самих «полочек» - чисел.

Как известно люди применяли самые различные системы счисления. Не только с основанием 10, но и с основаниями 2, 3, 4, 5, 8, 16 и т.д. В настоящее время самое широкое применение имеет двоичное счисление, поскольку оно наиболее просто и надёжно реализуется процессорами и другими устройствами компьютеров. Одновременно остаётся открытым вопрос, использует или нет какую-либо систему счисления мозг человека и животных. По крайней мере, на высшем уровне в ходе образного мышления не ощущается процесса, настолько разложенного по полочкам. Мы вполне довольствуемся целыми словами или образами, которые можно описать фразами, никогда не опускаясь до разложения мыслей на отдельные звуки или буквы. Впрочем, и процессор компьютера ничего не ощущает, когда работает. Сейчас ему и ощущать нечем, и незачем.
Оставим последнюю ремарку без внимания, но заметим то, что мы вполне удовлетворены точностью образов и допускаем расплывчатые понятия в наших рассуждениях, разговорах и т.д. При образном моделировании окружающего мира точность не требуется, а при числовом, напротив, возможна серьёзная ошибка в результатах.
Наша письменность это тоже попытка создания своего рода системы счисления для моделирования речи с помощью букв, т.е. с помощью системы с основанием равным числу букв в алфавите. Но сам мозг не пользуется, как нам кажется буквами, он знает слова и фразы целиком. Невозможно понять другой язык, зная только звуки (буквы), однако ребёнок понимает устную речь, ничего не зная о буквах!
Таким образом, справедливо предположение, что машина такого же высокого уровня, как человеческий мозг может пользоваться образами, не состоящими из простейших составляющих. Если тут и говорить о системе счисления, то её основание будет очень велико, например, равно числу иероглифов в современной китайской письменности (4…7 тысяч), или достигать числа слов в русском языке (52 тысячи по «Словарю русского языка» С.И.Ожегова, 1953 г.). Процессор такой машины должен уметь «щёлкать» не арифметические действия, а непрерывно прокручивать слова и фразы согласно правилам образного мышления.
Думаю это вполне возможно без разложения каждого действия, каждого звука с помощью двоичной «грамоты». Возможно, природа имеет более эффективный по скорости и результативности механизм, демонстрирует его нам тысячелетия, но люди ещё не могут синтезировать искусственный мозг с аналогичными способностями.
Вообще математика, как инструмент всегда подстраивалась под возможности человека и его техники. Десятичная система – под десять пальцев на руке, двоичная система – под возможность электроники чётко выдать только сигналы «да» и «нет». Тут привести в пример можно ещё несколько «приспособленцев»: логарифмы и логарифмическую линейку, таблицы тригонометрических функций, интегральное и дифференциальное исчисление и т.д. Практически вся математика до машин вырабатывала правила и приёмы обращения с числами, которые можно было бы реализовать в «рукопашном бою». Отсюда великое множество уравнений, теорем и т.п. После появления компьютеров многие задачи стали решаться гораздо проще, многое из старой классической математики просто не нужно, и инструменты, и знания могут теперь стать экспонатами музея «Истории науки». Там рядом со счётами, с логарифмической линейкой, с арифмометром на витрину следует положить и многие, многие параграфы и главы математического анализа и исчисления.
Не преступление и не заблуждение думать, что в будущем в музее окажутся не только современные машины, но и их языки, включая системы счисления.
Написать комментарий
26.12.2007 11:09
К заметке «Обнаружены новые свойства воздушных пузырьков...
К заметке «Обнаружены новые свойства воздушных пузырьков, возникающих при падении маленьких тел в воду» И.Иванов, 17.09.07
http://elementy.ru/news/430586

Исследования движения тел в газожидкостных средах проводятся с незапамятных времён. По предложенной теме только с 50-х годов прошлого века опубликовано сотни статей, защищено десятки диссертаций. В частности очень серьёзные исследования проведены специалистами в области процессов и аппаратов химической технологии в институтах тонкой химической технологии, химического машиностроения, нефтеперерабатывающей и газовой промышленности. Почему опубликованные снимки выдаются как новый результат совершенно непонятно. Всё это давно известно, построены математические модели, есть практические приложения, и скоростная съёмка использовалась, и другой интересный метод с введением в систему трассёра. Возможно потому, что за дело взялись физики, так для них есть поговорка: «Всё новое – хорошо забытое старое».

Я думаю, кроме раздела "новости науки" следует завести рубрику «научные старости» по аналогии с известным разделом «о чём писали газеты 100 лет назад».
Комментарии: 1 | Написать комментарий
26.12.2007 10:13
Замечание по поводу...
Замечание по поводу стохастического резонанса.

К статье "Раздел физики, родившийся из ошибки" И.Иванов, 9.10.2005 http://elementy.ru/lib/164581

Некоторые объяснения, относящиеся к эффекту стохастического резонанса чрезвычайно громоздки, а в чреве мыслей «комментаторы» иногда подбрасывают читателям феноменальные предложения для преодоления канонов физики, термодинамики и т.п.

Я же предпочитаю рассмотреть такую простую забаву, как кёрлинг.
В частности, техника этой игры заключается в том, что спортсмен запускает снаряд (камень) по льду с небольшим недолетом, а члены команды уже "доводят" камень до цели, активно орудуя щетками. От трения щеток на льду образуется микропленка воды, которая снижает коэффициент трения. В результате камень проходит более длинный путь.
Одно воздействие изменяет свойства объекта, а другое реализуется в новых условиях. Вот и всё объяснение.

Формализуя задачу можно сказать, что основное воздействие (сила, действующая на камень) является подпороговой. Но это только до появления шума (щёток). Воздействие шума снижает порог (коэффициент трения), который необходимо преодолеть.

Кёрлинг - один из возможных вариантов комплексного воздействия.

В природе и в нашей деятельности можно подметить следующие механизмы:

1. Вспомогательное воздействие обеспечивает изменение свойств объекта (окружающей среды), а основная сила не меняется, но действует в изменённых условиях.

2. Одно из воздействий изменяет характеристики источника другого воздействия, как запал, высвобождая дополнительную энергию.

3. Свойства среды, объекта и источников остаются неизменными, а воздействия складываются с накоплением энергии или без таковой.

Тут достаточно этого перечня потому, что в реальности действует комбинация не из двух, а из многих воздействий.

Всё сказанное относится не только к усилению воздействия (отклика, отзвука) но и к разным эффектам поглощения (фильтрации).

Пример воздействия на источник – классическая частотная и амплитудная модуляция радиосигнала.

Пример воздействия на среду – прожигание озоновых дыр.

Вообще к стохастическому резонансу (фильтрации) можно отнести многие комплексные воздействия, механизмы которых можно объединить лишь при математическом моделировании по формальным признакам .
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka