Главная / Дневники / Vladimir Melnikov / Запись
Замечание по поводу... 20.09.2019 13:29
26.12.2007
10:13
Замечание по поводу стохастического резонанса.

К статье "Раздел физики, родившийся из ошибки" И.Иванов, 9.10.2005 http://elementy.ru/lib/164581

Некоторые объяснения, относящиеся к эффекту стохастического резонанса чрезвычайно громоздки, а в чреве мыслей «комментаторы» иногда подбрасывают читателям феноменальные предложения для преодоления канонов физики, термодинамики и т.п.

Я же предпочитаю рассмотреть такую простую забаву, как кёрлинг.
В частности, техника этой игры заключается в том, что спортсмен запускает снаряд (камень) по льду с небольшим недолетом, а члены команды уже "доводят" камень до цели, активно орудуя щетками. От трения щеток на льду образуется микропленка воды, которая снижает коэффициент трения. В результате камень проходит более длинный путь.
Одно воздействие изменяет свойства объекта, а другое реализуется в новых условиях. Вот и всё объяснение.

Формализуя задачу можно сказать, что основное воздействие (сила, действующая на камень) является подпороговой. Но это только до появления шума (щёток). Воздействие шума снижает порог (коэффициент трения), который необходимо преодолеть.

Кёрлинг - один из возможных вариантов комплексного воздействия.

В природе и в нашей деятельности можно подметить следующие механизмы:

1. Вспомогательное воздействие обеспечивает изменение свойств объекта (окружающей среды), а основная сила не меняется, но действует в изменённых условиях.

2. Одно из воздействий изменяет характеристики источника другого воздействия, как запал, высвобождая дополнительную энергию.

3. Свойства среды, объекта и источников остаются неизменными, а воздействия складываются с накоплением энергии или без таковой.

Тут достаточно этого перечня потому, что в реальности действует комбинация не из двух, а из многих воздействий.

Всё сказанное относится не только к усилению воздействия (отклика, отзвука) но и к разным эффектам поглощения (фильтрации).

Пример воздействия на источник – классическая частотная и амплитудная модуляция радиосигнала.

Пример воздействия на среду – прожигание озоновых дыр.

Вообще к стохастическому резонансу (фильтрации) можно отнести многие комплексные воздействия, механизмы которых можно объединить лишь при математическом моделировании по формальным признакам .
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

26.12.2007 15:53#
spark
Вы зря тривиализируете это...
Вы зря тривиализируете это явление. Комплексные воздействия бывают самого разного характера, описываются разными законами и приводят к разному движению. Сваливать всё в единую кучу не стоит.

Аналогия с кёрлингом совершенно некорректна. В кёрлинге нет никакого шума, действующего на тело. Ровно как нет никакого резонанса. Есть просто движение по поверхности с неоднородным коэффициентом трения.
26.12.2007 17:49#
Уважаемый Игорь. Если так...
Уважаемый Игорь.
Если так рассуждать, то нет никакого стохастического резонанса. Все и мои, и Ваши, и прочие примеры можно разложить по полочкам, по механизмам. Где-то снижается трение, где-то возбуждается нервная система (добавляется адреналин из-за страха) и т.д.
А я как раз думаю, что стохастический резонанс и фильтрация есть! И объединяет всё возможность применения общей модели, абстрагированной от конкретных примеров.
26.12.2007 19:58#
spark
Если так рассуждать, то нет...
Если так рассуждать, то нет никакого стохастического резонанса. Все и мои, и Ваши, и прочие примеры можно разложить по полочкам...

Стохастический резонанс, в своем стандартном виде, подразумевает:
1) бистабильную систему
2) слабое периодическое воздействие
3) сильное хаотическое воздействие
4) резонансную зависимость отклика на слабый периодический сигнал, а не просто монотонное усиление отклика.

В тех примерах, которые я в статье привел, это есть; в Вашем примере этого нет.
28.12.2007 11:29#
1. Нет таких систем, куда нельзя...
1. Нет таких систем, куда нельзя было бы «привязать» квантование. 2. Сильный и слабый - только качественные определения. 3. Предельные состояния систем часто более интересны, чем промежуточные и для апробации математической модели, и для практики. Апериодические системы – частный случай периодических с длиной волны, «убегающей далеко». По какой причине относить эти явления к другому классу непонятно.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka