Главная / Дневники / сергей
29.02.2020 02:33
Дневник massa
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
<TD> 259 808</TD>
<TD> 106 066</TD>
<TD> -2,5<A<1</TD></TR>
<TR>
<TD>3Rg</TD>
<TD>1/3</TD>
<TD> 244 949</TD>
<TD> 122 475</TD>
<TD> -1,5<A<1</TD></TR>
<TR>
<TD>2Rg</TD>
<TD>1/2</TD>
nbsp;212 132</TD>
<TD> 150 000</TD>
<TD> -0,5<A<1</TD></TR>
<TR>
<TD>5Rg/3</TD>
<TD>3/5</TD>
<TD> 189 737</TD>
<TD> 164 317</TD>
<TD> -0,7<A<1</TD></TR>
<TR>
<TD>11Rg/7</TD>
<TD>7/11</TD>
<TD> 180 907</TD>
<TD> 169 223</TD>
<TD>-0,07<A<1</TD></TR>
<TR>
<TD>3Rg/2 * <TD> 164 317</TD>
<TD> 177 482</TD>
<TD>  0,07<A<1</TD></TR>
<TR>
</TR>
<TR>
<TD>10Rg/9</TD>
<TD>9/10</TD>
<TD> 94 868</TD>
<T
05.01.2009 04:01
Нормальное понимание.
>...Время в нормальном понимании этого термина...
>...с геометрией в нормальном понимании этого термина...

Чем мне кажутся замечательными эти слова Котофеича?
Прежде всего, своей отчаянной "нахальностью", или своей "нахальной" отчаянностью, не знаю, как точнее.
С другой стороны, эти слова отражают, мне кажется, некоторый успех летне-осеннего семестра взаимного обучения математике и физике, что дает повод, мне кажется, для продолжения такого обучения в зимне-весеннем семестре в виде семинарских занятий. Мне кажется, что на этих занятиях следует апробировать полученные в ходе обучения нормальные понимания на простых конкретных вопросах, взятых из учебников.
На роль ведущего эти семинарские занятия предлагаю Александра (ю).
Со своей стороны, в качестве первой темы семинара, осмелюсь предложить коллективное "препарирование" метрики Шварцшильда. Не в качестве чернодырной метрики, а в качестве метрики, достаточно хорошо моделирующей гравитационное поле, например, Солнца, вокруг кот
Написать комментарий
24.12.2008 18:52
Ньютон и ТО: степень преемственности.
Мне кажется, что некоторые высказывания здесь, в блогах, дают некоторую вероятность заинтересованного разговора по заявленной теме.
Возможно, что далее написанное, придаст некоторый импульс такому повороту разговора.
Никого конкретно не цитируя, но, тем не менее, отталкиваясь от услышанного, скажу, прид
Комментарии: 3 | Написать комментарий
10.12.2008 15:40
По поводу СО/СК-бреда
>>Или есть принципиальный момент?

>Нету. Но эту "парочку" вы все равно ни в чем убедить не сможете, зря, Сергей, стараетесь.

Александр, я и не ставлю цель
Комментарии: 1 | Написать комментарий
22.11.2008 19:20
Реабилитация "Космоскреба", кажется, возможна.
Пусть где-то есть шварцшильдов тяготеющий центр, вокруг которого вращается плоское кольцо. И пусть, в этом своем состоянии вращения, кольцо имеет внутренний радиус R1=2Rg и наружный радиус R2=3Rg. Допустим, что кольцо вращается с такой угловой скоростью, что частицы кольца на R=2.5Rg движутся с первой космической скоростью, т.е. свободно. Несложные расчеты показывают, что в этом случае кольцо должно быть деформировано довольно любопытным образом. Оно должно быть растянуто в радиальном направлении по обе стороны от R=2.5Rg. При этом, деформация растяжения должна увеличиваться от R=2.5Rg в обе стороны, достигая на R2=3Rg и на R1=2Rg своих максимумов.
Есл
Комментарии: 1 | Написать комментарий
04.11.2008 04:01
По мотивам реплики Котофеича.
Интересно, какое из живых существ выдерживает максимальную пере
Комментарии: 2 | Написать комментарий
18.10.2008 21:01
Вопросительная тема.
Пусть в плоском пространстве-времени из листового материала изготовлено плоское кольцо внутренним диаметром R1 и внешним R2. Хотел прикрепить рисунок - не получается.
Потом
Комментарии: 1 | Написать комментарий
04.10.2008 16:38
Космоскреб.
Что, если построить спутник в виде многомногоэтажного дома и запустить его вокруг Земли, так, чтобы первый этаж летал на высоте 300км, примерно, а последни
Комментарии: 3 | Написать комментарий
01.09.2008 15:51
"Школьный" вопрос.
Хочу к началу учебного года приурочить вопрос: каким
Написать комментарий
23.08.2008 17:00
Приглашаю обсудить.
Вертикльно стартует ракета. Набирает некоторую заданную скорость и с этого момента тяга двигателя начинает отслеживать величину силу тяжести так, что скорость ракеты перестает меняться: dR/dt=const. Из уравнений движения легко получается, что dR/ds=const тоже. А, п
Комментарии: 5 | Написать комментарий
23.08.2008 15:57
Давайте жить. И думать.
На Земле батарейка. На Луне лампочка. От лампочки к Земле тянутся сверхпроводниковые провода. В какой-то момент провода подсоединяются к батарейке. Через
Комментарии: 1 | Написать комментарий
15.07.2008 01:02
Re:"Незаживающая" тема.
Анатолий (antyc), вот небольшая калькуляция по тем выражениям, которые получились у меня. Если любопытно или есть вопросы - пишите. Еще рекомендую заглянуть в мой дневник, там видно, с чего все началось.


<TABLE style="WIDTH: 554px; HEIGHT: 335px" borderColor=black cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>
<TBODY>
<TR>
<TD><STRONG>R</STRONG></TD>
<TD><STRONG>Rg/R</STRONG>
>
<TD> Vпредельная км/с</TD>
<TD> Vперв.косм. км/с</TD>
<TD> A</TD></TR>
<TR>
<TD>4Rg</TD>
<TD>1/4
>
<TD>2/3 *</TD>
<TD> 173 205  *</TD>
<TD> 173 205  *</TD>
<TD> 0<A<1  *  </TD></TR>
<TR>
10Rg/7</TD>
<TD>7/10
5Rg/4</TD>
<TD>4/5</TD>
134 164</TD>
<TD> 189 737 </TD>
<TD>  0,25<A<1</TD></TR>
<TR>
<TD>11Rg/9</TD>
<TD>9/11</TD>
<TD> 127 920</TD>
<TD> 191 881</TD>
<TD>  0,28<A<1
Комментарии: 1 | Написать комментарий
06.07.2008 08:10
"Незаживающая" тема.
Если в метрике Шварцшильда, в координатах t, r, "teta", "fi", в которых

g00= 1-2GM/r
g11= -1/(1-2GM/r)
g22= -r^2
g33= -r^2*sin^2"teta",

при c=1,

рассматривать круговое движение пробных частиц с массой m (при r=const, "teta"= "pi"/2) под действием положительной радиальной проекции четырехсилы F1 (при F0, F2, F3=0), то решение уравнений движения, при указанных условиях, приводит для скорости кругового движения частицы к выражению

V=sqrt( (1-2GM / r) (GM / r^2 - F1 / m) / ( ( (1-2GM/ r ) / r ) - F1 / m ) ).

При F1=0 скорость кругового движения V= sqrt(GM / r) , т.е. равна первой космической скорости, что соответствует свободному круговому движению пробной частицы.
При F1/m=GM / r^2 скорость кругового движения V=0. Это соответствует неизменности пространственных координат или неподвижности частицы в выбранной системе координат.
При любых значениях F1 в указанных пределах, интервал вдоль мировой линии пробной частицы может быть представлен в виде

ds^2=(1-2GM/r -V^2)dt^2.

Если F1=0, т.е. частица свободна и скорость её V= sqrt(GM / r) , то интевал вдоль её мировой линии приводится к виду

ds^2=(1-3GM / r)dt^2.

Если F1/m=GM / r^2 и вследствии этого V=0, то интервал имеет вид

ds^2=(1-2GM/r])dt^2.

Имея в виду некоторые дальнейшие вопросы, послужившие причиной этого сообщения, и их возможное обсуждение, рассмотрим простой частный случай. Рассмотрим две частицы при обговоренных выше условиях. Но, пусть одна частица совершает свободное круговое движение на расстоянии r от центра тяготения. Под круговым движением будем понимать изменение координат t и "fi". А другая неподвижна на этом же расстоянии, у нее меняется только координата t. Уточню еще раз, что для этого должно быть выполнено условие F1=0 для первой, а для второй условие F1/m=GM / r^2 .
Интервалы вдоль мировых линий этих частиц, при всех обговоренных условиях, будут соответственно иметь вид

ds^2=(1-3GM / r)dt^2

ds'^2=(1-2GM/r])dt^2.

Очевидно, что данные частицы, в соответстви с условиями своего движения, будут периодически встречаться.
Величину изменения временной координаты частиц между встречами обозначим пока так: Т для движущейся свободной частицы и Т' для неподвижной.
И тут, мне кажется, на обсуждение можно поставить следующие вопросы, перекликающиеся с вопросами, обсуждаемыми обычно в "парадоксе" близнецов в силу того, что вся описанная ситуация в очень значительной степени аналогична этому парадоксу, но лу
Написать комментарий
30.05.2008 01:47
Просьба к "Дорогой редакции".
>Кстати, тот кто включён в список моих друзей (а я включён в список его друзей), тот может видеть другие мои сообщения...

Во-первых, присоединяюсь.

Во-вторых, не одобряя, но подчиняясь объявленному мораторию, прошу "Дорогую редакцию" дать мне "последнее" публичное слово по ТГВ. Позволить мне высказать точку зрения, которая сложилась у меня к моменту объявления моратория, но которую я не успел озвучить. По-простому, хочу попробовать объясниться, чем мне нравится и, чем не нравится ТГВ. Может быть, некоторым, хоть и лишенным возможности обсудить мою точку зрения, но поразмышлявшим над ней в освобожденное мораторием время, она покажется не лишенной смысла?
Постараюсь быть краток.

ТГВ мне нравится тем, что, как мне кажется, в ТГВ явно или неявно, акцентированно или нет, но так или иначе, привлекается внимание к возможности любую риманову метрику представить в виде ds^2 = gik*Vi*Vk*dx0^2, или, если положить с=1, то ds^2 = gik*Vi*Vk*dt^2. И, тогда, трактуя ds, как интервал вдоль мировой линии, всегда можно производной Vj = dxj/dt придать смысл скорости пробной частицы как производной от пространственноподобных по времениподобной координате (Губанов, правда, настаивает на "нефизичности" такой скорости в общем случае, но это вопрос отдельный). И наоборот, придав такой смысл указанной производной, трактовать ds не только как риманову квадратичную форму, но и как интервал вдоль мировой линии какой-то пробной частицы. И,
Написать комментарий
24.05.2008 04:24
Сколько сейчас на ваших часах глобального времени?
>Глобальное же решение уравнения Гамильтона-Якоби каждой точке пространства событий назначает всего одно число t = t(x0, x1, x2, x3).

Отталкиваясь от этого и своего понимания-непонимания глобального времени, я попробую немного по-рассуждать, так сказать, вслух, обратившись к случаю "Ш. - П.", т.е. к внешнему случаю сферически симметричной гравитационной массы.
В этом случае, согласно приведенному контексту, каждому событию назначается число t = t(x0,x1) или t = t(t' ,r). Это число назначается частицей, радиально и свободно упавшей из бесконечности в данное событие. Допустим. И это число, есть ни что иное, как собственное время упавшей частицы, определяемое длиной её мировой линии. Допустим.
Рассмотрим множество событий при r = const. Событиям с разным t' должно быть в общем случае назначено, вроде бы, и разное t = t(t' , const).
Пытаюсь и не могу сообразить, какому условию должны быть подчинены движения частиц, радиально и свободно упавших из бесконечности в какие-то события с r = const, чтобы длины их мировых линий и, следовательно, собственные времена t, соответствовали бы разным t' ? Понятно, вроде бы, что событие (t'1 , const) и с
Написать комментарий
17.05.2008 22:05
Момент, ускользнувший от внимания (запись в дневнике).
В одной из тем, связанных с обсуждением ТГВ, Губанов, отвечая на мои вопросы, писал:

>У Шварцшильда времениподобная координата x0 временем не является и сечение x0 = const не является пространством. У Пэнлеве -- всё в порядке.
>...а что касается скоростей, то они разные ведь скорость есть производная по времени, но у Шварцшильда x0 одно, а у Пэнлеве другое.

Когда я это прочитал, то почувствовал какой-то внутренний "толчок", но мое внимание было отвлечено размышлением над предыдущими, более "важными", как мне казалось, ответами. Но, где-то, по-видимому, в "подсознании", осталась какая-то "метка".
И, вот, я возвращаюсь к смыслу этих слов Губанова.
Что же получается? Получается, по-моему, что всякий раз, когда я вижу dx/dt, я должен задуматься - истинная, "арийская" это скорость или... не "арийская"? Как обывателя, меня, возможно, необходимость задумываться в этом направлени
Комментарии: 3 | Написать комментарий
10.05.2008 19:18
Некоторые соображения. (новая редакция)
Заманивал, заманивал народ в свою тему про "ИС", но, кроме Котофеича, Артема и Губанова никто не поучаствовал. Решил, вот, подойти к тому же вопросу, но с другой, чисто формальной стороны. Может, тут заинтересованнее разговор получится. Итак.

Рассмотрим в метрике Шварцшильда ("незаконность" которой по Котофеичу, пока, упустим из вида) выражение для интервала вдоль мировой линии частицы, у которой меняются временная t, радиальная r и одна из угловых координат "ФИ".
Координату "ТЕТА" положим равной 0.

ds^2=g00*c^2*dt^2-(1/g00)*dr^2-dl^2, (1)

где dl^2=(r*d"ФИ")^2.

Если в правой части этого выражения вынести за скобки dt^2,
то

ds^2=[g00*c^2-(1/g00)*(dr/dt)^2-(dl/dt)^2]*dt^2. (2)

Назовем dr/dt - радиальной, а dl/dt - тангециальной скоростями.
Далее, оттолкнемся от соображения, что сумма слагаемых в квадратных скобках не должны быть меньше 0. Если принять такое условие, то в предельном случае равенства 0 квадратных скобок, получим

g00*c^2 = (1/g00)*(dr/dt)^2+(dl/dt)^2. ( 3 )

Тогда, dr/dt и dl/dt можно придать смысл предельных радиальной и тангенциальной скоростей.
Величины этих предельных скоростей связаны соотношением (3).

Не трудно видеть, что можно положить

(1/g00)*(dr/dt)^2 = g00*c^2*cos^2"alfa" ( 4 )

(dl/dt)^2 = g00*c^2*sin^2"alfa". ( 5 )

Тогда

dr/dt = g00*c*cos"alfa" ( 6 )

dl/dt = sqrt(g00)*c*sin"alfa". ( 7 )

По-видимому, эти формальные выражения можно, и следует, связать с движением фотона в направлении, составляющем угол "alfa" с радиальным направлением.
Далее. По-видимому, можно, и следует, для скорости частицы с массой отличной от нуля и движущейся под углом "alfa" к радиальному направлению, использовать в
Комментарии: 1 | Написать комментарий
23.04.2008 13:35
Фантазия.
Вот, если бы, мы могли исходить не из того, что человек говорит, а из того, что он думает. Изменилось бы что-то в нашей жизни? И, если
Комментарии: 1 | Написать комментарий
06.04.2008 03:39
Представим гипотетические...
Представим гипотетические "ИСЗ"(искусс. сп . Зем.) вращающиеся вокруг шварцшильдова тяготеющего центра по гипотетическим круговым орбитам с радиусами равными:
1) R=3Rg
2) R=2Rg
3)*** R=1,5Rg
4) R=1,25Rg
5) R=1,2Rg
6) R=1,1Rg
7) R=Rg
где Rg - гравитационный радиус.
При этом, значения первой космической скорости для этих орбит получаются примерно такие:
1) 122475км/с
2) 150000 км/с
3)*** 173205 км/с
4) 189737 км/с
5) 193649 км/с
6) 202260 км/с
7) 212132 км/с.
Допустим, возникла необходимость изменить орбиталную скорость "ИСЗ". Уменьшить или увеличить. До какого значения можно уменьшить скорость "ИСЗ" на круговой орбите, понятно. А до каких пределов можно увеличивать скорость "
Написать комментарий
30.12.2007 17:52
Пожелание Деду Морозу.
Губанов:
"Кросс-ковариантность - это когда разрешено делать преобразования координат зависящие от времени, но нельзя делать преобразование самого времени. Когда можно делать преобразование времени - это уже общая-ковариантность. "
massa:
Интересно, действительно, получается. Если кросс-преобразования, которыми огранич
Комментарии: 1 | Написать комментарий
23.12.2007 01:59
По поводу учета гравитационных эффектов в лабораторных условиях.
massa:
Следует ли понимать, что таким образом, найдено решение проблемы той переопределенности, о которой шла речь выше?
Губанов:
Да, было 10 функций, а стало 6 + 3 = 9

massa:
До 10 я считать умею, Вы, как вижу, тоже. Поэтому давайте уточним: было 10, а стало 10-4+3=9. Но почему это должно подтверждать декларированный отказ от общей ковариантности?
У меня сомнение,
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka