Главная / Дневники / Вадим Николаевич Матвеев / Запись
Азы специальной теории относительности на примере тихоходных объектов классической физики (на 4-ех страницах) 18.02.2020 23:01
matwad
11.08.2013
21:39
Когда-то в популярной книжке И.И. Гольденблата «Парадоксы времени в релятивистской механике» я прочитал следующее о специальной теории относительности (СТО): «Требуется большая сила абстракции и большое напряжение мысли и внимания, чтобы действительно усвоить основы теории относительности…».
Для того, чтобы люди, изучающие азы СТО, не свихнулись от напряжения, я помещаю в мой дневник настоящую запись на четырех страницах. Думаю, что запись поможет и тем, кто уже свихнулся от "напряжения мысли".
В записи рассматриваются не сами кинематические эффекты СТО, а сходные с ними эффекты, смоделированные нами на примере групп барж, которые покоятся и движутся по поверхности воды с привычными для нас «земными» скоростями. Здесь есть всё – и замедление времени, и относительность времени, и сокращение Лоренца. А вот скоростей, превышающих скорость автомобиля, нет.
Правда, релятивистские эффекты мы смоделировали в водной среде. Можно ли считать, что наличие среды не делает модель достоверной, поскольку релятивистские эффекты СТО происходят в безэфирном пространстве? Нет, нельзя, так как формально никакой разницы между эффектами в среде и эффектами в безэфирном пространстве нет. Этот факт известен с момента появления СТО Эйнштейна и был отмечен пропагандистом СТО Эйнштейна Максом фон Лауэ. Лауэ писал: «...экспериментально было невозможно произвести выбор между этой теорией (теорией Лоренца) и эйнштейновской теорией относительности, и если, тем не менее, теория Лоренца отошла на задний план, - хотя она еще имеет сторонников среди физиков, - то это произошло, без сомнения, в силу оснований философского характера».
Здесь среди вас много ненавистников философии. Вам особенно желательно прочитать запись, которую я предлагаю вашему вниманию, и понять, что Лауэ более, чем прав. Эйнштейн повторил Лоренца, придав теории Лоренца лишь иное философское наполнение. Особенно важно это понимать сегодня, когда после обнаружения бозона Хиггса у физиков меняется отношение к мировой среде.
Читайте!</EM>

1. <STRONG>Покоящаяся на воде группа барж. Поддержание расстояния между баржами</STRONG>

Пусть на поверхности озера покоится группа барж. Назовем ее группой <EM>R</EM>. Баржи оснащены техническими средствами, часами и скоростными лодками, снующими между баржами по поверхности воды. Скорость скоростных лодок одинакова, постоянна и равна <EM>V</EM>. Скорость <EM>V</EM> очень велика и может быть, например, равной 100 км/час.
Баржи группы <EM>R</EM> расположены в точках пересечения воображаемой координатной сетки прямоугольной системы координат <EM>K</EM>, и образуют усеянный баржами квадрат со сторонами параллельными осям <EM>Х</EM> и <EM>Y</EM> системы координат <EM>K</EM>. Расстояние между ближайшими баржами в направлениях, параллельных осям <EM>Х</EM> и <EM>Y</EM>, одинаково и равно <EM>l</EM>.
Чтобы баржи не расплывались (например, из-за ветра) техсредства поддерживают расстояние между баржами. Техсредства не содержат оптических устройств и рулеток, и поддерживают расстояние следующим образом.
От каждой из барж регулярно отправляются скоростные лодки к соседним баржам, достигнув которые, лодки возвращаются обратно. Техсредства каждой баржи по своим часам измеряют время движения каждой из лодок к соседней барже и обратно и в случае необходимости возвращают сместившуюся баржу на место, сохраняя неизменность «локационного» расстояния между баржами.


2. <STRONG>Как сокращались бы размеры движущейся группы барж, если бы они были оснащены обычными часами</STRONG>

Предположим, что точно такая же, как и группа <EM>R</EM>, другая группа <EM>R'</EM> барж была переведена состояние движения и поплыла в направлении оси <EM>Х</EM> со скоростью <EM>v</EM>. Будем считать, что из-за высокой скорости <EM>V</EM> лодок никакая баржа не может догнать лодку, т.е. справедливо условие <EM>v</EM> < <EM>V</EM>.
Техсредства групп не содержат приборов для регистрации факта движения барж по воде и поэтому продолжают поддерживать расстояние так, как они это делали в состоянии покоя.
Теперь скоростная лодка движется относительно группы барж <EM>R'</EM> в направлении оси <EM>Х</EM> со скоростью <EM>V–v</EM>, а в обратном направлении со скоростью <EM>V+v</EM>. На преодоление расстояния <EM>l</EM> между баржами группы <EM>R'</EM> плывущей по ходу движения барж лодке требуется время Δ<EM>t</EM><SUB>1</SUB>, равное <EM>l/(V–v)</EM>, а для обратного движения время Δ<EM>t</EM><SUB>2</SUB>, равное <EM>l/(V+v)</EM>. Общее время Δ<EM>t</EM><SUB>1</SUB> + Δ<EM>t</EM><SUB>2вижения лодки туда и обратно составляет <EM>2lV</EM>/(<EM>V</EM><SUP>2</SUP>-<EM>v</EM><SUP>2</SUP>) или <img src="http://dxdt.ru/f/?\frac{2l}{V(1-v^{2}/V^{2})}"> , т.е в 1/(1-<EM>v</EM><SUP>2</SUP>/<EM>V</EM><SUP>2</SUP>) раз больше, чем время 2<EM>l/V</EM> движения лодок между ближайшими баржами покоящейся группы <EM>R</EM> в этом же направлении. Техсредства группы <EM>R'</EM>, не зная о движении группы и сохраняя время Δ<EM>t</EM><SUB>1</SUB> + Δ<EM>t</EM><SUB>2</SUB>, стягивают баржи в этом направлении, и расстояние между баржами сокращается. Если бы часы на баржах были обычные, т.е. такие как у нас, то расстояние <EM>l*<SUB>X</SUB></EM> между баржами в направлении движения стало бы равным <EM>l</EM>(1-<EM>v</EM><SUP>2</SUP>/<EM>V</EM><SUP>2</SUP>).
В поперечном направлении между баржами скоростная лодка движется параллельно оси <EM>Y'</EM> системы координат <EM>K'</EM>, неподвижно связанной с плывущей группой <EM>R'</EM> (оси <EM>Х'</EM> и <EM>Y'</EM> системы координат <EM>K'</EM> взаимно параллельны осям <EM>Х</EM> и <EM>Y</EM> системы координат <EM>K</EM>). При этом по поверхности воды лодка со скоростью <EM>V</EM> движется по гипотенузам прямоугольных треугольников. Вдоль оси <EM>Y'</EM> системы координат <EM>K'</EM> лодка движется со скоростью <EM>V<SUB>Y</SUB></EM>, равной <img src="http://dxdt.ru/f/?V\sqrt{1-({v/V})^{2}}">. Скорости движения лодки в поперечном направлении туда и обратно равны, а время Δ<EM>t</EM><SUB>1</SUB> + Δ<EM>t</EM><SUB>2</SUB> движения лодки в поперечном направлении туда и обратно равно <img src="http://dxdt.ru/f/?\frac{2l}{V\sqrt{1-({v/V})^{2}}}">, что в <img src="http://dxdt.ru/f/?1/\sqrt{1-({v/V})^{2}}"> раз больше времени 2<EM>l/V</EM> движения лодок между ближайшими баржами группы <EM>R</EM> вдоль оси <EM>Y</EM>. Если бы часы на баржах были обычные, т.е. такие как у нас, то, сохраняя время Δ<EM>t</EM><SUB>1</SUB> + Δ<EM>t</EM><SUB>2</SUB>, техсредства группы <EM>R'</EM> стянули бы баржи в направлении оси <EM>Y'</EM>. вследствие чего регистрируемое нами расстояние <EM>l*<SUB>Y</SUB></EM> между баржами в поперечном направлении сократилось бы и стало равным <img src="http://dxdt.ru/f/?l\sqrt{1-({v/V})^{2}}">.
Таким образом, плывущая группа барж из квадрата с длинами <EM>L</EM> сторон, которым она была в покое, стала бы прямоугольником, стороны <EM>L*<SUB>X</SUB></EM> и <EM>L*<SUB>Y</SUB></EM> которого соответственно в 1/(1-<EM>v</EM><SUP>2</SUP>/<EM>V</EM><SUP>2</SUP>) раз короче в направлении движения и в <img src="http://dxdt.ru/f/?1/\sqrt{1-({v/V})^{2}}"> раз короче в поперечном направлении, чем длина <EM>L</EM> сторон квадрата, образуемого покоящимися баржами, т.е.

<img src="http://dxdt.ru/f/?{{L*}_X}=L(1-v^{2}/V^{2}) ---------------------- (1)">
<img src="http://dxdt.ru/f/?{{L*}_Y}=L\sqrt{1-({v/V})^{2}} ---------------------- (2)">

Сами приборы группы <EM>R'</EM> этого сокращения зафиксировать не могут, так как по результатам локационных измерений расстояния в группе
'</EM> ничего не изменилось. Однако если бы группа <EM>R'</EM> проплыла бы через группу <EM>R</EM>, то приборы обеих групп в любом бы случае зафиксировали бы тот факт, что группа <EM>R'</EM> уже и короче группы <EM>R</EM>. Вот как все было бы, если бы на баржах были обычные часы, показывающие обычное «земное», не зависящее от скорости барж время.


3. <STRONG>Необычные часы, и привязанное к ним быстродействие техсредств</STRONG>

Но часы на баржах не обычные. Они маятниковые, а точнее говоря, челночные, и действуют следующим образом.
Функцию маятника выполняет скоростной челнок, совершающий непрерывное движение по отвесной (по отношению к данной барже) линии между баржей и дном. По нашим обычным часам каждый рейс челнока ко дну и обратно требует времени Δ<EM>t</EM> = 2<EM>h</EM>/<EM>V<SUB>Z</SUB></EM>, где <EM>h</EM> – глубина водоема, а <EM>V<SUB>Z</SUB></EM> – скорость погружения и всплытия подводного челнока. Если рассматривать плоскодонный водоем и считать, что глубина <EM>h</EM> на все
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

12.08.2013 10:05#
Азы специальной теории относительности на примере тихоходных объектов классической физики (на 4-ех страницах)
> Автор: Вадим Николаевич Матвеев ( matwad )

Поздравляю, вы вывели преобразования Лоренца! Для которых важно только сохранение скорости взаимодействия при преобразовании координат. Сделав, правда, грубые допущения, вроде отсутствия на баржах капитанов с морским хронометром и биноклем в руках. Наличие капитана тут
13.08.2013 09:18#
Азы специальной теории относительности на примере тихоходных объектов классической физики (на 4-ех страницах)
Наглядность и понятность - большие преимущества Вашей модели. В ней воспроизводятся преобразования Лоренца для кинематических эффектов в плоскости с привлечением третьего изм
13.08.2013 12:51#
matwad
Азы специальной теории относительности на примере тихоходных объектов классической физики (на 4-ех страницах)
Наглядность и понятность - большие преимущества Вашей модели. В ней воспроизводятся преобразования Лоренца для кинематических эффектов в плоскости с привлечением третьего измерения. Работающее третье из
11.11.2013 01:48#
Азы специальной теории относительности на примере тихоходных объектов классической физики (на 4-ех страницах)

В своём посте Вы с помощью лодок и барж переиначиваете опыт Майкельсона- Морли, который теми же формулами, но с заменой V на с описывается Р. Фейнманом в его лекциях (гл.15, пар-ф 3). К сожалению предлагаемый подход, вообще говоря, не корректен. Действительно, Вы и Фейнман складываете скорости классически V + v или V - v ( у Фейнмана с + V и c - V), а надо бы складывать их по релятивистской формуле. </p>
<p> Сам такой подход интересен тем, что, зная нулевой результат опыта ММ, можно продемонстрировать необходимость введения в теорию релятивистского сокращения длины стержня, что и делает Фейнман. С баржами и лодками, с

13.11.2013 09:59#
matwad
Азы специальной теории относительности на примере тихоходных объектов классической физики (на 4-ех страницах)
..Вы и Фейнман складываете скорости классически V + v или V - v ( у Фейнмана с + V и c - V), а надо бы складывать их по релятивистской формуле. </EM>

Вы полагаете, что Фейнман не знал о существовании релятивистской формулы сложения скоростей? Почитайте повнимательнее параграф фейнмановских лекций, на который Вы сослались. В этом параграфе Фейнман показывает, что нулевой результат эксперимента ММ прекрасно объясняется в рамках классической физики путем введения гипотезы лоренцевского сокращения (в эфире). Поэтому он и использует классические формулы сложения скоростей.
В нашей имитации мы показываем, что кинематика СТО описывается средствами классической физики. И там, где мы пользуемся этими средствами, мы тоже пользуемся классическими формулами сложения. А вот после того, как мы переходим к использованию сымитированного времени, мы получаем преобразования Лоренца и, как частное следствие, нерелятивистские формулы сложения скоростей.

<EM>Сам такой подход интересен тем, что, зная нулевой результат опыта ММ, можно продемонстрировать необходимость введения в теорию релятивистского сокращения длины стержня..</EM>

Нет. Никакой необходимости введения релятивистского сокращения из результата опыта ММ нет. У Лоренца реальное сокращение стержня абсолютное, а не релятивистское. Стержень по Лоренцу сокращается в результате движения в эфире не относительно, а абсолютно. Лоренц признавал приоритет Эйнштейна в построении безэфирной СТО, но саму безэфирную СТО он не признал. Преобразования Лоренца, подправленные Пуанкаре, связывают по Лоренцу реальные эффекты в покоящейся системе отсчета с кажущимися эффектами в движущихся системах.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka