Главная / Дневники / Hary Q / Запись
1. 17.02.2020 02:03
naivnyak1
31.12.2010
10:47
Всем привет.
Пишу первый пост и сразу делюсь самым ценным, что имею, тем, к чему шёл долго. Вот урл: http://it.wen9.net/najdioshibku.html
Да, там нет ответа, недогадаться очень тяжело.
Я буквально окрылён свалившимся на меня открытием, надеюсь, оно стан
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

31.12.2010 13:32#
1.
Наверное, заряд в конденсаторе точно эквивалентен затратам на вращение, защелкивание и расщелкива
31.12.2010 21:36#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Но ответить, откуда заряд, вы ведь можете двумя словами? источни
01.01.2011 14:40#
psina
1.

>Загляните ко мне по возможности и прокомментируйте, буду благодарен.</EM></P>
<P>Очередной проект вечного двигателя? <BR>Энергии накопленной в конденсаторе не хватит на очередной цикл из-за потерь на трение в движущихся деталях вашего механизма. То есть часть кинетической энергии движущихся деталей из-за трения перейдёт в тепло и уйдёт в окружающее прост

02.01.2011 06:41#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
А вот и не оставлю. Налицо перемещение тела без других изменений в системе. Раз что-то переместилось, то меняло ско
02.01.2011 10:04#
1.
... от халявных джоулей я не отстану </i>

Вы игнорируете закон Ломоноcова, пренебрегая которым многие поломали свои ко
03.01.2011 03:05#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Я Вам сейчас на простейшем бытовом примере докажу, что закон Ломоносова применим не всегда.
Найдите где-нибудь висящюю под потолком на одном лишь проводе лампочку. Лампочку тянет к земле, а прочность провода на разрыв, то есть возникающие внутри него напряжения, её удерживают на месте. Эти силы противодействия, по Ломоносову, не могут взяться ниоткуда. А вот я полагаю, чт
03.01.2011 13:10#
1.
Найдите где-нибудь висящюю под потолком на одном лишь проводе лампочку. Лампочку тянет к земле, а прочность провода на разрыв, то есть возникающие внутри него напряжения, её удерживают на месте. Эти силы противодействия, по Ломоносову, не могут взяться ниоткуда.</i>

Силы в виде вектора, в природе не существует. Это придуманная нами условность для упрощения решения физических задач. В п
03.01.2011 16:11#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Если... на атомарном уровне рассмотреть...
Рассмотрите и покажите, как это проявляется на неатомарном уровне: например, через 10 лет, один час и 0,4 микросекунды провод "устанет" и оборвётся. Если в наблюдаемом мире ничего не проис
03.01.2011 17:03#
1.
Чтобы разрешить наш спор есть только один способ: придумать такой простой эксперимент, который наглядно бы показал нарушение закона Ломоносова. Все остальное - это бабушка надвое сказала.
Если же э
03.01.2011 13:33#
shig512
настроение:
влюбленный
влюбленный
1.
Закон этот относится к Материи (массе и энергии)!!! Даже ваша в корне не верная мысль возникла не
03.01.2011 16:15#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Уважаю спецов по ЧПУ, и даже спорить с
04.01.2011 00:39#
shig512
настроение:
милый
милый
1.
Да я то и ввязался в Вашу дискуссию потому, что не вижу в ней смысла.
В лучшие времена занимался автоматизацией испытаний подобных устройств.
Где чертёж, макет, опытный образец, принципы работы…? А так, может будет работать, может нет- спор бесполезный. Без ЧПУ нет томографии, н
04.01.2011 02:30#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Где ... ... ... ?

А зачем всё это?

Вот у меня сейчас под окнами стоит авто со спущеным колесом. Тысячи инженеров создавали его по всем канонам. Поедет ли оно? Нет, пока я не накачаю колесо.
Авт
03.01.2011 19:20#
psina
1.

>...Налицо перемещение тела без других изменений в системе. </EM></P>
<P>Вы поняли про силу трения или нет? Вы изменения в системе только по внешнему виду определяете что ли? Изменения в системе - это нагрев окружающего пространства за счёт силы трения. Ваш механизм (без разницы - с порш

03.01.2011 20:28#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Я слышал слово "трение" и даже знаю, что оно значит.
Чтобы не упоминать о нём в дальнейшем, приведу цифры.
При радиусе окружности 0,25 м и линейной скорости вращения 100 м/с, тело имеет центростремительное ускорение 4 000 жэ. Пятикилограммовое тело удерживается на круговой траектории "тягой" в 20 тонн. Пренебрежём дружно трением, милейший. И... пойду-ка я з
03.01.2011 20:57#
psina
1.

>...Пренебрежём дружно трением...</EM></P>
<P>Тогда всё в порядке. Вечный двигатель у вас в кармане. Только в реальности пренебречь ничем нельзя.

03.01.2011 21:21#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Не люблю н
03.01.2011 21:56#
naivnyak1
1.
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Знаете, Михаил, мы каждый день берем от жизни больше, чем вкладываем в тысячах ситуаций, и многие принимают это спокойно: двигатели современных авиалайнеров развивают вчетверо меньшую тягу, чем вес планеров, а ведь они ещё и лобовое сопротивление воздуха компенсируют - и ничего, всех это устраивает, привыкнет народ и к "саквояжным" системам с ниоткуда берущимся "выхлопом"...
Если вы хорошо учились в школе, то должны знать, что сила, перпендикулярная направлению движения не придаёт ускорения
06.01.2011 23:45#
psina
Наседкину

>Судя по постам, никто так и не смог ответить вам на достаточно простой вопрос по электротехнике. :-)</EM></P>
<P>Вы, Наседкин, видимо, плохо смотрели. Все принципиально важные соображения по этому поводу уже высказаны в обсуждении. Любой под

07.01.2011 04:01#
naivnyak1
О КПД
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Вы, уверен, знаеете расшифровку аббревиатуры - Коэффициент Полезного Действия. Получают его делением суммы полезного и минусбесполезного на полезное (правда, не на то же самое полезное, что и в верх
07.01.2011 04:31#
psina
О КПД

>Так вот: трение - это бесполезное, и ему достаточно быть просто меньше полезного в числителе дроби, чтобы всё работало. Меньше - не значит нулём.</EM></P>
<P>Блин! <BR>У в

07.01.2011 06:48#
naivnyak1
О КПД
Автор: Hary Q (naivnyak1)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_двигатель

Во-первых не 100, а больше ста процентов.
Во-вторых, если в качестве сообщенной энергии используется эн-гия, созданная самим устройством, то по формуле "выработанное делить на потр
08.01.2011 00:11#
evolucionist
О КПД
>на ноль делить не принято.

Вы сколько классов школы окончили? Это в младших классах говорят что на ноль делить нельзя, а в старших уже разрешают, рез
08.01.2011 05:51#
naivnyak1
О КПД
Автор: Hary Q (naivnyak1)
08.01.2011 18:14#
evolucionist
О КПД
Спасибо за ссылку, посмеялся от души, ну хоть какая-то
06.01.2011 16:16#
putnik
Я буквально окрылён свалившимся на меня открытием...
Судя по постам, никто так и не смог ответить вам на достаточно простой вопрос по электротехнике. :-)

По первому образованию я инженер-электрик, электродвигатели и электрогенераторы рассчитывали и собирали на лабораторных много раз.
Потому мне нетрудно ответить вам.


Если совсем коротко, то ответ будет следующим:
- <b><i>Энергия, которая в вашей установке в конечном счёте пошла на зарядку эл.конденсатора, взята электродвигателем из розетки.</i></b> :-)


Совсем короткое пояснение, без формул и ТОЭ.
1. Всю вашу установку вращает электродвигатель (без разницы: постоянного/переменного тока, трёхфахный/однофазный, синхронный/асинхронный, с короткозамкнутым якорем или нет, и т.д. и т.п.).
2. У любого эл. двигателя есть режимы работы:
- хх (холостого хода) - на клеммы подано напряжение, ротор вращается совсем без нагрузки.
- кз (короткого замыкания) - на клеммы подано напряжение, но ротор полностью зафиксирован.
- нагрузка на ротор от режима хх до режима кз. (специально для voix, дабы он, немного порывшись в инете, не попытался превратить эту тему в спам-поток: режимы работы двигателя S4-S8 здесь - без разницы, это совсем другое). Т.е. режимы, в которых угловой момент, приложенный к ротору, находится в диапазоне от 0 до бесконечности.
В момент пуска двигателя, он проходит от режима кз (ротор неподвижен) до режима хх (если нагрузки на ротор нет) либо до своего рабочего режима (нагрузка на ротор изначально есть). При этом в первый момент работы через двигатель проходит т.н. пусковой ток, он значительно выше тока в обычном режиме работы двигателя.
3. Чем больше внешняя (рабочая) нагрузка на ротор двигателя, тем больший ток протекает по обмоткам эл.двигателя, тем большую мощность/энергию потребляет он из розетки.
4. В описании вашей установки вы делаете акцент на конечную угловую скорость (мол угл.скорость возрастает от 0 до всегда одного и того же max значения и потом падает опять до 0). Но это не так важно, как угловой момент во время разгона и остановки установки. Массивный груз у вас перемещается от центра вращения, следовательно угловой момент растёт, нагрузка на двигатель тоже растёт. В этот период и происходит переход электроэнергии из ро
07.01.2011 03:27#
naivnyak1
О крыльях
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Хорошо, что заметили утечку рабочего тела.
Предполагается, что конструкция помещена в замкнутый объём, грубо говоря, в чемодан, а внури объёма вакуум. Откачать утечку - не проблема, как и закачать эти микрограммы в цилиндр обратно.

А на вопрос "откуда" я уже ответил здесь сам, и "если коротко", то "не из разетки" :)
Сила прикладываемая мотором всегда перпендикулярна радиусу, по которому и перемещяется поршень, и она никак не может повлиять на это перемещение.
За рассказ о электродвигателях большое спасибо, но я исп
07.01.2011 13:45#
putnik
О крыльях
> ... я использую при расчётах свойства пневмоприводов и пневмомоторов: у них весовая отдача выше.</i>

Цитата с вашего сайта:
<i>"... на вмурованной в бетонный пол стальной оси вращается нечто, циклично меняя скорость вращения, то разгоняясь <b>мотор-генератором</b> до макс
07.01.2011 13:53#
putnik
О крыльях
> Сила прикладываемая мотором всегда перпендикулярна радиусу, по которому и перемещяется поршень, и она никак не может повлиять на это перемещение.</i>

<A href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Центробежная_сила">Цен
Иллюстрации :
09.01.2011 07:57#
naivnyak1
Вот зря Вы разбили ответ на несколько частей
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Верное заявление о ЦБС логически не связано с фразой "взята из пневмотрубы".
ЦБС - следствие силы центростремительной. Осталось назвать природу ЦСС и док
09.01.2011 14:17#
putnik
Вот зря Вы разбили ответ на несколько частей
> Верное заявление о ЦБС логически не связано с фразой "взята из пневмотрубы".
ЦБС - следствие силы центростремительной. Осталось назвать природу ЦСС и доказать её появление из энергии воздуха в трубе. Или признать, что энергия воздуха на работу и появление ЦСС не тратится вообще.</i>


Похоже вам лучше собрать эту установку (она ведь несложная), и так сказать воочию убедиться, что энергия забирается из розетки/трубы.

1. В качестве привода возьмите лучше электропривод.
Ведь ваша установка (как вы предполагаете) "самостоятельно" генерирует энергию "из ничего". Значит от вида привода - не зависит.
А учёт электроэнергии вести много удобнее и точнее, чем расход воздуха/давления (обычный электросчётчик против воздушного расходомера и манометра).
2. Цилиндр с поршнем пока можно заменить обычной пружиной. С
09.01.2011 15:04#
Вот зря Вы разбили ответ на несколько частей
Видимо только прямой эксперимент сможет вас наконец убедить, что энергия из ничего не появляется... ;-)</i>

Я тоже настоятельно об этом просил автора
09.01.2011 18:43#
naivnyak1
Про мнимое ниоткуда
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Это "ниоткуда" называется "сложение векто
09.01.2011 19:10#
putnik
Про мнимое ниоткуда
> Это "ниоткуда" называется "сложение векторов, направленых под разным углом".</i>

Зачем лишние слова? Вы же собираетесь предложить людям <b>энергию</b>, а
09.01.2011 21:33#
naivnyak1
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Юзверь обязан понимать матчасть.

>ПОВЫШЕНЫЙ расход энергии...

повышение полностью утечёт в Е кинет. линейного движения, больше некуда. Иных путей урав
09.01.2011 21:34#
naivnyak1
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Юзверь обязан понимать матчасть.

>ПОВЫШЕНЫЙ расход энергии...

повышение полностью утечёт в Е кинет. линейного движения, больше некуда. Иных путей урав
09.01.2011 21:40#
putnik
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
> Юзверь обязан понимать матчасть. ...
повышение полностью утечёт в Е кинет. линейного движения, больше некуда. Иных пут
09.01.2011 21:54#
panaioty
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Американское патентное ведомство не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста ле
09.01.2011 22:10#
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
Губанова нам не хватает.
НН

10.01.2011 07:18#
victor1
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу

Хотите Сергея,<SPAN>  </SPAN>он есть у меня) Здесь:</FONT></P>
<P><A href="http://sergey-gubanov.livejournal.com/"><FONT color=#800080 face=Calibri>http://sergey-gubanov.livejournal.com/</FONT></A></P>
<P><FONT face=Calibri>По прежнему сильно и интересно пишет: <SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Garamond','serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10.5pt"><A href="http://sergeygubanov.narod.ru/Task3.pdf"><SPAN>Три задачи по теории относительности</SPAN></A></SPAN>, </FONT><SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Garamond','serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10.5pt"><A href="http://sergeygubanov.narod.ru/sceptics.pdf"><SPAN>СТО для скептиков</SPAN></A>, <A href="http://sergeygubanov.narod.ru/InertialReferenceFrameKerr.pdf"><SPAN>Инерциальная система отсчёта в пространстве-времени Керра</SPAN></A>.</SPAN>

Gara
12.01.2011 19:21#
naivnyak1
Опальный он
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Re: Вы нужны на
Элементах в
качестве
арбитра 11.01.11 19:18
От: Sergey Gubanov
s.yu.gubanov@inbox.ru
При чём тут забыл/не
забыл пароль? Меня
там "Дорогая
редакция" забанила
почти два года назад
ложно обвинив в
ксенофобии .
Mon, 10 Jan 2011
00:37:07 +0500 письмо
от Коротаев Викто
09.01.2011 22:12#
putnik
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
> Уважаемые, мне кажется, что вы очень активно помогаете активному спаммеру, ...</i>

09.01.2011 22:02#
naivnyak1
Я не предлагал людям энергию, я предложил решить задачу
Автор: Hary Q (naivnyak1)
Не буду я показывать опытами безошибочность построений, скомбинированых из аксиом.

Вы показали своё знание простейших вещей либо скрыли истиное за показаным - это ваше дело.

А вот выяснить, чт
07.01.2011 14:01#
putnik
О крыльях
> При начале движения, скорость уже максимальна, и привод может "отдыхать". Когда груз пройдёт вторую половинку радиуса, его скорость не изменится, но обороты упадут вдвое.</i>

Без дополнительно
07.01.2011 14:08#
putnik
О крыльях
> А на вопрос "откуда" я уже ответил здесь сам, и "если коротко", то "не из разетки" :)
... я использую при расчётах свойства пневмоприводов и пневмомоторов</i>

Сути это не меняет. :-)

Если совсем коротко, то ответ буд
08.01.2011 20:56#
panaioty
О крыльях
Джоуль, Майер, Гельмгольц! Простите безграмотнос
08.01.2011 21:07#
putnik
О крыльях
> Джоуль, Майер, Гельмгольц! Простите безграмотность некоторых желающих
09.01.2011 08:30#
naivnyak1
Уж коль закон всеобщий...
Автор: Hary Q (naivnyak1)
А как быть с массой глюонног
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka