Главная / Дневники / Natu / Запись
формула 27.11.2021 14:43
natu
28.06.2008
06:14
1+1=1
имеет право на существование по научному мнению?=.)
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

28.06.2008 15:17#
catty_cat2
формула
Вопрос не совсем правильно сформулирован. Говорят обычно о т.н. правильно построенных формулах (п.п.ф.) и не правильно построенных формулах
(не п.п.ф.). Это п.п.ф.
28.06.2008 22:24#
natu
формула 1+1=1
Автор: Natu (natu)
спасибо, Котофеич!

а она применяется? при расчетах чего-либо?
28.06.2008 23:34#
catty_cat2
формула 1+1=1
Эта формула противоречива. Из нее очевидным образом следует, равенство 0=1, которое противнречит аксиоме ~(0=1). Противоречивые формулы при расчетах никогда не применяются.
01.09.2008 07:59#
natu
формула 1+1=1
Автор: Natu (natu)
спасибо за ответ!
18.10.2011 11:41#
формула 1+1=1
> формула 1+1=1
> Автор: Котофеич (КИСАНТИЙ-III-Й) ( catty_cat2 )
> Эта формула противоречива. Из нее очевидным образом следует, равенство 0=1, которое противнречит аксиоме ~(0=1). Противоречивые формулы при расчетах никогда не применяются.

Интересно, Котофеич так шутил, или Котофеич так не знал?
Ранее в этой теме он упомянул, что это - "правильно построенная формула". Впрочем, что тоже не факт, потому что делать выводы о том, правильно построена формула или нет можно только в рамках определенных правил построения формул. Но что "формула нигде не применяется" - вывод явно ложный и легко опровергается именно примером обычного применения этой формулы именно в таком виде в булевой алгебре с обозначением знаком "+" операции дизъюнкции, который привел Лев Верновский, подняв старую тему.

PS Те, кто никогда не видел использование знака "+" для операции дизъюнкции в старых текстах, набранных на оборудовании с ограниченными возможностями набора символов, вроде печатных машинок, или уже забыл об этом, могут проконсультироваться в Википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
28.06.2008 23:38#
формула 1+1=1
1ботинок + 1 ботинок = 1 пара ботинок. ;-)
01.09.2008 08:00#
natu
формула 1+1=1
Автор: Natu (natu)
вот и мне видится, что это просто формула жизни какая-то=.)
18.10.2011 10:11#
формула 1+1=1
>Автор: Natu ( natu )
формула
1+1=1
имеет право на существование по научному мнению?=.)
---------------------
В алгебре логики (булевой алгебре -- исчислении высказываний) так и будет:
1 - истина; 0 - ложь; (+)- дизъюнкция (логическое ИЛИ).
Тогда верна формула: 1 + 1 = 1.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9
18.10.2011 13:11#
n.p.duel
формула 1+1=1
"В булевой алгебре верна формула: 1 + 1 = 1."

Нет, булевой алгебре, в том виде, как её написал сам Буль, 1 + 1 = 0.
18.10.2011 14:16#
формула 1+1=1
>Автор: Хворостенко ( n.p.duel )
--------------------------
Из ВИКИ: "B булевой алгебре дизъюнкция — это функция двух, трёх или более переменных (они же — операнды операции, они же — аргументы функции).
Правило: результат равен 0, если все операнды равны 0; во всех остальных случаях результат равен 1".
Возможно, у Буля было по-другому. Такое нередко случается: теория ученого N обретает общепринятый вид, который отличается от того, что был у самого N.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka