Главная / Дневники / Коновалов Владислав Кронидович
16.12.2017 19:29
Дневник newphysics
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
25.02.2011 14:08
ДЕФЕКТ МАССЫ

Официальная физика определяет дефект массы (от латинского defectus – недостаток, изъян), как разность между массой связанной системы взаимодействующих тел (частиц) и суммой их масс в свободном состоянии. Дефект массы deltaM определяется энергией связи Eсв системы:
deltaM =Eсв/c^2 (1).
В этом определении дефекта массы ортодоксы допускают грубейшую ошибку, не различая статические и динамические системы. Ядра атомов – статические системы нуклонов, которые так плотно упакованы в ядре, что повернуться, буквально, негде. Нуклоны в ядре связаны гравидинамическими силами, которые официальная физика называет ядерными. Этот термин не раскрывает физического содержания сил связи нуклонов, в то время как новая физика, изложенная в монографии «Основы новой физики и картины мироздания» подробно описывает причины возникновения и сущность гравидинамических сил. Судя по приведенному выше определению дефекта массы, ортодоксальная физика распространяет дефект массы, возникающий при образовании статических систем на любые (в том числе и динамические) системы взаимодействующих тел. Поэтому, например, компоненты элементарных частиц могут значительно превышать по массе целую частицу, т.е. часть может быть больше целого, что явный абсурд. При этом дефект массы идет на огромную энергию связи этих компонентов.
Разумное решение проблемы дефекта массы для динамических систем новая физика дает на основе закона сохранения момента импульса частицы L:
L=mVr (2),
где: m – масса частицы, V – ее орбитальная скорость на орбите радиуса r.
Формула (2) показывает, что при неизменной массе частицы ее радиус вращения обратно пропорционален орбитальной скорости. Новая физика в теории элементарных частиц (см. монографию) исходит из того, что компоненты любой элементарной частицы двигаются по круговой орбите со скоростью света и удерживаются на этой орбите гравидинамическими силами, которым нет равных в природе. Тогда момент импульса частицы:
L=mcr (3).
Формула (3) показывает, что в этом случае, для выполнения закона сохранения момента импульса масса частицы должна быть обратно пропорциональна радиусу ее. Поскольку гравидинамическое взаимодействие очень сильное и коротко действующее (аналогично магнитному взаимодействию), то общая масса частицы становится значительно больше суммарной массы ее компонентов, т.е. вместо дефекта массы для динамических объектов следует говорить о прибыли (profit) массы. В соответствии с теоремой вириала половина прибыли массы наблюдается в виде реальной массы, а половина – в виде энергии связи. Эти представления позволили новой физике определить размеры элементарных частиц, их спектр масс и энергию связи компонентов, на что официальная физика не способна.
Написать комментарий
12.02.2011 10:42
ФИЗИЧНАЯ МАТЕМАТИКА
Когда старший сын заявил мне, что 2/2 не единица, а две половинки, я был поражен и впервые задумался над соотношением физики и математики. Долгие размышления по этому вопросу привели к некоторым выводам, изложенным ниже.
Начать нужно с того, что, как физика, так и математика использует математические манипуляции с идентичными «кусочками». Кусочек – это элементарная часть физического или математического объекта. Например, физический объект: 7 см. Он состоит из 7 кусочков по 1 см. Математический объект: 5 состоит из 5 безразмерных кусочков.
Важнейшие свойства физического кусочка – его величина и размерность. Величина – это количественная характеристика, а размерность – качественная. Все физические объекты обязательно имеют размерность. Безразмерные объекты в природе не встречаются, но могут выражать отношение двух разновеликих кусочков одинакового качества (размерности). Например, постоянная тонкой структуры является отношением собственного момента импульса электрона к его орбитальному моменту импульса. Оба этих физических объекта имеют размерность гхсм^2/сек, но кусочек собственного момента импульса электрона в 137 раз меньше кусочка орбитального момента. Число Pi также является отношением разновеликих кусочков одинакового качества (длины): длины окружности к диаметру ее.
Попробуем сложить два разновеликих физических кусочка длины: 1 м и 1 см. Математика сложила бы их так: 1+1=2, поскольку она не учитывает размерности. Чтобы провести физически корректное сложение, надо эти кусочки выразить в равновеликих величинах 100 см +1 см =101 см или: 1 м + 0,01 м = 1,01 м. Следует отметить, что некоторые физические объекты на самом деле таковыми не являются, например, кг^2 или сек^2, поэтому в природе не существуют. Простой критерий не существующих физических объектов состоит в том, что их невозможно измерить, в то время как реальные объекты поддаются измерению, хотя с абсолютной точностью это сделать невозможно. Что такое «постоянная Планка» мы не сможем определить, пока не укажем ее размерность (гхсм^2/сек). Поэтому термины «постоянная Планка» или «квант действия» не имеют физического содержания без указания размерности. Физическое ее содержание – момент импульса частицы.
С этой точки зрения проанализируем такой «физический» объект, как пространство-время, с которым носятся релятивисты, не понимая, что это такое. Размерность пространства см^3. Сторонники многомерных пространств (теория струн) пусть попробуют измерить их и дать результаты своих измерений. Размерность времени сек. Рассмотрим возможные комбинации размерности пространства-времени. см^3хсек – таким качеством реальные физические кусочки не обладают. cек/см^3 – такие объекты реально не существуют. Остается единственный вариант: см^3/сек – это физический объект, обозначающий расход жидкости или газа. Этот вариант можно представить в другом виде с тем же качеством: см^2хсм/сек, который можно интерпретировать, как объем, обметаемый некоторой площадкой, движущейся с определенной скоростью в направлении, перпендикулярном площадке. Таким образом, пространство-время не является реальным физическим объектом – это фантазия, которую невозможно измерить.
Теперь рассмотрим еще одно свойство некоторых физических кусочков – их направленность в пространстве, когда это имеет значение для физического объекта в целом. Это, так называемые, векторные величины. Математика – прислуга физики (но не наоборот!) поэтому на потребу физики разрабатывается тот или иной математический аппарат. Для исчисления векторных величин разработан векторный анализ, для исчисления придуманных отцами квантовой механики операторов – операционное исчисление и т.п. Математике ничего не стоит удовлетворить любые бредовые идеи теоретиков. Например, Ландау считается великим физиком, хотя правильнее было бы его считать великим математиком. Прежде, чем относить какой-либо физический объект к векторам или скалярам, нужно хорошенько подумать, чтобы не обмануть самого себя. Например, скорость перемещения тела, участвующего в единственном движении нужно считать скаляром (равномерное движение по прямой или равномерное движение по окружности). Если тело участвует в двух и более независимых движениях, то его мгновенная скорость - это векторный физический объект. Если тело находится в статическом равновесии, но под действием нескольких сил, то эти силы – векторы. Если тело движется ускоренно и прямолинейно под действием некоторой силы, то эта сила скаляр. Действительно, качество кусочка силы гхсм/сек^2. Здесь все величины скалярные, поскольку принципиально не имеют никакого направления. Не физический объект «центростремительное ускорение» (его придумали те, кто не умеет складывать векторы) a=V^2/r скаляр, т.к. квадрат вектора (даже если скорость здесь считать вектором) не является вектором. То же самое можно сказать о реальном физическом объекте – центробежной силе (силе инерции) F=mV^2/r и кинетической энергии тела W=mV^2/2
Важнейшее и единственное свойство математического кусочка – его величина. Математический объект размерности не имеет, т.е. не имеет признаков качества. В природе такие объекты не существуют, поэтому они являются виртуальными и находятся только в наших головах, пока мы о них думаем. В отличие от физических объектов, величина математического объекта определяется с абсолютной точностью, но не может быть физически измерена, т.к. объекта реально не существует, например число Pi, основание натуральных логарифмов e, 5 и т.п.
Рассмотрим некоторые примеры анализа физического смысла математических объектов. Дроби: сама дробь не имея размерности, может представлять собой, тем не менее, отношение двух размерных величин. Знаменатель дроби показывает, на сколько совершенно одинаковых кусочков разделен физический или математический объект, а числитель дроби показывает, сколько взято таких кусочков. Например, 2/3 – объект разделен на 3 одинаковых кусочка и взято два из них. 3/2 – объект разделен на два кусочка, а взято 3 таких же кусочка, т.е. взято количество кусочков в сумме равных целому объекту и еще один кусочек. Что физически означает математическое выражение: 1/2+1/3=5/6 ? В математике эта операция выполняется формальным приведением к общему знаменателю. Физический смысл состоит в том, что взято два целых одинаковых объекта (поскольку они суммируются), один из них разделен пополам, а другой на три части. Складывать получившиеся разновеликие кусочки нельзя. Чтобы их сделать одинаковой величины, нужно каждый кусочек первого объекта дополнительно разделить на три части, а второго – пополам. В итоге получим два набора по 6 одинаковых кусочков. Теперь их можно складывать, взять половину кусочков первого объекта (3 шт) и прибавить треть кусочков второго объекта (2 шт). В итоге получим 5 кусочков из 6, т.е 5/6. А если попробовать такую операцию: 1/3-1/2 = -1/6 ? Эта операция физически означает, что мы от двух идентичных кусочков пытаемся отнять три кусочка, что физически невозможно. Поэтому природа не знает отрицательных чисел и нигде их не использует, это виртуальные несуществующие математические объекты (как и вся математика). Чтобы не изменять краткости, рассмотрим последний пример математического объекта: 2^3 + 2 = 10. С физической точки зрения в левой части уравнения складываются объекты с разным качеством, чего делать нельзя. Нельзя складывать 8 лаптей с двумя сапогами, чтобы получить 10 сапог. Какую бы размерность мы не приписали первому члену в левой части, мы всегда в итоге получаем несуществующий физический объект. Поэтому уравнение надо преобразовать так, чтобы складывались идентичные по размеру и качеству кусочки. Условно примем, что мы оперируем с кусочками 1 г. 2^3 означает, что два кусочка по одному грамму мы сначала удвоили: (2+2), затем, что получили, еще раз удвоили (2+2)+(2+2). В результате получается физически осмысленное выражение: (2 г + 2 г) + (2 г + 2 г) + 2 г = 10 г. Таким образом, смысл математических манипуляций с математическими и физическими объектами различен, чего, к сожалению, многие теоретики не понимают.
Написать комментарий
08.02.2011 07:53
ОБЕЗЬЯНА У КЛАВИАТУРЫ

С испокон веку люди пользовались логикой Аристотеля – логикой детерминизма. И сейчас здравомыслящие люди не сомневаются в том, что природа управляется своими законами, иначе она перестанет существовать.
Однако, отцы квантовой механики в начале XX века отказались от детерминизма, провозгласив вероятностное поведение объектов природы. Тем самым они отравили сознание людей с натурой попугая, у которых нет своего царя в голове. Лжеученые проповедуют учение о присутствии высшего разума при внезапном появлении ДНК в процессе эволюции, указывая, что вероятность такого события ничтожна, и ее можно сравнить с тем, что обезьяна тыкала, как попало, по клавиатуре и напечатала без ошибок роман «Война и мир». Попы возрадовались: «Это доказательство существования бога!». Ведь чем больше глупцов, тем больше площадь кормления. Остальные бросились разыскивать дополнительные подобные «доказательства» и находили их, т.к. природа не так проста.
Попробуем и мы принять участие в подобных поисках. Обезьяне со случайно напечатанным романом слабо по сравнению с любым кристаллом, соединяющим в определенном порядке миллиарды атомов. В романе и близко нет такого количества и разнообразия букв. Кроме того, строение и форма кристаллов является прямым следствием разного состава и строения молекул, из которых состоят эти кристаллы. Можно восхищаться каждой снежинкой. Наверное, сам всевышний лепит их из миллиардов молекул воды в соответствии с каталогом их бесконечных форм. Обезьяна сдохнет у клавиатуры так и не описав формы и технологию производства снежинок. Бог сподобил и Деда Мороза разрисовать узорами окна, где ЖКХ не отапливает жилье. Разве эти узоры не чудо? И на каждом окне они свои, вероятность чего нулевая.
Написать комментарий
03.02.2011 08:28
Детская хитрость и виртуальные частицы
Крестным отцом виртуальных частиц стал Гейзенберг, когда совершил научный подлог, заменив в формуле момента импульса частицы радиус вращения на некоторое расстояние. Размерность не изменилась, а физический смысл был полностью искажен. Подробности этого подлога можете узнать из финальной редакции электронной монографии «Основы новой физики и картины мироздания» (декабрь 2010). Таким образом, были открыты двери в физику для бредовых идей виртуальных частиц, «физического вакуума», «поляризации вакуума», эффекта Казимира и прочей чертовщины, которая, как раковая опухоль, поразила практически все разделы современной физики.
Для наивных простофиль ортодоксы придумали детскую хитрость: «Хотя мы не отрицаем, что появление виртуальной частицы как бы нарушает закон сохранения энергии, но она исчезает так быстро, что пока мы ее пытаемся обнаружить, ее уже нет и закон сохранения энергии как бы не нарушается». Дальнейшая атака бредовыми идеями со стороны этой публики настолько лишает человека здравого смысла, что он способен только, как попугай, повторять их вслед за научными ортодоксами, принимая их на веру.
Однако, для «физического вакуума» детская хитрость уже не проходит и годится только для тех, кто не отличает каплю от океана. В океане виртуальных частиц, заполняющих Вселенную, их среднее число хотя и огромно, но, примерно, постоянно, с какой бы скоростью они не появлялись и не исчезали. Поэтому для них требуется ниоткуда взять массу на много порядков превышающую массу Вселенной и энергию, превышающую всю энергию Вселенной. Здесь нарушение фундаментального закона сохранения энергии уже не замаскировать. Надо отказываться или от этого закона, сформулированного классиками физики, или от бредовых идей на основе виртуальных частиц, сформулированных безответственными учеными.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
31.01.2011 18:04
О заблуждении на счет микроволнового космического фона
Обнаружение микроволнового космического фона интерпретируется, как "расширение" длины волны древних фотонов вместе с расширением Вселенной. Оставим на время эту глупость и попробуем взглянуть трезво на этот факт.
Поднимемся на аэростате над моей деревней и будем принимать инфракрасное (микроволновое) излучение с различных участков земной поверхности. Мы удивимся высокой изотропности этого излучения, хотя в некоторых направлениях можно обнаружить небольшую анизотропию. Теперь полетаем над деревней моего африканского друга. Мы также удивимся высокой анизотропии излучения, но "температура" этого излучения будет выше (максимум переместится в коротковолновую область). Если мы то же самое будем делать над северным полюсом, то микроволновое излучение будет показывать низкую температуру.
Отсюда очевидно, что мы измеряем среднюю температуру ближнего космоса, если не следовать глупым фантазиям. Между нашей Галактикой и туманностью Андромеды она будет ниже (фотоны "расширились"), а в области Вселенной вблизи квазаров - значительно выше.
Написать комментарий
24.01.2011 13:09
О РАСШИРЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ С УСКОРЕНИЕМ И О «ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ»

Ученые измеряют красное смещение в спектрах удаленных объектов и с удивлением обнаруживают, что чем дальше находится объект, тем больше его скорость удаления. По этому поводу сразу появились многочисленные спекуляции об ускоренном расширении Вселенной, а причиной этого считают «темную энергию», хотя и не знают, что это такое, кроме того, что она как-то способствует ускорению расширения – больше не за что зацепиться. Вспомнили о ламбда-члене в уравнениях Эйнштейна (введение которого Эйнштейн признал самой большой своей ошибкой) и нагородили вокруг этих «фактов» огромное количество фантастических выдумок.
Вместе с тем, фактически, никакого парадокса нет. Очевидная и позорная ошибка интерпретаторов красного смещения состоит в том, что вычисленную скорость удаления космических объектов относят к моменту наблюдения в то время, как ее надо относить на миллиарды лет назад, когда принимаемые сейчас фотоны были испущены удаленным объектом. Тогда все сразу становится на свои места без высосанных из пальца проблем ускоренного расширения Вселенной и «темной энергии», вызывающей это расширение. Чем дальше объект изучения, тем характеристики его излучения ближе по времени к моменту Большого Взрыва, т.е. его скорость разлета была больше и, в пределе, приближается к скорости света. Очевидно, что никаких нарушений закона всемирного тяготения нет и Вселенная после Большого Взрыва должна расширяться с отрицательным, а не с положительным ускорением в соответствии с этим законом. Поэтому мы фиксируем, примерно, линейное увеличение скорости удаления с увеличением расстояния до объектов в соответствии с законом Хаббла.
Дилетантам на околонаучных форумах можно простить это заблуждение, но когда подобные «проблемы» активно обсуждают солидные ученые, то это говорит о не дееспособности науки и ее коматозном состоянии.
Комментарии: 3 | Написать комментарий
03.07.2010 13:49
Атом водорода в новой физике
Энергитические уровни в атоме водорода зеркально противоположны официально принятым
Написать комментарий
02.07.2010 15:58
Движение по окружности
Я утверждаю, вопреки распространенному мнению, что при движении тел по окружности, они не обладают ни кинетической энергией, ни центростремительным ускорением [1, глава 1, 1.1]. Такое представление позволяет легко объяснить образование атома водорода [1, глава 2, 13] и его устойчивость и создать теорию захвата космических тел [1, глава 21], которой до настоящего времени не существует.
Тело при круговом движении обладает универсальной потенциальной энергий, численно равной 1/2mv^2. Если разорвать его связь с центральным телом, то оно станет двигаться по касательной к окружности и при этом его универсальная энергия отталкивания превратится в кинетическую энергию. Почему я называю потенциальную энергию универсальной? Это следствие закона сохранения момента импульса тела при изменении радиуса орбиты, который справедлив для любых масштабов кругового движения, начиная от элементарных частиц и кончая галактиками. Понятие центростремительного ускорения надумано. Тело при движении по окружности находится в равновесии, т.к. центробежная сила равна силе притяжения и обе они приложены к телу. Поэтому сумма сил равна нулю и в радиальном направлении тело не может вообще перемещаться, однако, в перпендикулярном направлении ему ничто не мешает, аналогично шару, катящемуся без трения по
горизонтальной плоскости. Скорость тела на окружности является не векторной, а скалярной величиной. "Центростемительное ускорение"
v^2/R не имеет направления, т.к. квадрат вектора не вектор (если даже упрямо настаивать, что на окружности тело обладает вектором скорости). Изложенные взгляды позволяют находить положение и глубину потенциальной ямы при электростатическом и гравитационном взаимодействии. Об этом официальная физика не имеет ни малейшего представления.
Ссылки:
1. http://www.new-physics.narod.ru
Написать комментарий
30.06.2010 09:58
Гравидинамическое поле
Гравидинамическое поле позникает при движении гравитационых зарядов и его интенсивность увеличивается с массой и скоростью тел
Написать комментарий
29.06.2010 17:50
Волна де Бройля
В сообщении раскрывается физический смысл "волн" де Бройля и отвергаются волновые процессы в микромире
Написать комментарий
29.06.2010 17:47
СПИН
В сообщении раскрывается физический смысл спина электрона (и других частиц), который отличается от официальных представлений
Написать комментарий
29.06.2010 17:42
Давайте обсуждать и спорить
В моей монографии "Основы новой физики и картины мироздания" предложена новая научная парадигма покруче квантовой механики и теории относительности. В следующих записях изложу краткие основные положения.
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka