Главная / Дневники / Обзор новостей / Запись
Physical Review Letters за 15 декабря 2006 10.12.2019 16:24
news
20.12.2006
02:57
(Автор: Игорь Иванов)

В последнем PRL появлилось несколько интересных статей. Не знаю, напишу ли про что-то подробно, поэтому сейчас просто кратко отмечу их.

Z. Hradil et al, Minimum Uncertainty Measurements of Angle and Angular Momentum (Измерения, минимизирующие соотношение неопределенности между углом и угловым моментом)

    Есть известная задачка-парадокс по квантовой механике, которую можно давать (сильным) студентам: по аналогии с соотношением неопределенности меду координатой и импульсом написать соотнощение неопределенности между угловой координатой (т.е. углом) и угловым моментом. А после этого явно показать на конкретных примерах, что это "наивное" соотношение нарушается.

    Решение этого парадоса состоит в том, что угол -- не есть наблюдаемая величина. Однако если вместо угла рассмотреть exp(iφ), то всё встает на свои места и соотношение неопределенности уже записывается нормально. В этой статье, во-первых, подробно обсуждается это соотношение неопределенностей, в котором есть кое-какие тонкости. Затем, конструируются функции, минимизирующие это соотношение (их аналог для пары координата-импульс в гармоническом осцилляторе известен как когерентные состояния). И в-третьих, описан оптический эксперимент, реализующий такие состояния.

    Всё это очень полезно для квантовой оптики (когерентные состояния фотонов в лазерном луче используются, кстати, очень давно).

P. Denissenko et al., How Waves Affect the Distribution of Particles that Float on a Liquid Surface (Как мелкие частички на поверхности воды распределяются под действием волн)

    Как изучается в школе, бегущая волна (например на поверхности воды) вовсе не подразумевает текущей куда-то воды. Вода в среднем остается на месте, только осциллирует туда-сюда. Однако эффекты группировки частичек на поверхности воды из-за волн при этом возникают. В данной работе это явление изучается экспериментально.


L. S. Schulman and B. Gaveaux, Ratcheting Up Energy by Means of Measurement (Передача энергии путем измерения)

    Речь идет о том, что в процессе измерения, когда квантовая система теоряет свою когерентность, её неизбежно передается какая-то энергия. Т.е. потеря информации сопровождается передачей энергии. Иногда это приводит к паражоксальным на первый взгляд ситуациям, одна из которых и обсуждается в этой статье. Было бы интересно разобраться подробнее.

J. Dvorak et al., Doubly Magic Nucleus Hs-270 (Дважды-магическое ядро Hs-270)


A. C. Clark, X. Lin, and M. H. W. Chan, Search for Superfluidity in Solid Hydrogen (Поиск сверхтекучести в твердом водороде)

    Про эпопею, связанную с (возможным) открытием сверхтекучести в твердом гелии мсы уже писали в заметках Новые эксперименты с твердым гелием не подтверждают сенсацию и Сверхтекучесть твердого гелия: сенсация отменяется?. Если говорить совсем кратко, то обнаруженорезкое изменение момента инерции диска с гелием рпи понижении температуры, а вот как это интерпретировать -- пока непонятно.

    Сейчас сообщается, что та же группа повторила эксперимент для водорода, и тоже обнаружила похожее резкое (но небольшое) изменение момента инерции. Правда, вывод они делают совсем другой: резкое изменение они приписывают спонтанному разделению водорода на орто- и пара-водород.

F. Gorelli et al., Liquidlike Behavior of Supercritical Fluids (Жидко-подобное поведение закритических текучих сред)

    Как всем известно, при нагревании жидкости вскипают. При повышении давления температура кипения увеличивается. Т.е. на диаграмме температура-давление получается кривая, разделяющая жидкость и пар. Эта линия не идет до бесконечности, а казанчивается в некотором определенном месте, называемом критической точкой. При еще более высоких давлениях (то есть, в закритической области) никакого кипения нет: при повышении температуры жидкость как бы постепенно еще более разжижается и плавно превращается в газо-подобную субстанцию. Т.е. в закритической области нет четкой границы между настоящей жидкостью (liquid) и настоящим газом -- есть лишь некая текучая субстанция (fluid).

    Оказывается, всё существенно меняется, если смотреть не на статические свойства вещества, а на динамические, т.е. на быстро протекающие процессы. Так вот, для быстро протекающих процессов, оказывается, линию раздела можно продолжить и в закритическую область. И динамические свойства среды выше и ниже этой области будут заметно различающимися. Причем различие наблюдалось экспериментально (в кислороде) даже при температурах в два раза (и давлении в сто раз!) выше критических.

    Иными словами, для быстро протекающих процессов работает своя, динамическая термодинамика.

G. Reiter et al., Anomalous Behavior of Proton Zero Point Motion in Water Confined in Carbon Nanotubes (Аномальное поведение нулевых колебаний протонов в воде внутри нанотрубок)

    Эксперимент показал, что вода и лед, заключенные внутри углеродных нанотрубок, обладают -- по крайней мере при низких температурах -- очень необычными свойствами. Главное отличие -- квантовое состояние и движение протонов. Авторы говорят буквально о новой фазе воды и льда. Если нечто опдобное сохранится и при комнатных температурах, то это будет очень важно для биологической физики -- для воды в клеточных порах.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

20.12.2006 18:27#
amateur
Physical Review Letters за 15 декабря 2006
Игорь, спасибо за подборку интересных работ.

Просмотрел работу http://babbage.sissa.it/PS_cache/quant-ph/pdf/0611/0611163.pdf L. S. Schulman and B. Gaveaux, Ratcheting Up Energy by Means of Measurement (Передача энергии путем измерения)

Хочу поделиться предварительными впечатлениями.Честно говоря, я пока не разобрался в чем состоит "парадоксальность".

Авторы понимают под "парадоксальностью", то, что обычно влияние потери когерентности системы при разделении ее частей пренебрежимо мало. Однако, они утвержают, что им удалось показать, что при этом энергия системы будет расти. Берутся два осциллятора с разными частотами и в случайные моменты времени приводятся во взаимодействие, которое линейно по координатам.

Мои замечания: но ведь разрушение когерентности происходит не спонтанно и система не замкнута: энергия черпается из внешнего источника, который и производит работу по включению и выключению взаимодействия.

Авторы статьи утверждаю, что в результате такого "броуновского" блуждания энергия системы будет экспоненциально увеличиваться. На мой взгляд это все очень похоже на механизм стохастического усиления энергии заряженных частиц, предложенного Ферми еще в 40 -е годы...Нужно будет еще раз посмотреть. Возможно у коллег другие впечатления
22.12.2006 10:36#
Physical Review Letters за 15 декабря 2006
Вот еще интересная заметка. Меня она заинтересовала тем, что это почти готовый ВД2!

" Квантовое охлаждение
Измерение квантового состояния системы всегда оказывает на эту систему возмущающее воздействие. В Мэрилендском университете выполнен эксперимент по практическому использованию данного эффекта для охлаждения микроскопического стержня. Амплитуде механических мод колебаний стержня можно поставить в соответствие некоторую эффективную температуру. Рядом со стержнем был размещен сверхпроводящий одноэлектронный транзистор. Колебания стержня влияли на электромагнитное поле в транзисторе, и таким путем измерялся уровень колебаний. Подобное квантовое измерение в некоторых случаях приводило к уменьшению амплитуды колебаний и, соответственно, к охлаждению стержня. В эксперименте удалось произвести охлаждение от 550 до 300мК. Охлаждение обусловлено несимметрией спектра квантовых шумов транзистора, оказывающих обратное влияние на стержень при измерениях. Возможно, данный способ охлаждения в будущем найдет полезные применения в наноэлектронных устройствах. Источники: Nature 443 123 (2006) "
22.12.2006 14:33#
spark
Physical Review Letters за 15 декабря 2006
Правильная ссылка Nature, 443, 154; ссылка на саму статью Nature 443, 197-200 (14 September 2006), и кроме того она доступна в архиве: cond-mat/0609297.

Меня она заинтересовала тем, что это почти готовый ВД2!

Никакого ВД2 там нет. Эффективная температура одноэлектронного транзистора составляла 200 мК.
22.12.2006 17:52#
Physical Review Letters за 15 декабря 2006
Тогда каким образом считают, что произошло охлаждение за счет измерения?
Вызывает удивление эта добавочная информация про температуру транзистора. Нельзя было сразу сказать, во избежания недоразумений. Не всегда можно и нужно проверять точность перевода, ссылки.

Кстати, "одноэлектронный транзистор" - это опечатка или шедевр микроэлектронники?
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka