Главная / Дневники / Николай
03.12.2021 21:45
Дневник nicolaus
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
04.10.2014 10:01
об антиамериканизме
"И вот нынешние антиамериканисты, которые точно знают что Америка организовала Майдан, сейчас управляет Украиной (борется за Украину) и вообще строит всякие козни против России, напоминают мне того дедушку который, как я потом понял, не знал английского, и скорее всего никакого другого иностранного языка, но точно знал что ничего хорошего на иностранном языке, на футболке написано быть не может.»

Я попытаюсь объяснить, почему так происходит.

Дело в том, что россияне и американцы принадлежат к разным этносами. По Л.Н. Гумилеву этнос – коллектив особей, выделяющий себя из всех прочих коллективов. Этот коллектив противопоставляет себя другим коллективам. Поэтому неудивительно, что дедушка воспринимал надпись как элемент чужой культуры и негативно к ней относился.

Я раньше выказывал мысль (вот здесь 26.09.2014 20:18 http://arxiv.su/blogs/users/lesnik/74825/#comments ), что быстрое и принудительное изменение культуры приводит к войнам. Попытаюсь эту мысль обосновать.

Человеческое существо, помимо материальной составляющей в виде человеческого тела включает в себя информационную составляющую. Информационную составляющую можно разделить на внутреннюю и на внешнюю. Внутренняя составляющая хранится в мозгу человека в виде памяти человека. Внешняя информационная составляющая хранится на внешних материальных носителях, которые составляют человеческую культуру http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB%FC%F2%F3%F0%E0 . Эта составляющая зафиксирована в памяти сообщества людей с которым непосредственно взаимодействует человек, в книгах и других носителях информации, во внешней среде, которая создана человеческим сообществом, к которому принадлежит человек - в архитектуре домов, памятниках культуры, в правилах взаимодействия людей между собой, в языке сообщества и т.д.

Культура (внешняя информационная составляющая человека) и человеческая память (внутренняя информационная составляющая человека) между собой очень активно взаимодействуют. Если по каким либо причинам разрушается часть культуры (часть внешней информационной составляющей человека), то разрушается часть внутренней составляющей – разрушается соответствующая часть человеческой памяти.

Я думаю, что человек воспринимает как часть самого себя не только внутреннюю информационную составляющую (собственную память), но и внешнюю информационную составляющую. Например, если у человека умер близкий родственник, то в человеке со временем умирает часть памяти, которая была связана с этим человеком, поскольку уже не находит внешней поддержки. Эта память уже становится не нужна. Примерно то-же самое происходит, если человек попадает в другую культурную среду. При переезде в другую страну с другой культурой в человеке умирает часть памяти, которая была связана с родной культурой. Возможно, вместе с памятью отмирает часть межсоединений мозга, посредством которых хранится память. Поэтому можно написать, что с разрушением привычной культурной среды погибает часть человека, которая была раньше связана с этой средой. Естественно, что это воспринимается человеком очень болезненно.

Если в сложившемся этносе пытаются изменить его культуру, особенно насильственными методами, то члены этноса это воспринимает как агрессию -как физическое убийство в них части их личности.

Человек воспринимает одинаково любое изменение культуры, независимо от того, куда направлено изменение - в строну прогресса, например, на улучшение образования, или в других целях, например, на попытки ассимиляции одного этноса с другим или поглощения одного этноса другим, как, например, происходит в настоящее время на Украине. Также см. выдержку из статьи Сергея Ениколопова о последствиях попытки изменения культуры в Африке: «Мы не очень любим, да и на Западе не очень любят вспоминать, что, когда французы ушли из Африки, там были убиты почти все учителя и люди, имеющие высшее образование.»
Написать комментарий
02.10.2014 21:20
кларк: сша вложили $5 млрд в нпо на украине для свержения януковича
Я думаю, что деятельность значительного количества из этих НПО в конечном итоге направленна на ослабление государства, традиционных ценностей, а также на возрастание хаоса в человеческих умах.

«А ещё Кадыров сказал что деньги Чечне даёт Аллах, так что теперь я знаю фамилию Аллаха :-)»

Если считать, что все в мире происходит по воле бога, то Р. Кадыров сказал правду.

Выделение федеральным центром денег на развитие Чечни является элементом достижения баланса во взаимоотношениях между народами.

«...если учесть что успешная, демократическая, славянская страна, бывшая советская республика - это практически приговор власти Путина, а его цель сохранить власть любой ценой, то Путин, естественно, вынужден всячески вредить Украине.»

Я думаю, что это иллюзия. Примером является Болгария и Венгрия, где население после вступления в ЕС не очень сильно разбогатело и счастливее не стало. Наблюдается отрицательная динамика роста населения. В отдельных странах ЕС назревают этнические конфликты. Например, Великобритания грозится выйти из ЕС, если ей не разрешать вводить ограничения на миграцию со стороны венгров и болгар. А в случае с Украиной, в страны Европы в поисках лучшей жизни хлынет очень большой поток людей, что европейцам не очень понравится. Разрыв связей с родственникам в России сделает украинцев несчастными.

Я думаю, что власти Путина ничего не угрожает. Его мысли резонируют с мыслями и настроением большинства Россиян. Оппозиция в России ничтожна. Протестные выступления 2011-2013г. объяснятся не наличием оппозиции. Это просто пользователи социальных сетей осознали себя суб этносом и решили заявить о себе. Хотя, конечно, реальная оппозиция эти протестные настроения попыталась оседлать.
Написать комментарий
28.09.2014 08:42
кларк: сша вложили $5 млрд в нпо на украине для свержения януковича
«Глобализации - наверное, а по поводу дезинтеграции - ещё один миф, Америка ну просто мечтает что бы Россия распалась и её ядерное оружие попало в руки удельных князьков»

Наверное, Вы правы. Я также подумал об этом. Однако тенденция на дезинтеграцию была.
-----------------------------------------------------------------------

«Проект и сейчас существует, правда уже сокращается»

Я не очень понимаю, в чем заключался этот проект. Например, в одно время я видел в нескольких людных местах города демонстративно целующихся между собой девушек. И так называемые флэш мобы на эту тему. Но это вряд ли могло быть поддержано нашим обществом. Возможно, в столице были другие проявления этого проекта. В чем этот проект, по Вашему мнению, выражается в России?

------------------------------------------------------------------------

Во времена царской России также были войны на Кавказе. Там просто живет очень гордый народ и с ним построить взаимоотношения не просто. Однако были и периоды стабильности. Например, сейчас Рамзан Кадыров явно поддерживает руководство России. Даже он объяснил, почему: «Россия дала Чечне свободу».

Россия в настоящее время, как и раньше, смогла найти баланс во взаимоотношениях с народами Кавказа.

--------------------------------------------------------------------------

«А Россия к войне в Украине, конечно, не имеет никакого отношения :-)»

Имеет. В тоже время предлагаю сначала разобраться в причинах войны. Последующие события бывают вынужденными.
Написать комментарий
26.09.2014 20:18
кларк: сша вложили $5 млрд в нпо на украине для свержения януковича
Если в России подобный проект существовал, то скорее всего, он был направлен в противоположную сторон – в сторону дезинтеграции, а также в сторону глобализации. Дезинтеграцию удалось предотвратить. Российский этнос –состоявшийся этнос, поэтому он более устойчивый. Помимо этого, Россия всегда была Империей и у нее есть опыт улаживания ситуаций с национальными республиками.

«Массовое сознание не меняется через НПО, оно меняется через СМИ, а в наше время, конкретно через телевидение.»

Здесь предлагаю прочувствовать величину выделенной суммы. Если считать, что средняя заработная плата на Украине составляет 600$ в месяц, то этой суммы достаточно, чтобы платить заработную плату 35 тыс. человек в течение 20 лет. Если это был научный эксперимент, то должно быть серьезное обоснование. Важно понять, что ставилось целью.

«И Путин придя к власти взял под контроль все федеральные телеканалы, те которые невозможно было взять под контроль - уничтожил (ТВ-6, ТВС), и за 15 лет вернул массовое сознание россиян в советское состояние.»

Я думаю, что это было необходимо. Попытки быстрого и принудительного изменения культуры и общественного сознания приводят к войнам. Свежие примеры - Ливия, Ирак и, к сожалению, Украина.

Запомнились выдержки из статьи «Психология зла» Сергея Ениколопова в "Тороицком варианте".

«Но вопрос же заключается в том, как в обществе постепенно зреет атмосфера. Есть группа людей, которая выделяется как «закваска», потом к ним присоединяются другие… Отдельный вопрос, кто участвует. Другой вопрос — некая общая готовность общества. Ведь для того, чтобы эти люди куда-то побежали и что-то стали совершать, надо, чтобы в обществе был запрос: что-то надо делать.

У человека бывает такое состояние, о котором говорил один психолог: «то ли ему сигарету закурить, то ли ему с женой развестись». И очень часто люди принимают неправильные решения. Равновеликость таких, на первый взгляд, разных выходов, заключается в том, что есть некая свободноплавающая тревога. Она еще не опредмечена, ведь человек не ощущает, что уже наступила эра модернизации, что «всё сейчас как ломанутся вперед, а я тут один останусь». Он ощущает, что происходят какие-то сдвиги. Нормальный обыватель, обычный средний человек чувствует какую-то тревогу. Как опредметится эта тревога? Она может опредметиться во что-нибудь замечательное: «Давайте построим что-то новое, двинемся куда-то». Но когда он начинает чувствовать, что становится аутсайдером, тут как раз возникает общая атмосфера, когда тревогу можно превратить в погром…

Бросается в глаза, что в обществах, где происходит геноцид, есть много людей, готовых впрыгнуть в «поезд модернизации» или изменений. Камбоджийцы уничтожили не только интеллигенцию, а вообще всех читающих камбоджийцев. Просто одна половина нации воевала против другой.

Мы не очень любим, да и на Западе не очень любят вспоминать, что, когда французы ушли из Африки, там были убиты почти все учителя и люди, имеющие высшее образование.»
Написать комментарий
25.09.2014 07:56
кларк: сша вложили $5 млрд в нпо на украине для свержения януковича
На мой взгляд, это был и есть системный проект. Выплаченная сумма на этот проект действительно очень хорошая. То, что проект поддерживался в течении длительного времени определяется особенностями мышления человека. Быстро мышление целого народа изменить невозможно. В этом проекте, кто конкретно правит страной, не имеет значения - Янукович, Ющенко и т.д. Здесь главное это измение культуры и массового сознания. В конечном итоге создание (укрепление) нового этноса. Все остальное вторично.
Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka