Главная / Дневники / Александр Васильев
26.02.2020 09:17
Дневник philos
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
philos (Александр Васильев)
31.01.2011 11:11
Новый взгляд на Механику
Авторитеты над наукой или всё-таки наоборот? Новый взгляд на физический мир и понятия Механики. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>В начале моих изысканий была прекрасная работа известного историка естествознания Овчинникова Н.Ф.: Понятия массы и энергии в их историческом развитии и философском значении. М., 1957. Надо заметить, что в СССР, кроме марксистско-ленинской философии была и достаточно прогрессивная философия естествознания, которая к 80-ым годам вышла и на много обещающие системные исследования (о которых я всегда говорю в ответствующих статьях). Так вот Овчинников Н.Ф. рассказывает о том, что сначала всеобщую любовь завоевал термин сила, особенно после закона сохранения сил, представленного Г. Гельмгольцем. Тогда в умах ученых и обывателей господствовали силы. А после того, как Томас Юнг обозначил живую силу Лейбница (mv2) термином энергия (по результату действия сил) произошел естественный переход от форм сил к формам энергии и полное господство над умами завоевало уже такое удобное в обращении и благозвучное слово - энергия. Вот тогда и началась эра энергетизма. Но, усилиями многих ученых этот термин всё-таки был поставлен на своё адекватное место. Сейчас, в связи с отсутствием на Рынке (в который превратилось цельное и могучее общество после нашей злосчастной «перестройки») спроса на научную философию, да и на науку вообще, и появлением спроса на магию, чудесные информационно-энергетические исцеления и прочую чудесную деятельность, энергетизм и средневековая мистика возродились. К сожалению, ложные понимания проникли и во многие, слабо защищенные (соответствующими знаниями-фильтрами) якобы научно сформированные головы. Для некоторого усиления я приведу здесь выдержку из наиболее научного, философского словаря (периода СССР) под ред. Фролова И.Т., 5-ое изд., 1986 г. (поскольку современный читатель вряд ли доберется до него). « … - общая мера различных форм материального движения. Термин «Э.» был введен англ. ученым Т. Юнгом в 1807 г. … Качественно различные физические формы движения материи способны превращаться друг в друга, и этот процесс превращения контролируется строго определенными количественными эквивалентами, что и позволяет выделить общую меру движения – Э. как таковую. … В некоторых философских концепциях Э. трактуется как особого рода субстанция или как некая внутренняя активность, переходящая от тела к телу или от одного живого существа к другому, такое чрезмерное ( ошибочное, - моё прим.) расширение области применимости физического понятия приводит к теоретически необоснованным построениям. … ». Итак, мера, - в отличие от словаря, мера интегрального действия, и замечу, что в качестве меры используется, чаще всего, определенное количество наиболее распространенного действия – теплового. А тепловое действие это, опять же, не действие энергии, как часто говорят, а действие молекул, и не их энергии, а их импульса (потенциала движения, - моё). Таким образом, опять вспоминается фраза Гераклита: «только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие» (по книге Лорена Р. Грэхема о советской науке). Читаешь статьи, в т. ч. словарные, и поражаешься «слепой любви» к высоким понятиям, слепому доверию к пониманию, введенному авторитетами на начальных этапах развития физики. Выясняется, что цепь доверия по рассматриваемым здесь понятиям (как и многим другим) начинается от первых публикаций авторитетов, поэтому стоит всё же серьёзно задуматься над столь длительными повторами и переписываниями. Согласно Е. Дюрингу (см. ниже), Галилей долго искал, но так и не нашел наиболее точный (надо полагать научно информативный, продуктивный) термин для обозначения инерционного движения тела. Об инерции говорили на основании наблюдений, т. е. чувственных (визуальных) восприятий человека. Этот чувственный термин и вошел в рассуждения Ньютона и в название системы отсчета (системы координат) – инерциальной системы. Ньютон ввел количество движения, подразумевая под этим количество инерционных корпускул. История с массой тоже не простая (где-то я читал, что это слово ввел переводчик). Здесь не представляется возможным делать даже кратчайший очерк становления терминологии и пониманий в Механике (Е.Дюринг ещё в своё время написал объёмную книгу), да и материалов недостаточно. Сейчас надо просто понимать, что авторитеты мыслили в своих условиях, на основе своих знаний и пониманий. Изучая всю эту историю и осмысливая терминологию Механики, я пришел к выводу, что более точными, информативными и продуктивными (в научном смысле) надо считать термины <STRONG><EM>стационарность и потенциал</EM></STRONG>. В стационарной системе координат масса покоя это <STRONG><EM>потенциал стационарности</EM></STRONG> (ПС). Количество движения это <STRONG><EM>потенциал движения</EM></STRONG> (ПД) или <STRONG><EM>кинетический потенциал</EM></STRONG>. Надо заметить, что термин «количество движения» не отражает фундаментальное свойство массы (при Ньютоне и позже под массой понимали плотность инерционных корпускул в единице объёма). Вещество, судя по всему, находится в постоянном движении относительно вакуумной среды, поэтому размерности ПС и ПД должны быть одинаковыми (гравитационная масса рассматривается в другом виде взаимодействия и её размерность определяется законом тяготения). ПС имеет тело с нулевой скоростью (в стац. системе), оно обретает движение при получении ПД, и когда полностью отдаст его другому телу, то опять обретет покой со свойством ПС. Поэтому допустимо выражение полного механического потенциала тела суммой ПС и ПД. При этом ПД может иметь две составляющие, два кинетических потенциала, – для поступательного движения и для вращения. При механическом взаимодействии тел их ПД распределяются соответственно ПС и относительному движению, - по векторам ПД. Интеграл потенциала, переданного другому телу, - потенциала действия, есть энергия (работа действия), - математическая величина, т. к. реально передаётся лишь ПД. Энергия введена и используется для выражения результатов взаимодействий различных видов едиными энергетическими единицами. То, что какое-либо поле действует на тело, совершенно не означает, что это поле «обладает энергией». Реальная физика действия ещё не изучена. Давно занимает меня, также чувственное понимание <EM>силы</EM> в Механике. От авторитетов пошло: «тело действует с силой … ». Давайте же разберемся и с этим заблуждением («лучше поздно, чем никогда», но кажется ещё не поздно). Любое (вещественное) тело обладает свойством стационарности в пространстве (обладает массой, - ПС, и ПД). Тело, занимающее место, в котором находится другое тело, встречает сопротивление от него, но со своей стороны тоже имеет свойство сохранять стационарное состояние, - свой ПД, вот тогда-то и возникает сила, - сила взаимодействия, определяемая изменением ПД (по 2-му закону Ньютона). Когда человек толкает … , бьет
Написать комментарий
18.01.2011 19:04
Авторитеты над наукой или всё-таки наоборот?
«Ещё раз про любовь» … к высоким понятиям и именам.

Поскольку в тематику блогов включены рассказы о трудностях научного познания и развития науки вообще, то я решил рассказать кое-что о тех трудностях в современном познании, которые серьёзно занимали меня несколько лет назад.

В начале моих изысканий была прекрасная работа известного историка естествознания Овчинникова Н.Ф.: Понятия массы и энергии в их историческом развитии и философском значении. М., 1957. Надо заметить, что в СССР, кроме марксистско-ленинской философии была и достаточно прогрессивная философия естествознания, которая к 80-ым годам вышла и на много обещающие системные исследования (о которых я всегда говорю в ответствующих статьях). Так вот Овчинников Н.Ф. рассказывает о том, что сначала всеобщую любовь завоевал термин сила, особенно после закона сохранения сил, представленного Г. Гельмгольцем. Тогда в умах ученых и обывателей господствовали силы. А после того, как Томас Юнг обозначил живую силу Лейбница (mv2) термином энергия (по результату действия сил) произошел естественный переход от форм сил к формам энергии и полное господство над умами завоевало уже такое удобное в обращении и благозвучное слово - энергия. Вот тогда и началась эра энергетизма. Но, усилиями многих ученых этот термин всё-таки был поставлен на своё адекватное место.
Сейчас, в связи с отсутствием на Рынке (в который превратилось цельное и могучее общество после нашей злосчастной «перестройки») спроса на научную философию, да и на науку вообще, и появлением спроса на магию, чудесные информационно-энергетические исцеления и прочую чудесную деятельность энергетизм и средневековая мистика возродились. К сожалению, ложные понимания проникли и во многие, слабо защищенные (соответствующими знаниями-фильтрами) якобы научно сформированные головы. Для некоторого усиления я приведу здесь выдержку из наиболее научного, философского словаря (периода СССР) под ред. Фролова И.Т., 5-ое изд., 1986 г. (поскольку современный читатель вряд ли доберется до него).
« … - общая мера различных форм материального движения. Термин «Э.» был введен англ. ученым Т. Юнгом в 1807 г. … Качественно различные физические формы движения материи способны превращаться друг в друга, и этот процесс превращения контролируется строго определенными количественными эквивалентами, что и позволяет выделить общую меру движения – Э. как таковую. … В некоторых философских концепциях Э. трактуется как особого рода субстанция или как некая внутренняя активность, переходящая от тела к телу или от одного живого существа к другому, такое чрезмерное ( ошибочное, - моё прим.) расширение области применимости физического понятия приводит к теоретически необоснованным построениям. … ».
Итак, мера, - в отличие от словаря, мера интегрального действия, и замечу, что в качестве меры используется, чаще всего, определенное количество наиболее распространенного действия – теплового. А тепловое действие это, опять же, не действие энергии, как часто говорят, а действие молекул, и не их энергии, а их импульса (потенциала движения, - моё). Таким образом, опять вспоминается фраза Гераклита: «только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие» (по книге Лорена Р. Грэхема о советской науке). Читаешь статьи, в т. ч. словарные, и поражаешься «слепой любви» к высоким понятиям, слепому доверию к пониманию, введенному авторитетами на начальных этапах развития физики. Выясняется, что цепь доверия по рассматриваемым здесь понятиям (как и многим другим) начинается от первых публикаций авторитетов, поэтому стоит всё же серьёзно задуматься над столь длительными повторами и переписываниями.
Согласно Е. Дюрингу (см. ниже), Галилей долго искал, но так и не нашел наиболее точный (надо полагать научно информативный, продуктивный) термин для обозначения инерционного движения тела. Об инерции говорили на основании наблюдений, т. е. чувственных (визуальных) восприятий человека. Этот чувственный термин и вошел в рассуждения Ньютона и в название системы отсчета (системы координат) – инерциальной системы. Ньютон ввел количеств
Комментарии: 1 | Написать комментарий
03.01.2011 15:42
Глобальная организующая роль Времени в эволюции живой природы, человека и человечества
Стационарность нашего мироздания привычна, однако процессы её сохранения, начиная от микромира, всё ещё составляют предмет фундаментальных исследований. Изучение роли стационарности во всей эволюции Земли, живой природы и человечества может продвинуть многих ученых и даже просто образованных людей к пониманию сущности Времени. Можно сказать и так: "Тот, кто обозрит всё наше мироздание, основанное и удерживаемое Солнцем, во всём его содержании и поймёт всё величайшее значение стациона
Комментарии: 3 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka