Главная / Дневники / Коровченко Игорь Сергеевич / Запись
Нанотехнологии. 27.11.2021 14:57
23.09.2008
14:10
Вчера слышал по новостям, "люди не знают, что такое нанотехнологии". Кроме громкого слова, звучащего в прессе, мало кто понимает, что данные технологии означают и к чему могут привести. В сети много сайтов, посвященных нанотехнологиям, но все они в основном представляют собой рекламу продукции (Наприме "Вакса с нанотрубками - самая лучшая вакса в Мире!"), или показаны перспективы недалекого будущего, или лабораторий, которые созданы для исследования в этой области. Если почитать бизнес-планы последних, т.е. что и как они планируют исследовать, приходишь к выводу, что кроме слов "Вкладывайте в нас деньги, а мы, если повезет, что-нибудь да придумаем" нет ничего. Это касается и западных ученых и наших. А смысл-то в нанотехнологиях есть... Несмотря на наличие информации по нанотехнологиям, причем такой информации очень много, про эти технологии не пишут ученые, словно им нечего сказать. Это имеет место, скорее всего, по нескольким причинам:
1. Непонятно, что определять под словом нанотехнологии. Сейчас это понятие относится как к объектам с размерами порядка нанометров, так и к сигналам (т.е. электромагнитному излучению), длителльность которых составляет наносекунды. В области последних ученые уже давно работают, но пока эта область не на слуху на правительствительных заседаниях, как сообщают нам СМИ. А ведь здесь-то действительно уже можно делать уникальные вещи: от передачи огромных объемов информации до радиолокации с невероятной точностью.
2. Ученым нечего сказать о "нанометровом царстве", поскольку нет ни одной пока более или менее стройной теории по подобным объектам. Это касается не только технологии получения, которая пока находится на уровне "искусства", некой "магии" даже, но и вопросов применения. Пока изучение нанообъектов сводится к различным экспериментам, которые далеко не всегда воспроизводимы...
3. Уникальные свойства, которые возникают у наноразмерных объектов не вызывают восхищение у обывателя, у человека, который не связан с наукой. Это происходит, поскольку для оценки этих уникальных свойств необходимы специальные знания, а точнее обширная база знаний.
4. К большому сожалению, журналисты в этом ничего не понимают, кроме погони за сенсацией, их ничего не интересует. Они не присутствуют на научных конференциях, посвященных данной тематики. А ведь таких не мало, и именно они отражают все передовые исследования.
5. И пр.
Сейчас абитуриенты рвутся на специальности, связанные с нанотехнологиями, а ведь что это - не знают даже преподаватели. Под словом "знают" имеется ввиду многолетний опыт работы с нанометровыми объектами.

Цель блога: дискуссия ученых и людей, которые не связаны с наукой, чтобы и те и другие пришли к пониманию, что же все таки такое нанотехнологии и зачем они обычным людям. Пожалуйста, оставляйте свои коментарии...
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

23.09.2008 15:49#
seasea
Нанотехнологии.
Автор: Eugeny (seasea)

>>А ведь здесь-то действительно уже можно делать уникальные вещи: от передачи огромных объемов информации до радиолокации с невероятной точностью.

Признаюсь, никогда не думал, что это тоже относится к нанотехнологиям. Мне казалось, что "огромные объемы" прекрасно передаются по оптоволоконным сетям, а лазерная локация определяет расстояния до Луны с точностью до миллиметров. Или я не прав, есть что-то новое?

На Элементах уже были дискуссии на тему нанотехнологии, можно поискать.

24.09.2008 00:30#
Нанотехнологии.
Это вопрос к терминологии. Так сложилось в последнее время, что если есть приставка нано-, то это нанотехнологии. Существующая терминология не запрещает использовать слово "нанотехнология" применительно к импульсным излучениям. Вот как раз такие вещи и надо обсуждать.

Оптоволоконные кабели..... А что делать, если такие кабели нельзя проложить в силу каких-либо причин... или нужна сверширокополосная связь с высокой помехозащищенностью и при этом она должна быть беспрводная....

Расстояние до Луны..... прекрасно. А вот если нет прямой видимости.... человек под завалом лежит после землятресения, и понять необходимо, живой он или нет.... (А ведь дыхание - это колебание грудной клетки в пределах нескольких сантиметров..... Сердцебиение - вообще несколько миллиметров) Или применение другое.... вообще медицинское... Измерять быстро и бесконтактным способом определенные параметры организма, анатомические и физиологические

По-поводу ранее обсуждавшегося: все это относится как я понял именно к теме "Нанотехнологии - способ выбить побольше деньги или действительно наука". Задача этого блога изложена в последнем абзаце.
24.09.2008 10:06#
seasea
Нанотехнологии.
Автор: Eugeny (seasea)

Существующая терминология не запрещает использовать слово "нанотехнология" применительно к импульсным излучениям.

А зачем? Ведь есть же устоявшиеся термины в импульсной технике. И не только наносекундные, но и пико- фемто- и т.д. И потом - нанотехнологии это уже существующие технологии, а не наука. Кстати:

...ученые теперь стараются отмежеватся от пузыря "нанотехнологий". Поэтому теперь идет переименование и разграничение "nano-science" (то есть науки) и "nanotechnology".

24.09.2008 15:45#
Нанотехнологии.
"И не только наносекундные, но и пико- фемто- и т.д." ---> Да это все понятно. Что есть терминология - понятно. Более того, сейчас складывается даже новое направление - "аттофизика"... Аттосекундные импульсы и взаимодействия их с атомами. Но вот только, это картины не меняет. В термин "нанотехнологии", изначально, вкладывается гораздо больше, чем просто технологии производства тонких пленок или наноразмерных нанотрубок, наноточек и пр. Ведь это и молекулярные компютеры, и новые электронные приборы, и нанороботы, и другие направления.

Нанонаука - а что это за наука такая, скажите пожалуйста. Это наука о чем? Вы можете пояснить? Очень интересно. А что они пытаются отмежеваться от термина нанотехнология... Но они ведь и сами не представляют, что это такое. Как можно отмежеваться от того, что ещё и неясно вовсе. По крайней мере ученые же так говорят. Как разграничить то, что не определено с самого начала?
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka