Главная / Дневники / Мечислав Радюк
17.12.2017 09:22
Дневник radmes
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
29.01.2008 13:11
Где еще в природе встречается второе золотое сечение?
Интересно, что второе золотое сечение 1,465… и соответствующий ему рекуррентный ряд:
1, 1, 1, 2, 3, 4, 6, 9, 13, 19, 28, 41, 60, 88, 129, 189, 277, 406, 595, 872, ….
по-видимому, проявляет себя в элементах орбит Луны и Земли.
В первую очередь рассмотрим движение Луны вокруг Земного шара. Период обращения Луны вокруг Земли близок к 28 суткам; в году около 13 лунных месяцев. Перигей лунной орбиты совершает один оборот за период около 9 лет, a восходящий узел орбиты за период около 19 лет. Заметим, что все числа (9, 13, 19, 28) представляют собой фрагмент рекуррентного ряда соответствующего золотому сечению 1,465… . Дальше. Скорость движения Луны наряду с минимумом, обусловленным его прохождением через афелий, имеет минимум, повторяющийся через каждые 248 суток. Отношение продолжительности года в сутках к этому периоду близко к 1,465… (365/248 = 1,465…) . Отметим, что 365 – 248 = 117 суток. Полный оборот перигей лунной орбиты совершает за 117 витков Луны вокруг Земли; узлы лунной орбиты совершают полный оборот по эклиптике за 248 витков. Умножив эти числа на продолжительность сидерического месяца, получим уже упоминавшиеся выше периоды в 9 и 19 лет. Отношение круговых скоростей Земли и Луны, определяющее отношение периодов их обращения вокруг Солнца и Земли, = 29. Отметим еще, что величины, обратные эксцентриситетам орбит Земли и Луны, равны, соответственно: 1/0,0167 = 60 и 1/0,0549 = 19. Сравнивая полученные числа и отношения, характеризующие некоторые элементы орбит Земли и Луны, нельзя не отметить их близость к величинам золотого сечения 1,465… и к числам соответствующего ему рекуррентного ряда.
Период обращения Земли вокруг Солнца включает в себя 365 оборотов Земли вокруг своей оси (суток). Если мы расположим число 365 между двумя меньшим и большим его числами рекуррентного ряда, соответствующего золотому сечению 1,465.. (…19, 28, 41, 60, 88, 129, 189, 277, 365, 406, 595,…), то заметим, что разность между ними (365 –277 и 406 – 365) равна числам этого же ряда 88 и 41. Следовательно, число 365 делит промежуток между числами 277 и 406 в пропорции второго золотого сечения (0,682…/0,318…). Отметим также, что числа от деления числа 365 на одно из меньших его чисел этого ряда близки к числам этого же ряда. Например, по очереди разделив З65 на 189, 129, 88, 60, 41, 28, 19, 13, 9, 6, получим величины близкие к числам 2, 3, 4, 6, 9, 13, 19, 28, 41, 60. Таким образом, число 365 является практически кратным двух чисел рекуррентного ряда соответствующего второму золотому сечению. При этом наиболее близким к нему является произведение чисел 13 и 28.
Случайно ли это?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
28.01.2008 09:39
Еще одна похожая дискретность


Существует еще одна странная дискретность, связанная с размерами живых существ, обитающих среди дискретного рельефа Земли, для которой характерна сходная закономерность.
Речь идет о дискретности размеров животных и растительных организмов. Об этом можно прочитать в книге Л.Л. Численко «Структура фауны и флоры в связи с размерами организмов», изданной в 1981. В ней на огромном материале показано, что размеры организмов группируются вокруг определенных величин, различающихся на 0,5 логарифмической единицы (или в 3,15 раза в обычных единицах). Т.е. на ту же величину, на которую различаются размеры элементов рельефа земной поверхности (предыдущая запись). Автор (Численко) как и Пиотровский склонен видеть тут какую то связь с числом пи. По-видимому, это не так. Численко пишет, что иногда проявляются промежуточные величины в 0,17 и 0,33 логарифмической ед. В обычных единицах – это очень близко к величинам 1,465… и 2,147…. Они никак не связаны с числом пи – это второе золотое сечение и его квадрат. А значит и эта дискретность связана со второй золотой пропорцией (0,318…/0,682…). Ведь 1/0,318… = 3,147. Непонятно, правда, почему в этих случаях главенствует меньшая часть пропорции, а большая оказалась в тени. И самое главное – почему именно такая разница в размерах организмов является оптимальной для них? Что лежит в основе этого? Пока нет ответа на этот вопрос. Можно только предполагать, что, по аналогии с классической, вторая золотая пропорция в явлениях природы, также является следствием принципа максимальной простоты (оптимальной конструкции) реализующегося в этих объектах через свойство самоподобия, характерного для золотых пропорций.
Комментарии: 2 | Написать комментарий
27.01.2008 18:12
Дискретность Пиотровского
Есть такое явление – дискретность рельефа Земли. О нем мало кто знает, возможно потому, что она не поддается разумному объяснению (следовательно, как бы не существует!). Его обнаружил геолог В. Пиотровский (об этом можно прочитать в книге В.А. Друянова «Загадочная биография Земли»).
Пытаясь построить классификацию земного рельефа, в основе которой лежали бы его размеры – длина, ширина и высота, Пиотровский обнаружил интересную закономерность. Оказалось, что встречаются формы рельефа с длиной 1, 3 и 10 м, но почти нет таких, у которых длина была бы 2, 5, 7 м. То же было замечено и в отношении других параметров – высоты, глубины и ширины. После многих тысяч замеров было установлено, что в классификации рельефа можно выделить 15 порядков, начиная с песчаной ряби (10 см) до тектонических структур с длиной 1000 км. Кроме того, выяснилась еще одна странность в этом морфологическом ряду. Длина форм каждого следующего порядка была в три или в три с небольшим больше предыдущего. И так до пятнадцатого порядка. Это относилось также к ширине, высоте, глубине и площади всех форм рельефа и тектонических структур. В результате родилась идея, что все структуры земного рельефа связаны между собой числом пи; (три с небольшим). Однако, кроме близости величин, разделяющих порядки размеров рельефа, к числу пи; никаких серьезных аргументов в пользу этого предположения автор не приводит. С моей точки зрения, более правдоподобным кажется предположение, что дискретность земного рельефа является результатом проявления второй золотой пропорции (0,682…/0,318…). Это, сравнительно, новое понятие. В свое время белорусский ученый Э.М. Сороко и, независимо от него, А.П.Стахов (Украина) разработали теорию обобщенных золотыхпропорций, согласно которой, кроме классической (0,618…/0,382…) существует целый ряд золотых пропорций. Если при классической золотой пропорции меньшая часть равна квадрату большей, то при второй – кубу. Ей соответствует второе золотое сечение 1,465.... У золотого сечения 1,465… есть свой рекуррентный ряд, отличающийся от классического ряда Фибоначчи построением (здесь суммируются не соседние числа, а взятые через одно):
1, 1, 1, 2, 3, 4, 6, 9, 13, 19, 28, 41, 60, 88, 129, 189, 277, 406, 595, 872, …. , при этом отношение каждого члена этого ряда к предыдущему стремится к величине 1,465....
Рассмотрим пропорцию 0,682/0,318 более подробно. При этой пропорции отношение целого к его большей части равно 1,465… , а целого к меньшей – 3,147…(очень близко к числу пи; – 3,1415…). Степени числа 0,318… образуют ряд, каждый член которого меньше предыдущего также в 3.147…. раз.
1,0; 0,318…; 0,101…;0,032…; 0,0102…; 0,0032…; 0,00103…..
Такой ряд как раз соответствует градации земного рельефа (в сторону уменьшения), где каждый порядок меньше предыдущего в три с небольшим, а через порядок в 10 раз.
Что же лежит в основе такой дискретности? Есть ли какие-нибудь соображения у членов уважаемого клуба?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka