Главная / Дневники / Поклоник творчества Эйнштейна / Запись
ПРО в Польше 20.05.2019 07:25
21.08.2008
17:55
По какому принципу определяется расстояния до обнаруженного радаром объекта? Я вижу только два, засекается время облучения\отражения и интенсивность отражения. Мне кажется, что адекватным ответом на ПРО у наших границ был бы генератор целей, который будет имитировать тысячи отраженных сигналов на разных расстояниях от радара, начиная с 10 метров :). И это будет честно, ведь американцы не хотят(официально) следить за целями на нашем направлении и на нашей территории. А со стороны ирана пусть смотрят.

Пишу с надеждой что кто то из компетентных органов увидит эту идею.

Раз уж об этом начал... Хочу сказать, что если бы Америка действительно хотела бы дать работу своим военным предприятиям, то они бы могли поставить свои радары и ракеты в турции, и тогда никто бы не сомневался в намерениях. Раз это не так, значит тут действительно нечто большее, возможно США планирует рано или позно навалится на Россию всем НАТО.

Как сказал один китаец-мастер кунг фу, главное это скорость и сила удара. Не ужели нельзя сделать ракеты которые в атмосфере летят 100км\с. Думаю, что России нужно улучшать свое вооружение еще и еще, а так же вести серьезную линию в плане фундаментальных исследований.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

21.08.2008 18:07#
sergeygubanov
ПРО в Польше
> Мне кажется, что адекватным ответом на ПРО у наших границ был бы...

Адекватным ответом будут наши стратегические бомбардировщики на Кубе.
21.08.2008 18:11#
ПРО в Польше
Бомбардировщики это не эффективно против америки. Они становятся легкой добычей истребителей и ПВО. Эффективно только против третих стран, типа грузии или ирака.
21.08.2008 18:41#
sergeygubanov
ПРО в Польше
> Они становятся легкой добычей истребителей и ПВО.

Они что, самоубийцы что ли пытаться сбить наши ядерные бомбардировщики? Если они собъют хоть один из них это же будет началом ядерной войны, и мы их об этом очень сурово предупредим. Будем каждый день напоминать, мол, а вы ещё не забыли, что если вы собъёте наш самолёт, то тем самым начнёте ядерную войну?

Наши бомбардировщики будут постоянно летать около границ США. На аэродромах Кубы они будут лишь проходить техническое обслуживание. Заправляться будут в воздухе.
21.08.2008 19:41#
catty_cat2
ПРО в Польше
>Бомбардировщики это не эффективно против америки. Они становятся легкой добычей истребителей и ПВО. Эффективно только против третих стран, типа грузии или ирака.
Нет неверно. Если такой бомбардировщик получит приказ верховного главнокомандующего, атаковать противника, то немедленно с бортового компьютера, будут введены полетные задания...и он выпустит все крылатые ракеты с ядерными боеголовками, которые везет с собой. Уничтожить эти ракеты будет весьма проблематично.
22.08.2008 11:31#
putnik
ПРО в Польше
> Адекватным ответом будут наши стратегические бомбардировщики на Кубе.

СБ погибнут на аэродромах Кубы раньше, чем успеют взлететь...
В случае начала войны.
22.08.2008 11:47#
sergeygubanov
ПРО в Польше
Так они не должны там сидеть. Они должны постоянно летать. Садится только для техобслуживания. И сразу опять взлетать.
22.08.2008 12:46#
putnik
ПРО в Польше
> Так они не должны там сидеть. Они должны постоянно летать.

Годами? :-)
22.08.2008 14:39#
ПРО в Польше
>>Так они не должны там сидеть. Они должны постоянно летать.

Видимо вы не в курсе что все стратегические бомбардировщики летают в сопровождении, если они находятся в поражающей зоне. Причем сопровождают их очень нагло летят не больше чем в 100 метрах.
22.08.2008 11:26#
putnik
ПРО в Польше
> По какому принципу определяется расстояния до обнаруженного радаром объекта? Я вижу только два, засекается время облучения\отражения и интенсивность отражения. Мне кажется, что адекватным ответом на ПРО у наших границ был бы генератор целей, который будет имитировать тысячи отраженных сигналов на разных расстояниях от радара, начиная с 10 метров :). И это будет честно, ведь американцы не хотят(официально) следить за целями на нашем направлении и на нашей территории. А со стороны ирана пусть смотрят.
Пишу с надеждой что кто то из компетентных органов увидит эту идею.


Недавно прочитал интересную статью на эту тему: "Непропорционально убедительная победа".

Вот цитата из нее:
"Самой уязвимой частью зенитной системы является радар, который в работающем состоянии может быть легко обнаружен и уничтожен. В Грузии мы столкнулись с тем, что радары молчали. Подавить зенитные батареи до того, как они начнут стрелять, было невозможно. Возникает вопрос: каким образом грузинские ПВО, не включая радаров, знали о российских самолетах и успешно их сбивали?

«По нашей информации, Грузия получила от американцев систему раннего предупреждения о воздушном нападении и управления зенитными средствами “Скайвотчер”, которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения. По нашим данным, она обслуживалась иностранными специалистами. Грузинская ПВО не нуждалась в использовании собственных радаров, а получала информацию из сторонних источников, недоступных для уничтожения», — сказал «Эксперту» офицер Главного разведывательного управления Генштаба.

В такой обстановке зенитные батареи засекались в тот момент, когда радар подсвечивал цель, или непосредственно после пуска ракеты. Поэтому каждый элемент грузинской ПВО уничтожался лишь после очередной потери российских ВВС."


Спутники, - вот где собака порылась... ;-)
22.08.2008 13:26#
sergeygubanov
ПРО в Польше

> Недавно прочитал интересную статью на эту тему: "Непропорционально убедительная победа".

Хорошоя статья!

22.08.2008 14:42#
ПРО в Польше
В советские времена, эти спутники были бы сбиты в первые пол часа, что бы в следующий раз не повадно было.
22.08.2008 21:20#
putnik
ПРО в Польше
> В советские времена, эти спутники были бы сбиты в первые пол часа, что бы в следующий раз не повадно было.

А то как же... :-)
Это уже война будет. Что в советское, что в наше время...
22.08.2008 22:06#
catty_cat2
ПРО в Польше
В советские времена, противоспутниковых ракет, еще не было.
22.08.2008 22:31#
putnik
ПРО в Польше
> В советские времена, противоспутниковых ракет, еще не было.

Уж не знаю чем, но сбивать спутники в СССР уже умели: :-)
Что касается России, то известно, что еще у Советского Союза были возможности и средства «расстреливать» космические объекты, находящиеся на орбите. «Но наша противоспутниковая система заглохла, – посетовал генерал Красовский, – причем, еще во времена, когда страной руководил Юрий Андропов, это было его решение. Зарождалась же она с 1962 по 1970 годы и делала большие успехи. Было осуществлено несколько точных сбитий космических мишеней».
22.08.2008 22:49#
catty_cat2
ПРО в Польше
>Уж не знаю чем, но сбивать спутники в СССР уже умели:
Известно чем, методом выдавания желаемого за действительное. Если говорить серьезно, то эта проблема не решена удовлетворительным образом и по сей день.
22.08.2008 22:38#
ПРО в Польше
"Спутники, - вот где собака порылась... "

есть ещё и РЛС (Википедия, БСЭ), в том числе загоризонтные РЛС.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka