Главная / Дневники / Rimma Vladimirovna / Запись
Плюсы и минусы сложности восприятия 20.05.2019 08:14
10.07.2006
20:58
Будем иметь в виду такие вещи, которые с учетом известных закономерностей восприятия, можно, но как-то не принято, излагать существенно доступнее, чем исторически сложилось.

Трудновоспринимаемое изложение. Преимущества.
1.Авторитет преподавателя - он понимает такое!
2.Выявление способных - только они что-то понимают.
3.Ограниченность круга посвященных - трудно попасть.
4.Преподавание требует значительного времени, а оплата - почасовая.

Трудновоспринимаемое изложение. Недостатки.
1.Для такого образования обязателен элемент насилия, что делает преподавание более утомительным, чем сложным.
2.У способных все силы уходят на обучение, не остается на самостоятельное творчество. Не очень способные остаются почти не обученными, получив документ об образовании.
3.Узкие специалисты не понимают друг друга.

Легкодоступное изложение. Недостатки.
1.Изложение кажется слишком простым. Студент может вообразить, что он умнее преподавателя и не будет ценить труды предшественников.
2.Всем понятно: и способным, и не очень - как выделить перспективных?
3. Я посвятил этой проблеме 20 лет, и теперь изложить результаты так, что каждый желающий все поймет за 1 вечер, и со свежими силами быстренько продвинется дальше?Нет, пусть почувствуют!
4.Быстрое обучение - за что платить?

Легкодоступное изложение. Преимущества.
1.Студент так или иначе воображает себя не глупее преподавателя.
2.Не очень способные осваивают необходимый минимум, способные освобождаются для творчества.
3.Преемникам легче, чем предшественникам, это называется "прогресс". 4.Преподавание, по меньшей мере, не выматывает.
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

10.07.2006 22:12#
bayak
Плюсы и минусы сложности восприятия
Всё это так. Правда, иногда для полного понимания не хватает ещё и того понимания, которое сложилось исторически, т.е. всей истории понимания - от постановки задачи до ее решения. Например, трудно понять Эйнштейна, если не знать, что было до него.
10.07.2006 23:54#
Плюсы и минусы сложности восприятия
Научиться решать задачи по СТО или ОТО (Вы ведь не броуновское движение имели в виду?), не соскальзывая то и дело в "ноютонианство" - одно, понять степень революционности открытий и драму идей - другое. Для первой цели историю вопроса знать необязательно (хотя не знать - культурный пробел), а опыт занятий классической механикой вызывает стойкую инерцию мышления. Только никто так не учился: сначала хотя бы СТО, а потом частный случай малых скоростей. Исторический подход позволяет оценить масштаб открытия, но быстрому повышению квалификации может поначалу и мешать.
11.07.2006 20:09#
spark
Плюсы и минусы сложности восприятия
Когда Ричарду Фейнману в 1972 году присудили медаль Эрстеда (ее присуждают за выдающиеся успехи в преподавании физики), он начал свое выступление такой фразой: "Я ничего не знаю о преподавании." и затем продолжил рассказывать о том, что он действительно знает -- о физике, о строении протона.

Формализация процесса преподавания и, в наиболее раздутом виде, философствование о процессе преподавания, особенно в такой гегельянской манере, как написали вы, попытки руководствоваться какими-то подобными критериями в самом процессе преподавания -- все это тут же убивает само умение хорошо преподавать.

На мой взгляд, философствуют о физики исключительно те, кто не знает физику по-настоящему. Прочитав ваш текст, склоняюсь к мысли, что и философствуют о преподавании те, кто сам преподает плохо. У вас в этих четырех катренах очень много, мягко говоря, чрезвычайно спорных утверждений.
11.07.2006 22:00#
Плюсы и минусы сложности восприятия
Ура, ругают!
За гегельянскую манеру спасибо.
Жаль, что произвожу впечатление человека, не читавшего Фейнмана и претендующего на истину в каждой фразе. Эти "спорные истины" - возможные ролевые позиции, которые зависят от стандартных ситуаций, и поэтому, очевидно, почти каждая из них противоречит какой-нибудь другой. Таблица, где это бросается в глаза, не вводится в html. Вы не пробовали тут вводить таблицы? Поделитесь опытом.

Очень может быть, что Вы из тех, кто считает, что все должны Заниматься Своим Делом.
Но нет, кого-то тут недавно удивляло, что многие не так понимают природу радуги.

Б-г с ним, с преподаванием, кому надо сдавать экзамен, сам найдет, если захочет. И полно отличных книг.
Научно-популярная литература не инструментальна, а оригинальная достаточно доступна только для тех, кто имеет счастье кроме науки ничем не заниматься. Академическое знание без постоянного применения выветривается из головы едва ли не быстрее, чем приобретается.
Вас это устраивает? На здоровье!Но я же уже вижу, что нет.

А пока корифеи борются с лженаукой, не давая эффективного замещения. А реклама подняла то, что популярная наука обронила. И мы имеем то, что имеем.

Придет время, и в области изложения информации произойдет нечто, равнозначное изобретению алфавита и позиционной системы счисления. А пока можно для начала классифицировать то, что уже есть. Вам это неинтересно? Так пропускайте мои старые черновики.

Что до приведенной Вами фразы Ричарда Фейнмана, если некоторая истина достаточно глубока, то обратная также верна. Авторство не надо уточнять?

11.07.2006 22:51#
stranger
Плюсы и минусы сложности восприятия
Труднодоступное изложение отличается от легкодоступного тем, что в нем пытаются донести не только саму информацию, то чему учат, но и метод получения этих знаний. Набор фактов ничего не дает, но если иметь методику, то факты выстраиваются в прямую, по которой можно найти что-то новое. Как Менделеев со своей таблицей. Просто сказать учащимся: это так, а это так. Но много сложнее научить учащихся самим снова "придумывать велосипед". Об этом уже говорилось - трудность восприятия логического построения.
Зато способные, поняв метод, смогут достигнуть качественно лучших результатов. А неспособным - надо ли учиться? Все общество не должно быть одинаково образовано, если много необходимых профессий, где не нужно такое образование.
12.07.2006 00:52#
Плюсы и минусы сложности восприятия
Вы даже не допускаете возможности доступного изложения доказательств?
Зря. А что без доказательств точные науки - схоластика, о чем тут спорить.

Что же до того, надо ли неспособным учиться, это мы уже проходили. Простой человек умрет, так и так умрет, а выздоровеет, так и так выздоровеет. А невежество окружающих Вас совсем не беспокоит?

Я же не предлагаю заменить серьезную литературу справочной таблицей с картинками. А допоннить надо. Брешь существует.

Многие сейчас приобретают второе высшее образование. Остается ли при этом первое актуальным? Сами знаете. Это реальность. Но я от нее не в восторге.
12.07.2006 14:25#
stranger
Плюсы и минусы сложности восприятия
Почему же, доступные доказательства могут быть, но доказательства - это только пример метода, его использование.
Невежество меня еще как беспокоит, но, на мой взгляд, важно, что невежество культурное и моральное, а не научное. Можно много всего выучить, окончить ВУЗ с красным дипломом и не использовать знания, вести себя как невежда.
Многие высшие образования, особенно технические, не дают никакой пользы в современном обществе, поэтому люди идут и получают второе. Я знаю много таких примеров.
Это реальность, которую можно менять, принимать активное участие в ее эволюции.
14.07.2006 18:44#
klink
Плюсы и минусы сложности восприятия
Я думаю, что "трудновоспринимаемое" и " легкодоступное изложение" - это очень относительные понятия. По своему педагогическому опыту могу сказать, что для некоторых студентов и школьников вообще нет такого разделения, если логика изложения прозрачна ( а она таковой должна быть!). Кроме того, есть некоторые личности ( я сама была такою " 300 лет тому назад"), кого трудности только раззадоривают и толкают "на подвиги". Так что есть смысл преподносить материал по-разному, то есть разнообразно.
18.07.2006 04:02#
Плюсы и минусы сложности восприятия
Когда Насреддина назначили судьей, к нему пришли два человека, которые что-то там не поделили. Он каждого внимательно выслушал и каждому сказал:"По-моему, ты прав!" А когда жена, до сих пор молча слушавшаявсе это, возмутилась, что так не может быть, он сказал:"А знаешь, ты тоже права!"

Действительно, труднодоступное и легкодоступное каждый понимает по-своему. Приведу один из вариантов. Одно и то же можно начать так :

пусть х>0, а у ... , тогда , в соответствии с уравнением (1) получим... Мы доказали теорему (уравнение) ABC. - Последовательность логических шагов.

или: докажем теорему (уравнение) ABC путем прямой подстановки в уравнение (1) для х>0, а у ... Эти допущения сделаны, потому что... - Постановка задачи, ключи к решению и область применения - это открывает перед тем, кто воспринимает некоторую перспективу.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka