Главная / Дневники / Игорь Шутяев
18.12.2017 11:41
Дневник sh18
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
sh18 (Игорь Шутяев)
18.02.2010 15:59
Может, кто вспомнит...
День добрый!

У меня общая просьба: может быть, кто нибудь вспомнит небольшую статью на тему примерно "Как отличить псевдонаучную работу (или теорию?)". Пунктов 10, может больше, с юмором написанная. Видел ее несколько лет на каком-то форуме, возможно даже здесь. Но здесь не нашел, хотя и не знаю точно, что искать - деталей не помню. Почему-то она у меня ассоциировалась с Игорем Ивановым, но не нашел...
Комментарии: 2 | Написать комментарий
05.11.2007 17:13
Скоро 1000!
Это предложение к Дорогой редакции. Скоро на Элементах появится тысячный зарегистрированный пользователь. Вы можете его точно вычислять, я думаю. Неплохо бы отметить сие событие, например, наградив товарища (хоть он, конечно, ни в чем и не виноват :-) ценным призом ) Я участвую! )) Может, у кого будет идея пооригинальнее, как это отметить? )
Комментарии: 5 | Написать комментарий
12.01.2007 13:01
Забавное решение проблемы квантовой нелокальности :-)
http://www.fourmilab.ch/documents/eht.html
Комментарии: 2 | Написать комментарий
29.12.2006 09:54
C Новым годом! :-)

Предлагаю нАчать. Или начАть – кому как нравится :-)

Я к тому, что Новый год не за горами и начать раньше его встречать – это продлить праздник, нет? :-)

А начать я предлагаю с небольшого моратория на ругань. Невелика мудрость назвать другого дураком – попробуйте этого не сделать! Я уж не говорю, отнестись критично к себе. Не нравится – промолчите. Лично я готов перенести (какое-то время) даже Клеща и Евгения Шрама – если они не дай бог здесь появятся :-))

А лучше напишите что-нибудь по делу. Например, поздравьте своего оппонента с Новым годом! Берите пример с Мишеля Тенева, у него очень красивое обращение: "коллеги"... Не правда ли, коллеги? :-))

Комментарии: 7 | Написать комментарий
13.12.2006 12:11
Парадокс Монти Хилла
Просмотрев как-то первую страницу русской Википедии наткнулся на такой парадокс.

И интуитивно мне показалось, что вероятность выигрыша 1/2, и не поленился дерево исходов нарисовать - тоже получилось 1/2... Что-то я тут не понимаю, кто кого надул...

Не могу прикрепить картинку. Какие ограничения на картинки?
Комментарии: 4 | Написать комментарий
21.11.2006 21:58
О неэлементарности элементарных частиц
Kein Problem! Новую так новую, хотя я до сих пор не очень понимаю прелесть "блоговости" и чаще всего пользуюсь страницей last, где все вперемежку.

Мне представляется, что в делении элементарных частиц на чистых и не чистых больше философии и соображений удобства, чем непосредственно физики. Существенным здесь является энергия связи и превалирующий механизм взаимодействий. Поэтому атом - не элементарен, а состоит из... А ядро... тоже скорее не элементарно, но так вот уж явно не "состоит из". А протон-нейтрон и совсем уже не "состоит из", хотя и хорошо описывается КХД. Но вот все-таки, скажем, электрон и нейтрино интуитивно "элементарнее" протона. В моем представлении мюон и таон столь же элементарны, но в аргументах voix есть определенная логика, которая может сбивать с пути истинного неокрепшие души типа моей. Поэтому мне и хотелось бы узнать, какова в данном случае логика рассуждений современной физики (физиков). Как вообще "состав" при больших энергиях связи согласуется с принципом неопределенности, колебаниями вакуума, релятивистской инвариантностью. И что будет дальше? Но это бог с ним, это потом...
Комментарии: 5 | Написать комментарий
03.11.2006 14:59
КАК ВОСПИТАТЬ ГЕНИЯ?
Это название статьи из "В мире науки": http://www.sciam.ru/2006/11/psyhiotrya.shtml

Она показалась мне очень интересной, во всяком случае, позволяет совсем по другому взглянуть на американскую систему образования, основанную на натаскивании по типовым ситуациям. Может, мы зря так уж гордимся нашим "фундаментальным"?..

Впрочем, статья тоже американская - подводят теоретичес... пардон, экспериментальную базу... :-))
Комментарии: 7 | Написать комментарий
08.09.2006 11:13
А говорят, сейчас образование стало хуже...
http://www.books.pms.ru/show.html?id=328

Я тоже заканчивал физ-мат школу 30 с лишним лет назад. Но по таким книжкам мы не учились... Нынешние-то покруче будут! :-))
Комментарии: 2 | Написать комментарий
06.09.2006 10:17
Лапша лапшу не вешает!

Американцы признали, что никогда не были на Луне http://www.lapsha.ru/articles/tech/2006/01/25/002200.html

По предварительным подсчётам, церемония в аэрокосмическом музее США привлекла более полутора тысяч посетителей, каждого из которых проинтервьюировал Международный институт аэрокосмических опросов (International Institute for Aerospace Survey).

На вопрос «Приходилось ли вам когда-либо бывать на Луне?» подавляющее большинство — 99,96% опрошенных — ответили отрицательно.

Таким образом, версия о том, что «путешествие на Луну» было организовано не в NASA, а в Голливуде, получила новые веские доказательства.

))

Комментарии: 2 | Написать комментарий
31.08.2006 16:35
Мы можем поучаствовать в...

Мы можем поучаствовать в конкурсе веблогов: http://www.thebobs.com/

Если, конечно, Анатолий Васильевич не пожалуется, что этот блог с "дискриминирующим содержанием" ))

Комментарии: 1 | Написать комментарий
29.08.2006 09:33
Хочу быть умным! Купите мне книжку... )

У меня общая просьба: если кто из Москвы (или около) в ближайшее время собирается (ненадолго) за кордон, или сейчас там и скоро вернется, не могли бы вы купить мне книгу?

Conceptual foundations of Quantum Field Theory (Ed. Tian Yu Cao) (Cambridge: Cambridge University Press, 1999) 399 pp.

Как-то никого из окружения в ближайшее время попросить не могу, все уже вернулись...

Нашел в гугле, цена в Америке $60, в Англии - 39 фунтов. Заказать отсюда - будет раза в полтора дороже, жалко... ) Если у кого есть возможность, детали можно обсудить по мылу mailto:shutyaev@rambler.ru">shutyaev@rambler.ru  или по асе 23-473-832

Комментарии: 2 | Написать комментарий
28.08.2006 16:45
Как стать хорошим физиком-теоретиком ;-)

Вы здесь никого не узнаете?

On your way towards becoming a ...[good :-)] theoretician, take your own immature theory, stop checking it for mistakes, don't listen to colleagues who do spot weaknesses, and start admiring your own infallible intelligence. Try to overshout all your critics, and have your work published anyway. If the well-established science media refuse to publish your work, start your own publishing company and edit your own books. If you are really clever you can find yourself a formerly professional physics journal where the chief editor is asleep. To recognize such a journal, look for one where, in the list of board members on the cover, more than 50 % has already deceased. Accuse all your critics of the short-sightedness that you actually suffer too much from yourself. It is easy and pleasant, it does not require the hard work of checking and re-checking your results, and if you are sufficiently eloquent, you might even gather some admirers.

Полный текст здесь http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html

Комментарии: 1 | Написать комментарий
02.08.2006 13:12
Дорогая редакция! Пишут вам...
У меня давно есть мысль, что надо завести постоянную или регулярно возобновляемую ветку с предложениями к Дорогой редакции (...)
Комментарии: 3 | Написать комментарий
20.06.2006 17:27
Сверхсветовая передача информации

В связи с последними обсуждениями тут по поводу парадокса ЭПР почитал статьи в УФН. Так и не понял, почему эта корреляция не может быть использована для связи?

Скажем так: есть "оператор сотовой связи", гарантирующий некий определенный постоянный поток спутанных фотонов к Алисе и Бобу. У Боба приемник: фиксировано закрепленный линейный поляризатор и счетчик. У Алисы передатчик: подвижный поляризатор, расположенный чуть ближе к источнику, чем приемный. Передача простая: открыл луч - 1, перекрыл - 0.

И чем это не передача информации?

Комментарии: 1 | Написать комментарий
15.06.2006 12:29
Поле тяготения вращающегося тела
Некоторое время тому как тут обсуждалась сила тяготения у вращающегося тела. Вопрос был в том, чтобы посмотреть, какие отклонения ОТО дает в сравнении с теорией Ньютона, хотя бы качественно: вращение увеличивает силу тяготения или наоборот? Я, вроде, посчитал (...)
Комментарии: 4 | Написать комментарий
на 50 записей назад на 50 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka