Главная / Дневники / Шавель Иван Григорьевич
18.04.2021 15:32
Дневник shig512
Обо мне
Мои друзья пишут
Избранное
Календарь
shig512 (Шавель Иван Григорьевич)
03.02.2014 02:34
о финансировании фундаментальной науки
Не хотел обидеть всю академическую фундаментальную науку. Отрицательный результат чаще даже более существенен.
Попытки выделить флогистон и теплород привели к появлению всяческих “ самобеглых колясок” , самолётов и пароходов. Мы уже жить без этого не можем. Теперь другая проблема- утилизация этого хозяйства.
Сложнее математикам. Некоторые современные изыски многих отраслей математики могут быть поняты всеми и использованы на практике лишь в далёком будущем.
Я сдавал прикладную математику по Березину и Житкову. Когда получил в своё распоряжение ЭВМ, быстренько попытался все эти два тома запрограммировать. Методы которые великолепно работали при «ручной» обработке- для машинной обработке информации совершенно не работали. Устранён фильтр мозга исследователя! С другой стороны, статистические методы обработки применяемые в астрометрии и астрофизики работали великолепно.

Без инженерии и прикладной науки, на мой взгляд, Это путешествие в “Лапутию”. Приятно было пообщаться на этом сайте. Всем кто в науках- хорошего финансирования! До свидания!
Написать комментарий
20.01.2014 03:12
о финансировании фундаментальной науки
"Всё это значительно лучше людей вот уже 3,5 млрд лет осуществляют бактерии.
Люди со своими антибиотиками и прочими ядами только мешают им, тем не менее природа создала человека, поскольку только через человека она может познать саму себя."

Так не надо свиней, пцицу и коров кормить лошадиными дозами- будут работать антибиотики. После войны пенициллин и впрямь был панацеей.
Написать комментарий
20.01.2014 02:52
не было большого взрыва!
Автор: Вадим Анатольевич Шалдыкин ( dobryj.fej )

Всё что не может быть проверено экспериментально и не наблюдается многократно- это только гипотезы.
Насколько я знаком с метрологией , есть такая наука, от ведра с молоком до GPS все измерения сейчас привязываются к длине и частоте волны некоего электромагнитного колебания. Для поиска границ вселенной эта линеечка оказывается несколько кривовата. Луч света искривляется массой звезды. А благодаря «линзированию» мы можем наблюдать очень далёкие галактики.

Если удастся идентифицировать всплеск потока нейтрино и взрыв сверхновой- будем иметь линеечку прямее. Они вроде не должны отклонятся массивными звёздами и прибегут быстрее света.

Спите спокойно. Завтра Большого Взрыва не будет! А если и будет мы с Вами об этом никогда не узнаем.

Написать комментарий
20.01.2014 01:54
о финансировании фундаментальной науки
"Согласен, что это было бы хорошо. Но вот незадача. Как отличить фундаментальную науку от прикладной? По этому вопросу у разных людей разные мнения."


Как отличить фундаментальную науку от прикладной?

Да очень просто! Если положительный результат и отрицательный равноценны- это фундаментальная наука. Если за отрицательный результат могут «крепко» спросить- прикладная наука. А если ,не приведи господи, и “Закрыть “ – зто уже инженерия.
Начинайте работать! Вы это сами прочувствуете!
Написать комментарий
17.07.2011 00:03
Поиск внеземных цивилизаций.
Мы можем судить только о том что можем наблюдать, а наблюдать во вселенной мы пока можем в основном в спектре электромагнитных колебаний.
Так как скорость света конечна в наблюдаемой вселенной мы самый старый объект. Ближайшая планетная система-Альфа Центавра младше нас на четыре года!
В этом смысле искать обитаемые планеты желательно в нашем рукаве галактики. Но опубликованные методы заключаются в наблюдении прохождения планеты по диску родной звезды. Если считать, что угол под которым мы можем наблюдать планетную систему звезды совершенно случаен, тогда телесный угол анализируемый планетных систем весьма мал по сравнению со всеми возможными углами. Да и наблюдения по этому методу более точны, когда меньше ярких звёзд на данном участке неба.
Возможны и другие методы.
Написать комментарий
03.01.2011 13:56
Не осуществлённые проекты! Возможно кому ни будь пригодятся.
Нано, Автоматизация эксперимента.
Комментарии: 1 | Написать комментарий
21.10.2010 01:30
Администрации сайта!
Полагаю хорошо бы в данных блогах иметь вход и поиск по заголовкам(темам), как это сделано по входу "Последние Сообщения". Несдержанные в речах блогеры задвигают за горизонт интересные темы! Активное обсуждение узко научной тематики приводит к такому же результату. Многократно вновь возникают дискуссии по уже закрытым проблемам.
С глубоким уважением к создателям этого сайта!
Комментарии: 1 | Написать комментарий
18.09.2010 01:38
Разбегание галактик. Теория большого взрыва. Инфляционная теория.
Если я правильно понимаю, то чем дальше расположена галактика, тем выше скорость её движения от наблюдателя, да ещё и ускорение растёт! Если это так, то с учётом конечности скорости света и времени пролёта фотонов, ближайшие галактики должны удалятся от нас значительно быстрей далёких и красное смещение для них должно быть больше?
Комментарии: 1 | Написать комментарий
07.08.2010 02:13
Пожары на торфяниках!
В металлургии, химпроизводстве, в ракетной технике существуют развитые производства жидкого кислорода. Попутно получается жидкий азот. Его трудно хранить и использовать в больших объёмах. Может заливать им с вертолетов тлеющие болота?
Комментарии: 4 | Написать комментарий
на 20 записей назад на 20 записей вперед
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka