Главная / Дневники / Андрей Сидоренко / Запись
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF 18.11.2019 03:33
sidanko
04.07.2008
18:49
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

04.07.2008 20:39#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
Заметка запаролена:

The function you've requested for 0807.0769 requires that you be registered as an owner of 0807.0769. You (***) are not currently an owner of 0807.0769. You can become an owner by entering the paper password for 0807.0769.
04.07.2008 20:43#
sidanko
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
Я только сегодня несколько часов назад выложил.

Abstract will appear in mailing scheduled to begin at 20:00 Monday US Eastern time (i.e., Tue 8 Jul 08 00:00:00 GMT).
04.07.2008 22:51#
sidanko
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
В принципе ничего особенного, просто образцы еще надо "совершенствовать" с точки зрения магнитной чистоты (что можно ожидать, если там есть и редкая земля и железо!!!). Возможно это позволит увеличить их критическую температуру.
08.07.2008 20:09#
sidanko
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
Сегодня статья появилась и уже получил письмо от одного из цитируемых авторов, а также вопрос от химиков где их фамилии в списке авторов. Сижу-курю и думаю ...
09.07.2008 18:23#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
Если честно, плохо представляю, почему существование резонанса объясняется усилением радиосигнала движением стенок доменов магнитных кластеров, как вы пишите. А почему вы не проводили измерение при температуре выше 77К - температуры магнитного перехода этих кластеров. Так сами кластеры это и есть магнитные домены ферромагнетика FeAs? И причём тут ферромагнитное состояние, что разве атомы железа не будут поляризовать электроны мышьяка без образования кластеров?
09.07.2008 19:49#
sidanko
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
"Если честно, плохо представляю, почему существование резонанса объясняется усилением радиосигнала движением стенок доменов магнитных кластеров, как вы пишите."

Это особенность сильномагнитных веществ, хотя там написано не совсем та фраза, перевод который Вы здесь дали. См., н-р, книгу Турова, которая там есть в ссылках.

"А почему вы не проводили измерение при температуре выше 77К - температуры магнитного перехода этих кластеров."

Странный вопрос. Сродни вопросу почему люди еще не слетали на Марс? Все еще впереди. Главное сейчас это сравнить с ЯМР в настоящем чистом FeAs.

"Так сами кластеры это и есть магнитные домены ферромагнетика FeAs?"

Сами кластеры или включения - это соединение FeAs, которое ферромагнитное. О размерах этой фазы пока ничего сказать нельзя.

"И причём тут ферромагнитное состояние, что разве атомы железа не будут поляризовать электроны мышьяка без образования кластеров?"

См. первый вопрос.
10.07.2008 15:30#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>См., н-р, книгу Турова, которая там есть в ссылках.

После того, как вы упомянули книгу Турова-Петрова, я заинтересовался (ямр -- "родная" область:-) ) и заметку поглядел. Не то, чтобы подробно и вдумчиво... Поскольку можно побеседовать, ссылки смотреть не стал, уж извините.

"На вскидку" возникли некоторые вопросы. Во-первых, а откуда следует что это именно ямр в сверхтонком поле а не, к примеру, якр? Тем более, что на рентгене этой магнитной фазы не видно. А с другого распространенного изотопа As вы сигнал видели? Можно было бы сравнить частоты а дальше сравнить соотношение частот с соотношением квадрупольных и магнитных моментов двух изотопов. Что там на счет самария, не помню какие у него есть ядра, но почему не самарий? Что можно сказать о симметрии окружения ядер (как самария, так и мышьяка) как в "исходной" структуре, так и в предполагаемых кластерах? Месcбауэр (ссылка [7]) делался на железе?
10.07.2008 17:55#
sidanko
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
"Не то, чтобы подробно и вдумчиво... "

Так и есть, просто писалось не для публикации, а именно как предостережение к интерпретации "магнитных" результатов. Кстати, результаты эти я получил до статьи по Мёссбауэру, но "отложил" на потом и ждал образцов FeAs для сравнительного количественного анализа. Так и не дождался (взорвалась ампула с мышьяком в лаборатории, после чего она была закрыта дней на десять).

"Во-первых, а откуда следует что это именно ямр в сверхтонком поле а не, к примеру, якр?"

1. Частота для ЯКР слишком большая - ~260 MHz. См., н-р, результаты 75As ЯКР в arxiv.org:0806.3238.
2. Приложение внешнего магнитного поля производит сдвиг резонанса в высокие частоты, соответсвуя положительному СТП на ядре As, как и ожидается для этого ядра (Freeman).
3. Усиленный ЯМР сигнал. Необходимо прикладывать слабое РЧ поле.

"А с другого распространенного изотопа As вы сигнал видели?"

Я знаю только один СТАБИЛЬНЫЙ изотоп 75As со 100% распространенностью.

"Что там на счет самария, не помню какие у него есть ядра, но почему не самарий?" Sm очень плохое ядро для ЯМР.

"Что можно сказать о симметрии окружения ядер (как самария, так и мышьяка) как в "исходной" структуре, так и в предполагаемых кластерах?"

Из моих ЯМР измерений ничего. Для этого нужно "поиграть" с направлениями магнитных полей. Хотя для этого нужен монокристаллы, в которых не ожидается наличие паразитной FeAs фазы.

"Месcбауэр (ссылка [7]) делался на железе?"

Да.

------------------------------

Я эти результаты получил случайным образом, т.е. я не собирался измерять ЯМР в нулевом поле. Проводил измерения "обычного" ЯМР в высоких полях.
10.07.2008 20:06#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>Я знаю только один СТАБИЛЬНЫЙ изотоп 75As со 100% распространенностью.

да, вы правы (пришлось найти таблицу), я его перепутал с Sb, который химически похож и столь же ядовит:-)

>Sm очень плохое ядро для ЯМР.

ну как сказать... Впрочем, квадрупольный момент у него оказывается довольно небольшой и высокой частоты якр пожалуй действительно не получить (хотя это вопрос квантовохимического расчета, если какие-то ядра в сильно асиметричном окружении например из-за дефектов...). Но в общем похоже действительно As в сверхтонких полях.

>Из моих ЯМР измерений ничего. Для этого нужно "поиграть" с направлениями магнитных полей.

Если это действительно ямр в сверхтонком поле, то "играть" с направлением поля для анализа симметрии окружения проблематично, ширина большая, квадрупольное расщепление пожалуй не увидеть. Правда в принципе намагниченность может зависеть от направления (собственно обычная магнитная анизотропия). В редкоземельных соединениях магнитная анизотропия бывает большая (орбитальный момент f-электронов почти не замораживается). Но этот эффект не связан с симметрией окружения ямр-ядра (во всяком случае прямо).

А в литературе что пишут на счет структуры? В конце концов если есть хороший рентген...
11.07.2008 19:08#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
"См., н-р, книгу Турова"

У меня нет такой книжки. В общем, насколько я понял (может не правильно), вы измеряете Не Н, а В = \mu Н, отсюда усиление сигнала. Кстати сказать, а как типичные размеры доменов (где-то читал, порядка 10 - 100 мкм) соотносятся с размерами ваших кластеров, или это не имеет значение?
11.07.2008 19:29#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>а как типичные размеры доменов (где-то читал, порядка 10 - 100 мкм) соотносятся с размерами ваших кластеров, или это не имеет значение?

Усиление сигнала ямр происходит как в доменных стенках, так и в монодоменных ферромагнитных кластерах. В стенках усиление больше, зато ядер меньше (доменная стенка занимает малую часть кристалла. Так что какой сигнал будет больше, так сразу не скажешь. Когда как. Усиление происходит потому, что на ядра действует не столько внешнее поле, сколько намагниченность (через сверхтонкое взаимодействие). А намагниченность сильно связана с внешним полем. Через магнитную проницаемость (в обычном смысле) это описать, вообще говоря, нельзя. Поскольку важна еще и константа сверхтонкого взаимодействия. Она тоже входит в выражение для эффективного поля на ядре.
11.07.2008 20:51#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
"Усиление происходит потому, что на ядра действует не столько внешнее поле, сколько намагниченность (через сверхтонкое взаимодействие). А намагниченность сильно связана с внешним полем. Через магнитную проницаемость (в обычном смысле) это описать, вообще говоря, нельзя. Поскольку важна еще и константа сверхтонкого взаимодействия."

Частоту резонанса при нулевом поле определяет, насколько я понял, только константа сверхтонкого взаимодействия. Я не знаком детально с различными техниками эксперимента, но насколько я понимаю, в случае ферромагнитного вещества магнитное поле ядерных моментов, которые вращаются вокруг эффективного магнитного поля электронов, будет усилено именно за счёт магнитной проницаемости (если измеряют именно это поле в эксперименте, а не просто смотрят на поглощение радиочастотного поля, или ещё что-то). Ну и так как поле переменное усиление его по разным направлениям требует перестройки доменов (их поворотов или движения границ, в случае малых полей). Если кластеры - однодоменные, то они должны бы просто разрастаться или уменьшаться. Хотя я плохо понимаю, за счёт чего в однородном слое FeAs возникают отдельные ферромагнитные кластеры (ведь для этого необходимо, чтобы расстояния между этими атомами были неоднородны, в ферромагнитной фазе - больше). Или тут допирование имеет значение, дескать рядом с ионами фтора структура слоя FeAs несколько иная? Хотя опять же расстояние между слоями довольно велико.

Спасибо за ссылку на УФН, там что-то есть Турова, но у меня эти файлы почему-то плохо качаются.
12.07.2008 12:47#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>вращаются вокруг эффективного магнитного поля электронов, будет усилено именно за счёт магнитной проницаемости

Магнитная проницаемость связывает В и Н и не имеет отношения (во всяком случае прямого) к эффективному полю на ядре. Поле на ядре это ни макроскопическое поле Н и ни макроскопическое поле В а совершенно другая величина, зависящая от константы сверхтонкого взаимодействия (ни В ни Н от нее в нулевом порядке по влиянию ядер на намагниченность не зависят).

>Если кластеры - однодоменные, то они должны бы просто разрастаться или уменьшаться.

Да нет, с какой бы стати. Просто намагниченность (т.е. фактически электронный спин) поворачивается.

> FeAs возникают отдельные ферромагнитные кластеры

Вы опять не поняли. Есть сложное соединение (не ферромагнитное). Из самария, мышьяка, железа и т.д. В этом соединении могут быть небольшие "вкрапления" другого соединения (в данном случае ферромагнитного FeAs). Вот эти "вкрапления" здесь и названы кластерами.
12.07.2008 18:38#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
"В этом соединении могут быть небольшие "вкрапления" другого соединения (в данном случае ферромагнитного FeAs)."

Хорошо, спасибо, если это так, тогда понятно.

">Если кластеры - однодоменные, то они должны бы просто разрастаться или уменьшаться.

Да нет, с какой бы стати. Просто намагниченность (т.е. фактически электронный спин) поворачивается."

Я не знаю, насколько такие процессы поворота намагниченности обратимы, иначе должен наблюдаться гистерезис. Впрочем, не так важно.

Какое-то недопонимание. Вообще-то, я писал по поводу:

"The existence of the resonance in zero external magnetic field and low applied
radio-frequency power indicate that the NMR signal is due to the enhancement of the radio-frequency field by domain wall motion revealing the formation of the
magnetic FeAs clusters"

Какое радиочастотное поле усиливается? То, что переворачивает ядерные спины, которые находятся в магнитном поле электронов сверхтонкого происхождения? Но это усиление на наличие ЯМР вроде не должно сказываться. Неусиленное поле их также переворачивало бы и ЯМР всё равно бы присутствовал. Тогда можно предположить, что усиливается магнитное поле, которое создаётся вращающимися ядрами и регистрируется какой-нибудь катушкой. Время ядерной релаксации Т2, насколько я понимаю, именно так измеряют. Тогда это усиление и происходит чисто за счёт магнитной проницаемости. А зависимость магнитной проницаемости от частоты на микроскопическом уровне, как раз и объясняется либо движением границ доменов, либо вращением намагниченности этих доменов. Правда, такое усиление сигнала можно было бы измерить и без ЯМР. ЯМР показывает только существование магнитного поля на ядрах. Вот я и спрашивал неужели только в ферромагнитном состоянии это поле присутствует? Для меня это не очевидно, но может в книжке про это и написано.
12.07.2008 18:48#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>Я не знаю, насколько такие процессы поворота намагниченности обратимы, иначе должен наблюдаться гистерезис

Для малого угла поворота обратимы. Угол именно мал.

>Неусиленное поле их также переворачивало бы и ЯМР всё равно бы присутствовал.

Да. Но сигнал был бы меньше.

>Тогда можно предположить, что усиливается магнитное поле, которое создаётся вращающимися ядрами и регистрируется какой-нибудь катушкой.

Нет. Вращающиеся ядра за счет сверхтонкого взаимодействия "колеблют" электронные спины (намагниченность по сути) а уже колебания ЭЛЕКТРОННЫХ спинов (у них намного больше магнитный момент) наводят эдс в катушке. Конечно сами ядра тоже наводят эдс но она намного меньше.

Магнитная проницаемость (точнее восприимчивость но тут это не важно) описывает связь спинов электронов (т.е. намагниченности) с внешним магнитным полем. Но не связь тех же электронных спинов с ядрами. Не путайте! И вообще не лучше ли Турова сначала почитать? А уж потом, когда что-то будет не понятно, спрашивать. Ну не могу же я тут в кратких записях книгу (или обзор) заменить...

Немного добавлю. Конечно, т.к. сверхтонкое взаимодействие имеет электромагнитную природу, то эффект усиления связан с некой ОБОБЩЕННОЙ магнитной восприимчивостью электронной подсистемы. Но это СОВСЕМ НЕ ТА восприимчивость, которая фигурирует в электродинамике сплошной среды и которую студенты второкурсники измеряют на лабораторных по курсу общей физики. Ядрам "по барабану" какая там средняя намагниченность по кристаллу (именно средняя намагниченность входит в определение макроскопической восприимчивости причем магнитное поле на масштабе кристаллической структуры тоже считается однородным; у ядра же оно очень даже не однородное на этом масштабе), им важно какой магнитный момент в их непосредственной близости (потому-то в формулы и входит плотность электронного спина НА ЯДРЕ а не средняя по кристаллу). Так что лучше о восприимчивости не говорить (тут она очень "специальная", имеющая очень далекое отношение к "обычной") а просто считать, что спины ядер связаны сверхтонким взаимодействием с электронными спинами.
15.07.2008 20:02#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
Тут предыдущие сообщения успешно потёрлись 13 числа. Всё-таки, возвращаясь к ферромагнитному резонансу. Я не совсем понял, почему его характерные частоты - в области сотен МГц при нулевом поле? Казалось бы, они должны быть в районе константы обменного взаимодействия, т.е. в данном случае около 77К или порядка ТГц (если предположить, что спин находится в среднем поле, создаваемом другими спинами).
16.07.2008 13:31#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>Казалось бы, они должны быть в районе константы обменного взаимодействия

Нет. В районе константы сверхтонкого взаимодействия. Именно она определяет поле на ядре. А это, для 3d-элементов сотни МГц (бывает и меньше, на железе обычно что-то в районе 50 МГц).

>Казалось бы, они должны быть в районе константы обменного взаимодействия, т.е. в данном случае около 77К или порядка ТГц

Оценка завышена (кроме того, что она не для ядер а для электронов), вы забыли поделить на координационное число. И опять же константа обменного взаимодействия даже к частоте ФМР (и уж подавно ЯМР) отношения не имеет. При ФМР все электронные спины поворачиваются более-менее "синхронно" (разве что небольшой градиент намагниченности есть). При этом обменное взаимодействие (за исключением его небольшой части, связанной с релятивистскими поправками) вообще не меняется. Так что изменение энергии при повороте всех электронных спинов вместе, определяется только анизотропией (которая опять же имеет релятивистскую природу: диполь-дипольное взаимодействие магнитных моментов, спин-орбита).

Добавление: ваша терагерцовая оценка это по сути оценка частоты спиновых волн на границе зоны Бриллюэна. А в ФМР работают спиновые волны почти при к=0. Волновой вектор фотона он ма-а-а-а-ленький по сравнению с к на гаранице ЗБ:-) И, более того, если бы не анизотропия, то частота спиновых волн при к=0 была бы вообще ноль. Частота "естественного ФМР" была бы нулевой.
16.07.2008 15:20#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
"И опять же константа обменного взаимодействия даже к частоте ФМР (и уж подавно ЯМР) отношения не имеет."

"ФМР работают спиновые волны почти при к=0"

Всё, спасибо, у меня вопрос был именно о ФМР. Т.е. кроме магнонов никаких других возбуждений в ферромагнетике нет. Но про щель при нулевых k я не знал, спасибо.
16.07.2008 17:16#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>Т.е. кроме магнонов никаких других возбуждений в ферромагнетике нет

Ну почему же нет? Фононы есть (куда бы им деться), электроны проводимости есть (если металл) или экситоны (если диэлектрик). А потом они смешиваются с фотонами, получаются поляритоны. Магноны могут смешиваться с фононами, с фотонами... В твердом теле много чего есть:-)
11.07.2008 19:49#
Паразитные магнитные фазы в новых сверхпроводниках RAsFeOF
>У меня нет такой книжки

Если я не ошибаюсь, у Турова на эту тему была не только книжка (с Петровым), но и обзор в УФН. Кажется в 60-х годах (но я не уверен на счет годов). УФН в открытом доступе, поищите, думаю найдете. Там все довольно ясно написано.
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka