Главная / Дневники / Михаил de`Oz / Запись
В превый класс 20.05.2019 07:47
sidewinder
28.09.2006
13:48

Рассказывают, при приеме в первый класс одной из московских школ малышам задают такую задачку: «Корова — 2, овца — 2, свинья — 3, собака — 3, кошка — 3, утка — 3, кукушка — 4, петух — 8. Ослик — ?» Если ребенок дает правильный ответ, то его зачисляют в физматкласс...

Интересное в прессе

Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

28.09.2006 16:29#
dims
В превый класс
Я не догадался. Считал копыта, рога, глаза и пр. Слоги в словах, гласные, согласные. Вес. Высоту. К ответу претензий нет, хотя и оригинальным он тоже не кажется.
28.09.2006 17:16#
tetia_motia
В превый класс
И я не догадалась...
Что делать?
Идти в детский сад? Не возьмут :)))
28.09.2006 16:45#
vitol
В превый класс
Да уж, если напрячься, то можна ещё пару правильных решений придумать. Думаю, что история "шуточная".
28.09.2006 18:38#
evgueni
В превый класс
Меня, пожалуй, возьмут :) Только, IMHO, байка.
28.09.2006 19:31#
tomi
В превый класс
Я в рассылке задавал своим подписчикам эту задачу. Как детскую, потому, что в рассылке печатались более сложные задачи. Ответ на нее не нужно было присылать. Тем не менее, многие хвалили ее за оригинальность. Могу привести пример еще одной оригинальной шуточной задачи:
6.Три дамы на работе решили купить шефу чайник за 30$, и скинулись по 10$. Дали эти деньги курьеру и послали его в магазин. Ушлый курьер купил чайник за $25, сэкономив 5$. 5$ на трои не делится, поэтому он оставил себе 2$, а дамам вернул по 1$.
То есть каждой из дам подарок обошелся в 9$. Всем троим - в 9$*3=27$.
27$ + 2$ (курьерских) = 29$. Но было 30$! КУДА ДЕЛСЯ ОДИН ДОЛЛАР?!
Но самая интересная и пользующаяся наибольшей популярностью это задача Эйнштейна "про рыбу". Я получил около 400 ответов (подписчиков было около 13000) и в течение полутора лет, время от времени, приходили ответы, хотя задача обсуждалась в двух следующих рассылках, и давался ответ.
09.10.2006 02:00#
В превый класс
Спасибо за экономическую задачку, мне она очень понравилась эзотерическим и моральным смыслом: если бы курьер зажал все 5 долларов, то результат такого подсчета дал бы 10$*3+5$=35$!!!
Честно, пришлось пошевелить мозгами.
09.10.2006 13:27#
О типах задач
Нашел в интернете задачу Эйнштейна "Чья рыба?". Довольно мозгодробительно, но время на ее решение получилось меньше, чем на решение детской задачи о зверюшках в исходном сабже. (Интереснее всего, что с рыбами я интуитивно предположил правильный ответ через 5 минут, а потом 50 минут его выводил :).
Мне кажется, что Эйнштейновская задача обращается к той части умственной деятельности человека, которая будет в ближайшее время успешно заменена компьютерами (вон, Крамника уже в туалетах пасут :). И в этом смысле ценность такого рода умственных упражнений бесперспективна.
На глубину логических построений предлагаю весьма простую задачу.
В купе поезда едут три монахини. Поезд въезжает в туннель, где, по каким-то обстоятельствам, много гари. На выезде из туннеля лица ВСЕХ монашек оказываются перепачканными. Проходит некоторое время пока они смотрят друг на друга, а потом начинают друг над другом смеяться.
Вопрос: как каждая из них может определить, что и ее лицо запачкано, если в купе нет зеркал и монашки не разговаривают?

В тоже время есть небольшой класс задач, который предполагает расширение "мерности" сознания. Типичный пример: сложите из 6 спичек 4 равных равносторонних треугольника. Сторона треугольника равна длине спички. Мне кажется, что задачи ТАКОГО типа наиболее интересны с точки зрения оценки уровня развития детей.
09.10.2006 22:35#
tomi
О типах задач
Задачу "Про рыбу" Вы решили не правильно. Как я определил, Вы ведь не давали ответа? Просто то, что Вы написали об этой задаче, указывает на то, что она решена не правильно. Я сам не хотел посылать эту задачу в рассылке, считая, что она без "изюминки". Но оказалось, что это не так.
Относительно второй задачи у меня в рассылке есть ее такой вариант. Это мой математический шлягер написанный для школьников.
ЗАДАЧА ТОМИ-ЛИТЛВУДА
В этой истории три действующих лица: я - дядя Юра, мая четырнадцатилетняя падчерица - Женя или, как я её зову Евгеша, и карликовый пудель Томи.
Итак, я сидел в своей комнате нашей "хрущёвской" квартиры, пытался свести месячный баланс деятельности своего предприятия и слушал, что происходило в соседней комнате. Там Евгеша и Томи затеяли игру "уйди с дивана". Это очень интеллектуальная игра: Евгеша сталкивает Томи с дивана, а ему нужно обязательно забраться на диван. Все это сопровождается лаем, рычанием, визгом - как раз тем, что необходимо для составления баланса! Да ещё Томи, время от времени, влетает в мою комнату, с рычанием прыгает вокруг меня, как будто жалуется на Евгешу, и опять убегает играть.
Наконец, мне это все надоедает, и я откладываю расчеты. Можно поговорить с Евгешей о чем-нибудь интересном. Я уже давно собирался рассказать ей о задаче с тремя мудрецами и колпаками, черными и белыми - Евгешу интересуют логические задачи. Но здесь я вспоминаю, что у Литлвуда есть подобная задача, только с тремя испачканными дамами. Для Евгеши такая задача будет более интересна.
Я полез в кладовку и нашел книгу Литлвуда "Математическая смесь", посмотрел задачу, она оказалась именно такой, как я её запомнил лет пять тому назад.
Теперь нужно чуть-чуть схитрить. Я взял сушку, разломил её пополам и, когда Томи в очередной раз ворвался в мою комнату, я подсунул ему половинку сушки. Эта игра понравилась Томи намного больше, чем с диваном, и теперь он стал приставать ко мне, выпрашивая вторую половину сушки. Через некоторое время появляется и Евгеша, посмотреть, чем мы занимаемся. Я читаю, а Томи лежит рядом со мною и нюхает мой карман, в котором лежит сушка.
- Женя, ты ведь в дамах разбираешься лучше меня, - начинаю я хитрить, - Рассуди нас с Литлвудом.
- А это кто? - спрашивает она.
- Литлвуд очень известный английский математик. Послушай, что он пишет:
"Первое место я все же отвожу хорошо известной задаче-шутке, покорившей Европу много лет назад и опубликованной в той или иной форме во многих книгах. Я обращаюсь к её первоначальной формулировке, согласно которой внезапная мысль, возникшая у А, порождается эмоциональным стимулом. ... Три дамы А, В и С сидят в купе железнодорожного вагона с испачканными лицами и все три смеются. Внезапно А соображает: почему В не понимает, что С смеётся над ней? - О боже! Они смеются надо мной. (Формально: если я, А, не выгляжу смешной, то В должна рассуждать так: если я, В, не выгляжу смешной, то С не над чем смеяться. Так как В так не рассуждает, то, следовательно, я, А, выгляжу смешной.)
Это - настоящее математическое рассуждение, и, уж, несомненно, с минимумом материала. Но, более того, - что, насколько мне известно, не попало ни в какие книги, - в принципе возможно обобщение на случай п дам с испачканными лицами и смеющихся.
По индукции: в (п + 1)-ситуации А рассуждает: если я не выгляжу смешной, то В,С, ... образуют п-ситуацию, и В должна была бы перестать смеяться, но этого, однако, не происходит."
С брезгливой гримасой Евгеша забирает у меня книгу, смотрит на титульный лист и перелистывает её. Да, вид у книги не важный: бумага плохая, странички пожелтели, помяты и потрёпаны. Для меня внешний вид книги почти не важен, но у Евгеши все по-другому. К счастью, она случайно открывает главу "Зоопарк" и видит среди страшных математических формул стилизованного крокодила. Это вызывает у неё интерес, и она возвращается к истории с дамами.
- Ну, и что тебе здесь не понятно? - спрашивает она у меня.
Книгу Литлвуда я купил лет десять тому назад, раза три перечитывал, и никаких претензий к его рассуждениям у меня в то время не было. Поэтому я задал ей самый простой вопрос:
- Как ты считаешь - он прав? Дама так рассуждает?
- Дядя Юра, это твой Литлвуд шутит. Никто так не думает.
- А как же, по-твоему, дама определила, что она испачкана?
- Когда над тобою смеются - значит у тебя что-то не в порядке. Верно? Так она и определила.
Я не ожидал, что Евгеша так примитивно рассмотрит эту задачу.
- А почему дама должна была решить, что смеются над нею? - стараюсь я выпытать у Евгеши.
Думаю, что мы с Литлвудом, в конце концов, убедили бы Евгешу, но неожиданно у неё появляется союзник. Я слышу, как в мой карман забирается чей-то нос и пытается схватить заработанную предательством сушку. В этот момент, когда я стараюсь тайком от Евгеши отдать Томи сушку, я допускаю роковую ошибку.
- Давай проверим рассуждения Литлвуда,- говорю я, - пусть в купе сидят не три, а четыре дамы, все испачканы и все смеются. Пусть одна из них - миссис Литлвуд и она знает историю с тремя дамами. Как она будет рассуждать?
На этом мои объяснения прерываются, так как я не представляю, какой вывод может сделать миссис Литлвуд. Сколько времени нужно ждать, пока у одной из трех дам "эмоциональный стимул" не породит внезапную мысль? А есть ещё вероятность, что ни одну даму так и не "осенит". Всё-таки нужно было выбрать задачу с мудрецами, с ними иметь дела лучше, чем с дамами!
- Вот об этом я и хотел посоветоваться с тобой, - выпутываюсь я, - Вероятно, Литлвуд в чем-то ошибся. Ты бы могла решить такую задачу?
В это время Томи надоедает ждать, он соскакивает на пол и начинает лаять на меня - требовать обещанную сушку.
- От чего это он лает? - удивляется Евгеша.
- А он уже решил эту задачу и должен получить награду, - торжественно заявляю я, и вручаю Томи остатки сушки.
Евгеша смотрит на меня с подозрением, а, затем, начинает смеяться:
- Какой умный пес! Взял и заработал сушку за решение задачи! Ладно, давай посмотрим задачу, которую уже решил Томи, - соглашается Евгеша, и мы ещё больше часа разбираемся с этой задачей.
И так, четыре испачканных дамы сидят в купе и смеются. Может ли одна из них логическим путём решить, что она испачкана?





10.10.2006 00:34#
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Это я нашел вчера в и-нете:
Задача:

1. Есть пять домов, каждый разного цвета.
2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.
4. Никто из 5 человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.

Вопрос: Кому принадлежит рыба?

Подсказки:

1. Англичанин живет в красном доме.
2. Швед держит собаку.
3. Датчанин пьет чай.
4. Зеленый дом стоит слева от белого.
5. Жилец зеленого дома пьет кофе.
6. Человек, который курит "Pall Mall" держит птицу.
7. Жилец из среднего дома пьет молоко.
8. Жилец из желтого дома курит "Dunhill" .
9. Норвежец живет в первом доме.
10. Курильщик "Marlboro" живет около того, кто держит кошку.
11. Человек, который содержит лошадь живет около того, кто курит "Dunhill".
12. Курильщик сигарет "Winfield" пьет пиво.
13. Норвежец живет около голубого дома.
14. Немец курит "Rothmans".
15. Курильщик "Marlboro" живет по соседству с человеком, который пьет воду.

Ответ:
рыба у немца, который пьет кофе, курит Росманс, живет в 4 (отсчет слева)зеленом доме.

1 желтый дом: норвежец, вода, Данхил, кошка
2 голубой дом: датчанин, чай, Марлборо, лошадь
3 красный дом: англичанин, молоко, Пэл Мэл, птица
5 белый дом: швед, пиво, Винфилд, собака

Если Вы не имеете в виду какую-то другую загадку, то эту я по-прежнему считаю довольно примитивной.
10.10.2006 02:41#
tomi
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Задача эта, но Вы ее не правильно решили. Разберитесь сами. Зачем Вы мне прислали перекрученный ответ? Если не поймете, я начну Вам помогать.
10.10.2006 17:13#
А что значит перекрученный ответ?
Буду Вам благодарен, если Вы укажите на ошибку в моем ответе, ведь все 15 условий задачи выполняются, что легко проверяется.
10.10.2006 22:44#
tomi
А что значит перекрученный ответ?
"Перекрученный" - это была такая подсказка, незаметная для вас подсказка, даже будто бы не подсказка, а просто совет – разберитесь. Обычно на эту задачу дают краткий ответ: "рыба живет у немца". Потому, что в задаче спрашивают: "У кого живет рыба?". Правильнее спросить: "Где живет рыба?". Я бы так и поставил вопрос. Но, вероятно, авторы решили, что это будет подсказкой, или перевод с англ. сказался, но и мне ее прислали в таком же виде, как Вам.
Если бы Вы мне дали краткий ответ: "рыба живет у немца", я бы попросил Вас его уточнить. Но Вы мне дали полный ответ и он неправильный.
10.10.2006 20:14#
voix
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Когда-то я тоже решал задачу о рыбе, хотя не знал, как она называется, и что ее придумал Эйнштейн. Решение у меня, как я теперь понял после замечания Юрия Бойко, было неуклюжим и поэтому задача не понравилась.
Сейчас – другое дело. Оказывается, можно выстроить логическую цепочку, важно найти откуда начинать.

Алексею Крутякову дальше не читать:)!

У меня сложилась такая последовательность:
9, 13, 4, 5, 7, 1 (расставлены цвета и номера домов)
8, 11, 15, 12 (напитки)
3, 14 (национальности, сигареты)
2, 6,10 (животные)
10.10.2006 22:32#
tomi
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Александр, Вы на правильном пути. Только нужно сделать это в другом ракурсе: есть утверждения абсолютные и есть - относительные. А еще лучше иметь собаку. Тогда Вы с нею выйдете на прогулку, прогуляетесь вокруг собственного дома и, пока собачка гуляет, Вы подумаете над задачей. Вполне возможно, что у Вас на улице появятся оригинальные решения.


11.10.2006 23:39#
voix
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
> Александр, Вы на правильном пути

Странно, а я думал, что это и есть решение :).
Может вы приведете свое решение задачи о рыбе, чтобы можно было понять в чем дело?
12.10.2006 11:37#
tomi
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Условия задачи только на первый взгляд однозначны. Согласитесь, что условие "Зеленый дом стоит слева от белого" приводит к различным моделям: слева и рядом, слева и через дом, слева и через два дома и др. Этот подход дает 8 решений, из низ 3 - рыба у немца, 4 – у датчанина, 1 – у норвежца. Вот одно из них:
1.птица норв зеленый кофе PM
2.кошка немец голубой вода Roth
3. лошадь англ красный молоко Marl
4. рыба датч желтый чай Dunh
5. собака швед белый пиво Wing
Но правильный ответ такой:
1. Норвежец, желтый, вода, кошка, Danh.
2. Датчанин, голубой, чай, лошадь, Marl.
3. Англичанин, красный, молоко, птица, PM
4. Швед, белый, пиво, собака, Winf.
5. Немец, зеленый, кофе, рыба, Roth.
12.10.2006 20:33#
Я опять не понимаю, мэтр
Почему в Вашем правильном ответе зеленый дом оказался самым правым? Они стоят кольцом ?!
12.10.2006 23:45#
tomi
Я опять не понимаю, мэтр
Нет, они не стоят кольцом.
При письме принято писать буквы и цифры с лева на право. А вот домам нужно давать номера с права на лево, по ходу правостороннего движения. В этом случае и получается только одно решение.

12.02.2010 16:00#
panaioty
Я опять не понимаю, мэтр
"А вот домам нужно давать номера с права налево, по ходу правостороннего движения."- Вот так думая, я однажды минут десять в Ленинграде, нынешнем Питере, шел в противоположную сторону.
16.02.2010 11:41#
tomi
Я опять не понимаю, мэтр
Уважаемый коллега, Вы меня смутили. Мне казалось, что с задачей Эйнштейна мы (все вместе) в свое время разобрались. Но когда я познакомился с Вами ближе и узнал, что Вы преподаете в школе и, более того, известный преподаватель, у меня к Вам появилась масса вопросов. Я считаю, что Дорогая Редакция должна всячески приветствовать участие преподавателей (не обязательно ВУЗ) в работе «Элементов».

12.10.2006 21:04#
voix
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
В связи с этим, у меня к вам два вопроса:

1. В оригинале на немецком сохраняется неоднозначность отношения слева? Т.е. закладывал ли эту неоднозначность в задачу сам Эйнштейн?
Если да, то задача имеет несколько решений и все их нужно привести. Только в этом случае можно считать, что задача решена правильно.

2. Вы самостоятельно обнаружили эту неоднозначность или где-то об этом прочитали?
12.10.2006 22:42#
tomi
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Эту задачу мы решали коллективно. Мне ее прислал подписчик Русаков, с таким дополнением: будто бы Эйнштейн утверждал, что решить ее смогут только 2% людей. Я через 20 минут нашел результат "Рыба у датчанина" и выслал его Русакову. На что он мне ответил – ответ неверный. Я, как человек ленивый, нашел ответ такой же как у Алексея, проверил его по условиям и все совпало – рыба у немца и дом 4 и т.д.
Я поместил задачу в рассылку. И мне начали поступать ответы: "Рыба у немца". Затем, появились и ответы: "Рыба у датчанина" и, наконец, мне прислал письмо из Иркутска от Антона Бевзюк с 6 вариантами.
Но то, что все это решения неверные – это уже я догадался сам.
Теперь Вам понятно, почему я посылал Вас на улицу смотреть на номера домов?

12.10.2006 23:18#
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Кстати, ответ я нашел не в и-нете (я ленивый и мне проще решить :), а по такой же логической цепочке, что была приведена. Ваше допущение о неоднозначности понятия "слева" я рассматривал, но отмел, т.к. оно не соответствует логике вопроса: "У кого рыба?" Кстати, и круговое расположение я тоже серьезно обдумывал, пока не понял, что это рефлексия n-ого порядка :)
ЧТД
13.10.2006 02:36#
voix
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Судя по замечанию Эйнштейна о 2%, неоднозначность отношения "слева" все-таки следовало учитывать :)
13.10.2006 19:34#
voix
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
У вас получился интересный пример коллективного творчества :)

Задача, действительно, с изюминкой.
Правда в ней лучше говорить о номерах домов (норвежец живет в доме №1), а не о порядковых номерах.
И может, кроме вопроса, кто содержит рыбку, задавать уточняющий вопрос – в доме с каким номером он живет? Либо в качестве уточняющего условия, сказать о том, что задача имеет единственное решение.
10.10.2006 23:32#
spark
Возможно, мы говорим о разных "рыбах"?
Для тех, кто хочет потренироваться в задачке Эйнштейна, предлагаю зайти на этот сайт, скачать эту задачку в виде маленькой программки и оттачивать своё логическое мышление :)
28.09.2006 19:59#
В превый класс
И меня в первый класс не возмут...Интересно, а если городской ребенок(московская школа-то) никогда не слышал кукушку и не знает, что она ку-кует...
29.09.2006 08:29#
В превый класс
Автор: alexej (alexej)
Задачка хороша... Но где вы видели корову, которая говорит коротко "му". Приличная корова говорит "муууууууууууууу", т.е. тянет минимум на 10 баллов. То же с овцой.
Видимо задачка расчитана на бедных городских детей, которые читают детские книжки, а живой коровы вблизи не видели.
Лучшее, что мне пришло в голову после минутного размышления - баллы даются за слышимость-пронзительность голоса. Правда собака не вписывается.
02.10.2006 18:12#
amateur
В превый класс
Задачку не решил. Знакомств в физматклассе нет. Печально...
03.10.2006 12:50#
sidewinder
В превый класс
Сам я не решил. Не додумался до такого. Считал ноги, рога, слоги в названиях, а вот слоги в издаемых звуках - это не для физмат, а для чего-то иного.
А вообще-то есть тесты для выявления способностей. И не только у детей. Но не не такие, конечно.
03.10.2006 15:50#
serf
В превый класс
Какая-то логика в этом есть - у детей, которым изо дня в день талдычат "Коровка - му" возможно и возникнет ассоциация...

Задачка для первого "обычного" класса:

Что длиннее - змея или червячок?

Правильный ответ - червячок.
03.10.2006 18:23#
voix
В превый класс
По числу букв :)?

Не знаю, какие-то тупые эти тесты, приучат детей к бессмысленному перебору вместо логического мышления.
Для биологов или физиков такие тесты никуда не годятся.
Может для математиков ;)?
03.10.2006 18:41#
serf
В превый класс
Да, по числу букв. При этом вопрос звучит именно так как написано, хотя корректнее было бы спросить "Какое слово длиннее - змея или червячок?"

То ли учителя не придают значания корректной формулировке, то ли составители вопросов специально запутывают ребёнка, готовя его к нашей запутанной жизни...
05.10.2006 19:57#
В превый класс
Замечательная задача, как раз проверяет сообразительность и нестандартность мышления. В школе и такие решали, помнится:
продолжить ряд:
4,3,3,6,4,5,4,6,6,...

Кстати дети могут быстрее догадываться до правильного решения, из-за того, что у них мозги не замусорены. Я вот так и не решил задачку из Алисы в стране чудес "Чем ворон похож на письменный стол?". Мне решение за четверть часа нашел десятилетний мальчик.

Вот ещё задача, что общего у часов и реки?
05.10.2006 22:28#
voix
В превый класс
Карлик живет на двадцатом этаже небоскреба. Каждое утро, идя на работу, он входит в лифт, нажимает кнопку и спускается на первый этаж.
Вечером, возвращаясь с работы, он входит в лифт, нажимает кнопку и поднимается на десятый этаж, а остальной путь проделывает пешком.
Почему он не поднимается в лифте на двадцатый этаж?

В этой детской задаче хоть смысл имеется.

Купил я как-то лет 15 назад книжку Ганса Айзенка "Проверьте свои способности". Там приводятся тесты для определения IQ. Решил свой проверить.
Разумеется, он оказался выше среднего :), однако всех задач теста в отведенное время я не смог решить. Спотыкался как раз на задачах типа, вставьте недостающее число: 71, 68, 77, 50, ?

А теперь вот вижу, что такие задачи даже кому-то нравятся :)
09.10.2006 23:26#
voix
Тест на IQ
Решил еще раз проверить свой IQ :)
Выбрал четвертый тест - не думаю, что я его уже решал, но даже, если и решал, то успел все позабыть. Всего 40 задач, время на выполнение – полчаса, т.е. на задачу меньше минуты. Сначала пропускал задачи, которые сходу не получились, надеялся в конце к ним вернуться. Какой там :), времени не хватило даже на последние три задачи.

Уже после теста смог решить несколько пропущенных задач, однако некоторые остались нерешенные. Приведу основные из них (напомню, что на решение одной задачи должно уходить в среднем меньше минуты):

1. Исключить лишнее слово: НОЗИБ, ФЕЛЕТОН, АБРЕЗ, ГРИТ
2. Исключить лишнее слово: ЗГЛА, ААМГУБ, НАМГЕРПЕТ, ААППРУИС
3. Исключить лишнее слово: РОНТ, СУЛТ, ЛОРКЕС, КОУРС
4. Исключить лишнее слово: КРУА, АЫБР, ЯЫКЗ, ДУЛЖЕКО, ВКЕО

На первую задачу у меня ушло много времени, поэтому остальные решил пропустить. Как после выяснилось, первую задачу я решил не до конца.

5. Вставить слово, которое означает то же, что и слова вне скобок (число точек равно числу букв): СОБАКА (.....) КОЖА
6. Аналогично: ДОЛЖНОСТЬ (....) ВОЗДЕРЖАНИЕ ОТ ПИЩИ
7. Аналогично: ШУМ (......) БОЛЬШОЕ РЕШЕТО

8. Вставьте пропущенное число:
112 (190) 17
268 ( ) 107
9. Аналогично:
41 (28) 27
83 ( ) 65
10. Аналогично: 6, 9, ?, 24, 36
11. Аналогично: 65, 35, 17, ?
12. Аналогично: 2, 5, 26, ?
13. Аналогично: 8, 8, 6, 2, ?

Последняя задача, на мой взгляд неоправданно сложная.
Интересно, что две задачи на пропущенные числа я все-таки решил во время теста. Видимо на них ушло порядочно времени :). Одна из них:
16 (96) 12
10 ( ) 15

Ну и еще в двух задачах теста были ошибки.

P.S. Если кто-то будет писать ответы, то лучше комментарий с ответами сделать доступным для чтения только зарегистрированным пользователям. Чтобы другие тоже могли порешать.
17.10.2006 21:10#
voix
Тест на IQ
Все-таки интересно, смог ли кто-нибудь из здесь присутствующих решить 13 задач теста IQ за 10 минут? Или хотя бы в течение получаса? Ну может, кроме последней задачи?
Насколько это реально?

bozox, dims, ekherit,..
17.10.2006 21:59#
Тест на IQ
1)2
2)1
3)4
4)2
5)
6)Пост
7)
8)322
9)34
10)15
11)8(первое число наверное 71)
12)26*2+1
13)-4
5 и 7 задачу и за полгода не решу.
18.10.2006 01:08#
voix
18.10.2006 13:19#
spark
Тест на IQ
Я думаю, ответ на 9 -- число 28, а ответ на 11 -- число 3. На обе задачки -- по 15-20 секунд.

Я в студенческие годы эту книжку Айзенка прорешал -- для студентов ФФ НГУ вполне естественно желание померяться своими IQ :), но ответов и методов решения конкретных задач, конечно, не помню. Хотя конечно помогает то, что я знаю, какие в принципе могут потребоваться операции для получения ответа. Так что эти тесты тренируют просто умение очень быстро перебирать в уме умеренно большой набор возможностей.
18.10.2006 13:49#
Тест на IQ
Автор: Dmitriy (absurdus)
9) 41 (28) 27
83 ( ) 65
Хм, а как именно получилось 28? Несколько вариантов решения возможно?
У меня, например, кроме 36 ничего не придумалось, а именно:
(28) = (41 - 27)*2
(36) = (83 - 65)*2
18.10.2006 14:25#
spark
Тест на IQ
По цифрам -- десятки вычитаются, а единицы складываются.
Хотя сейчас я и сам не знаю, какой вариант ответа подразумевался. Обычно требуется более простой, но который из них проще -- неясно.
18.10.2006 14:38#
Тест на IQ
Автор: Dmitriy (absurdus)
Угу, действительно не очень ясно, но забавно :))) Ваш вариант мне лично нравится больше
18.10.2006 16:35#
voix
Тест на IQ
В 9 задачке ответ 36. Она решается аналогично 8 задаче.
Кстати, задачу
16 (96) 12
10 ( ) 15
я решил не так, как предполагалось – умножение крайних чисел и деление результата на два. Я просто заметил, что 96 это 12*8, а 16 это 8*2.
По сути то же самое, однако не просто перебор. И никакой уверенности в том, что задача решена правильно :).

> Так что эти тесты тренируют просто умение очень быстро перебирать в уме умеренно большой набор возможностей

Согласен. С другой стороны сама идея интеллектуальных тестов довольно неплоха – выявление особенностей мышления с помощью обычных, не очень сложных задач.
Только задачи, конечно, должны быть другими.
К сожалению, когнитивная психология еще недостаточно развита, чтобы такие задачи предложить.

Я считаю, что интеллектуальная и физическая деятельность в чем-то схожи.
Конечно, есть обычные люди и есть спортсмены. Но ведь спортсмены тоже разные: спринтер никогда не покажет высоких результатов в беге на длинную дистанцию, прыгун в высоту – в метании молота.
Так и в интеллектуальной деятельности, на мой взгляд, имеется специализация. И задача интеллектуальных тестов ее обнаружить.
18.10.2006 16:40#
voix
Тест на IQ
Повторяю сообщение для Григория (Zombye). Я его сделал скрытым, а он, видимо, редко регистрируется :)

За какое время вы это решили, за 10 или 30 минут?

Задачу 7 способен решить только эрудит, а 5 – домохозяйка :)
У вас неверно решены 9 и 11. (Возможно, в 9 вы просто неправильно умножили)
А в 1-4 вы все слова определили?

И как вы решили последнюю 13 задачу???
18.10.2006 18:13#
Тест на IQ
Мне на мыло пришло ваше первое сообщение, но увидев, что на сайте его нет, решил, что мне померещилось=).
1)Скорей за 10, чем за 30 мин=). Первые 7 задач, я посмотрел, еще когда вы только их выложили.
2)В задачах 1-4 все слова я не определял, если становилось ясно какое слово выпадает. На каждую из задач 8-13 я тратил не больше минуты.
3)В 9ой задаче 36, а не 34, а в 12 - 26^2+1. В 13 сначало вычитают 0, потом 2, потом 4, я предположил, что потом из 2 надо вычесть 6, чтобы получить ответ.
4)11ую задачу я видимо неверное решил, и правильного ответа не знаю.
18.10.2006 20:34#
voix
Тест на IQ
1. В задачах 1-4 нужно определить все слова. В первой я тоже выбросил ФЕЛЕТОН, т.к. решил, что из этих букв, в отличие от других, слова не составить и в этом было условие задачи. Потом не смог разобраться со словами ДУЛЖЕКО и НАМГЕРПЕТ, хотя во втором случае понял, что оно должно было быть связано с бумагой, т.к. папирус определил. И оставил это бессмысленное занятие :)
2. Общим для собаки и кожей является лайка, а для шума и большого решета – грохот. Эти вопросы больше для кроссворда подходят. Никогда не слышал, что большое решето называется грохотом.
3. В 11 задаче квадраты и чередование плюс-минус единица.
4. Приведу из книжки решение 13 задачи: возьмите ряд 8, 10, 12, 14, 16. Прибавьте 1, 2, 3 и т.д. Отнимите квадраты 1, 2, 3 и т.д. Получится соответственно 8, 8, 6, 2, -4.
Теперь понятно, почему я удивился, когда увидел у вас правильный ответ?

Думаю, если бы вы решали все задачи теста, то у вас результат был бы намного выше среднего :).
Для максимального достоверного значения IQ (130) нужно за полчаса решить 20 из 40 задач.
18.10.2006 23:06#
Тест на IQ
В IQ тестах проверяются только решения, не ответы, поэтому все слова опредялять не обязательно, если два слова язык и глаз, а третье весло, зачем думать над четвертым?
Результаты в IQ тестах, особенно в тех где мало слов, но много картинок и цифр, у меня действительно выше среднего,но, судя по США, руководителей выбирают не по IQ=)
25.10.2006 08:45#
Тест на IQ
Для меня они сильно сложные, я и за полчаса не управился. Правда с перерывами и отвлечениями. Задачу номер пять решила жена, ответ лайка. Очевидно требуются специальные знания. :)
В студенчестве я решал такие тесты на IQ, но там был не один тест, а восемь штук. На каждый по полчаса, причем обязательно предлагалось отдыхать между тестами или даже делать на следующий день. Я думаю, что это было необходимо для натренировывания, причем ответы после каждого теста нельзя было смотреть. Результаты надо было усреднить. Я решил пару тестов и забросил это дело, получилось 135, там говорилось, что после 120 можно поступать в высшее учебное заведение. :)) Есть у меня знакомые которые на 150 решали.
25.10.2006 23:16#
voix
Тест на IQ
> Я решил пару тестов и забросил это дело, получилось 135, там говорилось, что после 120 можно поступать в высшее учебное заведение. :)) Есть у меня знакомые которые на 150 решали

В книжке написано, что вне пределов 100-130 результаты тестов недостаточно надежны :)
15 лет назад у меня тоже было больше 130, а теперь вот попал в пределы :)
Или тест тогда был легче или, скорее, соображать стал медленнее.

А ваши знакомые, которые на 150, в физике или математике на столько же соображали?
13.12.2006 13:30#
Тест на IQ
Самое интересное, что нет, были были абсолютными разгильдяями. Учились только в ночь перед экзаменами, при объяснении схватывают на лету.
24.07.2007 13:27#
Тест на IQ
Автор: d00h (d00h)
1. Исключить лишнее слово: НОЗИБ, ФЕЛЕТОН, АБРЕЗ, ГРИТ (Телефон - лишнее, остальное - бизон, зебра, тигр)
2. Исключить лишнее слово: ЗГЛА, ААМГУБ, НАМГЕРПЕТ, ААППРУИС (Глаз; пергамент, бумага, папирус)
3. Исключить лишнее слово: РОНТ, СУЛТ, ЛОРКЕС, КОУРС (СУРОК; трон, стул, кресло)
4. Исключить лишнее слово: КРУА, АЫБР, ЯЫКЗ, ДУЛЖЕКО, ВКЕО (РЫБА; рука, язык, желудок, веко)

5. Вставить слово, которое означает то же, что и слова вне скобок (число точек равно числу букв): СОБАКА (ЛАЙКА) КОЖА
6. Аналогично: ДОЛЖНОСТЬ (ПОСТ) ВОЗДЕРЖАНИЕ ОТ ПИЩИ
7. Аналогично: ШУМ (ГРОХОТ) БОЛЬШОЕ РЕШЕТО

8. Вставьте пропущенное число:
112 (190) 17
268 (322 ) 107 ((268-107)*2)
9. Аналогично:
41 (28) 27
83 (36) 65 аналогично
10. Аналогично: 6, 9, ?, 24, 36
11. Аналогично: 65, 35, 17, ?
12. Аналогично: 2, 5, 26, ?
13. Аналогично: 8, 8, 6, 2, ?

16 (96) 12
10 (75) 15 10*15/2
19.01.2010 20:17#
Тест на IQ
11. 16
12. 11
13. 45
достаточно быстро
19.01.2010 22:58#
voix
Тест на IQ
Быстро, но неверно :)
01.02.2010 10:16#
Тест на IQ
Как раз таки верно. А где основания того что ты считаешь, что мои ответы неверны? Предлагай свои и опровергни мои. А так это просто ты чушь какую то снес.
01.02.2010 13:35#
voix
Тест на IQ
Здесь принято вежливо себя вести :)
Правильные ответы есть в обсуждении этой темы
10.02.2010 07:59#
Тест на IQ
Автор: Мэри (tedd)
Я не совсем поняла решения задач 10-13. можете объяснить?
10.02.2010 13:31#
voix
Тест на IQ
10) Ответ - 15. Решение точно не помню, но похоже, к первому числу добавляется одна тройка, ко второму две тройки и т.д.
11) квадраты и чередование плюс-минус единица
12) 26^2+1
13) возьмите ряд 8, 10, 12, 14, 16. Прибавьте 1, 2, 3 и т.д. Отнимите квадраты 1, 2, 3 и т.д. Получится соответственно 8, 8, 6, 2, -4.
06.10.2006 10:41#
sidewinder
В превый класс
На самом деле задачка завучит так:
Чем ворон отличается от конторки?
И если почитать, что пишут исследователи на эту тему, то ответа на неё так и нет.
Я вот подумал, что это своеобразный коан.
А про карлика - задачка довольно старая. (ответ говорить не буду)
А тесты на IQ специально создаются так что бы на все вопросы нельзя было ответить. Собственно этим тесты и отличаются от контрольных работ.
25.10.2006 09:03#
В превый класс
Не знал оригинальный вопрос про ворона. Надо поразмышлять.
Но про схожесть мальчик дал правильный ответ, когда его слышишь, то понимаешь что он правильный, конечно может и не единственный.

Есть такая игра - ведущий рассказывает какой-то сюжет, а остальные задавая вопросы, на которые ведущий может отвечать да или нет, должны разгадать в чем соль сюжета.
Про карлика как раз я в этой игре и услышал.
08.10.2006 11:49#
klink
В превый класс
А мне задачка понравилась.
09.10.2006 08:42#
В превый класс
Автор: Роман (bioex)
Я угадал (дело было год назад, но это не означает, что сейчас я во втором классе). Сначала не получалось, но потом дали подсказку: задачка ОЧЕНЬ ТУПАЯ и тогда догадался. И я, и человек, дававший подсказку задачу вовсе не считаем тупой. Подразумевалось, что надо меньше мудровать. Отличная проверка небанальности мышления.
24.12.2006 03:10#
В превый класс
Задача про животных на самом деле очень легкая, просто при решении это в голову не приходит ))) Корова — 2, овца — 2, свинья — 3, собака — 3, кошка — 3, утка — 3, кукушка — 4, петух — 8. Ослик — 2.
Т.к Корова - "му" следовательно 2, две буквы. Ослик - "иа" тут тоже две буквы ))) Со всеми остальными тоже самое
25.07.2007 10:14#
putnik
В первый класс
Прикольное сообщение в Инете появилось : "Жизнь без мозга".

Очень похожее на обычную "утку". :-)
IQ такого человека оценили в 75...
01.08.2007 05:06#
sidewinder
В первый класс
эта "газета" славится чепухой и страстью к провокациям
Архив | Дневники | Новости | Календарь
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Основные положения
Правила
Всего дневников: 764

Пользователей
в системе: 3386

Всего записей
и комментариев: 59465

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 0
 ПОИСК ПОСТОВ
  по автору:
  по тексту:
 АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ
 Все дневники  
e-mail: admin@arxiv.su       О проекте       RSS       Дизайны
©2009-2017 Архив. Все права защищены
Designed by tanyu6ka